Sarlo y Lanata: "Por Unas Falkland Inglesas"

Integrantes del grupo de escritores, historiadores, constitucionalistas, políticos y periodistas, que mañana presentarán un documento en torno a la cuestión de Malvinas, ratificaron su posición en favor de que se acepte el derecho de autodeterminación de los isleños y criticaron la actitud de "hostigamiento" del Gobierno de Cristina Kirchner hacia los malvinenses.

Sarlo y Lanata: "Por Unas Falkland Inglesas"


El documento que se presentará mañana lleva las firmas de los intelectuales Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, además de el ex diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias.
Si bien no se conoce oficialmente el contenido de la iniciativa, denominada "Malvinas, una visión alternativa", algunas de las 17 personalidades que la firmaron aseguraron en declaraciones publicadas hoy que el respeto a los intereses y opiniones de los habitantes del archipiélago bajo soberanía británica desde 1833 es uno de sus ejes centrales.

Gobierno


También lo han suscrito los historiadores Luis Romero e Hilda Sábato, los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Onaindia.
El grupo se formó a partir de contactos informales entre sus integrantes, después de que varios de ellos participaran en los debates públicos realizados en vísperas del trigésimo aniversario del inicio de la guerra de las Malvinas (2 de abril de 1982) y cuestionaran la posición oficial.
lanata


corpo

CON MIGO NO BARONNE

La intervención más polémica fue la de Luis Romero, quien hace una semana publicó una columna de opinión en el diario La Nación con el título "¿Son realmente nuestras las Malvinas?".

Comentarios Destacados

@SugarRLeonard +16
Lanata mas bajo ya no puede caer. Que gordo ridiculo
@Hommerouch +16
Por fin demuestran su verdadero rostros estos Clarinistas opositores.... No pudieron con su genio

30 comentarios - Sarlo y Lanata: "Por Unas Falkland Inglesas"

@Hommerouch +16
Por fin demuestran su verdadero rostros estos Clarinistas opositores.... No pudieron con su genio
@N4CHO2011 +8
"con migo" y "sin migo"
@SugarRLeonard +16
Lanata mas bajo ya no puede caer. Que gordo ridiculo
@Scrafty +1
Che, yo los tenía en un pedestal a estos dos, que pasó?
@beto_tony +6
no se los puede echar, se tiene que poder convivir!
@holahola -1
para loco, tampoco es "por unas falklands inglesas"

Me molesta el discurso unico: "o apoyas las politicas del gobierno, o sos un ingles".. bajen un cambio..
Hay muchas politicas que puede aplicar argentina para recuperar malvinas..

Tal vez esta sea la peor.
@Docile +4
$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$L@N@T@$$$$$$$$$$
@Alan_ER -2
a la sarlo y a lanata yo los banco, si bien no estoy de acuerdo con su postura, no soy como los intolerantes K que por pensar como ellos son traidores.
@jushirou -4
Tiene q ver con algo q dije siempre y nunca voy a dejar de decirlo.. alguien le pregunto a los malvinenses si quieren ser parte de argentina o de inglaterra?.....
@Edouar +6
ratificaron su posición en favor de que se acepte el derecho de autodeterminación de los isleños


Parece que olvidaron los derechos de los habitantes de Malvinas que fueron expulsados en 1833.
@chf2012 +3
Espero que apoyen mi propuesta de declarar mi patio territorio de Bahamas para este invierno
Aguanten los intelectuales
@hernanaragall +6
Alan_ER dijo:a la sarlo y a lanata yo los banco, si bien no estoy de acuerdo con su postura, no soy como los intolerantes K que por pensar como ellos son traidores.

Digas lo que digas, Lanata es un panqueque.
@Leo_Villano +5
Dan asco. Son capaces de vender a la madre.
@holahola
Hommerouch dijo:
holahola dijo:para loco, tampoco es "por unas falklands inglesas"

Me molesta el discurso unico: "o apoyas las politicas del gobierno, o sos un ingles".. bajen un cambio..
Hay muchas politicas que puede aplicar argentina para recuperar malvinas..

Tal vez esta sea la peor.

Esto definitivamente no va a permitir que las recuperemos, mas bien va a ahcer que las perdamos para siempre!!!

Vos crees que una isla donde ningun Argentino puede vivir, donde la informacion esta censurada pro Inglaterra, donde todos son Britanicos, van a querer aceptar la autonomia Argentina!????

Lo que estos "intelectuales" quieren ahcer es ENTREGARLE NEUSTRAS MALVINAS CON UN MOÑO A LOS INGLESES

Jusatmente, hoy en dia, ningun argentino puede ir a vivir, donde la informacion que tienen de argentina es censurada, donde todos son britanicos..con esas condiciones esa gente nunca va a cambiar su postura.. explicame cual es el escenario optimista, por el cual gran bretaña va a cambiar su postura y dejar de defender la autodetermiancion de los isleños y negociar contra su voluntad con argentina?

Le estas dando la razon a lanata.. me estas diciendo lo que hay que hacer es poblar las islas, comerciar con ellos, entablar lazos culturales, unificar informacion etc.

Notese que no es lo qye yo pienso, ninguna de las 2 poltiiacs me gustan.
@holahola
jushirou dijo:Tiene q ver con algo q dije siempre y nunca voy a dejar de decirlo.. alguien le pregunto a los malvinenses si quieren ser parte de argentina o de inglaterra?.....

si gran bretaña les pregunta y ellos quieren seguir siendo ingleses..
@manola_12 +4
jushirou dijo:Tiene q ver con algo q dije siempre y nunca voy a dejar de decirlo.. alguien le pregunto a los malvinenses si quieren ser parte de argentina o de inglaterra?.....

y que importa? no son naturales de ahi, son descendientes de colonos, o sea, usurpadores
@gordo_mariano -8
GustavKlimt82 dijo:Que adentro que la tienen

¿para vos la gente que es perjudicada por este gobierno "la tienen adentro"? ¿la gente de Famatina y Belen "la tienen adentro"? ¿los indigenas desalojados "la tienen adentro"? ¿los docentes que reprimio es te gobierno de derecha "la tienen adentro"?

Segui el ejemplo del drogadicto de Maradona, vas muy bien
@holahola +1
Como se recuperan malvinas, hay varios caminos, militares y diplomaticos:

Por la fuerza esta descartado. Ya lo intentamos y nos fue muy mal. Hoy en dia, las diferencias entre capacaidades militares son mucho mas grandes que en el 82..y eso pareceria que no va a cambiar nunca. incluso si lo hiciera y algun dia tenemos fuerzas como para disputar en el campo militar, Vale la pena? valen tanto las islas? yo creo que no valen otra guerra..

Politica exterior en cuento a malvinas en el plano diplomatico, hay varias:

1) juicio en la corte internacional de la haya, u otro arbitraje internacional. Es dudoso que acepten hoy en dia despues de la guerra. Pero en los 50s nos ofrecieron resolverlo ahi. Si no lo aceptan es otro argumento mas para pegarles. Y si lo aceptan y ganamos buenisimo, y si perdemos, mala leche y nos olvidamos del tema.. De todas maneras la politica exterior tiene que mirar para adelante, no podemos estar quejandonos de una usurpacion de 1833 para siempre.

2) negociaciones bilaterlaes, que es lo que recomendo la onu, y lo que busca argentina. Funcionan en tanto y en cuanto el otro quiera negociar algo. Y despues de la guerra, es obvio que no van a querer negociar nada. Y Si el otro no quiere, nos pasa como nosotros. Entonces nuestra unica herramiente es aislar las islas, boicot economico, presion diplomatica etc...
No creo que funcione nunca. Es la guerra de quien aguanta mas costos..siempre pierde la economia mas chica y la mas pobre.. osea nosotros.
Les cancelamos los vuelos y te arman un aeropuerto en santa helena.. no les importa gastar 300 palos verdes.

3) negociaciones multilaterales.. tratar de multilateralizar el conflicto, buscar apoyos internacionales que ejerzan alguna presion efectiva (medidas reales) contra el reino unido hasta que negocien por malvinas...Muy dificil, yo no veo a eeuu poniendole sanciones a gran bretaña por no negociar malvinas. Desde el vamos todos dicen que es un problema bilateral, nadie se quiere meter, por mas que "pidan dialogo".. se queda en palabras eso. que apoyos reales puede conseguir argentina? la union europea descartada, eeuu tambien, el commonwealth britanico tampoco.osea el mundo entero.
Ni siquiera consta que en sudamerica se sumen a romperle las bolas enserio a gran bretaña.. lo de las banderas es chamuyo, cambian la bandera y punto.. son todos actos simbolicos.. sanciones en serio no le van a meter... los negocios son los negocios...

3) integracion.. la politica de menem digamos (lanata y sarlo).. paraguas de soberania (nadie renuncia a su reclamo), y negociar un proceso de integracion economico, cultural, social etc etc... esperando que el tiempo cure las heridas de la guerra, y que en algun momento por puro peso especifico sea viable convencer a los isleños a ser parte de argentina... o mismo negociar politica de migraciones para que demograficamente se los pase por encima con el tiempo..


La unica viable para mi es el jucio a la haya.. la integracion tenia sentido antes de la guerra, y sin tanto interes britanico por las islas.. es decir lo que hicieron los radicales en los 60..los unicos que hicieron las cosas bien por malvinas.


si alguien no esta de acuerdo, que me explique donde me equivoco.. porque yo sinceramente no veo el escenario optimista de putear, gritar patalear, hacer demandas que nadie le importan, informe ratenbech, protestar en foros irrelevantes como CELAC, o buscar apoyos simbolicos. nada de eso te acerca a malvinas..

Reviente quien reviente.
@sergio_raza +4
beto_tony dijo:no se los puede echar, se tiene que poder convivir!

Que no se los pueden echar?? porque?? poruqe con ocupas de quinta generacion?? me lo paso por el escroto!!! como ellos sacaron a los argentinos que vivian ahi, nosotros tenemos el mismo derecho de sacarlos a ellos!!!...lo que faltaba....convivir..
Sarlo
@martin34 -2
holahola dijo:Como se recuperan malvinas, hay varios caminos, militares y diplomaticos:

Por la fuerza esta descartado. Ya lo intentamos y nos fue muy mal. Hoy en dia, las diferencias entre capacaidades militares son mucho mas grandes que en el 82..y eso pareceria que no va a cambiar nunca. incluso si lo hiciera y algun dia tenemos fuerzas como para disputar en el campo militar, Vale la pena? valen tanto las islas? yo creo que no valen otra guerra..

Politica exterior en cuento a malvinas en el plano diplomatico, hay varias:

1) juicio en la corte internacional de la haya, u otro arbitraje internacional. Es dudoso que acepten hoy en dia despues de la guerra. Pero en los 50s nos ofrecieron resolverlo ahi. Si no lo aceptan es otro argumento mas para pegarles. Y si lo aceptan y ganamos buenisimo, y si perdemos, mala leche y nos olvidamos del tema.. De todas maneras la politica exterior tiene que mirar para adelante, no podemos estar quejandonos de una usurpacion de 1833 para siempre.

2) negociaciones bilaterlaes, que es lo que recomendo la onu, y lo que busca argentina. Funcionan en tanto y en cuanto el otro quiera negociar algo. Y despues de la guerra, es obvio que no van a querer negociar nada. Y Si el otro no quiere, nos pasa como nosotros. Entonces nuestra unica herramiente es aislar las islas, boicot economico, presion diplomatica etc...
No creo que funcione nunca. Es la guerra de quien aguanta mas costos..siempre pierde la economia mas chica y la mas pobre.. osea nosotros.
Les cancelamos los vuelos y te arman un aeropuerto en santa helena.. no les importa gastar 300 palos verdes.

3) negociaciones multilaterales.. tratar de multilateralizar el conflicto, buscar apoyos internacionales que ejerzan alguna presion efectiva (medidas reales) contra el reino unido hasta que negocien por malvinas...Muy dificil, yo no veo a eeuu poniendole sanciones a gran bretaña por no negociar malvinas. Desde el vamos todos dicen que es un problema bilateral, nadie se quiere meter, por mas que "pidan dialogo".. se queda en palabras eso. que apoyos reales puede conseguir argentina? la union europea descartada, eeuu tambien, el commonwealth britanico tampoco.osea el mundo entero.
Ni siquiera consta que en sudamerica se sumen a romperle las bolas enserio a gran bretaña.. lo de las banderas es chamuyo, cambian la bandera y punto.. son todos actos simbolicos.. sanciones en serio no le van a meter... los negocios son los negocios...

3) integracion.. la politica de menem digamos (lanata y sarlo).. paraguas de soberania (nadie renuncia a su reclamo), y negociar un proceso de integracion economico, cultural, social etc etc... esperando que el tiempo cure las heridas de la guerra, y que en algun momento por puro peso especifico sea viable convencer a los isleños a ser parte de argentina... o mismo negociar politica de migraciones para que demograficamente se los pase por encima con el tiempo..


La unica viable para mi es el jucio a la haya.. la integracion tenia sentido antes de la guerra, y sin tanto interes britanico por las islas.. es decir lo que hicieron los radicales en los 60..los unicos que hicieron las cosas bien por malvinas.


si alguien no esta de acuerdo, que me explique donde me equivoco.. porque yo sinceramente no veo el escenario optimista de putear, gritar patalear, hacer demandas que nadie le importan, informe ratenbech, protestar en foros irrelevantes como CELAC, o buscar apoyos simbolicos. nada de eso te acerca a malvinas..

Reviente quien reviente.

me encanta leer tus comentarios viejo, despasionalizados y realistas.
@sergio_raza
@holahola para mi la Haya no sirve para una mierda, se podria hacer un juicio ahi con pruebas y mostrando con testimonios de los mismos yankees acerca de como torturan en Guantanamo, y los de la haya aunque fallaran a favor de los derechos humanos, los yankees se pasarian el fallo por las bolas; la Haya solo es "Justicia" para los paises chicos y facilmente dominables....lo mas cerca que estuvimos fue en la epoca de peron que habia varios vuelos a las islas, estaba ypf allá, y habia medicos y profesores e incluso intercambios educativos,es mas se habia hablado con reino unido y se retirarian progresivamente y para mediados de los 80 principios de los 90, y les dejarian las islas a la Argentina, y despues vino la dictadura y cortó cualquier comunicacion con las islas y despues..lo que ya sabemos..
@BubYMasTerD +2
El documento que se presentará mañana lleva las firmas de los intelectuales Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón; de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y Pepe Eliaschev; de los historiadores Luis Alberto Romero e Hilda Sábato; de los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Miguel Onaindia, además de el ex diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias.
estos tipos me dan asco !!!