violó a tres niñas de 12 años pero fue absuelto

Un fallo de la Justicia brasileña determinó que las prácticas sexuales con menores de edad no siempre son un delito. El gobierno de Dilma Rousseff repudió el fallo, que estimula la impunidad de los violadores


violó a tres niñas de 12 años pero fue absuelto


El gobierno brasileño criticó indignado el fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y prometió "medidas jurídicas" contra esa decisión.
El fallo indicó que el acto sexual con menores de 14 años no siempre debe ser considerado una violación, como afirma el Código Penal brasileño, y sostuvo que las tres niñas "ya practicaban actividades sexuales desde hace mucho tiempo", reportó la agencia alemana DPA.
Según la ministra de la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia, María do Rosario, el fallo del STJ estimula la impunidad de los violadores de menores.
"Al relativizar (el delito) con base en el argumento de que las niñas de 12 años ya tenían vida sexual anterior, el fallo demuestra que fueron juzgadas las víctimas, y no el acusado", dijo la ministra, en entrevista a la agencia oficial brasileña ABR.
Según la ministra, "esta decisión significa construir un camino de impunidad".
La Agencia Brasil, por su parte, informó que la decisión del tribunal reafirma un criterio ya empleado en otro caso.
Recordó que en 1996, el ministro Marco Aurelio Mello, relator del hábeas corpus de un acusado de violación de una persona vulnerable dijo, en el proceso, que la presunción de violencia en el estupro de menores de 14 años es relativa.
"Confesado o demostrado el consentimiento de la mujer, y levantando de la prueba la apariencia, física y mental, de que se trata de una persona mayor de 14 años, se impone la conclusión de ausencia de la configuración de tipo penal".
Para María do Rosario, los derechos de los niños y de los adolescentes jamás podrían ser relativizados.
La ministra recordó que el Código Penal fue modificado para dejar más claro que las relaciones sexuales con menores de 14 años son un delito.
"En las dos versiones (del código), el juez podrá encontrar presunción de violencia cuando se trata de una niña o adolescente menor de 14 años", remarcó.
María do Rosario dijo que hablará con el procurador general de la República, Roberto Gurgel, y con el abogado general de la Unión, Luiz Inácio Adems, para estudiar el caso y buscar las acciones jurídicas posibles.
Desde la sociedad civil también se levantaron voces contra la decisión del máximo tribunal brasileño.
El portal "feminismo.org.br" tildó el fallo directamente como "absurdo", y polemizó con sus fundamentos.
"El hecho es que las pequeñas se prostituían. La madre de una de ellas confirmó en el juicio que la hija faltaba a clase para prostituirse en la plaza con las amigas. Pero el hecho también es que tienen apenas 12 años", argumentó.
La ONG apeló a que todos saben "la situación de miseria por la que pasan innumerables familias en el Brasil; muchas veces asociada al uso de drogas, especialmente el crack".
Alerta al respecto que "la decisión del STJ crea jurisprudencia" y libera a quienes busquen sexo con niñas, porque "si pagan, pueden hacerlo con pequeñas de cualquier edad, que el STJ lo garantiza".
"Es increíble -remata- que este absurdo haya sido relatado por una mujer, la ministra (del STJ) María Thereza de Assís Moura".

Comentarios Destacados

@Disco_Eterno +11
Y de condenar a los hijos de puta que las pusieron a laburar ni hablar no?

31 comentarios - violó a tres niñas de 12 años pero fue absuelto

@manuarg456 -8
Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..
@Disco_Eterno +11
Y de condenar a los hijos de puta que las pusieron a laburar ni hablar no?
@ticky666
justicia esto va para vos.......... la re concha de tu madre.....
@luchoarg93 -3
Oh my GOD ! las cosas que tengo que leer ! le le corten las bolas al hijo de puta del violador y del juez !
@kjlk421 -4
eran mas putas que las culisueltas, esas les das una pizza y un porron y ya las tenes encima de la pija, eso si, lleva una pelota para que mientras tanto se diviertan sus crias.
@ChopperSatyr +2
hay que esperar que salga de la casa y romperle la cabeza con un bate
si la justicia no cumple, que la haga el pueblo
@gax_wx3
QUE SOCIEDAD DE MIERDA ESTA ENCIERRAN A LAS PERSONAS EQUIVOCADAS Y DEJAN LIBRE A LOS MAS HIJOS DE PUTA. PARECE QUE VAMOS PERDIENDO CADA VEZ MAS HUMANIDAD
@javier_2291
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..

No importa el consentimiento a esa edad, es un delito grave y punto
@payasomecome
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..


Que parte de que tenian 12 años
@spocksbrain +1
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..

pedofilo detected
@luchoarg93 -2
kjlk421 dijo:eran mas putas que las culisueltas, esas les das una pizza y un porron y ya las tenes encima de la pija, eso si, lleva una pelota para que mientras tanto se diviertan sus crias.

osea que si tenes la oportunidad de voltearte a una pendeja de 12 lo haces ? me das asco man ,,
@freakcok21 -1
Es latinoamerica,que mas se puede esperar.
@Mal-Boro +2
2 ex moderadores aprueban este post
@95nasty +1
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..


No solo es que dieran consentimiento, es que esta demostrado que eran PROSTITUTAS.

La acusacion es por tener sexo con menores independientemente de que ellas consintieran.
@manuarg456
spocksbrain dijo:
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..

pedofilo detected

Pedofilo?
Violación: Acto sexual forzado y con violencia contra alguien que no da su consentimiento para practicarlo

Y en el articulo no se menciona que el tipo las forzo

Ahora.. Andar con pendejas de 12 años si que es ser un HDP.. Pero aca confunden violación con acto sexual consentido
@_LordKa_
noooo...nooo...bueno pero...si se prostituian y pago...no deja de ser una violacion...pero de los derechos del niño y la madre en este caso seria la culpable...si hasta admitio que su hija faltaba a clases para hacer eso.
@palitocolon
95nasty dijo:
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..


No solo es que dieran consentimiento, es que esta demostrado que eran PROSTITUTAS.

La acusacion es por tener sexo con menores independientemente de que ellas consintieran.


Si pero por mas prostitutas que sean no te clavas nenas de 12 añitos. Me parece que están "meando afuera del tarro".
@kjlk421 +1
biologicamente las mujeres pueden garchar desde los 13...
@Der__Meister +1
miren como esta cambiando el mundo....toda una anarquia..los putos se casan, los travas pueden adoptar , los violadores no los jusgan , las tierras se venden a extranjeros ...cualquier cosa es esto
@xeneize_9 +3
Mal-Boro dijo:2 ex moderadores aprueban este post


uno sabemos quien es y el otro??
@95nasty
palitocolon dijo:
95nasty dijo:
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..


No solo es que dieran consentimiento, es que esta demostrado que eran PROSTITUTAS.

La acusacion es por tener sexo con menores independientemente de que ellas consintieran.


Si pero por mas prostitutas que sean no te clavas nenas de 12 añitos. Me parece que están "meando afuera del tarro".


Conforme, pero me referia al comentario del user y a la polemica sobre si había sido violación consentida o no.
@blackysalamanka
freakcok21 dijo:Es latinoamerica,que mas se puede esperar.

Desarrollá la pelotudez que acabas de escribir, a ver con que te salís.
@jtmartinm
kjlk421 dijo:biologicamente las mujeres pueden garchar desde los 13...

Tipejo repugnante, cuando tengas hijas de esas edad, si es que puedes, comprenderás de que se trata. Tu mientras tanto mastúrbate con esa deformidad de imaginación que tienes. Por otro lado pedazo de mierda, no es cuando las personas pueden tenner relaciones sexuales, sino cuando son maduras para aceptarlas, pero claro, esos son conceptos muy difíciles de comprender. Seguro, estoy absolutamente seguro, que en tu entorno tienen seres como tú, para satisfacer tus necesidades, además parecidad a tí, chanchos, ovejas, gallinas, etc.
@95nasty
Según la iglesia las mujeres pueden contraer matrimonio canónico a los doce años y los hombres a los 14 si no me falla la memoria. Lo dice el derecho canónico porque antes a los 20 años lo más probable es que estuvieras muerto/a.
@spocksbrain
manuarg456 dijo:
spocksbrain dijo:
manuarg456 dijo:Y... Si le habían dado consentimiento las pendejas..

pedofilo detected

Pedofilo?
Violación: Acto sexual forzado y con violencia contra alguien que no da su consentimiento para practicarlo

Y en el articulo no se menciona que el tipo las forzo

Ahora.. Andar con pendejas de 12 años si que es ser un HDP.. Pero aca confunden violación con acto sexual consentido

DESCONOZCO LA LEGISLACION EN MEXICO PERO EN ARGENTINA EL SEXO CON ALGUIEN DE 12 AÑOS ES VIOLACION , INDEPENDIENTEMENTE DE LO PROMISCUA QUE PUEDA SER LA DE 12