Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
VenezuelaEl oficialismo lanza un mov.para reformar la Constitucion
Fuentes de Información
18 comentarios
Ah cierto, Menem, el actual senador oficialista.
movimiento multilateral para reformar la Constitución
Estará integrado por La Cámpora, Kolina, el Evita, el Frente Grande y D'Elía.
¿Multilateral? son todas organizaciones K...
Spacedude dijo:
Que otro presidente quizo reformar la Constitución para lograr la re-reelección?
Ah cierto, Menem, el actual senador oficialista.
prefiero otra vez a cristina antes que las otras "opciones" que hay...
333tom333 dijo:
No hay democracia si hacen eso
Sabes de que se trata? lee el post primero dice qu no se incluye la re re eleccion!!
nekor dijo:
Que otro presidente quizo reformar la Constitución para lograr la re-reelección?
Ah cierto, Menem, el actual senador oficialista.
prefiero otra vez a cristina antes que las otras "opciones" que hay...
Hay una Constitucional Nacional y un Estado de Derechos que garantiza la sucesión presidencial como metodo democratico. Si vos preferis a Cristina todo bien, pero para eso tienen que demoler las instituciones y consagrar un regimen cuasimonarquico sin limitación de los mandatos. Como en Angola viste, donde el presidente amigo de Cristina gobierna hace 32 años.
Que otro presidente quizo reformar la Constitución para lograr la re-reelección?
Ah cierto, Menem, el actual senador oficialista.
prefiero otra vez a cristina antes que las otras "opciones" que hay...
Hay una Constitucional Nacional y un Estado de Derechos que garantiza la sucesión presidencial como metodo democratico. Si vos preferis a Cristina todo bien, pero para eso tienen que demoler las instituciones y consagrar un regimen cuasimonarquico sin limitación de los mandatos. Como en Angola viste, donde el presidente amigo de Cristina gobierna hace 32 años.
O pueden agregar una reelección mas.
Que otro presidente quizo reformar la Constitución para lograr la re-reelección?
Ah cierto, Menem, el actual senador oficialista.
prefiero otra vez a cristina antes que las otras "opciones" que hay...
Hay una Constitucional Nacional y un Estado de Derechos que garantiza la sucesión presidencial como metodo democratico. Si vos preferis a Cristina todo bien, pero para eso tienen que demoler las instituciones y consagrar un regimen cuasimonarquico sin limitación de los mandatos. Como en Angola viste, donde el presidente amigo de Cristina gobierna hace 32 años.
O pueden agregar una reelección mas.
Claro, y despues otra, y despues otra y depsues otra, no?
Que otro presidente quizo reformar la Constitución para lograr la re-reelección?
Ah cierto, Menem, el actual senador oficialista.
prefiero otra vez a cristina antes que las otras "opciones" que hay...
Hay una Constitucional Nacional y un Estado de Derechos que garantiza la sucesión presidencial como metodo democratico. Si vos preferis a Cristina todo bien, pero para eso tienen que demoler las instituciones y consagrar un regimen cuasimonarquico sin limitación de los mandatos. Como en Angola viste, donde el presidente amigo de Cristina gobierna hace 32 años.
O pueden agregar una reelección mas.
Claro, y despues otra, y despues otra y depsues otra, no?
Era obvio que ibas a decir eso, y la verdad es que no, quien te parece que levantaria mas al pais si no fuera cristina? (entre las opciones actuales)
Para los que no estuvieron vivos en 1994, o eran muy chicos, les comento que la reforma que se hizo en ese momento no tenia como eje principal la reeleccion de Menem, sino el vaciamiento por via LEGAL de los bienes del pais. Fijense bien los articulos y demas reformados en la constitucion en 1994, y veran de lo que les hablo.
Si la reforma se va a hacer en base a la modificacion de todas esas ideas politicas vigentes en los 90, me parece totalmente perfecto, y realmente es algo que se tiene que hacer lo antes posible. Si toda la discusion en base a la reforma pasa solo por el lado de la reeleccion (que seamos sinceros, no va a pasar porque Cristina no le da el cuerpo para presidente de nuevo), entonces empezemos a investigar e informarnos para poder discutir con fundamento.
Repito, la reforma constitucional es algo necesario, y q si no hace este gobierno, lo van a hacer en algun momento mas adelante, sea cual sea el presidente de turno (obvio que si responde a intereses olircas, no se va a hacer), pero empezemos a debatir el tema de la reforma con fundamentos, y no nos quedemos en la boludes SI A LA RE o NO A LA RE.
MoskaJP dijo:
EL problema de una reforma constitucional es esto, que el debate SIEMPRE se va por el lado de la re-re-re ....
Para los que no estuvieron vivos en 1994, o eran muy chicos, les comento que la reforma que se hizo en ese momento no tenia como eje principal la reeleccion de Menem, sino el vaciamiento por via LEGAL de los bienes del pais. Fijense bien los articulos y demas reformados en la constitucion en 1994, y veran de lo que les hablo.
Si la reforma se va a hacer en base a la modificacion de todas esas ideas politicas vigentes en los 90, me parece totalmente perfecto, y realmente es algo que se tiene que hacer lo antes posible. Si toda la discusion en base a la reforma pasa solo por el lado de la reeleccion (que seamos sinceros, no va a pasar porque Cristina no le da el cuerpo para presidente de nuevo), entonces empezemos a investigar e informarnos para poder discutir con fundamento.
Repito, la reforma constitucional es algo necesario, y q si no hace este gobierno, lo van a hacer en algun momento mas adelante, sea cual sea el presidente de turno (obvio que si responde a intereses olircas, no se va a hacer), pero empezemos a debatir el tema de la reforma con fundamentos, y no nos quedemos en la boludes SI A LA RE o NO A LA RE.
Bueno, veo que vos en 1994 no habías nacido o eras muy chico.
Justamente la reforma de la Constitución se basaba y sólo importaba la re-elección de Menem, el Pacto de Olivos no te suena?
Comentarios destacados