Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
30 comentarios
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
claudio5186 dijo:
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
es el nivel de la educación y menos aún las razones por las cuales los chicos van a la escuela.
Cualquiera que haga un estudio decente sobre la calidad educativa puede demostrar la degradación de la misma, desde M&M para acá. Es más: una enorme cantidad de maestros y profesores deberían volver a cursar sus estudios, pero esta vez en serio. Sumemos a esto el hecho de que el período escolar se ve acotado por los sucesivos paros y asuetos otorgados graciosamente por cualquier razón.
Por otra parte, muchísimos van a la escuela por dos razones: La principal, comer, ya que esa es probablemente la única comida del día. La segunda: Los subsidios. Si no concurren, los padres no los cobran.
Para saber esto no hacen falta ni los lanatas ni los clarines. Basta con preguntar a la gente, cosa nada complicada a menos que vivas en tu burbuja de "yosoyclasemediaaltaynomejuntoconlospobres".
Eso si, no se preocupen: Hoy estamos mejor que mañana...
HCesar dijo:
Jamas dude de los dichos de carlos rodriguez. (?)..
No se quien c*arajos es Carlos Rodríguez, pero si lo publican en Página 12, no me queda más que unirme a tu sarcasmo,,,
ProteusZero dijo:
Supongamos que los datos son los correctos (solo supongamos): Lo que no reflejan las estadísticas
es el nivel de la educación y menos aún las razones por las cuales los chicos van a la escuela.
Cualquiera que haga un estudio decente sobre la calidad educativa puede demostrar la degradación de la misma, desde M&M para acá. Es más: una enorme cantidad de maestros y profesores deberían volver a cursar sus estudios, pero esta vez en serio. Sumemos a esto el hecho de que el período escolar se ve acotado por los sucesivos paros y asuetos otorgados graciosamente por cualquier razón.
Por otra parte, muchísimos van a la escuela por dos razones: La principal, comer, ya que esa es probablemente la única comida del día. La segunda: Los subsidios. Si no concurren, los padres no los cobran.
Para saber esto no hacen falta ni los lanatas ni los clarines. Basta con preguntar a la gente, cosa nada complicada a menos que vivas en tu burbuja de "yosoyclasemediaaltaynomejuntoconlospobres".
Eso si, no se preocupen: Hoy estamos mejor que mañana...
La estadística no muestra nivel educativo, sino cantidad de alumnos escolarizados.
No sé a qué clase de burbuja te referís, ya que no me conocés.
En cuanto a los motivos por los cuales hay cada vez más chicos en la escuela, creo que lo del plato de comida es un detalle cada vez con menos incidencia, ya que poco a poco las escuelas dejaron de ofrecer ese plato de comida. No porque el estado no quisiera darles de comer, sino porque se hacía cada vez más innecesario.
Por último, si la AUH sirvió para que los chicos vuelvan a la escuela, debe tomarse como un acierto y no como una carga: durante décadas y décadas hubo políticas de distintos gobiernos que trataron de acercar a los chicos a la escuela y no lo lograron.
Tu pesimismo acerca de que "hoy estamos mejor que mañana" a mi no me va. Personalmente, creo todo lo contrario. Me parece que no es poco: se está logrando que cada vez más chicos estudien y se vacunen. Es decir: estamos formando generaciones que van a ser más capaces y más sanas.
No es poco.
alfradori dijo:
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
No me contestaste la pregunta
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
No me contestaste la pregunta
si te pongo "si es del INDEK no es creible", que te hace pensar que crea que los datos son verdaderos? ahora respondeme una vos, crees en la inflacion del INDEK?
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
No me contestaste la pregunta
si te pongo "si es del INDEK no es creible", que te hace pensar que crea que los datos son verdaderos? ahora respondeme una vos, crees en la inflacion del INDEK?
No. Pero estás hablando de dos cosas distintas. El índice de inflación es eso: un índice.
Lo que esta noticia te muestra son los datos del censo. Datos que, además, son concordantes con los aportados por otras instituciones, tanto públicas como privadas, que han hecho estudios sobre el tema.
Deberías aprender a entender la diferencia, entonces, entre un índice de precios y un informe de un censo.
O balbucear que cualquier cosa que provenga del INDEC (que así se escribe correctamente) no es creíble.
Es tu decisión.
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
No me contestaste la pregunta
si te pongo "si es del INDEK no es creible", que te hace pensar que crea que los datos son verdaderos? ahora respondeme una vos, crees en la inflacion del INDEK?
No. Pero estás hablando de dos cosas distintas. El índice de inflación es eso: un índice.
Lo que esta noticia te muestra son los datos del censo. Datos que, además, son concordantes con los aportados por otras instituciones, tanto públicas como privadas, que han hecho estudios sobre el tema.
Deberías aprender a entender la diferencia, entonces, entre un índice de precios y un informe de un censo.
O balbucear que cualquier cosa que provenga del INDEC (que así se escribe correctamente) no es creíble.
Es tu decisión.
No son cosas distintas, si vos sabes que te mienten en la inflacion que te hace pensar que no te mienten en todas las demas cosas. El indice inflacionario de donde crees que surge?.... DE DATOS !!!!, aunque en este gobierno mentiroso surge de lo que se le canta poner. Ademas los datos que el censista recaba puede que esten bien, incluso la carga de los datos tambien puede que sean ciertos, pero los numeros que te da el INDEK no son creibles, los pueden dibujar como viene haciendo en los ultimos años, es mas, hasta los datos del censista fueron manipulados, por ejemplo, recuerdo que habia muchas preguntas "tendenciosas", como la que te preguntaba si "durante la semana pasada trabajo al menos 1 hora", y luego de esa pregunta seguia otra que decia "En la semana hizo alguna changa, o algo para vender afuera o ayudo a un familiar en algun negocio", si vos juntas esas 2 preguntas obviamente que el indice de desocupacion te va a dar bajo, de la misma forma se pueden manipular los datos sobre la educacion.
Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo.
Mi decision ya la tome hace rato, a este gobierno no le creo nada
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
No me contestaste la pregunta
si te pongo "si es del INDEK no es creible", que te hace pensar que crea que los datos son verdaderos? ahora respondeme una vos, crees en la inflacion del INDEK?
No. Pero estás hablando de dos cosas distintas. El índice de inflación es eso: un índice.
Lo que esta noticia te muestra son los datos del censo. Datos que, además, son concordantes con los aportados por otras instituciones, tanto públicas como privadas, que han hecho estudios sobre el tema.
Deberías aprender a entender la diferencia, entonces, entre un índice de precios y un informe de un censo.
O balbucear que cualquier cosa que provenga del INDEC (que así se escribe correctamente) no es creíble.
Es tu decisión.
No son cosas distintas, si vos sabes que te mienten en la inflacion que te hace pensar que no te mienten en todas las demas cosas. El indice inflacionario de donde crees que surge?.... DE DATOS !!!!, aunque en este gobierno mentiroso surge de lo que se le canta poner. Ademas los datos que el censista recaba puede que esten bien, incluso la carga de los datos tambien puede que sean ciertos, pero los numeros que te da el INDEK no son creibles, los pueden dibujar como viene haciendo en los ultimos años, es mas, hasta los datos del censista fueron manipulados, por ejemplo, recuerdo que habia muchas preguntas "tendenciosas", como la que te preguntaba si "durante la semana pasada trabajo al menos 1 hora", y luego de esa pregunta seguia otra que decia "En la semana hizo alguna changa, o algo para vender afuera o ayudo a un familiar en algun negocio", si vos juntas esas 2 preguntas obviamente que el indice de desocupacion te va a dar bajo, de la misma forma se pueden manipular los datos sobre la educacion.
Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo.
Mi decision ya la tome hace rato, a este gobierno no le creo nada
¿Y quién soy yo para hacerte cambiar tu opinión respecto de cuánto le creés al INDEC (que así se escribe correctamente) ?
Cosa tuya, capo.
"según los nuevos datos sobre el Censo 2010 que fueron dados a conocer ayer por el Indec"
ojala sea cierto, pero si es del INDEK no es creible
¿Los datos son falsos, entonces?
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
No me contestaste la pregunta
si te pongo "si es del INDEK no es creible", que te hace pensar que crea que los datos son verdaderos? ahora respondeme una vos, crees en la inflacion del INDEK?
No. Pero estás hablando de dos cosas distintas. El índice de inflación es eso: un índice.
Lo que esta noticia te muestra son los datos del censo. Datos que, además, son concordantes con los aportados por otras instituciones, tanto públicas como privadas, que han hecho estudios sobre el tema.
Deberías aprender a entender la diferencia, entonces, entre un índice de precios y un informe de un censo.
O balbucear que cualquier cosa que provenga del INDEC (que así se escribe correctamente) no es creíble.
Es tu decisión.
No son cosas distintas, si vos sabes que te mienten en la inflacion que te hace pensar que no te mienten en todas las demas cosas. El indice inflacionario de donde crees que surge?.... DE DATOS !!!!, aunque en este gobierno mentiroso surge de lo que se le canta poner. Ademas los datos que el censista recaba puede que esten bien, incluso la carga de los datos tambien puede que sean ciertos, pero los numeros que te da el INDEK no son creibles, los pueden dibujar como viene haciendo en los ultimos años, es mas, hasta los datos del censista fueron manipulados, por ejemplo, recuerdo que habia muchas preguntas "tendenciosas", como la que te preguntaba si "durante la semana pasada trabajo al menos 1 hora", y luego de esa pregunta seguia otra que decia "En la semana hizo alguna changa, o algo para vender afuera o ayudo a un familiar en algun negocio", si vos juntas esas 2 preguntas obviamente que el indice de desocupacion te va a dar bajo, de la misma forma se pueden manipular los datos sobre la educacion.
Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo.
Mi decision ya la tome hace rato, a este gobierno no le creo nada
¿Y quién soy yo para hacerte cambiar tu opinión respecto de cuánto le creés al INDEC (que así se escribe correctamente) ?
Cosa tuya, capo.
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
No, en realidad no acepté nada y solo es una interpretación tuya. Igual que la manera en que interpretás los datos del INDEC (que es como se escribe correctamente).
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
No, en realidad no acepté nada y solo es una interpretación tuya. Igual que la manera en que interpretás los datos del INDEC (que es como se escribe correctamente).
es interesante ver como aceptas como ciertos los "datos" sobre educacion del INDEK, siendo una institucion que sistematicamente te miente todos los meses con la inflacion desde hace años, y que vos mismo lo reconociste, porque sera?... sera porque si no defendes los idefendible no llega el cheque a fin de mes?
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
No, en realidad no acepté nada y solo es una interpretación tuya. Igual que la manera en que interpretás los datos del INDEC (que es como se escribe correctamente).
es interesante ver como aceptas como ciertos los "datos" sobre educacion del INDEK, siendo una institucion que sistematicamente te miente todos los meses con la inflacion desde hace años, y que vos mismo lo reconociste, porque sera?... sera porque si no defendes los idefendible no llega el cheque a fin de mes?
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
En realidad, a fin de mes recibo dos cheques: uno de Jefatura de Gabinete y otro del INDEC (que es como se escribe correctamente).
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
No, en realidad no acepté nada y solo es una interpretación tuya. Igual que la manera en que interpretás los datos del INDEC (que es como se escribe correctamente).
es interesante ver como aceptas como ciertos los "datos" sobre educacion del INDEK, siendo una institucion que sistematicamente te miente todos los meses con la inflacion desde hace años, y que vos mismo lo reconociste, porque sera?... sera porque si no defendes los idefendible no llega el cheque a fin de mes?
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
En realidad, a fin de mes recibo dos cheques: uno de Jefatura de Gabinete y otro del INDEC (que es como se escribe correctamente).
mmmhhhh no creo que tu labor sea para 2 cheques, 1 si, lo demas debe venir en negro. Pero no me respondiste, porque no le crees al INDEK la inflacion y si le crees los "datos" sobre la educacion?
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
No, en realidad no acepté nada y solo es una interpretación tuya. Igual que la manera en que interpretás los datos del INDEC (que es como se escribe correctamente).
es interesante ver como aceptas como ciertos los "datos" sobre educacion del INDEK, siendo una institucion que sistematicamente te miente todos los meses con la inflacion desde hace años, y que vos mismo lo reconociste, porque sera?... sera porque si no defendes los idefendible no llega el cheque a fin de mes?
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
En realidad, a fin de mes recibo dos cheques: uno de Jefatura de Gabinete y otro del INDEC (que es como se escribe correctamente).
mmmhhhh no creo que tu labor sea para 2 cheques, 1 si, lo demas debe venir en negro. Pero no me respondiste, porque no le crees al INDEK la inflacion y si le crees los "datos" sobre la educacion?
Porque una cosa es relevamiento de precios y otra muy distinta es un censo.
Eso te lo dan en el instructivo que tenés que aprender para poder ser un cyber-k a sueldo como corresponde: aparece todo lo realtivo al INDEC (que es como se escribe correctamente).
nadie, simplemente vos hablaste de mi decision y yo te respondi, pero de todo lo que escribi solo hablas de mi opinion del INDEK y de como se escribe, gracias !!!! porque asi aceptas lo que comente
No, en realidad no acepté nada y solo es una interpretación tuya. Igual que la manera en que interpretás los datos del INDEC (que es como se escribe correctamente).
es interesante ver como aceptas como ciertos los "datos" sobre educacion del INDEK, siendo una institucion que sistematicamente te miente todos los meses con la inflacion desde hace años, y que vos mismo lo reconociste, porque sera?... sera porque si no defendes los idefendible no llega el cheque a fin de mes?
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
En realidad, a fin de mes recibo dos cheques: uno de Jefatura de Gabinete y otro del INDEC (que es como se escribe correctamente).
mmmhhhh no creo que tu labor sea para 2 cheques, 1 si, lo demas debe venir en negro. Pero no me respondiste, porque no le crees al INDEK la inflacion y si le crees los "datos" sobre la educacion?
Porque una cosa es relevamiento de precios y otra muy distinta es un censo.
Eso te lo dan en el instructivo que tenés que aprender para poder ser un cyber-k a sueldo como corresponde: aparece todo lo realtivo al INDEC (que es como se escribe correctamente).
cierto, para sacar en indice inflacionario se manda gente a relevar precios (que son los "datos" que luego se cargan, y con ellos se obtiene un indice real, que luego viene Moreno, o algun otro korrupto K, y lo modifica a placer, en cambio, para el censo se manda gente a censar, con lo cual se obtienen datos, que luego se cargan, y se obtienen los indices reales de pobreza, educacion, trabajo, etc, que luego viene Moreno, o algun otro korrupto K, y lo modifica a placer para reafirmar las mentiras de Cris sobre lo bien que anda la Argentina.
Es muy probable que realmente seas un cyber-k a sueldo, porque tu defensa de este gobierno carece de la vehemencia y la pasion de los que realmente le creen, y tus respuestas, a veces con humor, son mas propias del que lo hace por obligacion, como si realmente fuera tu trabajo, aunque sepas que son mentiras.
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
cierto, para sacar en indice inflacionario se manda gente a relevar precios (que son los "datos" que luego se cargan, y con ellos se obtiene un indice real, que luego viene Moreno, o algun otro korrupto K, y lo modifica a placer, en cambio, para el censo se manda gente a censar, con lo cual se obtienen datos, que luego se cargan, y se obtienen los indices reales de pobreza, educacion, trabajo, etc, que luego viene Moreno, o algun otro korrupto K, y lo modifica a placer para reafirmar las mentiras de Cris sobre lo bien que anda la Argentina.
Es muy probable que realmente seas un cyber-k a sueldo, porque tu defensa de este gobierno carece de la vehemencia y la pasion de los que realmente le creen, y tus respuestas, a veces con humor, son mas propias del que lo hace por obligacion, como si realmente fuera tu trabajo, aunque sepas que son mentiras.
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
1) A poco que investigaras, te darías cuenta de que la metodología de toma de datos para elaborar el índice de precios al consumidor y la del censo son completamente distintas. El índice de precios al consumidor toma determinados artículos de la canasta familiar en ciertos puntos de venta y mide su evolución histórica. Cuando en realidad se dice que ese dato "miente", en realidad se quiere decir que no se miden otros ítems de la canasta o que, como mínimo, no se toman sus precios en los puntos de venta más "calientes" (vgr. supermercados de primera línea).
El censo hace una toma de datos de manera general, sin "sectorizar" la toma: se toma el total y esos datos son los que se vuelcan luego a los informes.
Como te decía, son cosas distintas. Y si seguís sin creerlo, basta con que te fijes cuántas críticas ha merecido el índice de precios al consumidor y cuántas mereció los datos aportados por el Censo.
2) Es muy probable que sea un cyber-k a sueldo. Seguro. También es muy probable que no lo sea. Estás en todo tu derecho a utilizar como argumento para calificarme mi supuesta falta de vehemencia (dato absolutamente subjetivo e irrelevante) como variable para llegar a esa conclusión. Prefiero no entrar en ese terreno, porque obedece a una mera suposición tuya. Al carecer de pruebas objetivas, se diluye sola.
3) Si te contesto con humor, es simplemente un reflejo de tus propios comentarios: lo absurdo nunca debe ser tomado en serio. Y por eso el chiste fácil.
4) No te pedí los argumentos por los cuales escribís "INDEK" (realmente no me importan mucho). Sos libre de hacerlo de esa manera (no soy nadie para objetarlo) o de teclear INDEC (que es como se escribe correctamente).
cierto, para sacar en indice inflacionario se manda gente a relevar precios (que son los "datos" que luego se cargan, y con ellos se obtiene un indice real, que luego viene Moreno, o algun otro korrupto K, y lo modifica a placer, en cambio, para el censo se manda gente a censar, con lo cual se obtienen datos, que luego se cargan, y se obtienen los indices reales de pobreza, educacion, trabajo, etc, que luego viene Moreno, o algun otro korrupto K, y lo modifica a placer para reafirmar las mentiras de Cris sobre lo bien que anda la Argentina.
Es muy probable que realmente seas un cyber-k a sueldo, porque tu defensa de este gobierno carece de la vehemencia y la pasion de los que realmente le creen, y tus respuestas, a veces con humor, son mas propias del que lo hace por obligacion, como si realmente fuera tu trabajo, aunque sepas que son mentiras.
PD: "Y escribo INDEK porque es un instrumento propagandistico de las mentiras K, muy, pero muy lejos del INDEC, una institucion de prestigio nacional e internacional intachable, que lamentablemente el gobierno K destruyo."
1) A poco que investigaras, te darías cuenta de que la metodología de toma de datos para elaborar el índice de precios al consumidor y la del censo son completamente distintas. El índice de precios al consumidor toma determinados artículos de la canasta familiar en ciertos puntos de venta y mide su evolución histórica. Cuando en realidad se dice que ese dato "miente", en realidad se quiere decir que no se miden otros ítems de la canasta o que, como mínimo, no se toman sus precios en los puntos de venta más "calientes" (vgr. supermercados de primera línea).
El censo hace una toma de datos de manera general, sin "sectorizar" la toma: se toma el total y esos datos son los que se vuelcan luego a los informes.
Como te decía, son cosas distintas. Y si seguís sin creerlo, basta con que te fijes cuántas críticas ha merecido el índice de precios al consumidor y cuántas mereció los datos aportados por el Censo.
2) Es muy probable que sea un cyber-k a sueldo. Seguro. También es muy probable que no lo sea. Estás en todo tu derecho a utilizar como argumento para calificarme mi supuesta falta de vehemencia (dato absolutamente subjetivo e irrelevante) como variable para llegar a esa conclusión. Prefiero no entrar en ese terreno, porque obedece a una mera suposición tuya. Al carecer de pruebas objetivas, se diluye sola.
3) Si te contesto con humor, es simplemente un reflejo de tus propios comentarios: lo absurdo nunca debe ser tomado en serio. Y por eso el chiste fácil.
4) No te pedí los argumentos por los cuales escribís "INDEK" (realmente no me importan mucho). Sos libre de hacerlo de esa manera (no soy nadie para objetarlo) o de teclear INDEC (que es como se escribe correctamente).
1) podes dar todas las explicaciones de como se hace bien un censo, o la obtencion del indice inflacionario, el problemas es que la institucion que lo hace no es creible desde hace años, por lo tanto los numeros que da tampoco son creibles, y ya te explique como se pueden manipular las preguntas del censo para que de lo que el INDEK quiere que de, y que no es la realidad.
2) lo de cyber-k lo dijiste vos, no yo, y cito:
"En realidad, a fin de mes recibo dos cheques: uno de Jefatura de Gabinete y otro del INDEC (que es como se escribe correctamente). "
"Eso te lo dan en el instructivo que tenés que aprender para poder ser un cyber-k a sueldo como corresponde: aparece todo lo realtivo al INDEC (que es como se escribe correctamente)."
3) respondes con humor porque no tenes argumento validos o creibles para contestar, dar datos del INDEK, una institucion desprestigiada, de la cual vos mismo dijiste no creer en su indice inflacionario, eso es mas absurdo, si te miente con la inflacion porque no habria de mentirte con lo demas, es algo basico, quien miente reiteradamente no es creible
4) no te di argumento de porque escribo INDEK, te di argumento de porque ya no debe escribirse INDEC
5) Para terminar, te agradezco el hecho de que no me bloquearas ni borraras mis comentarios, como si lo han hecho otros, ni vos ni yo vamos a cambiar de opinion por lo que escribamos aca, pero al menos me permitis expresarme libremente, y si te he ofendido con algun comentario te pido disculpas, por ahi me dejo llevar. Suerte
1) podes dar todas las explicaciones de como se hace bien un censo, o la obtencion del indice inflacionario, el problemas es que la institucion que lo hace no es creible desde hace años, por lo tanto los numeros que da tampoco son creibles, y ya te explique como se pueden manipular las preguntas del censo para que de lo que el INDEK quiere que de, y que no es la realidad.
2) lo de cyber-k lo dijiste vos, no yo, y cito:
"En realidad, a fin de mes recibo dos cheques: uno de Jefatura de Gabinete y otro del INDEC (que es como se escribe correctamente). "
"Eso te lo dan en el instructivo que tenés que aprender para poder ser un cyber-k a sueldo como corresponde: aparece todo lo realtivo al INDEC (que es como se escribe correctamente)."
3) respondes con humor porque no tenes argumento validos o creibles para contestar, dar datos del INDEK, una institucion desprestigiada, de la cual vos mismo dijiste no creer en su indice inflacionario, eso es mas absurdo, si te miente con la inflacion porque no habria de mentirte con lo demas, es algo basico, quien miente reiteradamente no es creible
4) no te di argumento de porque escribo INDEK, te di argumento de porque ya no debe escribirse INDEC
5) Para terminar, te agradezco el hecho de que no me bloquearas ni borraras mis comentarios, como si lo han hecho otros, ni vos ni yo vamos a cambiar de opinion por lo que escribamos aca, pero al menos me permitis expresarme libremente, y si te he ofendido con algun comentario te pido disculpas, por ahi me dejo llevar. Suerte
Comentarios destacados
que parte de "si es del INDEK no es creible", o tal ves vos seas de los que si creen en el INDEK, sobre todo en la inflacion
si te pongo "si es del INDEK no es creible", que te hace pensar que crea que los datos son verdaderos? ahora respondeme una vos, crees en la inflacion del INDEK?