Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8150: Duelo a 4.6GHz

intel es el mejor

manola_12 dijo:

intel se lo re coge a amd

Eso es cierto pero yo en particular por lo economico prefiero seguir usando AMD y tengo esperanzas de que bulldozer 2 de la talla en cambio los usuarios de intel tienen menos esperanzas de usar la misma mobo cuando salga otro cpu con otro socket además de lo caro.

y como dice la nota el rendimiento no compensa tanto la diferencia de precio

Lothan88 dijo:

manola_12 dijo:

intel se lo re coge a amd

Eso es cierto pero yo en particular por lo economico prefiero seguir usando AMD y tengo esperanzas de que bulldozer 2 de la talla en cambio los usuarios de intel tienen menos esperanzas de usar la misma mobo cuando salga otro cpu con otro socket además de lo caro.

Son malisimos los bulldozer, es mejor un phenom II =S

SkyDragonVX dijo:

Lothan88 dijo:

manola_12 dijo:

intel se lo re coge a amd

Eso es cierto pero yo en particular por lo economico prefiero seguir usando AMD y tengo esperanzas de que bulldozer 2 de la talla en cambio los usuarios de intel tienen menos esperanzas de usar la misma mobo cuando salga otro cpu con otro socket además de lo caro.

Son malisimos los bulldozer, es mejor un phenom II =S

yo tengo un fx 6100 y me ha salido perla y no lo aprovecho mejor porque tengo windows 8 y no está optimizado aun

e.e yo me compre el i7 2700k y es una masa

yo tengo un celeron de 2.6 dual core :okay:

bueno si te da el presupuesto andate por un intel, no te voy a discutir que es mejor en rendimiento que amd, pero estamos hablando casi siempre de arriba de 50% mas de dinero por un 30% mas de rendimiento ( que a esta altura no se nota) descomprimir un rar 2 segundos mas tarde no hace la diferencia, jugar a un juego con 6 fps mas tampoco da la diferencia, tonces terminar pagando mas por algo que a vos te rinda esta bien pero yo me quedo con amd, siempre me rindio bien y nunca me fallo a lo que yo necesitaba.

por fin deje de usar INTEL PENTIUM 4, ahora uso AMD PHENOM X4 y lo cierto es que NO noto diferencia.

Eso es cierto pero yo en particular por lo economico prefiero seguir usando AMD y tengo esperanzas de que bulldozer 2 de la talla en cambio los usuarios de intel tienen menos esperanzas de usar la misma mobo cuando salga otro cpu con otro socket además de lo caro.

Prefiero que cambien de plataforma cada 2 generaciones y que haya incrementos de performance significantes a que sigan con la misma plataforma por 3 generaciones o más y que los nuevos procesadores no puedan superar en rendimiento a los de anterior generación. Si, los Phenom II son, clock a clock, más rápidos que los FX.

yo tengo un fx 6100 y me ha salido perla y no lo aprovecho mejor porque tengo windows 8 y no está optimizado aun

No dudo que tu FX 6100 funcione bien para lo que lo estás utilizando, pero te informo que la mejora al scheduler de Windows 8 ya se implementó en una actualización a Windows 7 hace varios meses, y la mejora de rendimiento fue del .... 1%

bien por quienes pueden cambiar el pc y comprar la más cara siempre que salen, habemos otros más humildes que preferimos comprar algo que cumpla con el uso que le vamos a dar y que nos dure más.

con los $2000 mangos de diferencia me compro un PEDAZO de mother ASUS y una muy decente plaquita de video AMD 7770 y le rompo el ojete a ese core i3

Lothan88 dijo:

bien por quienes pueden cambiar el pc y comprar la más cara siempre que salen, habemos otros más humildes que preferimos comprar algo que cumpla con el uso que le vamos a dar y que nos dure más.

No es necesario cambiar el procesador cada vez que sale uno nuevo. Es más, me parecería bastante tonto, siendo que un 2500k overclockeado te puede durar de acá a 4/5 años tirando todo perfectamente.

para que complicarnos la vida, amd es una garca, intel papa

Neck-Knigh dijo:

para que complicarnos la vida, amd es una garca, intel papa

Idem