Cristina está loca: Blogueros K lo desmienten
Fuentes de Información
32 comentarios
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Hay personas que son muy suceptibles a que le metan ideas en la cabeza mas facil que a otras, aca un ejemplo.
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
sammsa dijo:
Entre la revista noticias y la fuente no se que mas me da risa
Los boludos que la votaron
2 - la nación y clarín se suman a la moda de "1" el último fin de semana
3 - algún ignoto blogger kirchnerista se queja de "2"
4 - "periódico" tribuna hace un artículo pedorro sobre "3"
ni ítalo calvino llegó a ese nivel metaliterario
snakemaq dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
otro que no le importa si estan los militares
INSULTAN ALOS PORTEÑOS, Y NUNCA TODAVIA HUBO UN PRESIDENTE PORTEÑO!! TODOS PROVINCIANOS QUE CUANDO ASUMEN AL PODER SE CORRUMPEN POR LA MANERA DE LA GUITA FACIL QUE S EMUEVE
sammsa dijo:
snakemaq dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
otro que no le importa si estan los militares
los militares no estan, no existen ya. Deja de llorar por un partido politico y llora por tu pais.

JAJAJJAAJAJAJAJJA Googlee esto 2 minutos y es puro verson, fijensé que carrio no opinaba a favor y picheto menos...
sammsa dijo:
snakemaq dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
otro que no le importa si estan los militares
Mejor que estos ridiculos fueron
snakemaq dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
Yo no la banco. Pero hay que ser consciente que nadie está en condiciones de asumir. Es al pedo pedir que se vaya.
eliasagustin dijo:
sammsa dijo:
snakemaq dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
otro que no le importa si estan los militares
los militares no estan, no existen ya. Deja de llorar por un partido politico y llora por tu pais.
No existen dice? jajaj cuanta ignorancia en este post por dios...
Aparte decis "cualquiera menos esta lunatica" listo pa, no podes decir
una palabra mas, sos un terrible cuadrado...
El tipico zapallo que solo se queja pero nunca da ideas ni alternativas
Alancitouu dijo:
para mi esta loca, se sigue vistiendo de luto, toda una vida va a estar de luto? Se cojio al que toca la guitarra, al de venezuela, en el diario times ya dijeron, es bipolar, dice una cosa y hace otra, solo acá nadie se da cuenta, pero bueno, si se dan, pero siempre nos vienen metiendo el dedo en el orto, desde el garca de peron hasta hoy, lo unico bueno de peron es elaguinanldo, despues nada. Chau, argentina nunca va salir adelante, porque yo soy un garca, todos somos.
INSULTAN ALOS PORTEÑOS, Y NUNCA TODAVIA HUBO UN PRESIDENTE PORTEÑO!! TODOS PROVINCIANOS QUE CUANDO ASUMEN AL PODER SE CORRUMPEN POR LA MANERA DE LA GUITA FACIL QUE S EMUEVE
Q tienen q ver los porteños con esto? No son el ombligo del mundo papá
MigorDachot dijo:
JAJAJJAAJAJAJAJJA Googlee esto 2 minutos y es puro verson, fijensé que carrio no opinaba a favor y picheto menos...
La Política Online, 14 de agosto de 2009:
( http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/59425/la-asignacion-por-hijo-eje-del-debate-sobre-la-pobreza.html )
La asignación por hijo, eje del debate sobre la pobreza
Cristina cruzó el proyecto del Acuerdo Cívico: dijo que la mayor parte de los chicos están cubiertos por sus padres o planes sociales y que no hay respaldo fiscal para financiarlo. La oposición pide reasignar planes sociales y modificar el Impuesto a las Ganancias. En el medio se filtra el uso político de los planes focalizados y los millonarios subsidios a las grandes empresas del país.
A la fuerza y sin gesto alguno por parte del oficialismo, la oposición logró mechar en la agenda política la crítica situación de los pobres en la Argentina, señala con preocupación incluso desde el Vaticano. El debate gira en torno a la asignación universal por hijo y tiene doble posición.
Mientras el gobierno aduce que es inviable su financiación, desde la vereda de enfrente responden que no habría que generar nuevos recursos sino reasignar partidas de los siempre cuestionados planes sociales, tristes sinónimos de la palabra “clientelismo”.
Aunque el diputado Claudio Lozano encabeza desde hace algún tiempo el reclamo por esta asignación y presiona para instalar la pobreza en la agenda parlamentaria, la también legisladora Elisa Carca posee un record no festejado: viene presentando un proyecto de esta índole desde 1996, cuando lo hacía con la entonces diputada del ARI, Elisa Carrió.
Ella junto a la cúpula de la Coalición Cívica que hoy integra más el radicalismo –juntos conforman el Acuerdo Cívico y Social- desempolvó ayer el proyecto para avanzar en esta dirección. Una asignación universal por hijo de 200 pesos que tendrá un costo fiscal anual de 25.000 millones de pesos.
La cifra excede y bastante lo calculado por la misma presidenta Cristina Kirchner. Ayer, en conferencia de prensa, se refirió al reclamo de la oposición en este sentido y lo cruzó aduciendo el pozo fiscal que esto generaría. Según detalló, “en el caso de que se decidieran $ 135, se necesitarían 6.900 millones de pesos anuales más por año. En el caso de que fueran 150 pesos, serían 8.080 millones de pesos más. En el caso de que se decidiera $ 200 de asignación familiar, estaríamos en el orden de los $ 11.800 millones más. Y en el supuesto de que se les diera $ 250 más, estaríamos en el orden de los 15.600 millones de pesos más”.
Estas declaraciones hicieron brotar críticas al por mayor. Según adujo Lozano en diálogo con La Política Online, “lo que dijo Cristina sobre que no hay respaldo fiscal no tiene que ver con eso, sino que tienen otras prioridades”. “En la práctica, ella fue muy elocuente: Dijo que han puesto en toda su gestión para política social 41 mil millones de pesos, que es lo que ponen en subsidios durante el 2009, un solo año, a las principales empresas del país”, expuso el economista de la CTA.
... (sigue el artículo)
Conclusión: SOS UN MENTIROSO, IGUAL QUE CRISTINA Y SUS SECUACES.
richard89 dijo:
snakemaq dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
Cualquiera menos esta lunatica
Yo no la banco. Pero hay que ser consciente que nadie está en condiciones de asumir. Es al pedo pedir que se vaya.
TIENE QUE ASUMIR LILITA O MACRI !!!!!!!!!
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
HERMES BINNER.
ElCuentaCuentosReLoco dijo:
richard89 dijo:
Enterprise_1701 dijo:
NO ESTA BIEN PSICOLOGICAMENTE, TIENE QUE ABANDONAR EL PUESTO...
Y quien tiene que asumir ?
HERMES BINNER.
El día que gane las elecciones.
MigorDachot dijo:
JAJAJJAAJAJAJAJJA Googlee esto 2 minutos y es puro verson, fijensé que carrio no opinaba a favor y picheto menos...
http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=visor_noticia&id=251&descripcion=Resultado%20de%20la%20Busqueda
De paso poné "Creación del Fondo para el ingreso ciudadano de la niñez INCINI" a ver que te parece
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela


Comentarios destacados