Nueva especie humana en África
Fuentes de Información
30 comentarios
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...
eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Según tu razonamiento el "eslabón perdido" tambien es irrelevante, ya que no se ha demostrado que existe
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Si se lo que es un simio y no hay motivo para creer que eso sea otra cosa
George79 dijo:
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Según tu razonamiento el "eslabón perdido" tambien es irrelevante, ya que no se ha demostrado que existe
El eslabon perdido no existe
Estudia biologia evolutiva y volve, vas a ver que es un termino (y concepto) que no se usa mas desde hace 30 años. Claro, los periodistas (y vos) no tienen por que saberlo... supongo.
GatuzoL dijo:
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Si se lo que es un simio y no hay motivo para creer que eso sea otra cosa
No, no sabes, sino no hubieses comentado que esos maxilares pertenecen a un simio extinto.
Rold88 dijo:
George79 dijo:
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Según tu razonamiento el "eslabón perdido" tambien es irrelevante, ya que no se ha demostrado que existe
El eslabon perdido no existe
Estudia biologia evolutiva y volve, vas a ver que es un termino (y concepto) que no se usa mas desde hace 30 años. Claro, los periodistas (y vos) no tienen por que saberlo... supongo.GatuzoL dijo:
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Si se lo que es un simio y no hay motivo para creer que eso sea otra cosa
No, no sabes, sino no hubieses comentado que esos maxilares pertenecen a un simio extinto.
claro que no era igual a los de ahora por eso esta extinto
claro que no era igual a los de ahora por eso esta extinto
Esta clasificado dentro del genero HOMO... esta 10 veces mas cerca en el arbol evolutivo con el HOMO sapines que con lo que vos entendes como "simios".
GatuzoL dijo:
Que lo clasifiquen "homo" no quiere decir que sea "homo"
Emm... esta clasificado dentro del genero homo, porque tiene las caracteristicas del genero homo....
GatuzoL dijo:
Podria tener caracteristicas del genero "homo" pero no ser "homo"
O sos un troll, o no te sabes expresar.
GatuzoL dijo:
El tilacino se parece al lobo pero esta muy lejos del lobo
¿Y los dos pertencen al mismo genero?
Rold88 dijo:
George79 dijo:
Rold88 dijo:
GatuzoL dijo:
Es solo una especie de simio extinta.
Veo que no tenes ni idea de que es un simio. Mucho menos como son sus maxilares...eze066 dijo:
Si se confirma, no existiria dios
Dado que no nos han demostrado que dicho ente existe, tal cosa nos es irrelevante. Este fósil aporta mas evidencias a la evolución humana, ni mas ni menos.
Según tu razonamiento el "eslabón perdido" tambien es irrelevante, ya que no se ha demostrado que existe
El eslabon perdido no existe
Estudia biologia evolutiva y volve, vas a ver que es un termino (y concepto) que no se usa mas desde hace 30 años. Claro, los periodistas (y vos) no tienen por que saberlo... supongo.
O sea que me das la razón
como no está demostrado no existe y es irrelevante.... que fácil es hacerte caer en tu propia trampa lógica. www.chatcondesconocidos.com.ar
O sea que me das la razón como no está demostrado no existe y es irrelevante.... que fácil es hacerte caer en tu propia trampa lógica.
¿Sos un poco lento no? Si, te di la razón. Pero no cai en ninguna trampa lógica porque fui coherente con mi razonamiento.
Te explico lo que paso:
1) Escribiste tratando de "rebatirme" basandote en mi logica.
2) Te respondi CON TU EJEMPLO y te deje claro que no existe un eslabon perdido, ergo tu intento de rebatirme es inútil, ya que yo mismo digo que el eslabón perdido no existe y es irrelevante.
3) Te habrás quedado enojado y respondiste con intento infructuoso de rebatirme, por segunda vez.
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela



Comentarios destacados