La Ley de Medios sirve y te cuento por qué
Fuentes de Información
87 comentarios
ConnieTalbot dijo:
Sirve para manipular a los medios al antojo del gobierno, censurando y metiendo pura propaganda oficialista
no leiste ni el titulo creo...que pobreza de argumentos en la critica.
ConnieTalbot dijo:
Sirve para manipular a los medios al antojo del gobierno, censurando y metiendo pura propaganda oficialista
Pegale una leidita al post....
Daaaaaaale. Sé buenito.
Pero vos me dirás... El servicio no es el mismo.. no debe tener los mismos canales. Estamos de acuerdo en eso: tiene más canales. Tiene todos los de Cablevisión y algunos más que al grupo Clarín se le quedaron en el tintero
genial..buen post alfra!
yovoteacristina dijo:
Sirve ?? el fútbol gratis se iba a financiar con auspiciantes y le viven inyectando guita, lo utilizan como órgano de lavado de cerebros
No es el tema del post. No trates de desvirtuarlo. Gracias.
h2o2 dijo:
Lo leí esta bueno, igual a mi me hace ruido el articulo en el que el gobierno de turno puede habilitar las licencias al que se le antoje. Eso si no es con este gobierno con otro se va a sufrir
No es tan asi, el 30% es para los medios comunitarios, hay mucha burocracia para tener una licencia, en una de las radios donde estoy (una comunitaria) venimos luchano de hace años para la licencia definitiva y recien ahora tenemos la oportunidad, la radio tiene 23 años y es la primer radio comunitaria de santa fe. Una radio de luis mino que creo que no tiene ni 5 años ya tiene su licencia solo por la plata que tiene.
ConnieTalbot dijo:
A bueno ojala se promulge la ley a si todos vamos a poder ver CN23 sin censura
La ley está promulgada desde el 2009. El único artículo que no está vigente es el 161. (El de "desinversión" ) por una "cautelarización" del Grupo Clarín.
Otros lo llamaron la "ley de medios de Cristina", como el diario UNO de Mendoza (que en esa época andaba culo y camisa con Clarín) :
Y ahora el grupo UNO de mendoza (Vila - Manzano) andan bien con el gobierno, y le va a mover el piso a la empresa cablevision de clarin.
Ahora: porque tengo que creer yo que ahora son buenos, si antes eran malos como clarin?
Se que a esta ley le falta mucho por pulir, pero celebro que por lo menos se haya tomado la iniciativa.
willymetalico dijo:
h2o2 dijo:
Lo leí esta bueno, igual a mi me hace ruido el articulo en el que el gobierno de turno puede habilitar las licencias al que se le antoje. Eso si no es con este gobierno con otro se va a sufrir
No es tan asi, el 30% es para los medios comunitarios, hay mucha burocracia para tener una licencia, en una de las radios donde estoy (una comunitaria) venimos luchano de hace años para la licencia definitiva y recien ahora tenemos la oportunidad, la radio tiene 23 años y es la primer radio comunitaria de santa fe. Una radio de luis mino que creo que no tiene ni 5 años ya tiene su licencia solo por la plata que tiene.
Estas diciendo lo mismo que yo
chamametalero dijo:
Otros lo llamaron la "ley de medios de Cristina", como el diario UNO de Mendoza (que en esa época andaba culo y camisa con Clarín) :
Y ahora el grupo UNO de mendoza (Vila - Manzano) andan bien con el gobierno, y le va a mover el piso a la empresa cablevision de clarin.
Ahora: porque tengo que creer yo que ahora son buenos, si antes eran malos como clarin?
Yo no creo que Vila sea bueno. Tampoco lo digo en el post.
Muy bueno tu post.
Y te voy a contar por qué no sirve...porque no se aplica. Así de simple. Los grandes monopolios de antes aun lo siguen siendo y ahora se suman los monopolios kirchneristas con gente como Vila y Manzano, hermosa gente...¿?
Entonces...pidamos que se aplique la ley para todos por igual y que se deje de manipular la información.
alfradori dijo:
ConnieTalbot dijo:
A bueno ojala se promulge la ley a si todos vamos a poder ver CN23 sin censura
La ley está promulgada desde el 2009. El único artículo que no está vigente es el 161. (El de "desinversión" ) por una "cautelarización" del Grupo Clarín.
Esta trabada por los mismos jueces que "responden" a los k
PibeDeLosAstileros dijo:
La mal llamada Ley de Medios K no es del kirchnerismo, es una ley que se venía gestando hace tiempo y que el kirchnerismo solo dio pelota cuando se las vio mal con el Grupo Clarín.
Y te voy a contar por qué no sirve...porque no se aplica. Así de simple. Los grandes monopolios de antes aun lo siguen siendo y ahora se suman los monopolios kirchneristas con gente como Vila y Manzano, hermosa gente...¿?
Entonces...pidamos que se aplique la ley para todos por igual y que se deje de manipular la información.
Lo que te cuento en el post es un claro ejemplo de su aplicación.
h2o2 dijo:
willymetalico dijo:
h2o2 dijo:
Lo leí esta bueno, igual a mi me hace ruido el articulo en el que el gobierno de turno puede habilitar las licencias al que se le antoje. Eso si no es con este gobierno con otro se va a sufrir
No es tan asi, el 30% es para los medios comunitarios, hay mucha burocracia para tener una licencia, en una de las radios donde estoy (una comunitaria) venimos luchano de hace años para la licencia definitiva y recien ahora tenemos la oportunidad, la radio tiene 23 años y es la primer radio comunitaria de santa fe. Una radio de luis mino que creo que no tiene ni 5 años ya tiene su licencia solo por la plata que tiene.
Estas diciendo lo mismo que yo
Te resumo mi idea, antes ponias mucha plata y tenias la licencia sin importar nada, ahora solo tenes que cumplir los requisitos y las radios comunitarias tenemos lugar
Sin embargo, dudo seriamente que este gobierno no utilice dicha ley a favor de sus medios pagos o afines... lo cual es tan peligroso como tener al grupo clarin dominando.
P.D: Todas las quejas que tengan contra cablevision, haganselas llegar a Nestor... quien dio el visto bueno para que se fusione con multicanal... logrando un dominio absoluto sobre el mercado de la television por cable.. digo..
Rold88 dijo:
Estoy 100% a favor de una ley de medios que limite el poder de los grupos OLIGOPÓLICOS (los k aun no aprendieron la diferencia entre oligopolio y monopolio). Incluidos los medios del grupo clarin y los del grupo Vila-Manzano.
Sin embargo, dudo seriamente que este gobierno no utilice dicha ley a favor de sus medios pagos o afines... lo cual es tan peligroso como tener al grupo clarin dominando.
P.D: Todas las quejas que tengan contra cablevision, haganselas llegar a Nestor... quien dio el visto bueno para que se fusione con multicanal... logrando un dominio absoluto sobre el mercado de la television por cable.. digo..
Es discutible. Pero da para algo que no da para tratarlo en este post.
Igual, gracias por dejar tu opinión.
chamametalero dijo:
Otros lo llamaron la "ley de medios de Cristina", como el diario UNO de Mendoza (que en esa época andaba culo y camisa con Clarín) :
Y ahora el grupo UNO de mendoza (Vila - Manzano) andan bien con el gobierno, y le va a mover el piso a la empresa cablevision de clarin.
Ahora: porque tengo que creer yo que ahora son buenos, si antes eran malos como clarin?
Porque lo dice la montonera mama que quiere q todos piensen como ella, queriendo disolver un monopolio creado por el gran presidente de los argentinos nestor, sin hablar de su propio monopolio q tiene diarios, radios, canales y hasta una antenita para ver la tele .
_Zeero_ dijo:
chamametalero dijo:
Otros lo llamaron la "ley de medios de Cristina", como el diario UNO de Mendoza (que en esa época andaba culo y camisa con Clarín) :
Y ahora el grupo UNO de mendoza (Vila - Manzano) andan bien con el gobierno, y le va a mover el piso a la empresa cablevision de clarin.
Ahora: porque tengo que creer yo que ahora son buenos, si antes eran malos como clarin?
Porque lo dice la montonera mama que quiere q todos piensen como ella, queriendo disolver un monopolio creado por el gran presidente de los argentinos nestor, sin hablar de su propio monopolio q tiene diarios, radios, canales y hasta una antenita para ver la tele .
Leé de vuelta el post y te vas a daa cuenta que, como explico, lo que menos se intenta es cambiar un monopolio por otro.
Al contrario: ahora en Santa Rosa podemos elegir.

BUENISIMO EL POST!
Sobre todo cuando aclaras que se escuchan todas las voces, que lastima que hay tantos pelotudos dando vuelta que tiran cualquiera ¬¬....
SINCERAMENTE SE MERECE EL TOP, ANTES QUE OTRAS COSAS MENOS ÚTILES..
RECO, +10 y A FAV....
SALUDOS...
willymetalico dijo:
h2o2 dijo:
Lo leí esta bueno, igual a mi me hace ruido el articulo en el que el gobierno de turno puede habilitar las licencias al que se le antoje. Eso si no es con este gobierno con otro se va a sufrir
No es tan asi, el 30% es para los medios comunitarios, hay mucha burocracia para tener una licencia, en una de las radios donde estoy (una comunitaria) venimos luchano de hace años para la licencia definitiva y recien ahora tenemos la oportunidad, la radio tiene 23 años y es la primer radio comunitaria de santa fe. Una radio de luis mino que creo que no tiene ni 5 años ya tiene su licencia solo por la plata que tiene.
tiras el tema de que la radio esta hace bastante pero esta ley es del 2008, ahora la estas por sacar al igual que la otra de corta edad, seria que en el mismo tiempo estarian obteniendo sus licencias :/

No puedo creer que tengas ESPN3 y MTV Hits, yo tengo directv y es una cagada!
Que bien explicado! Mañana paso con 10!
ES INSOLITO QUE LOS CABLEOPERADORES NO PUEDAN GENERAR VARIAS SEÑALES, SON LOS QUE TIENEN LA PLATA PARA HACERLO
Y VA A QUEDAR, DEBIDO A LO ANTERIOR, MUY MARCADO EL INGRESO DE SEÑALES EXTRANJERAS "MONOPOLICAS", DISCOVERY VA TENER MUCHAS MAS SEÑALES (YA QUE ES EXTRANJERO) QUE EL GRUPO ARGENTINO MAS MAS PUEDA TENER
1) La ley está en contra de los monopolios (que, como dijo uno más arriba deberían ser llamados "oligopolios", concentración en unos pocos y no en uno solo). Pero un oligopolio como el del grupo Vila-Manzano lo dejan estar tranquilamente, le dan apoyo y además se permite que siga creciendo.
Lo mismo pasa con el ex grupo Hadad, vendido a Cristóbal López.
Canal 9, por ejemplo, es del mexicano Remigio González González y viola el artículo de la Ley de Medios que dice que tiene que tener determinado contenido nacional (no me acuerdo el porcentaje).
2) El canal de todos (la TV Pública) es utilizado como propaganda y lo mismo el Fútbol Para Todos
3) La cadena nacional debe utilizarse para cosas importantes y no para cualquier cosa
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela






Comentarios destacados
no leiste ni el titulo creo...que pobreza de argumentos en la critica.