Caso Marita Veron: los jueces de la polémica absolución

Senti la nesecidad de postear sobre el tema, y asi ser una mas de las que alzan la voz, la bronca, la angustia, y la impotencia de todos los argentinos.

por darle la seriedad que el caso merece es que tampoco puse mis banners ni ninguna otra imagen relacionada a mi perfil.





Los jueces de la polémica absolución, en la mira

Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero afrontarían un juicio político por su decisión; las razones del fallo, en medio de una investigación deficiente



as tres horas que Susana Trimarco debió esperar en la puerta de los tribunales de Tucumán fueron el fiel reflejo de sus diez años de lucha. No hubo explicación para la demora en la lectura del polémico fallo que absolvió a los 13 imputados por la desaparición de Marita Verón, como tampoco se contaron los fundamentos por los que los jueces tomaron la decisión.

Los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano quedaron en la mira de la opinión pública y Trimarco, una hora después de la lectura del veredicto, adelantó que les iniciará un "juicio político".

Si bien los fundamentos del fallo serán conocidos el martes próximo a las 10 de la mañana, el tribunal dio a conocer que no se recolectaron pruebas suficientes para quebrar el principio de inocencia de los acusados. Hasta ese día habrá que esperar para conocer más detalles sobre la polémica absolución.





Caso Marita Veron: los jueces de la polémica absolución
Los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano. Foto: Télam





link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-qalboNGse8





Una investigación deficiente

Según publica LA NACION en su edición de hoy, la ausencia de un cuerpo representó un elemento clave y notorio en la decisión de los jueces.

A esta situación deben sumarse graves deficiencias en la investigación realizada por la policía tucumana, que provocó que los jueces no tuvieran ninguna prueba física que avalara los dichos de las testigos, que dijeron haber visto a la víctima en lugares donde funcionaban cabarets en Tucumán, La Rioja y Córdoba.
La emoción de la secretaria

Norma Díaz Volachec, la secretaria encargada de la lectura del fallo de ayer y a quien se vio conmovida durante la sentencia, contó esta mañana que la determinación de Piedrabuena, Molina y Romero Lescano "no fue una decisión tomada entre gallos y medianoche".

"El tribunal explicó que las pruebas fueron muy contradictorias, en tiempo y lugar. El tribunal no puede investigar, las pruebas son lo que son. Fue una decisión muy dura de tomar", agregó la mujer.



JUSTICIA ARGENTINA Q.E.P.D



impotencia


demas esta agregar que el comentario desubicado sera borrado y el usuario bloqueado, si vas a comentar respeta la seriedad del tema.

NO DEN PUNTOS. POR FAVOR.



Comentarios Destacados

@sanmartin_antik +25
A todos los que dicen que el Ejecutivo no tiene que ver, todos los poderes están metidos en esta: ejecutivo, legislativo y judicial.

El ejecutivo no aplica las leyes de manera correcta, debería haber más control y menos corrupción. Me imagino que ahora van a interponer un recurso extraordinario como hicieron contra Clarin, no?
El legislativo, por no dictar leyes eficientes. La ley de trata de personas en Tucuman perdió el estado parlamentario y debe pasar de vuelta por todo el proceso legislativo. Esto sucedió hace una semana atrás.
Y bueno, no hace falta aclarar lo del judicial.

Es todo una connivencia terrible entre los tres poderes. VERGUENZA.
@crtn_gz +16
Son unos hijos de Puta no tienen sentimientos injusticia Veron
@Brahhh +7
para que quieren sentimiento si tienen los bolsillos llenos de plata? ... al menos asi deben pensar esos hijos de puta
@crtn_gz +6
@Brahhh les puede pasar a ellos tambien ahí van a saber que se siente

20 comentarios - Caso Marita Veron: los jueces de la polémica absolución

@crtn_gz +16
Son unos hijos de Puta no tienen sentimientos injusticia Veron
@Brahhh +7
para que quieren sentimiento si tienen los bolsillos llenos de plata? ... al menos asi deben pensar esos hijos de puta
@crtn_gz +6
@Brahhh les puede pasar a ellos tambien ahí van a saber que se siente
@sanmartin_antik +25
A todos los que dicen que el Ejecutivo no tiene que ver, todos los poderes están metidos en esta: ejecutivo, legislativo y judicial.

El ejecutivo no aplica las leyes de manera correcta, debería haber más control y menos corrupción. Me imagino que ahora van a interponer un recurso extraordinario como hicieron contra Clarin, no?
El legislativo, por no dictar leyes eficientes. La ley de trata de personas en Tucuman perdió el estado parlamentario y debe pasar de vuelta por todo el proceso legislativo. Esto sucedió hace una semana atrás.
Y bueno, no hace falta aclarar lo del judicial.

Es todo una connivencia terrible entre los tres poderes. VERGUENZA.
@gerasalta +11
creo que hay que dejar de lado toda posicion politica estar unidos como pueblo y reclamar juntos por estos y todos los casos de corrupcion e injusticia
@baneadoporlosk -3
Todo el mundo habla peste de los jueces. Ahora, yo digo, no hay pruebas, y lo que hay es contradictorio. No se supone que si no hay pruebas esta bien que no los hayan condenado??
@Taringuera92 +1
@baneadoporlosk

ovbiamente, si hubo sobreseimiento por falta de pruebas es que la investigacion fallo.
@luccilucciano +1
@Taringuera92 se reprodujeron pruebas, hubo testigos que acusaron e identificaron a los acusados, lo que sucedió es claramente una connivencia entre los involucrados, acusados y el tribunal, no se puede decir que fue por falta de merito o por falta de pruebas. calo caso de corrupción. hay culpables además de los acusados, y son los miembros del poder judicial de tucumán, la policía, y el poder ejecutivo de esa provincia, es ilógico que no sepan que sucede en su provincia. mucha gente de po
@Taringuera92 +1
@luccilucciano

"A esta situación deben sumarse graves deficiencias en la investigación realizada por la policía tucumana, que provocó que los jueces no tuvieran ninguna prueba física que avalara los dichos de las testigos"
@CHUPERMAN +6
que hijos de puta con lo que deben cobrar y no pueden hacer bien nada ...
@Leproso_Ivan +6
Por qué ponés QEPD? No entiendo bien eso, no es que Marita está desaparecida, o ya se la da por muerta? De onda pregunta, no aliento el foro bardo.
@Taringuera92 +2
error mio.. ya esta editado
@santoescarlata +6
TODO EL PODER JUDICIAL ESTÁ CONTAMINADO. MIENTRAS SIGAN GANANDO FORTUNAS MILLONARIAS COMO LO VIENEN HACIENDO HASTA AHORA, DUDO MUCHO QUE ALGÚN DÍA HAYA JUSTICIA PARA EL CIUDADANO COMÚN.
@CHUPERMAN +3
el ciudadano común tendría que tomar la escoba y limpiar por sí mismo ese poder..
@robindeloksley +2
ojala q la q leyo la sentencia la secuestren y la prostituyan a la hija, asi sabe lo q se siente, pedazo de basura, se hace la acongojada leyendo la sentencia. Juicio politico ya a estos jueces corruptos.
@Leproso_Ivan +2
Qué tiene que ver esa mujer? Ella sólo se encarga de leer la sentencia. Dudo que en algún momento su persona tuviera injerencia en la decisión final.
@Vivezak +1
viste el video? no hables siegamente, la secretaria se emociono cuando leyo la sentencia de tanta hipocresia por parte de los jueces
@alex667 -3
los fanboy de tribuna de golpistas animense a publicar como le tiran mierda a susana trimarco
@pepi0 +2
Hola, vos sabes que Marita Veròn està muerta? sacale el QEPD.
@cariverplate2010 -4
Una madre siempre va a luchar hasta encontrarla, creo que tendrías que tener un poco más de respeco salame.
@pepi0 +3
@cariverplate2010 vos me decis salame a mì? no entendiste lo que le digo a la que postea, que puso QEPD, afirmando entonces que està muerta.
@Taringuera92 +3
@pepi0

error mio.. ya esta editado
@MisterSalchicha +3
No puedo creer que haya gente tan sorete y corrupta.
@leddobrasil +5
serìa una buena oportunidad para meter en cana jueces. perpétua ya que no hay pena de muerte.
igual dudo mucho que suceda. debera el pueblo matar a este tipo de gente. yo si tuviera un familiar desaparecido o que estubo y escapó, soy capaz de matarle incluso a la familia a estos soretes. a la mafia se le gana con mafia. si no los mata su propia familia es que son cómplices también que viven su cómoda vida de la guita que se consigue con el sufrimiento de otros.
@cacho2021 -2
interesante pero segun el articulo la deficiencia pasa por la investigación de la policia.. seria razonable condenar a una persona sin pruebas, solo por testimonios?
@Atlantacapo +7
TAAAN Dificil es buscar pruebas????
Si quieren y tienen los huevos para hacerlo, se hace!!!
Pero estan todos metidos y podridos, por eso "no hay pruebas" Anda a cualquier ruta de cualquier provincia, para el primer camion que pasa, le preguntas al camionero donde hay un puterio, y te marca tres diferentes.... por favor.. ES UNA VERGUENZA, TENEMOS QUE SALIR TODOS A LA CALLE, MA QUE CORRALITO O CEPO AL DOLAR... POR ESTO NOS TENEMOS QUE MOVER
@gerasalta +3
totalmente de acuerdo!!!!! tenemos que hacer algo
@malvestiti
Creo que el peor fue el fiscal, los jueces sin pruebas concretas no pueden hacer nada.
Varios llaman a ser unidos como pueblo y lo mejor es serlo eliminando la "demanda" de prostitutas. Si no hay clientes el negocio de la prostitucion muere. Los señores que van a cabarets tendrian que refleccionar a la par de los jueces.
@luccilucciano +2
no existe la cadena perpetua en la argentina, otro gran error que hay que corregir en la argentina y hacerlo efectiva y aplicar a muchos funcionarios argentinos, por faltar el respeto a la ciudadanía y a la patria. En Argentina, el Código Penal establece (Libro II, Título I Capítulo I) en su artículo 79, que se aplicará la pena de 8 a 25 años para el homicidio, siempre que el Código no estableciere otra pena. Las penas de reclusión perpetua o prisión perpetua pueden aplicarse a quien matare a otro bajo ciertas circunstancias agravantes establecidas en el artículo 80 del Código Penal. El condenado a reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco años de condena, observando con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad por resolución judicial bajo ciertas condiciones que establece la ley penal (art. 13 C.P.). Para obtener la libertad condicional uno de los requisitos es no ser reincidente (art. 14 C.P.), y una vez revocada la libertad condicional, no se puede volver a obtenerla (art. 17 C.P.). Además de ello, existe en el Código Penal argentino la figura de "reclusión por tiempo indeterminado" en casos de reincidencia múltiple (art. 52 C.P.), que deja al arbitrio de los jueces, conforme a los informes de prisión y evaluaciones periciales si el reo está o no en condiciones de ser liberado. Robledo Puch es la persona que más tiempo ha estado y esta en prisión. Se encuentra detenido desde 1972 y, actualmente, sigue preso.
@Taringuera92 +4
y para que se de feacientemente la cadena perpetua sin libertad condicional se tiene que fallar con la accesoria de reclusion por tiempo indeterminado
@santich3 +2
@sanmartin_antik Vos no eras el que pedia libre albedrio para la Justicia, antes del fallo del 7D? No era que no se debia meter el Ejecutivo en el ambito Judicial? . Digo, fijate eso, para que seas por lo menos un poco coherente.

Yo creo que los Jueces actuaron de acuerdo a los elementos que tenian. Si fuera por mi, todos los imputados se tienen que pudrir en la carcel, porque es claro que por algo estaba ahi. Pero creo que es erroneo caerle con todo a los Jueces. (Pero que tienen mucha responsabilidad). El error estuvo en la investigacion, que durante 10 años no pudo reunir las pruebas suficientes para encarcelar a estas lacras.
Los comentarios se encuentran cerrados