Chile pidió a La Haya declarar Nula la demanda peruana

Chile pidió a La Haya declarar Nula la demanda peruana




Chile pidió a La Haya declarar Nula la demanda peruana




La etapa oral del diferendo marítimo entre Perú y Chile concluyó hoy con un pedido del equipo jurídico chileno para que la Corte Internacional de Justicia de La Haya declare improcedente en su totalidad la demanda peruana.

chile



Alberto Van Klaveren, agente de Chile ante el tribunal internacional, se encargó de cerrar la intervención de su país y pidió a la Corte que reafirme en su fallo que ya está fijada la “frontera marítima” con Perú.

“Chile, con todo respeto, pide a la Corte que declare improcedentes las alegaciones de Perú en su totalidad, y que juzgue, en primer lugar, que las respectivas zonas marítimas sobre las que tienen derecho, han sido ya delimitadas plenamente a través de un acuerdo”, señaló.


En segundo lugar, solicitó que La Haya declare que dichas zonas marítimas están delimitadas por una frontera que sigue el paralelo de latitud, desde el Hito 1; y no desde el Punto Concordia, como señala Perú.

Y en tercer lugar, pidió que la instancia supranacional falle que Perú no tiene derecho ni soberanía sobre ninguna zona marítima al sur de dicho paralelo.

Antes de formular el pedido, Van Klavaren aseveró que Chile es un país respetuoso de los compromisos internacionales y, por ello, siempre observó fielmente el cumplimiento de la Declaración de Santiago de 1952 como presunto acuerdo de límite marítimo.

Refirió, además, que la práctica que demostraría el respeto a esa “frontera marítima” es abrumadora y ratificó que Perú nunca objetó la vigencia de la línea paralela.

Previamente, intervino el abogado Samuel Wordsworth, quien cuestionó que Perú argumente que no objetó en el pasado el “límite marítimo” a efectos de evitar conflictos.

También recogió el símil de la defensa peruana sobre la existencia de piezas de varios rompecabezas en la argumentación chilena, y añadió que Perú tiene diversas piezas que no encajan en el conjunto.

Sobre el Dictamen Jurídico Bazán, presentado por Perú como prueba del reconocimiento de chileno sobre la inexistencia de un acuerdo limítrofe, sostuvo que la defensa peruana únicamente ha mostrado “citas parciales” y “pasajes que le acomodan” a su postura.

Pierre-Marie Dupuy, abogado del equipo jurídico chileno, volvió a tomar la palabra para justificar la participación de Ecuador en la Declaración de Santiago, suscrita en 1952, cuestionando que la parte peruana intente obviar el respeto ecuatoriano a esa declaración.

“Su opinión (de Ecuador) es determinante en esta causa, porque Perú ha intentado esmerarse en que ustedes no puedan escuchar la voz del ausente”, comentó.

A su vez, David Colson se abocó a mencionar otros casos precedentes de países que fijaron su límite marítimo mediante instrumentos jurídicos como Noruega y Suecia, Ecuador y Colombia, así como Chile y Argentina.

peru


Finalmente, el jurista James Crawford subrayó la tesis chilena del límite marítimo fijado por la Declaración de Santiago y complementado por acuerdos de 1954, 1968 y 1969.

“No hay nada que avale que los países con zona ya delimitada deban reevaluar los límites. No hay que renegociar lo que ya está acordado (…) Perú no ha tenido el valor de aceptar que ya había acatado la fronteras marítimas”, argumentó.

[/align]

6 comentarios - Chile pidió a La Haya declarar Nula la demanda peruana

@ArmonicaVoice -10
Chilenos de mierda. Tienen problemas con todo el mundo.
@cesylsen +7
Argentinos !! Son la verguenza del continente, corruptos, ladrones, llorones, payasos... en politica internacional son una verguenza
@BraveClaudiha
que tanto nos criticas, si a uds los ayudaron los peruanos y bolivianos en el conflicto de las malvinas y uds en agradecimiento les vendiron armas a los ecuatorianos en el conflicto ecuador peru, ahora eso diras que es mentira?
@narconico +4
tu sabes que chile no entregara el mar nuestro presidente a ablando diciendo ay que proteger nuestro mar es verdad
@jcmaura00
Es simple, no tienen forma de demostrar que hay un tratado, ratificado por ambos Congresos con estatutos, limites , coordenaas bien definidas... me da pena decirlo, pero: "Chile... L.T.A." naaaaa no me da pena decirlo.... Y bien adentro.
@GUMAS
@Jaime_Lannister tienes muchisima razon.
@The_Kamikaze_360 +4
@BraveClaudiha
@Jaime_Lannister , no vi tu nombre en ninguna parte y creo que no ayudaste, y lo de traidores hablas mucho pero tu pais hace lo mismo entonces o como le llamas vender armas en un conflico velico (ecuador - peru) hace pocos años , eso no es traicion despues de haberte prestado ayuda en las malvinas mmmm que malo no , no critique si tienes tejado de vidrio
@palotex -3
JAJAJAJA

LOS CHOLOS YA NO SABEN QUE INVENTAR PARA GANARLE EN ALGO A CHILE..

LOS JUECES DECLARAN NULA LA DEMANDA PERUANA PORQUE YA SE FIRMARON LOS TRATADOS Y PERU LOS HA RESPETADO POR 60 AÑOS. ES MUY INFANTIL CAMBIAR LOS TRATADOS LIMITROFES CADA VEZ QUE SE QUIERA.
@_ElRenegado_ -1
ya veremos en que termina esto weon
@palotex
@_ElRenegado_

terminara en lo que siempre ha sido.
@Androy -8
jajaja estos rotos viven quitando tierras... ahora dan una pataleta diciendo que anulen el pedido JUSTO de Peru al reclamar lo que siempre fue suyo.
chilenos asustados y arañandose en 3 2 1....
@peru +1
@cesylsen Una lastima... pero recuerda esto!..., La Haya nos dará la Razón.
@cesylsen -2
@peru Nunca hay que limpiarse el traste antes de defecar... Y el status quo esta con Chile y ustedes ya reconocieron que teníamos tratado...
@BraveClaudiha -1
otra cosa APARTE:
aqui el ROTO CHILENO es el campecino humilde que trabaja la tierra, osea jamas es y sera un insulto lo que dicen para ofender. y aqui todos sienten ese rotito en su corazon
@BraveClaudiha
CON TODO RESPETO A LOS PRESENTES:
la moraleja de todo, EN PEDIR NO HAY ENGAÑO , bueno aqui todos piden cosas Peru pidio algo , Bolivia pidio otra cosa, PERO CUANDO CHILE PIDE ALGO A TODOS LES MOLESTA, osea uds. pueden pedir cosas y nosotros debemos quedarnos callados, estan locos!!!