Cristina le respondió a Darín

Cristina le respondió a Darín por las dudas sobre su crecimiento patrimonial

Cristina Kirchner dirigió una carta al actor en la que se defendió de los cuestionamientos sobre su fortuna. “Nunca en la historia se pudo acceder a las declaraciones juradas con mayor facilidad”

Cristina le respondió a Darín

La mandataria divulgó en las redes sociales este domingo una misiva dirigida a Ricardo Darín, quien días atrás expresó: "Yo quisiera que alguien me explique el patrimonio de los Kirchner".

En el texto, le recuerda que es "una cinéfila total" y lo felicita por su trabajo.

Sin embargo, inmediatamente se ocupa de la incertidumbre que el intérprete manifestó en una entrevista sobre el origen de la fortuna. "Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo", dice para justificar la carta.

"No ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe", afirma, y asegura que "nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad".

"Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic)", indica. "Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad", añade.

A continuación, la carta completa:

Estimado Ricardo Darín

De mi consideración,

Quiero en primer término felicitarlo una vez más por su trayectoria artística y por haber dado al cine argentino memorables actuaciones. Entre otras, El Secreto de sus Ojos y un Cuento Chino me parecen interpretaciones, sobre todo esta última, que no sólo evidencian su enorme talento sino que han logrado premios y reconocimiento internacional a nuestro cine.

¿No sé si sabe que soy una cinéfila total?

Pero bueno, como usted imaginará no le envío la presente sólo para comentarle la cartelera cinematográfica. Si. Acertó. He querido escribirle luego de leer en varios periódicos del día de hoy sus inquietudes e interrogantes: “Declaraciones sobre política del protagonista de la Luz de tus Ojos. Darín: Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”, titula hoy Clarín en página 24. Se ve que quien escribe la columna, que por otra parte no tiene firma, no ha visto sus películas, no por lo menos la que yo considero una de las más lindas, porque confunde el título. Vio. Nada que ver.

No quiero apartarme de una de las cuestiones centrales de sus preocupaciones: “Que alguien me explique el crecimiento patrimonial de los Kirchner”.

Es obvio que, por razones de público, notorio y doloroso conocimiento, - esto último por lo menos para algunos argentinos -, la única que le puede responder soy yo, Cristina. Y es precisamente una de las razones que más me movilizaron y decidieron a hacerlo. Es tan difícil que alguien que no está pueda defenderse que usted entenderá los motivos por los que le escribo.

Ricardo, permítame llamarlo por su nombre de pila como usted lo hace conmigo en su entrevista en la revista Brando, porque es más amigable y aleja toda posibilidad de pelea y confrontación que tanto parecen afectarlo. No quiero imaginar cómo se sentiría usted si alguien llevara carteles escritos por la calle insultándolo, deseando su muerte o festejando la de su compañero de toda la vida como me ocurre a mí en algunas manifestaciones opositoras. ¿Nunca vio alguna? Seguro que sus múltiples ocupaciones y compromisos propios de un artista exitoso le restan tiempo para una observación más completa de la realidad, pero no se preocupe, tampoco es culpa suya, seguramente los medios que usted lee no publican esa información.

Pero sigamos con el tema del crecimiento patrimonial. Quiero decirle que no ha habido funcionarios públicos, sean políticos, gobernadores, legisladores, intendentes, jueces o jefes de gobierno más denunciados penalmente e investigados por la justicia argentina en materia de enriquecimiento, que quien fuera mi esposo y compañero de toda la vida, y quien le escribe. No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.

Nunca en toda la historia política de la Argentina se ha podido acceder a las Declaraciones Juradas de un funcionario público con mayor facilidad, frecuencia y publicidad que a las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Ríos de tinta, fotografías, y todo lo que uno pueda imaginar en torno a una Declaración Jurada. Lo desafío a que intente encontrar lo mismo de algún funcionario público opositor ma non troppo, juez, gobernador, legislador o intendente.

Mire Ricardo, sin ir más lejos hoy otro diario, La Nación, propietario de la revista Brando donde usted formuló las declaraciones que llamaron mi atención, publica en su página 16 un reportaje al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. No sólo me enteré de que mantiene sus ahorros en dólares (está en todo su derecho a hacerlo) sino que cuando el periodista le preguntó por el monto de sus divisas, se rehusó a contestar y declaró que el monto figura en su Declaración Jurada, que es pública. En un apartado de la nota los periodistas se se muestran luego sorprendidos porque además, cuando pretendieron acceder a la información, no se les permitió hacerlo.

Nadie parece preocuparse por ninguna otra Declaración Jurada que no sea la de “Los Kirchner” (sic). Sólo se conocen fotos de las casas en que vivíamos nosotros, y ahora habito solamente con mi hija. ¿Se publican fotos de las casas de gobernadores, jueces, altos magistrados, intendentes, concejales, legisladores actuales o de mandato cumplido? Sin embargo todo el país conoce mi casa, la de Rio Gallegos, y a pesar de que a pocas cuadras y en el mismo barrio viven dos legisladores de la oposición en casas mucho más importantes que la mía, nunca se vió una foto. ¿No le parece raro, Ricardo? Ni hablar de mi casa de El Calafate. Vió que los medios nunca van al Delta, Punta del Este, Miami. ¿Es extraño verdad?

Siempre me pregunto por qué siguen también la vida de mis hijos, dónde van, con quién, y nadie parece preocuparse de la vida rumbosa que esposas, hijos, hijas y otras yerbas de otros políticos llevan adelante en fiestas y viajes permanentes que parecen no tener fin. ¿No le llama la atención? Me parece que las personas con tantas inquietudes e interrogantes deberían observar estas cosas. Pero sabe qué, después de todo, el haber sido y seguir siendo los únicos funcionarios públicos observados y fotografiados con tanta tenacidad, nos ha permitido demostrar que vivir en un país donde el único político investigado es el Presidente (o la Presidenta, como me gusta decir a mi), significa que vivimos con la más absoluta libertad. Eso sí, con la información más retaceada sobre otros funcionarios.

Sería bueno, sano y transparente para el sistema democrático si todas las Declaraciones Juradas de gobernadores, intendentes, jueces, magistrados, ministros de la corte, estuvieran a disposición de toda la sociedad, publicadas, analizadas y publicitadas como siempre lo son las de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, pero menos mal que no estábamos “Los Kirchner” en el gobierno, o hubiera sido considerado una persecución política. ¿Lo recuerda? La verdad yo lo había olvidado, con tantas cosas en la cabeza, pero hoy entré a clarín.com y leí la nota “Un fallo benefició a Darín”, algunos de cuyos párrafos le transcribo:

Los jueces de la Sala A de la Cámara, Nicanor Repetto y Edmundo Gendler, consideraron que por el paso del tiempo la acusación contra el actor está prescripta. Pero se preocuparon por aclarar que el actor sabía que estaba comprando la camioneta en forma irregular.

"Debe descartarse bajo todo punto de vista la buena fe de la compra", apuntaron los jueces. Y advirtieron que el actor "tuvo una actitud claramente responsable".

Lo que leí y me llamó la atención en la entrevista de Brando, es su convocatoria a una reconciliación. Y disculpe si le digo que soy yo la que me gustaría que explicara que significa para usted “reconciliación” (no se sienta presionado o intimidado, si prefiere no hacerlo está en todo su derecho). Porque no vivimos en un país niño, como ha dicho usted y es el título de la nota de la revista Brando, sino en un país democrático donde cada uno es libre de decir lo que se le de la gana, y le aclaro que me encanta vivir así y no como lo hicimos durante los años de la dictadura. Por eso, ¿Cómo llamaría usted a un país donde nadie hablaba excepto las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo? Si este es un país niño, ¿aquel qué sería, un país in vitro?

Sigamos con el tema de la reconciliación. Me interesa saber a que qué se refiere. ¿A los juicios de lesa humanidad? Porque ha habido alguna jerarquía eclesiástica que se ha referido a terminar con los juicios por la memoria, verdad y justicia utilizando justamente el término “reconciliación”. O tal vez usted se refiera a que me reconcilie con quienes me desean la muerte, festejan la de Néstor o les gustaría destituirme. ¿No sería mejor pedir que cesen los insultos, las agresiones, los golpes a periodistas o la falta de respeto a la voluntad popular?

La palabra “reconciliación” goza de múltiples acepciones. ¿Con quiénes deberíamos reconciliarnos? Porque créame, no estoy peleada con nadie, aunque sí es público y claro que existen diferencias de pensamiento con respecto a nuestro proyecto de país, políticas públicas, la memoria, verdad y justicia... y eso es vivir en un país democrático. No ponerse de acuerdo también es un derecho, como lo es resolver de acuerdo a la voluntad y responsabilidad que el voto popular le ha asignado a cada uno, sin la menor soberbia, simplemente con la responsabilidad que me otorga la Constitución Nacional.

Usted define que el problema de nuestro país es la falta de “tolerancia”. Hubo un tiempo en que yo usaba esa palabra, sin embargo me di cuenta de que la significación de tolerar, era algo así como que te aguanto porque no me queda otro remedio, entonces decidí cambiarla por “aceptación”. Aceptar al otro, al diferente, al que piensa y actúa diferente. Piénselo, es más positivo que tolerar.

¿Recuerda usted algún otro momento del país con tanta libertad, libertad de palabra, de pensamiento y de acción?¿Recuerda usted que se haya tratado a un Presidente de la Nación como se me trata a mi desde medios, dirigencia opositora, etc.? No crea que me molesta, yo he vivido cuando era joven otro país que era el que cantaba Charly cuando decía “Los que están en los diarios pueden desaparecer, los que están en la radio pueden desaparecer, los amigos del barrio pueden desaparecer, pero los dinosaurios van a desaparecer”. Afortunadamente ya no estamos en esa etapa del país, aunque algunos dinosaurios resisten, atacan, impiden y algunas cosas peores. Estoy segura de que a usted los dinosaurios tampoco le gustan.

No lo distraigo más. Usted se preguntará y esta mujer, con todo lo que tiene que hacer, se ocupa de escribirme... Y debo reconocer que soy un poco cholula y usted es uno de mis actores preferidos. Hoy es sábado 5 de enero, víspera de Reyes, estoy en El Calafate, leí los diarios y me pregunté, por qué no explicarle a Ricardo Darín, algo que lo tiene tan preocupado.

Con todo mi respeto y admiración.

Cristina Fernández de Kirchner

Presidenta de la Nación Argentina

P.D.: Podría haberle contado también como se encontraba nuestro país en mayo de 2003 cuando Néstor Kirchner asumió con apenas el 22% de los votos, pero como nunca lo había escuchado hacer declaraciones políticas antes, en su extensa y exitosa trayectoria, supongo que debía estar más de acuerdo con el otro país que con este. No lo tome como reproche, está en todo su derecho. Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla. Atentamente y con la misma consideración de siempre.

Comentarios Destacados

@degar1982 +45
Estoy esperando que responda sobre su enriquecimiento............
@elmundoenelojo +4
jajajajajaja, nunca responden ni dictan la verdad, es tipico de los politicos argentinos.
@andresbink -7
No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.

tenes que leer y listo
@degar1982 +2
@andresbink Nadie le pregunto si tiene problemas con la justicia, le preguntaron por astronómico enriquecimiento
@GilgaBoy +22
Se... Claro, dejate de joder vieja de mierda, ahora tus empresas tienen un promedio de 50 % anual de crecimiento de patrimonio porque sos buena abogada. Ni Microsoft tiene esos margenes.
@chicuzo +8
No se olviden de los testaferros.

31 comentarios - Cristina le respondió a Darín

@asi__estamos +16
Que alguien le aumente la dosis antes de que termine de mandar el pais al carajo.
@degar1982 +45
Estoy esperando que responda sobre su enriquecimiento............
@elmundoenelojo +4
jajajajajaja, nunca responden ni dictan la verdad, es tipico de los politicos argentinos.
@andresbink -7
No sólo se investigó a fondo sino que también se designó al cuerpo de peritos de la Corte Suprema de la Nación para que realizara pericias contables, que duraron meses, y concluyeron que no se había cometido ningún acto ilícito, lo que obligó al juez a desestimar las denuncias.

tenes que leer y listo
@degar1982 +2
@andresbink Nadie le pregunto si tiene problemas con la justicia, le preguntaron por astronómico enriquecimiento
@GilgaBoy +22
Se... Claro, dejate de joder vieja de mierda, ahora tus empresas tienen un promedio de 50 % anual de crecimiento de patrimonio porque sos buena abogada. Ni Microsoft tiene esos margenes.
@chicuzo +8
No se olviden de los testaferros.
@peroseraposible +10
no me importa lo q le haya contestado, Darin te banco a muerte
@PeterChori +9
como la encanta prenderse en las boludeces a la payasa esta, ahí se ve la falta de seriedad de este gobierno de $2
@gianluka3 +9
es una hipocrita de mierda
@OrtollMcCulom +12
Tanto párrafos para nos decir absolutamente nada.
@dipseximinimaltech +10
"Ah! Me dijeron que su nueva película, un thriller (le aclaro que me encantan), es muy buena y desde ya me atrevo a recomendarla" jajaj no puedo parar de reirme con la carta, queda mas comprobado que el cerebro del matrimonio Kircher no era ella
@PEPERIN0 -18
un groso darin, pero ultimamente esta un poco gorilon ajaja
@Necrodat +3
Que sería "gorilón"?
@baron81 +8
ajam y la explicación de su patrimonio.....
@l2Lover +3
Pareciera que se expresa de la misma manera estilo vieja chota sincera-agresiva-simpática que Mirta Legrand. Y no explica nada y dice: "Ah! porque no miras a pepito!? Y juancito? Miralo a el!"
@nahu_95 +3
ahora entiendo xq Elefante Blanco que fue la pelicula mas vista no la eligieron para estar nominada a los Oscar y eligieron a Infancia Clandestina que no la vio nadie
@dipseximinimaltech +2
me equivoque queria poner Me gusta
@Necrodat +10
Sí, está más que clara. Lo ataca, lo acusa, desvía el tema acusando a terceros, descalifica a Darín, se esconde detrás de una dictadura en la cual su cuñada fue funcionaria.
Es decir que no puede responder y tiene el orto muy sucio, pero su soberbia la superó y se aventuró a esto quedando muuuuy mal.
@deforme81 +3
La lei completa encima lo esta chicaneando aca Usted quería que alguien le explicara. Ya se lo hemos explicado a la Justicia y a peritos de la Corte. Descarto, Ricardo, que usted confía en la Justicia. Usted mismo fue acusado y detenido por un juez en marzo de 1991, por el delito de contrabando de una camioneta que ingresó al país con una franquicia especial para discapacitados. Perdón, no le deseo el mal a nadie, (sic)
@dipseximinimaltech +3
es bien tumbera la vieja ehh . E' gato, bó qué decí si en los noventa te choreaste un auto con Susana?
@El_Urquicista +4
che q manera de escribir pelotudeces en la carta pero no dice nada del crecimiento del patrimonio
@marplatensesuspendido -11
10 años con la tilinga de la gimenez le quemaron el coco al pibe , un gil .
@Necrodat +4
La autora de la carta es cristina.
@lafecapo38 +4
Y la respuesta al enriquecimiento? ....creo que está oculta en la confianza a la justicia!!!
@lafecapo38 +5
@Inefablementerotica Te das cuenta que el único que usa palabras agresivas sos vos....y te das el tupé de hablar de odio?
Sos un Cyber K pago.....eso sí que es una realidad!
@Necrodat +5
@Inefablementerotica lo insultás pero el que habla desde el odio es el?
Jajajjajajaja
@Inefablementerotica -1
@lafecapo38

jaja ya caiste en la frasesita echa de que soy pago??

Ni soy pago... no soy Cyber K .........tengo trabajo por suerte...........y bastante .... y me va mejor que en otros años...y dije que lean la carta completa porque esto que se posteo es un resumen.
@almafuerte88 +6
sobre lo del patrimonio es como decir:

che jose como te llenaste de tanta guita??
-mira si queres podes ver mis declaraciones juradas
como te llenaste de tanta guita??
pepe raul y javier no declararon nada...
pero jose como te llenaste de tanta guita??
emmm... preguntale a los anteriores...
@TUPAPAUS +2
SIN SANATA,PREGUNTO COMO LA CHOREARON VOS Y EL MUERTO¡¡¡¡¡¡¡
@duttixon +5
COMO NO LE VA A GUSTAR LA PELICULA "UN CUENTO CHINO", SI ES LO QUE ELLA NOS HACE SIEMPRE A LOS ARGENTINOS, JAJAJA QUE SRA HDMP......
@Creedenceroh +2
ME ENCANTA...! xq en estas boludeces se prende.. y cuando se moviliza el Pais no le calienta un pomo
@gatoverdaguer +1
“Nunca en la historia se pudo acceder a las declaraciones juradas con mayor facilidad”

che si, ajá...pero vos..como hiciste para tener tanto?
@Hero_of_the_Day +3
en resumen dice soy chorra pero el de a lado tampoco tiene el culo limpio y vos darin tambien lo tenes por que compraste un auto con franquicia especial para discapacitados y nunca dijiste algo en la epoca del turco y tambien meto un poco de otras cosas para desviar un poco el tema de la pregunta principal de darin
@lacasadecarlos +1
parece una carta enviada por mi hermana de 15...
@kaldie
Básicamente eludió la pregunta...
@OrtollMcCulom
"Un cuento chino"
.. el de Cristina, obvio.