Viendo noticias en CNN aparecieron varias sobre el estado de guerra
entre Corea del Norte y Corea del Sur.
Investigue en internet y aparecio...

29 marzo 2013
08:25 PM ET
Corea del Norte dijo que entró en un "estado de guerra" con Corea del Sur
http://www.taringa.net/posts/info/16554766/Corea-del-Norte-dijo-que-entro-en-un-estado-de-guerra.html

“Cualquier asunto que incluya al Norte o al Sur será tratado de acuerdo con el estado de guerra”,
señaló el reporte. “La condición, que no era de guerra ni de paz, ha terminado”.

Técnicamente, las dos Coreas permanecen en guerra desde su conflicto entre 1950 y 1953,
que terminó con un armisticio y no con un tratado de paz.
El 11 de marzo el Ejército de Corea del Norte declaró inválido este acuerdo.

Este último reporte incluyó una amenaza directa a Estados Unidos al señalar que Corea del Norte
“no se restringirá a una guerra limitada, sino a una guerra al exterior y a una guerra nuclear”.

“Primero apuntaremos y disolveremos el territorio estadounidense, sus bases en Hawaii y Guam,
así como la base militar de Estados Unidos en Corea del Sur.
Y la (oficina presidencial de Corea del Sur) arderá”, señala el reporte de KCNA.

El jueves, el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, firmó un plan que ordena tener misiles
listos para ser lanzados a objetivos en Estados Unidos, los cuales incluyen el país
y sus bases militares, informó la prensa estatal norcoreana.

En una reunión con líderes militares Kim Jong-un, dijo que “ha llegado el momento de ajustar
cuentas con el imperialismo de Estados Unidos en vista de la situación prevaleciente”,
reportó la agencia de noticias KCNA.
“Si ellos hacen provocaciones imprudentes con fuerzas estratégicas,
el Ejército Popular de Corea puede golpear sin piedad la parte continental de Estados Unidos,
sus fortalezas, sus bases militares en el Pacífico incluido Hawaii y Guam, así como las
que están en Corea del Sur”,
reportó la agencia norcoreana.

La decisión de Corea del Norte se dio a conocer luego de que el Ejército de Estados Unidos
admitiera que sobrevoló con bombarderos indetectables al radar sobre Corea del Sur
para participar en ejercicios militares anuales.

Los bombarderos Spirit B-2 </em>volaron a más de 10.000 kilómetros desde la
Base Whiteman de la Fuerza Aérea en Missouri hasta Corea del Sur, arrojando bombas inertes
como parte de los ejercicios antes de regresar a territorio continental estadounidense,
detalló en un comunicado emitido este jueves el Ejército estadounidense en Corea.

La decisión de Estados Unidos es “un ultimátum de que iban a provocar una guerra nuclear
a toda costa en la península de Corea”, señaló KCNA.

El miércoles, Corea del Norte anunció que cortaba comunicaciones militares con Corea del Sur
tras los ejercicios militares de Estados Unidos.
---------------------------------------------

Corea del Norte se declara "en estado de guerra"
http://www.taringa.net/posts/noticias/16559852/Corea-del-Norte-se-declara-en-estado-de-guerra-c.html



...El Gobierno también amenazó con cerrar el complejo industrial binacional con Corea del Sur
de la localidad de Kaesong, a unos 10 kilómetros de la frontera. El anuncio de Pyongyang es
la más reciente de una serie de amenazas de Corea del Norte, recibidas con duras advertencias
de Corea del Sur y EEUU, y que preocupan al mundo.


Un bombardero estadounidense B-2 stealth vuela cerca de la Base Aérea Osan
de Estados Unidos en Pyeongtaek, al sur de Seúl, Corea del Sur,
el jueves 28 de marzo de 2013. (Foto AP/Shin Young-keun, Yonhap)

El viernes, el dirigente norcoreano, Kim Jong-Un, ordenó empezar los preparativos para atacar
con misiles el territorio de EEUU y sus bases en el Pacífico y Corea del Sur, en respuesta
a los vuelos de entrenamiento del bombarderos furtivos estadounidense B-2.

En caso de provocación "temeraria" de EEUU, las fuerzas norcoreanas "deberán atacar
sin piedad el [territorio] continental estadounidense [...] las bases militares del Pacífico,
incluyendo a Hawai y Guam, y las que se encuentran en Corea del Sur", declaró Kim, citado
por la agencia oficial.

EEUU declaró de inmediato que se tomaba "en serio" estas nuevas amenazas.
"Hemos visto las informaciones sobre una nueva declaración no constructiva de Corea del Norte.
Tomamos estas amenazas en serio y estamos en contacto estrecho con nuestro aliado surcoreano",
dijo Caitlin Hayden, portavoz del Consejo Nacional de Seguridad , en la Casa Blanca.

Por su parte, Rusia pidió el sábado "máxima responsabilidad y moderación" de las partes
en la península coreana para evitar que la escalada de tensión se convierta en conflicto armado.
"Esperamos que todas las partes muestren máxima responsabilidad y moderación, y que
nadie cruce una línea después de la cual no haya retorno", dijo Grigory Logvinov, responsable
de la península coreana en el Ministerio de Exteriores ruso, citado por la agencia Interfax.

"Naturalmente, no podemos permanecer indiferentes cuando una escalada de tensiones
ocurre en nuestra frontera oriental", dijo el diplomático. "Estamos preocupados", añadió.
En Seúl, el Ministerio de Unificación surcoreano dijo que las amenazas del Norte no son
nuevas, sino "un elemento más en una serie de amenazas provocadoras".
-----------------------------------------

Investigando sobre asuntos de "estado de guerra" encontre un post sobre
un milenario tratado sobre "asuntos de guerra"
Este tratado se llama "el Arte de la Guerra" y advierte lo siguiente :

Sun Tzu fue un general chino que vivió alrededor del siglo V antes de Cristo.
La colección de ensayos sobre el arte de la guerra que se le atribuye constituyen
el tratado más antiguo que se conoce sobre el tema. No obstante, a pesar de su
antigüedad, los consejos de Sun Tzu siguen manteniendo su vigencia.


El Arte de la Guerra es el mejor libro de estrategia de todos los tiempos.

Inspiró a Napoleón, Maquiavelo, Mao Tse Tung y muchas otras figuras históricas.
Este libro de dos mil quinientos años de antigüedad, es uno de los más importantes
textos clásicos chinos, en el que, a pesar del tiempo transcurrido, ninguna de sus
máximas ha quedado anticuada, ni hay un solo consejo que hoy no sea útil.

Pero la obra del general Sun Tzu no es únicamente un libro de práctica militar, sino un
tratado que enseña la estrategia suprema de aplicar con sabiduría el conocimiento de
la naturaleza humana en los momentos de confrontación.

No es, por tanto, un libro sobre la guerra; es una obra para comprender
las raíces de un conflicto y buscar una solución.
"La mejor victoria es vencer sin combatir", nos dice Sun Tzu,
"y ésa es la distinción entre el hombre prudente y el ignorante".

Capítulo I
Sobre la evaluación

Sun Tzu dice:
La guerra es de vital importancia para el Estado; es el dominio de la vida o de la muerte,
el camino hacia la supervivencia o la pérdida del Imperio: es forzoso manejarla bien.
No reflexionar seriamente sobre todo lo que le concierne es dar prueba de una culpable indiferencia
en lo que respecta a la conservación o pérdida de lo que nos es mas querido;
y ello no debe ocurrir entre nosotros.

...La doctrina significa aquello que hace que el pueblo esté en armonía con su gobernante,
de modo que le siga donde sea, sin temer por sus vidas ni a correr cualquier peligro.

...El terreno implica las distancias, y hace referencia a dónde es fácil o difícil desplazarse,
y si es campo abierto o lugares estrechos, y esto influencia las posibilidades de supervivencia.

...El mando ha de tener como cualidades: sabiduría, sinceridad, benevolencia, coraje y disciplina.

...Capítulo II
Sobre la iniciación de las acciones

Una vez comenzada la batalla, aunque estés ganando, de continuar por mucho tiempo,
desanimará a tus tropas y embotará tu espada.
Si estás sitiando una ciudad, agotarás tus fuerzas.
Si mantienes a tu ejército durante mucho tiempo en campaña, tus suministros se agotarán.

Las armas son instrumentos de mala suerte; emplearlas por mucho tiempo producirá calamidades.
Como se ha dicho: "Los que a hierro matan, a hierro mueren".
Cuando tus tropas están desanimadas, tu espada embotada, agotadas tus fuerzas
y tus suministros son escasos, hasta los tuyos se aprovecharán de tu debilidad para sublevarse.
Entonces, aunque tengas consejeros sabios, al final no podrás hacer que las cosas salgan bien.

Por esta causa, he oído hablar de operaciones militares que han sido torpes y repentinas,
pero nunca he visto a ningún experto en el arte de la guerra que mantuviese
la campaña por mucho tiempo.
Nunca es beneficioso para un país dejar que una operación militar se prolongue por mucho tiempo.

Por lo tanto, los que no son totalmente conscientes de la desventaja de servirse de las armas
no pueden ser totalmente conscientes de las ventajas de utilizarlas.

Cuando un país se empobrece a causa de las operaciones militares,
se debe al transporte de provisiones desde un lugar distante.
Si las transportas desde un lugar distante, el pueblo se empobrecerá.

Los que habitan cerca de donde está el ejército pueden vender sus cosechas a precios elevados,
pero se acaba de este modo el bienestar de la mayoría de la población.

...Cuando se transportan las provisiones muy lejos, la gente se arruina a causa del alto costo.
En los mercados cercanos al ejército, los precios de las mercancías se aumentan.
Por lo tanto, las largas campañas militares constituyen una lacra para el país.

Cuando se agotan los recursos, los impuestos se recaudan bajo presión.
Cuando el poder y los recursos se han agotado, se arruina el propio país.
Se priva al pueblo de gran parte de su presupuesto,
mientras que los gastos del gobierno para armamentos se elevan.

Los habitantes constituyen la base de un país, los alimentos son la felicidad del pueblo.
El príncipe debe respetar este hecho y ser sobrio y austero en sus gastos públicos.

Así pues, lo que arrasa al enemigo es la imprudencia, y la motivación de los tuyos
en asumir los beneficios de los adversarios.

...Así pues, lo más importante en una operación militar es la victoria y no la persistencia.
Esta última no es beneficiosa. Un ejército es como el fuego: si no lo apagas,
se consumirá por sí mismo.

Por lo tanto, sabemos que el que está a la cabeza del ejército está
a cargo de las vidas de los habitantes y de la seguridad de la nación.

Capítulo III
Sobre las proposiciones de la victoria y la derrota

Como regla general, es mejor conservar a un enemigo intacto que destruirlo.
Capturar a sus soldados para conquistarlos y dominas a sus jefes.

...Si destruyes al ejército enemigo y matas a sus generales, asaltas sus defensas disparando,
reúnes a una muchedumbre y usurpas un territorio, todo esto es ganar por la fuerza".

...Por eso, un gran emperador decía: "El que lucha por la victoria frente a espadas desnudas
no es un buen general". La peor táctica es atacar a una ciudad. Asediar, acorralar a una
ciudad sólo se lleva a cabo como último recurso.

...Nunca se debe atacar por cólera y con prisas.

...La victoria completa se produce cuando el ejército no lucha, la ciudad no es asediada,
la destrucción no se prolonga durante mucho tiempo, y en cada caso el enemigo es vencido
por el empleo de la estrategia.

...En consecuencia, si el bando más pequeño es obstinado, cae prisionero del bando más grande.

Esto quiere decir que si un pequeño ejército no hace una valoración adecuada de su poder
y se atreve a enemistarse con una gran potencia, por mucho que su defensa sea firme,
inevitablemente se convertirá en conquistado.

"Si no puedes ser fuerte, pero tampoco sabes ser débil, serás derrotado".
Los generales son servidores del Pueblo. Cuando su servicio es completo, el Pueblo es fuerte.
Cuando su servicio es defectuoso, el Pueblo es débil.

Así pues, existen tres maneras en las que un Príncipe lleva al ejército al desastre.

Cuando un Príncipe, ignorando los hechos, ordena avanzar a sus ejércitos o retirarse
cuando no deben hacerlo; a esto se le llama inmovilizar al ejército.

Cuando un Príncipe ignora los asuntos militares, pero comparte en pie de igualdad
el mando del ejército, los soldados acaban confusos.

Cuando el Príncipe ignora cómo llevar a cabo las maniobras militares,
pero comparte por igual su dirección, los soldados están vacilantes.

Una vez que los ejércitos están confusos y vacilantes, empiezan los problemas
procedentes de los adversarios. A esto se le llama perder la victoria por trastornar el aspecto militar.

Si intentas utilizar los métodos de un gobierno civil para dirigir una operación militar,
la operación será confusa.

...Hablar de que el Príncipe sea el que da las órdenes en todo es como el General solicitarle
permiso al Príncipe para poder apagar un fuego: para cuando sea autorizado,
ya no quedan sino cenizas.

Si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro;
si no conoces a los demás, pero te conoces a ti mismo, perderás una batalla y ganarás otra;
si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla.

Capítulo IV
Sobre la medida en la disposición de los medios

...Lo que todo el mundo conoce no se llama sabiduría; la victoria sobre los demás obtenida
por medio de la batalla no se considera una buena victoria.

Si sólo eres capaz de asegurar la victoria tras enfrentarte a un adversario
en un conflicto armado, esa victoria es una dura victoria.

Si eres capaz de ver lo sutil y de darte cuenta de lo oculto, irrumpiendo
antes del orden de batalla, la victoria así obtenida es un victoria fácil.

...La gran sabiduría no es algo obvio, el mérito grande no se anuncia.
Cuando eres capaz de ver lo sutil, es fácil ganar;
¿qué tiene esto que ver con la inteligencia o la bravura?
Cuando se resuelven los problemas antes de que surjan,
¿quién llama a esto inteligencia? Cuando hay victoria sin batalla, ¿quién habla de bravura?

...Servirse de la armonía para desvanecer la oposición, no atacar un ejército inocente,
no hacer prisioneros o tomar botín par donde pasa el ejército, no cortar los árboles
ni contaminar los pozos, limpiar y purificar los templos de las ciudades y montañas
del camino que atraviesas, no repetir los errores de una civilización decadente,
a todo esto se llama el Camino y sus leyes.

Capítulo VI
Sobre lo lleno y lo vacío

...Lo que impulsa a los adversarios a venir hacia ti por propia decisión
es la perspectiva de ganar.
Lo que desanima a los adversarios de ir hacia ti es la probabilidad de sufrir daños.

Capítulo VII
Sobre el enfrentamiento directo e indirecto

La regla ordinaria para el uso del ejército es que el mando del ejército reciba órdenes
de las autoridades civiles y después reúne y concentra a las tropas, acuartelándolas juntas.
Nada es más difícil que la lucha armada.

Luchar con otros cara a cara para conseguir ventajas es lo más arduo del mundo.

La dificultad de la lucha armada es hacer cercanas las distancias largas y convertir
los problemas en ventajas.

...Por consiguiente, la lucha armada puede ser provechosa y puede ser peligrosa.

Para el experto es provechosa, para el inexperto peligrosa.

Movilizar a todo el ejército para el combate en aras de obtener alguna ventaja tomaría
mucho tiempo, pero combatir por una ventaja con un ejército incompleto tendría como
resultado una falta de recursos.

...Así pues, un ejército perece si no está equipado, si no tiene provisiones o si no tiene dinero.

Estas tres cosas son necesarias: no puedes combatir para ganar con un ejército no equipado,
o sin provisiones, lo que el dinero facilita.

...No detengas a ningún ejército que esté en camino a su país.

Bajo estas circunstancias, un adversario luchará hasta la muerte.
Hay que dejarle una salida a un ejército rodeado.

Muéstrales una manera de salvar la vida para que no estén dispuestos a luchar hasta la muerte,
y así podrás aprovecharte para atacarles.

No presiones a un enemigo desesperado.

Un animal agotado seguirá luchando, pues esa es la ley de la naturaleza.

Estas son las leyes de las operaciones militares.

Capítulo VIII
Sobre los nueve cambios

Por lo general, las operaciones militares están bajo el del gobernante civil para dirigir al ejército.

El General no debe levantar su campamento en un terreno difícil.
Deja que se establezcan relaciones diplomáticas en las fronteras.
No permanezcas en un territorio árido ni aislado.

Cuando te halles en un terreno cerrado, prepara alguna estrategia y muévete.
Cuando te halles en un terreno mortal, lucha.

Terreno cerrado significa que existen lugares escarpados que te rodean por todas partes,
de manera que el enemigo tiene movilidad, que puede llegar e irse con libertad,
pero a ti te es difícil salir y volver.

Cada ruta debe ser estudiada para que sea la mejor. Hay rutas que no debes usar,
ejércitos que no han de ser atacados, ciudades que no deben ser rodeadas,
terrenos sobre los que no se debe combatir,
y órdenes de gobernantes civiles que no deben ser obedecidas.

Por lo tanto, las consideraciones de la persona inteligente siempre incluyen
el analizar objetivamente el beneficio y el daño. Cuando considera el beneficio,
su acción se expande; cuando considera el daño, sus problemas pueden resolverse.

El beneficio y el daño son interdependientes, y los sabios los tienen en cuenta.

Por ello, lo que retiene a los adversarios es el daño, lo que les mantiene
ocupados es la acción, y lo que les motiva es el beneficio.

Así pues, la norma general de las operaciones militares consiste en no contar con
que el enemigo no acuda, sino confiar en tener los medios de enfrentarte a él;
no contar con que el adversario no ataque, sino confiar en poseer lo que no puede ser atacado.

Si puedes recordar siempre el peligro cuando estás a salvo y el caos en tiempos de orden,
permanece atento al peligro y al caos mientras no tengan todavía forma, y evítalos antes
de que se presenten; ésta es la mejor estrategia de todas.

...Por esto, existen cinco rasgos que son peligrosos en los generales.
Los que están dispuestos a morir, pueden perder la vida; los que quieren preservar la vida,
pueden ser hechos prisioneros; los que son dados a los apasionamientos irracionales,
pueden ser ridiculizados; los que son muy puritanos, pueden ser deshonrados;
los que son compasivos, pueden ser turbados.

Si te presentas en un lugar que con toda seguridad los enemigos se precipitarán a defender,
las personas compasivas se apresurarán invariablemente a rescatar a sus habitantes,
causándose a sí mismos problemas y cansancio.

Estos son cinco rasgos que constituyen defectos en los generales y que son desastrosos
para las operaciones militares.

Capítulo IX
Sobre la distribución de los medios

Cuida de la salud física de tus soldados con los mejores recursos disponibles.

Cuando no existe la enfermedad en un ejército, se dice que éste es invencible.

Si los emisarios del enemigo pronuncian palabras humildes mientras que
éste incrementa sus preparativos de guerra, esto quiere decir que va a avanzar.

Cuando se pronuncian palabras altisonantes y se avanza ostentosamente,
es señal de que el enemigo se va a retirar.

Si sus emisarios vienen con palabras humildes, envía espías para observar al enemigo y
comprobarás que está aumentando sus preparativos de guerra.

Cuando los carros ligeros salen en primer lugar y se sitúan en los flancos,
están estableciendo un frente de batalla.

Si los emisarios llegan pidiendo la paz sin firmar un tratado,
significa que están tramando algún complot.

Si el enemigo dispone rápidamente a sus carros en filas de combate,
es que está esperando refuerzos.

No se precipitarán para un encuentro ordinario si no entienden que les ayudará,
o debe haber una fuerza que se halla a distancia y que es esperada en un determinado
momento para unir sus tropas y atacarte.
Conviene anticipar, prepararse inmediatamente para esta eventualidad.

Si la mitad de sus tropas avanza y la otra mitad retrocede,
es que el enemigo piensa atraerte a una trampa.

El enemigo está fingiendo en este caso confusión y desorden para incitarte a que avances.

Si los soldados enemigos se apoyan unos en otros, es que están hambrientos.

Si los aguadores beben en primer lugar, es que las tropas están sedientas.

Si el enemigo ve una ventaja pero no la aprovecha, es que está cansado.

Si los pájaros se reúnen en el campo enemigo, es que el lugar está vacío.

Si hay pájaros sobrevolando una ciudad, el ejército ha huido.

Si se producen llamadas nocturnas, es que los soldados enemigos están atemorizados.
Tienen miedo y están inquietos, y por eso se llaman unos a otros.

Si el ejército no tiene disciplina, esto quiere decir que el general no es tomado en serio.

Si los estandartes se mueven, es que está sumido en la confusión.

Las señales se utilizan para unificar el grupo; así pues,
si se desplaza de acá para allá sin orden ni concierto, significa que sus filas están confusas.

Si sus emisarios muestran irritación, significa que están cansados.

Si matan sus caballos para obtener carne, es que los soldados carecen de alimentos; cuando no tienen marmitas y no vuelven a su campamento, son enemigos completamente desesperados.

Si se producen murmuraciones, faltas de disciplina y los soldados hablan mucho entre sí,
quiere decir que se ha perdido la lealtad de la tropa.

Las murmuraciones describen la expresión de los verdaderos sentimientos;
las faltas de disciplina indican problemas con los superiores.

Cuando el mando ha perdido la lealtad de las tropas,
los soldados se hablan con franqueza entre sí sobre los problemas con sus superiores.

Si se otorgan numerosas recompensas, es que el enemigo se halla en un callejón sin salida;
cuando se ordenan demasiados castigos, es que el enemigo está desesperado.

Cuando la fuerza de su ímpetu está agotada, otorgan constantes recompensas para tener
contentos a los soldados, para evitar que se rebelen en masa.

Cuando los soldados están tan agotados que no pueden cumplir las órdenes,
son castigados una y otra vez para restablecer la autoridad.

Ser violento al principio y terminar después temiendo a los propios soldados es el colmo de la ineptitud.

Los emisarios que acuden con actitud conciliatoria indican que el enemigo quiere una tregua.

Si las tropas enemigas se enfrentan a ti con ardor, pero demoran el momento de entrar en combate
sin abandonar no obstante el terreno, has de observarlos cuidadosamente.

Están preparando un ataque por sorpresa.

En asuntos militares, no es necesariamente más beneficioso ser superior en fuerzas,
sólo evitar actuar con violencia innecesaria; es suficiente con consolidar tu poder,
hacer estimaciones sobre el enemigo y conseguir reunir tropas; eso es todo.

El enemigo que actúa aisladamente, que carece de estrategia y que toma a la ligera a sus adversarios, inevitablemente acabará siendo derrotado.

Si tu plan no contiene una estrategia de retirada o posterior al ataque, sino que confías
exclusivamente en la fuerza de tus soldados, y tomas a la ligera a tus adversarios
sin valorar su condición, con toda seguridad caerás prisionero.

Si se castiga a los soldados antes de haber conseguido que sean leales al mando,
no obedecerán, y si no obedecen, serán difíciles de emplear.

Tampoco podrán ser empleados si no se lleva a cabo ningún castigo, incluso después
de haber obtenido su lealtad.

Cuando existe un sentimiento subterráneo de aprecio y confianza, y los corazones
de los soldados están ya vinculados al mando, si se relaja la disciplina,
los soldados se volverán arrogantes y será imposible emplearlos.

Por lo tanto, dirígelos mediante el arte civilizado y unifícalos mediante las artes marciales;
esto significa una victoria continua.

Arte civilizado significa humanidad, y artes marciales significan reglamentos.
Mándalos con humanidad y benevolencia, unifícalos de manera estricta y firme.
Cuando la benevolencia y la firmeza son evidentes, es posible estar seguro de la victoria.

Cuando las órdenes se dan de manera clara, sencilla y consecuente a las tropas,
éstas las aceptan. Cuando las órdenes son confusas, contradictorias y cambiantes
las tropas no las aceptan o no las entienden.

Cuando las órdenes son razonables, justas, sencillas, claras y consecuentes,
existe una satisfacción recíproca entre el líder y el grupo.

Capítulo X
Sobre la topología

...Algunos terrenos son fáciles, otros difíciles, algunos neutros, otros estrechos,
accidentados o abiertos.

...Éstas son las configuraciones del terreno; los generales que las ignoran salen derrotados.

Así pues, entre las tropas están las que huyen, la que se retraen, las que se derrumban,
las que se rebelan y las que son derrotadas.
Ninguna de estas circunstancias constituyen desastres naturales,
sino que son debidas a los errores de los generales.

...Los generales que son derrotados son aquellos que son incapaces de calibrar
a los adversarios, entran en combate con fuerzas superiores en número o mejor equipadas,
y no seleccionan a sus tropas según los niveles de preparación de las mismas.

Si empleas soldados sin seleccionar a los preparados de los no preparados,
a los arrojados y a los timoratos, te estás buscando tu propia derrota.

...Por lo tanto, cuando las leyes de la guerra señalan una victoria segura es
claramente apropiado entablar batalla, incluso si el gobierno ha dada órdenes de no atacar.
Si las leyes de la guerra no indican una victoria segura, es adecuado no entrar en batalla,
aunque el gobierno haya dada la orden de atacar.
De este modo se avanza sin pretender la gloria, se ordena la retirada sin evitar la responsabilidad,
con el único propósito de proteger a la población y en beneficio también del gobierno;
así se rinde un servicio valioso a la nación.

Avanzar y retirarse en contra de las órdenes del gobierno no se hace por interés personal,
sino para salvaguardar las vidas de la población y en auténtico beneficio del gobierno.
Servidores de esta talla son muy útiles para un pueblo.

Capítulo XI
Sobre las nueve clases de terreno

Cuando el ejército de un gobierno eficaz ataca a un gran territorio,
el pueblo no se puede unir.
Cuando su poder sobrepasa a los adversarios, es imposible hacer alianzas.

...Por lo tanto, si no luchas por obtener alianzas, ni aumentas el poder de ningún país,
pero extiendes tu influencia personal amenazando a los adversarios,
todo ello hace que el país y las ciudades enemigas sean vulnerables.

Así, el día en que se declara la guerra, se cierran las fronteras,
se rompen los salvoconductos y se impide el paso de emisarios.

Los asuntos se deciden rigurosamente desde que se comienza a planificar
y establecer la estrategia desde la casa o cuartel general.

Capítulo XII
Sobre el arte de atacar por el fuego

Existen cinco clases de ataques mediante el fuego: quemar a las personas,
quemar los suministros, quemar el equipo, quemar los almacenes y quemar las armas.

Las armas son instrumentos de mal augurio, y la guerra es un asunto peligroso.

Es indispensable impedir una derrota desastrosa, y por lo tanto,
no vale la pena movilizar un ejército por razones insignificantes:
Las armas sólo deben utilizarse cuando no existe otro remedio.

Un gobierno no debe movilizar un ejército por ira,
y los jefes militares no deben provocar la guerra por cólera.

Actúa cuando sea beneficioso; en caso contrario, desiste.
La ira puede convertirse en alegría, y la cólera puede convertirse en placer,
pero un pueblo destruido no puede hacérsele renacer,
y la muerte no puede convertirse en vida.

En consecuencia, un gobierno esclarecido presta atención a todo esto,
y un buen mando militar lo tiene en cuenta.
Ésta es la manera de mantener a la nación a salvo y de conservar intacto a su ejército.

Capítulo XIII
Sobre la concordia y la discordia

Una Operación militar significa un gran esfuerzo para el pueblo,
y la guerra puede durar muchos años para obtener una victoria de un día.

Así pues, fallar en conocer la situación de los adversarios por economizar
en aprobar gastos para investigar y estudiar a la oposición es extremadamente inhumano,
y no es típico de un buen jefe militar, de un consejero de gobierno,
ni de un gobernante victorioso.
---------------------------------------

Conclusion :

Me cuesta mucho entender porque Corea del Norte y Estados Unidos ignoran
las advertencias del "Arte de la Guerra" arriesgandose ambos a una catastrofe militar.

Y lo que me llama la atencion es que se ignore a Rusia la cual considera las advertencias
del "Arte de la Guerra" y, llama a la sabiduria y la mesura.

¿acaso las amenazas de Corea del Norte y Estados Unidos son un engaño?
¿Corea del Norte y Estados Unidos ignoran las advertencias del "Arte de la Guerra"?
¿porque solo Rusia considera las advertencias del "Arte de la Guerra"?

si Corea del Norte va a la guerra,
¿no se meteria en un emboscadero en que se tiraria encima varias potencias?

...como saberlo...

Pero jamas deberia ignorarse esta advertencia del "Arte de la Guerra"

Las armas son instrumentos de mal augurio, y la guerra es un asunto peligroso.

Es indispensable impedir una derrota desastrosa, y por lo tanto,
no vale la pena movilizar un ejército por razones insignificantes:

Las armas sólo deben utilizarse cuando no existe otro remedio.

Un gobierno no debe movilizar un ejército por ira,
y los jefes militares no deben provocar la guerra por cólera.

Actúa cuando sea beneficioso; en caso contrario, desiste.
La ira puede convertirse en alegría, y la cólera puede convertirse en placer,
pero un pueblo destruido no puede hacérsele renacer, y la muerte no puede convertirse en vida.

En consecuencia, un gobierno esclarecido presta atención a todo esto,
y un buen mando militar lo tiene en cuenta.
Ésta es la manera de mantener a la nación a salvo y de conservar intacto a su ejército.[/b]