Aseguran en Uruguay que según un informe de la UBA, Botnia
Un informe de la Universidad de Buenos Aires sostiene que la planta de celulosa Botnia, en la margen oriental del compartido Río Uruguay, no contamina, pero el gobierno de Argentina lo "mantiene bajo cuatro llaves", según informó el sábado el diario El País .
El matutino señaló que el informe está caratulado Análisis del impacto ambiental sobre el componente aire de la planta de celulosa en Fray Bentos-Uruguay en el área de Gualeguaychú y que fue realizado por el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires para la municipalidad de Gualeguaychú.
El gobierno uruguayo, a través de sus monitoreos de la zona de Fray Bentos donde está enclavada Botnia, ha venido sosteniendo que no se han registrado alteraciones del medio ambiente tanto desde la construcción de la gigantesca planta hasta que en noviembre pasado comenzó a producir pasta de celulosa.
Seún indica El País , las mediciones de aire fueron realizadas en el período comprendido entre el 4 de septiembre de 2007 y el 13 de enero de 2008, o sea antes y después de la puesta en funcionamiento de Botnia, que fue el 10 de noviembre de 2007.
"Los lugares seleccionados para realizar las mediciones, fijas y móviles, fueron el puente General San Martín y la Estancia La Victoria por su cercanía a la planta de celulosa, la Posada del Puerto en la ciudad de Gauleguaychú por ser el centro urbano más próximo, el balneario Ñandubaysal y varios campos en la costa Sur", agrega el matutino montevideano.
El informe concluye que los contaminantes medidos no superan las normas argentinas ni las internacionales. El País cita como responsable de la investigación a la doctora Inés Camilloni de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
El estudio señala que si se ha detectado la presencia de Monóxido de Carbono (CO), Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Dióxido de Azufre (SO2), pero en cantidades habilitadas.
No importa si contamina, total es un delito con menos pena en el Cód. Penal que la asociación ilícita y la extorsión entre otros cuantos, que comete la Asamblea ambiental de Gualeguychu al cortar el puente.
Si no contamina es por todo el quilombo que se hizo, eso está claro.
Lo que no quita que sea hora que se den a conocer estudios serios sobre el impacto ambiental, y si este se mantiene en márgenes permisibles, y por otro lado dejen de cortar el puente, ya que la cuestión me parece que en estos momentos pasa más por conveniencia publicitaria de Gualeguaychú que por una convicción de que realmente contamina.
Gualeguaychú a demostrado que no le importa un pito el respeto por las leyes y el bienestar general, solo piensan en ellos.
Conclusión, después de haber discutido sobre el tema con muchos uruguayos, caigo que tenían razón muchos de ellos cuando decían que esa gente, más allá de razones, es jodida y noi le importa la verdad de la cuestion.
tengo entendido q los niveles de toxinas q larga la pastera esta por debajo del q se considera peligroso, pero en cuanto a la contaminación del río no creo q sea así, no pasa por un tema de si contamina o no, cada uno saca sus propias conclusiones y nadie es dueño de la verdad absoluta, ademas eso de q en BS AS hay un informe q determina q las papeleras de botnia no contaminan es puro cuento me parece, nose.
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
5 comentarios
Si no contamina es por todo el quilombo que se hizo, eso está claro.
Lo que no quita que sea hora que se den a conocer estudios serios sobre el impacto ambiental, y si este se mantiene en márgenes permisibles, y por otro lado dejen de cortar el puente, ya que la cuestión me parece que en estos momentos pasa más por conveniencia publicitaria de Gualeguaychú que por una convicción de que realmente contamina.
Gualeguaychú a demostrado que no le importa un pito el respeto por las leyes y el bienestar general, solo piensan en ellos.
Conclusión, después de haber discutido sobre el tema con muchos uruguayos, caigo que tenían razón muchos de ellos cuando decían que esa gente, más allá de razones, es jodida y noi le importa la verdad de la cuestion.