El gobierno Trata de Frivolizar El Caso De lavado de dinero.

Lanata: "Nuestra respuesta a Fariña la van a ver en PPT"

En diálogo con Luis Majul mientras Leonardo Fariña intentaba explicar lo inexplicable, el conductor de PPT defendió el informe sobre el presunto lavado de dinero y celebró que "la gente que está hablando de esto". "Esto se va a terminar no cuando Canicoba Corral lo diga, sino cuando la gente lo diga".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Mientras Leonardo Fariña intentaba explicar que sus propias declaraciones sobre el presunto desvío de dinero 'negro' al exterior por parte del empresario K Lázaro Báez eran "ficción", Jorge Lanata, que mostró el testimonio del esposo de Karina Jelinek en su programa del domingo, estaba en simultáneo en Radio La Red con Luis Majul.



“¡No me sentaría a discutir con Fariña de política, viste lo que es!”, dijo el periodista.

“Sí, totalmente, están farandulizando la cosa, están recapitulando la información. Voy a hablar del ABC del periodismo, acá el tema es que se lavaba plata de Lázaro y de Néstor. Si proyectamos esto desde el escándalo Fariña – Rossi, estamos devaluando la noticia, acá hay algo mucho más importante”, manifestó Lanata.

“Me encanta lo que dijo Fariña, me pareció realmente muy divertido, y nuestra respuesta a los argumentos de Fariña la van a ver el domingo en la televisión. Yo no tengo más para decir que esto. Ratificamos todos lo que decimos. Lo que dijimos no está basado solo en el testimonio de Fariña, hay papeles, otras fuentes que no identificamos, reducir todo esto a las declaraciones de Fariña es muy increíble”, sumó.

“Hay una frase muy divertida que dijo que yo no grabé la primera reunión, porque yo no grabo las reuniones que tengo, grabé la segunda porque sentí que me había usado, dijo en la primera reunión yo le había ofrecido la protección del grupo. No sé si lo escucharon. Hay algo muy gracioso de eso, cuando hicimos nuestra primera reunión yo no estaba, yo trabajaba en Perfil. No tiene ningún sentido que me ponga a discutir con Fariña. No me sentaría a discutir con él”, concluyó.

Respecto a la cámara oculta, Lanata agregó: "Si estaba preparada, estamos ante un loco que se autoinculpó". "Que siga hablando, porque cuanto más lo haga, más interesante va a ser mi programa el próximo domingo, las contradicciones van a ser más evidentes...".

En la misma entrevista, el conductor de PPT contó que en la mañana de este martes, en su programa radial, reveló el contenido de una correspondencia interna de representantes del oficialismo, en la cual estaban detallados los pasos de la estrategia que utilizará el kirchnerismo para diluir el tema del lavado de dinero.

"Primero apuntarán a frivolizar el caso, algo que ya hicieron Mauro Viale y los programas de espectáculos; después dirán que es una operación de Clarín; y también tratarán de instalar que esta cámara oculta estaba preparada", detalló.



link: http://www.youtube.com/watch?v=mWte-o-TamM


Además, el periodista se refirió a la situación judicial del caso: "Canicoba Corral dijo que las cámaras no sirven como prueba... creo que no les interesa investigar esto. Toda la gente que investigó a Lázaro fue despedida", recordó.

"Lo que yo veo en la calle, más allá de lo que digan los medios vinculados al Gobierno, es que están todos hablando del tema. Esto no va a terminar cuando Canicoba Corral lo diga, será la gente la que diga cuándo se acaba", advirtió Lanata.

En el mismo sentido, el conductor de PPT apuntó que la indignación de la sociedad está potenciada porque el tipo que está a punto de declarar bajo juramento por el impuesto a las Ganancias, ve que en televisión aparece uno con dos Ferrari, llevando plata al exterior, no le importa nada y dice que se puede ser testaferro y no ir preso.

Finalmente Lanata defendió su informe: "Esta nota tiene por lo menos tres partes: una de cámara oculta; otra de cámara abierta, con lo que dijo Federico Elaskar (el financista); y capturas de resúmenes bancarios donde se habla de la triangulación de la plata. Como periodista, la del domingo es una de las notas más sólidas que hicimos; por eso el Gobierno no sale a hablar, porque no sabe qué decir".

Comentarios Destacados

@SANTANA_1989 +52
Fariña?, ¿Quién es Fariña?, mi nombre es Cosme Fulanito
El gobierno Trata de Frivolizar El Caso De lavado de dinero.

12 comentarios - El gobierno Trata de Frivolizar El Caso De lavado de dinero.

@SANTANA_1989 +52
Fariña?, ¿Quién es Fariña?, mi nombre es Cosme Fulanito
El gobierno Trata de Frivolizar El Caso De lavado de dinero.
@diegometalh +19
todos se burlan, el domingo les cerrara ortos..
@cartucho -14
El que incluyo a Fariña y Rossi fue Lanata ,ademas la unica prueba que relaciona al gobierno con el lavado es el testimonio de Fariña,que por ahora no tiene ningún fundamento.
@gulilimpi
@cartucho En la nota no aparece ningun informe, ni la fuente. Igual no quiero decir ue sea falso, quise que veas con que facilidad uno puede decir que algo es falso, basandose en que no se puede comprobar, de hecho es una falacia ese razonamiento:
Ad ignorantiam o argumento dirigido a la ignorancia: Es una falacia lógica la cual afirma que una premisa es verdadera solo porque no ha sido probada como falsa o que la premisa es falsa porque no ha sido probada como verdadera.
@gulilimpi
@cartucho Igualmente si queres pruebas, y documentos oficiales para enterarte de algunas cosas del gobierno, te dejo este post: http://www.taringa.net/posts/offtopic/16617114/18A-razones-por-las-que-voy-a-la-manifestacion.html
(ES MUY LARGO, OJO)
@gulilimpi
@cartucho Ahhhh jaja, ahora entiendo todo, acabo de ver un informe de 678 y me decis las mismas cosas, incluso me citas el mismo caso. Creo sinceramente que deberias dejar de ver 678....

http://www.taringa.net/posts/info/16597765/Ediciones-maliciosas-de-678-y-TVR.html
@Gambit1 -8
"El gobierno Trata de Frivolizar?" JAJA si nadie habló, inventate un título acorde a la nota
@AEROhop -1
@M1k0N puede apoyar, ser adepto y hasta defender al gobierno, pero eso no lo hace parte del gobierno como para hablar en nombre del ejecutivo. hablemos con propiedad por favor
@nopuedeserr +1
@AEROhop no hablan en su nombre hablan por mandato.. para eso los compraron... no creo que seas tan ingenuo para no entender lo que te digo..... lo que creo es que ya estas en la etapa de negacion y por eso buscas evadirte en chicanas como esta...
@AEROhop
@nopuedeserr chicana? decirle a alguien que esta afirmando algo que no es cierto es una chicana? mira vos...
tenes pruebas de que sean comprados? como podes afirmar eso si no las tenes? entiendo perfectamente lo que decis, lo que no entiendo es como podes decirlo sin la mas minima prueba... a mi se me caeria la cara de verguenza la verdad.
@CABJLaNumero12 +3
El gordo los puso de la nuca a todos! Un grande, el domingo que viene en lugar de la cabeza va a meter la pija entera y se van a querer matar.
@marquetero +2
Estimado, no se lo tome a mal, pero usted es bastante ingenuo, o "naif" si prefiere. Le puedo asegurar, sin temor a equivocarme, que esto no va a ir más allá de un revuelo mediático. Pero no porque los Kirchner tengan todas sus cuentas en blanco, sino porque lo jefes del gordo, los políticos de otros partidos, y muchos referentes del campo andan en la misma chanchada, y a nadie le conviene que se sepa bien, realmente, como funciona el lavado...no hay que "avivar giles", se dice por ahi...
@marquetero +1
Así es como la principal fuente y fundamento de la seria investigación de Lanata termina sentado en "Intrusos" discutiendo con Marcela Tauro, mientras el juez Canicova Corral advierte que las cámaras ocultas de Lanata no sirven como prueba...piense por usted mismo amigo!! No deje que Lanata ni 678 le terminen metiendo la pija a usted...saludos.
@CABJLaNumero12 +4
@FaTaL3RRoR -2
Espero que tengan pruebas de lo que acusan, sino se los que se van comer juicio son ellos mismos.
@nopuedeserr +2
con la justicia menejada en buena parte por los k todo puede pasar con o sin pruebas.... los corruptos pueden terminar impunes y los que investigan castigados..imaginate despues que intervengan la justicia lo que va a ser....
@gulilimpi
Muchas de las pruebas las mostraron, hay dos testimonios, nombres de empresas, fechas, y lugares que son facilmente constatables
@elbananer0 +3
"Esta nota tiene por lo menos tres partes: una de cámara oculta; otra de cámara abierta, con lo que dijo Federico Elaskar (el financista); y capturas de resúmenes bancarios donde se habla de la triangulación de la plata. Como periodista, la del domingo es una de las notas más sólidas que hicimos; por eso el Gobierno no sale a hablar, porque no sabe qué decir".

es cierto el gobierno no salio a decir nada... quien calla otorga
@drowse +16
baez
@SANTANA_1989 +6
Estaba buena la serie Mangnun,lástima que ese usuario pelotudo usa esa imagen para escribir huevadas,ojalá algun día tenga huevos para decir donde vive para decirnos todas esas boludeces en la cara
@fantasma1975 -9
que video mas panquequero y fantoche como lanata..dios mio..
@gulilimpi +1
Anda a ver 678, que ahi te dicen la verdad