El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Presidente de Nestle:El agua no es un derecho

«El agua no es un derecho; debería tener un valor de mercado y ser privatizada»

Presidente de Nestle:El agua no es un derecho

Peter Brabeck-Letmathe, un empresario austríaco que desde el año 2005 ejerce como presidente del grupo Nestlé, considera que se debería privatizar el suministro de agua para que como sociedad tomáramos consciencia de su importancia y acabásemos con el malbaratamiento que se produce en la actualidad.

Unas palabras las suyas que provocan cierto estupor, máxime si se tiene en cuenta que Nestlé es el líder mundial en la venta de agua embotellada. Un sector éste que le reporta el 8% de sus ingresos totales, que en el 2011 ascendieron hasta los 68.580 millones de euros.

Pero Brabeck ha salido al paso de estas y otras críticas para remarcar que el hecho de que mucha gente tenga la percepción de que el agua es gratuita hace que en demasiadas ocasiones no se le dé el valor que tiene y se malgaste. De ahí que sostenga que los gobiernos deben garantizar que cada persona disponga de 5 litros de agua diaria para beber y otros 25 litros para su higiene personal, pero que el resto del consumo se tendría que gestionar siguiendo criterios empresariales.

A pesar del rechazo que provocan sus postulados, hace tiempo que los defiende sin miramientos, con entrevistas como ésta que aparece en el siguiente vídeo en la que califica de extremistas a las ONG que sostienen que el agua debería ser un derecho fundamental.


En su opinión, el agua debería ser tratada como cualquier otro bien alimenticio y tener un valor de mercado que viniera establecido por la ley de la oferta y la demanda (!!!). Sólo de esta manera, apunta, emprenderíamos acciones para limitar el consumo excesivo que se da en estos momentos. Toda un alma caritativa el señor Peter Brabeck-Letmathe


link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nTqvBhFVdvE#!

Comentarios Destacados

@Cuatro-Pesos +29
No se si a ese punto, pero veo a diario la poca conciencia de la gente por preservar ese recurso natural tan necesario.

Gente que derrocha litros de agua potable lavando un auto, regando sobre la vereda de material, cambiando el agua de la pileta semanalmente...etc
@Ferrico11 +1
Coincido.
@RonceroKempes_ +27
y lo siguiente sera el aire
@no_posteador +3
claro, una parte para consumo personal y el resto para la industria... la que se nos viene.

22 comentarios - Presidente de Nestle:El agua no es un derecho

@Cuatro-Pesos +29
No se si a ese punto, pero veo a diario la poca conciencia de la gente por preservar ese recurso natural tan necesario.

Gente que derrocha litros de agua potable lavando un auto, regando sobre la vereda de material, cambiando el agua de la pileta semanalmente...etc
@Ferrico11 +1
Coincido.
@RonceroKempes_ +27
y lo siguiente sera el aire
@no_posteador +3
claro, una parte para consumo personal y el resto para la industria... la que se nos viene.
@Tin_M4A1 +14
See, el aire tampoco, deberíamos cobrar un impuesto por consumirlo... pelotudo

Tiro en la nuca
@mademan
es un derecho,el acceso al agua potable,ademas de que muchos otro derechos dependen de este.
@elnegropaulo +18
Estos son los hijos de putas que sobran en el planeta. Sin este tipo de personas es la única manera en que la humanidad puede progresar, sino vamos a seguir caminando hacia el abismo...
@matiaskapoo -11
son 5 litros para tomar y 25 para higienizarse gratis, si sos una persona que cuida el agua, te sobra, y no tenes que "comprarla" me parece una idea genial para que este recurso dure mas años
@kmk1729
@sedyseba si, eso es clarísimo y lo señalé en un comentario más abajo.
Pero fijate que toda el agua sigue el ciclo.
Es más, las empresas tiran agua contaminada al ciclo, por lo que no sólo generan agua contaminada, sino que también contaminan agua que estaba limpia.
@sedyseba +2
@kmk1729 Un empresario plantea limites de consumo para personas comunes y quienes REALMENTE contaminan son las empresas... como la de el... El agua ES un derecho, ya que es esencial para la vida humana, en todo caso deberia limitarse el consumo del agua en empresas contaminantes, no ponerle un precio, sino un impuesto a quienes la contaminan y mas importante OBLIGARLOS a reciclarla y tratarla.
@sedyseba
@kmk1729 Estamos hablando de lo mismo jeje
@kreatorofchaos +12
si claro para cuidarla....

si por Nestle fuera ya hubieran arrasado con miles de bosques y rios para hacer su maricaditas
@john_ragdoll +12
«El agua no es un derecho; debería tener un valor de mercado y ser privatizada»

declaraciones
@Walking_Paradox -4
No leen bien la nota no? Lo que propone, es justamente evitar el desperdicio de agua
@elnegropaulo +12
Sí, los empresarios trasnacionales siempre se preocuparon por mantener los recursos de la tierra y favorecer a toda la especie humana. Como Rockefeller, un claro ejemplo...
@Walking_Paradox +4
@elnegropaulo No, mas vale que no, jamas dejaria los recursos naturales en manos de un empresario... el tema es la concientizacion sobre la importancia del agua, no privatizarla... pasa que es mas facil quejarse que tomar conciencia.
@mhcr13 +1
@Walking_Paradox Totalmente de acuerdo. Es más lamentable la idea de tener que privatizar para que tomen conciencia de lo importante que es el agua y no nos damos cuenta. Que la misma de idea de que privatizan para currar con el agua.
@max_avatar -10
alguno leyo la nota? lo que dice esta perfecto. 5 litros por persona por dia para consumo personal y 25 para higiene. A ver manga de tarados que ponen negativos. En sus casas, madre, padre y 1 tadinga (ustedes) gastan 90 litros por dia??? para ustedes esta bien que coca cola gaste miles y miles por dia y no pague nada? la verdad son muy tarados
@sedyseba
@max_avatar No, no desperdicio, decir eso es de ignorante, si yo dejo 40 mangueras abiertas esta vuelve al cauce de un rio o directamente al mar y, al ser evaporada, vuelve a tu casa... en cambio si la usa coca cola y la llena de químicos esta agua SI se desperdicia, ya que al estar contaminada se vuelve inutilll
@max_avatar +1
@sedyseba y para volver del mar a tu casa lo hace por arte de magia, no?
@max_avatar +1
@elnegropaulo y quien habla del gobierno bananero de aca? eso es aplicable al primer mundo. Obvio que aca jamas se podria hacer, no existe la cultura ni la inteligencia necesaria para realizarlo
@agustinmp -1
Obvio si soy millonario diria lo mismo y me compraria toda el agua que pudiera, y los demas que se caguenn Muajajajaja...
@gamichicoth
Dentro de poco venderan Aire Dasani con olores marca Nestlé
@andresbink +3
máxime si se tiene en cuenta que Nestlé es el líder mundial en la venta de agua embotellada. Un sector éste que le reporta el 8% de sus ingresos totales, que en el 2011 ascendieron hasta los 68.580 millones de euros.


claaaaro el medioambiente, cuidemos el agua!! jajajaja
@blestR -2
hay mucha agua,el planeta esta hecho por mas agua que tierra, porque privatizarlo ? ojala te mueras de cancer
@capitanglobal +4
Si alguien se molestara en leer todo el articulo se daria cuenta que es un palo para aquellos que la malgastan.

ejemplo: nestle
@kmk1729
lo de asegurar 30 litros diarios por persona sería interesante si realmente se cumpliera a rajatabla y para absolutamente todas las personas del mundo...
pero se me hace que si se implementan la idea, se "olvidan" de esta parte.
pero los consumidores comunes son una parte del problema, y una parte menor
el mayor consumo se hace en agricultura, minería e industrias. tal vez estos traten de economizar un poco el agua si les cuesta. Sería interesante que les cueste. Pero eso aumentaría los precios de los productos que venden... todo un tema.
@torosexy +2
Esto no tiene nada nuevo, el agua que consumimos lo pagamos en el recibo que nos llega mensualmente.
@stiveooo
tiene much razon en latinoamerica tenemos suerte porque estamos podridos en agua.
@no_posteador
No en todos los casos resulta racional el ahorro del agua. En mi ciudad se toma agua de rio que desemboca en un lago. El agua llega al lago tanto a través del río como a través de las cañerias. Es decir, el agua fluye con consumo o sin él. No hay posibilidad de almecenar el agua ya que el agua almacenada se llena de bacterias con el tiempo, a menos que se la llene de cloro pero queda tóxica en este caso.