El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

El oportunista Trotsky y la construcción del socialismo...

El oportunista Trotsky y la construcción del socialismo en un solo país


El oportunista Trotsky y la construcción del socialismo...


Entre los periodos de Lenin y Stalin, se situó el gran debate sobre la construcción del socialismo en la URSS.

Después de la derrota de los ejércitos intervencionistas y de los ejércitos reaccionarios era el momento de comenzar la construcción del socialismo.

La dictadura del proletariado había vencido política y militarmente a sus adversarios. Pero ¿sería capaz de construir el socialismo en la URSS? ¿El país estaba “maduro” para el socialismo? ¿El socialismo es posible en un país retrasado y arruinado?

Para construir el socialismo en la URSS era necesario proceder a la industrialización de la misma.

Lenin formulo las tres tareas esenciales para edificar la sociedad socialista en la URSS:

1. Desarrollar la industria moderna en manos del Estado socialista

2. Organizar las cooperativas campesinas

3. Lanzar una revolución cultural para alfabetizar a las masas campesinas y elevar el nivel técnico y científico de la población

Es la cuestión de la posibilidad de construir el socialismo en la Unión Soviética el que provoco, a partir de 1922, el gran debate ideológico y político, debate que se prolongo hasta 1926-27.

La Unión Soviética en ese periodo enfrentaba fuertes dificultades. Para Trotsky estas dificultades serian el punto de partida de una política de capitulación y derrotismo, aliñada con llamamientos “super-revolucionarios” para una fuga hacia adelante.

Según Trotsky el campesinado era muy atrasado y podía en cualquier momento ponerse contra la clase obrera. Según él la clase obrera rusa, dejada a sus propios recursos, será inevitablemente aplastada por la contrarrevolución desde el momento que el campesinado se aparte de ella.

Por ello para Trotsky la clase obrera rusa no tenía otra posibilidad que ligar la suerte de su poder político y, por tanto la suerte de la revolución rusa, a la revolución socialista en Europa.

Trotsky defiende el derrotismo y la capitulación frente a la construcción del socialismo en la URSS. Y ello lo acompaña de un discurso “izquierdista” y aventurero de “exportar la revolución”.

Trotsky ponía todas sus esperanzas en el proletariado de los países “avanzados”. Desde 1902, y de forma constante, Trotsky había combatido el camino que Lenin trazaba para la revolución democrática y revolución socialista en Rusia. Poco antes de la muerte de Lenin afirmaba que la dictadura del proletariado debía entrar en colisión hostil con las masas campesinas y que como consecuencia de ello no había salvación para el socialismo soviético fuera de la revolución victoriosa en los países “civilizados”. De ahí sus tesis de la imposibilidad de construir el socialismo en un solo país.

Frente a estas tesis derrotistas y capitulacionistas la teoría del socialismo en un solo país defendida por Stalin no negaba, sino que presuponía, la revolución mundial. El propio Stalin dijo claramente que, aunque la URSS pudiese y debiese construir el socialismo, la victoria definitiva del mismo sólo podía asegurarse en el ámbito internacional:

“Pero derrocar el Poder de la burguesía e instaurar el Poder del proletariado en un solo país no significa todavía garantizar el triunfo completo del socialismo. Después de haber consolidado su Poder y arrastrado consigo a los campesinos, el proletariado del país victorioso puede y debe edificar la sociedad socialista. Pero ¿significa esto que, con ello, el proletariado logrará el triunfo completo, definitivo, del socialismo, es decir, significa esto que el proletariado puede, con las fuerzas de un solo país, consolidar definitivamente el socialismo y garantizar completamente al país contra una intervención y, por tanto, contra la restauración? No. Para ello es necesario que la revolución triunfe, por lo menos, en algunos países. Por eso, desarrollar y apoyar la revolución en otros países es una tarea esencial para la revolución que ha triunfado ya. Por eso, la revolución del país victorioso no debe considerarse como una magnitud autónoma, sino como un apoyo, como un medio para acelerar el triunfo del proletariado en los demás países.

Lenin expresó este pensamiento en dos palabras, cuando dijo que la misión de la revolución triunfante consiste en llevar a cabo "el máximo de lo realizable en un solo país para desarrollar, apoyar y despertar la revolución en todos los países" (Obras Stalin.v. t. XXIII, pág. 385).



“La revolución mundial está sometida a flujos y reflujos. En los flujos hay que apoyar la extensión del campo socialista, pero en los reflujos hay que replegarse y fortalecer y desarrollar la revolución y la construcción del socialismo en el propio país, a fin de llegar en las mejores condiciones posibles al próximo flujo de la revolución mundial. Y la revolución mundial fue apoyada por la URSS. Con sus más y sus menos, con sus aciertos y sus errores.”


Stalin, Capítulo III, Los fundamentos del leninismo



Trotsky al quedarse sus tesis en minoría organiza una fracción opositora dentro del Partido Bolchevique, lo cual estaba en contra de la concepción leninista del partido, en contra del centralismo democrático.

Detrás de la verborrea izquierdista sobre la “revolución mundial” en realidad defendía las tesis mencheviques de la imposibilidad de construir el socialismo en la URSS. Trotsky defendía que el proletariado y el campesinado debían inevitablemente entrar en colisión y que sin el soporte exterior de una revolución europea victoriosa la clase obrera rusa sería incapaz de edificar el socialismo.

Hoy se ha demostrado que la construcción del socialismo en un solo país fue el mejor impulso para la fermentación de la revolución en todo el mundo.

Trotsky se acabó uniendo a sus amigos de juventud, los mencheviques, contra la construcción del socialismo en la Unión Soviética.

Por todo ello Trotsky fue expulsado del partido, más tarde relegado a Siberia y finalmente expulsado de la URSS.

4 comentarios - El oportunista Trotsky y la construcción del socialismo...

@liohleb5
disculpa.. el marxismo es màs in ideòlogia de la ec``onomia polìtica... Los paises socialistas no han mostrado la eficacia que dictan en su teòria..

No tiene nada de relevante que cobain fuese comunista.. tambièn era adicto, guitarrista, cantante, hombre, norteamericano, blanco, etc... no creo que nada de eso sea relevante para la ecònomia polìtica .

L o siento.. pero el socialismo solo es viable en teòria y solo sutentable mediante represiòn y reeducaciòn forzada.. osea.. sacrifican
@KGB_CCCP -2
@liohleb5 El marxismo se compone de lo mejor del siglo 19: economia politica inglesa, filosofia clasica alemana y socialismo frances. Es una teoria rica y completa y se basa en la ciencia. El socialismo es absolutamente viable y está mas vigente que nunca, y si tiene dificultades es debido a la presión del imperialismo y el capitalismo que domina el mundo y siempre conspira y ataca a todo lo que no le gusta. Lo de Cobain te lo dejo pasar porque es muy ridiculo lo que dijiste. como si ser blanc
@KGB_CCCP
@liohleb5 Fijate que no hay ninguna prueba de que Stalin hubiese matado a 20 Millones, esa cantidad correspondia a toda la poblacion de Ucrania y Bielorusia juntas, Y donde estan los cadaveres?? En ninguna parte. Porque? porque nunca los hubo. la propaganda burguesa no se molesta ni por tener coherencia demografica. Y mira que despues de la muerte de Stalin todos los traidores tomaron el poder y nunca pudieron encontrar los huesos de esos "millones de victimas"
@nesta1305 +1
che muy lindo cuanto post de socialismo y socialistas pero no veo una sola critica al gobierno actual,o me decis que para el PC el KIRCHNERISMO es comunismo??
@nesta1305 -1
@KGB_CCCP sacamos el 2% con lucha y defensa del programa en las calles,no como el 54% que habras festejado arrastrados al gobierno.Eso deja el stalinismo,que personas como vos no dediquen ni una critica al gobierno represor como este ni al estado en general, y se llenen hablando que los trotskistas le hacemos el juego a la derecha.
Si usas para hablar del "oportunismo de trotsky" el mismo metodo stalinista que usas para apoyar y defender al gobierno kirchnerista se cae de maduro quien verdaderam
@nesta1305 -2
@KGB_CCCP quien verdaderamente contribuye en la lucha obrera y revolucionaria y quien HOY y SIEMPRE ha sido un comodo aliado de los gobiernos burgueses,y quien fue realmente el oportunista
@KGB_CCCP
@nesta1305 Cuantas veces te tengo que decir que el kirchnerismo no tiene nada que ver con Stalin? El PC que apoya al gobierno es anti-Stalin. No entendés cuando hablo o tenes mierda hasta en los ojos? Y ya te dije que lo del gobierno es un tema aparte, aca estoy combatiendo las mentiras sobre la figura "revolucionaria del martir" Trotsky. lo del gobierno es otra cosa, y yo soy opositor, como marxista leninista consecuente. Vos quedaste como un ridiculo
@rotoperosuena +1
nesta1305, la viva imagen de un trotskista.