"Así hallaron a Ángeles", polémica tapa de Muy

El matutino porteño publicó la foto que muestra a la joven muerta en el basural del CEAMSE.

"Así hallaron a Ángeles", polémica tapa de Muy


Indignación. Eso es lo que en las primeras horas de la mañana sintieron una gran cantidad de internautas por la decisión de diario "Muy" de publicar la foto de Ángeles Rawson muerta.

La imagen no escatima detalle alguno. Se muestra explícitamente el cuerpo sin vida de la joven, mezclado con la basura del predio de CEAMSE donde fue a parar tras ser asesinada y desechada por su homicida.

Desde ayer se conocía la decisión de los editores por publicar la polémica imagen, y ya había un marcado repudio de parte de trabajadores de medios y lectores en general. Pese a la resistencia pública, nada pudo impedir su difusión.


Para ver la foto completa, debe acceder -bajo su propia responsabilidad- a este enlace.

Comentarios Destacados

@GoSilent +78
Mientras tanto nadie habla de los 3 muertos en el accidente de trenes sin mantenimiento que no frenan, y los 315 heridos...

este show TAPA TODO
@GoSilent +1
@tipitos96 por supuesto. fijate que siempre que pasa algo grave, el gobierno NO HABLA del tema, e impone otro tema tipo SHOW para que se hable de eso.
@juliog87
@Dakar89 me parece que lo del humo no fue tan intencional si hubieran encontrado a la chica en cualquier lado menos en el barrio con más productores y canales y periodistas per cápita del país, no se estaría hablando tanto y diciendolas payasadas quese dicen
@tipitos96 +1
@GoSilent es verdad dios, mi viejo siempre me lo decia, se me re paso jaja. posta que siempre pasa lo mismo, como con los de los pomar, que tambien habia un quilombo de fondo..

25 comentarios - "Así hallaron a Ángeles", polémica tapa de Muy

@K0s4c0 +6
Morbo everywhere...!!!!
@spocksbrain +5
es de cuestionable etica la publicacion de esas imagenes , me hace acordar a los diarios paraguayos de retiro, las locas ciber k estan entusiasmados usando esto para impulsar la regulacion de contenidos de medios graficos
@alfradori +3
si existe una regulación que prohíbe poner fotos de mujeres o tipos completamente en pelotas en una tapa, si existen fallos que impiden a las revistas publicar fotos de menores sin el consentimiento de sus padres... ¿Por qué no puede existir concenso en impedir que se publiquen fotos de cadáveres?
@sim02 +17
no muestra una mierda igual
@Gokubulma +1
se puro humo
@lucasas +5
No se si estan queriendo tapar algo politico o los medios estan muy boludos por la guita ultimamente!
@AuKaChe +2
¿Sabés que eso me estoy preguntando hace una semana, en vista de que hasta los programas de chimentos hablan del asesinato de Ángeles?
@RustiKo14 +5
q manga de goringeros xd
@sanleon17 +3
Lo que hacen por vender el diario.
@GoSilent +78
Mientras tanto nadie habla de los 3 muertos en el accidente de trenes sin mantenimiento que no frenan, y los 315 heridos...

este show TAPA TODO
@GoSilent +1
@tipitos96 por supuesto. fijate que siempre que pasa algo grave, el gobierno NO HABLA del tema, e impone otro tema tipo SHOW para que se hable de eso.
@juliog87
@Dakar89 me parece que lo del humo no fue tan intencional si hubieran encontrado a la chica en cualquier lado menos en el barrio con más productores y canales y periodistas per cápita del país, no se estaría hablando tanto y diciendolas payasadas quese dicen
@tipitos96 +1
@GoSilent es verdad dios, mi viejo siempre me lo decia, se me re paso jaja. posta que siempre pasa lo mismo, como con los de los pomar, que tambien habia un quilombo de fondo..
@Taringera980 +6
cuanto show, cuanto quilombo politico

en la imagen no se ve nada, es como encontraron a la nena, por suerte no se ve mucho

dejen de politizar todo che!
@LegendAmonGoeth +1
yo no veo ninguna foto en esa tapa
@LegendAmonGoeth
@GalgoFire
que morbosos de mierda, juicio
@GalgoFire
la verdad que lo que están haciendo con esta criatura no tiene nombre, todos, los medios y la justicia también, cuestiono mucho los procedimientos, cómo van a tardar mas de una semana en tomar las declaraciones de la gente del edificio?, eso, para no cambiar la percepción de los testigos, se tiene que hacer de inmediato!!
@LegendAmonGoeth
@GalgoFire
tmb no entiendo como los pelotudos que hacen la autopsia tardaron 1 dia en encontrar adn en una uña y otro dia mas en encontrar mas adn en las otras, se rascan la pija todo el dia
@chuscarsr
periodistas tenian que ser!!
@millenia -1
No te lo permito! Estas generalizando y eso es indignante, esta en cada profesional el decidir si va dignificar el medio de comunicación en el que trabaje o lo va a convertir en algo mediocre. Muchos de nosotros tanto periodistas como locutores dignificamos nuestro trabajo día a día, brindándole al receptor la información que debemos proporcionarle pero con calidad, hay un montón de cuestiones legales y de ética para brindar dicha información que si no estas en el medio no conoces.
No to
@millenia
@rodmanhenjar jaja, Si hay muchos momentos que dan vergüenza ajena, este al igual que la tapa del diario, están en el ranking de los mas burdos.
@juanceteeee
con este tema todos los medios se fueron a la recontra mierda, con tal de medir un poco de rating son capaces de hacer cualquier cosa
@crytought +2
que asco loco que mierda son los periodistas, diarios y noticieros por eso no miro nada de eso
@XanderSch -2
Repugnante.. con que necesidad? morbo nada mas, pero no le echemos toda la culpa a los periodistas, dicen que el diario vendió a lo loco por esa tapa, osea alguien la compra
@warmtape
diario de mierda, como cronica cuando publicó las fotos de la modelo que había muerto en la bañera... no tienen códigos, y lo peor son los pelotudos que lo compran.
@master_darius
Se pasan. Como si a alguien le interesará ver esa foto
@chtr600 +6

@Taringera980 Hace 4 minutos
cuanto show, cuanto quilombo politico

en la imagen no se ve nada, es como encontraron a la nena, por suerte no se ve mucho

dejen de politizar todo che!


vos tenes familia o amigos o hijos o algo? te gustaría verlos muertos (por poco que se vea) tirados entre la mierda que tiran los demás? te vuelvo a repetir, espero que los mangos que te dan por defender esta mierda te dejen dormir a la noche
@Taringera980 +4
por favor, no comentes de mí sin POR LO MENOS leer mis comentarios

dije CLARITO "POR SUERTE NO SE VE MUCHO"

me voltea tu olor a choripan
@AuKaChe +2
No solo eso: politizar es lo que hizo Canaletti, antes de que detuvieran al portero, que dijo que "el gobierno estaba tratando de desviar la investigación metiendo un testigo trucho (el que salió encapuchado) que después fue descartado".
@chtr600
@Taringera980 dijiste choripan, te falta KK plan negros y todo eso, que vida miserable que debes tener
@untalvestri +9
Sin fútbol la plebe tiene hambre de morbo
@Depe2 +1
Más asco me dió ver a panza del portero toda la semana en televisión..
@santich3 +1
Con que necesidad se ponen estas fotos? Como se dice arriba, hay normativas que prohiben mostrar diversas cosas, pero con las fotos de cadaveres por muerte violenta no se hace nada.
Es horrible, totalmente contrario a la etica.
Lo peor es que alguno/as que lo justifican y dicen que "por suerte" no se ve nada, como si el suceso fuera llevado a cabo por el azar, y no por una decision editorial.
@flacogordo
Repudio la publicación!

Ahora, lo que también me causo impacto fue ver como esta mañana Mauro Viale tildaba de amarillista a la revista. Jaja como era eso de "el tuerto se ríe....."
@johntherankiao
tampoco tanto... algunas personas dicen ''es increible'' no muestra nada
@VivaMex
otra vez? como lo que pasó con Jazmín???
no aprendemos más eh
@pepelui85
bien que seguro viste las fotos.
banco al diario muy que le dá a la gente lo que quiere ver.-
@VivaMex
@pepelui85 hay que poner un límite... y si le pasa a un pariente cercano tuyo, ej tu mamá? querrías que anden difundiendo las fotos sólo "porque es lo que la gente quiere ver"???

y si ponele que una hija menor tuya se filma mientras se masturba (como pasó acá en la plata) estarías a favor de que el video circule sólo porque la gente lo pide?? no te molestaría, por ejemplo, que se masturben o que disfruten mirando el video de tu hija?