Lilita Carrió, Lorenzetti, CFK, Ley de Medios y Chevron

"En primer lugar las sentencias de la Corte obviamente deben ser acatadas. En segundo lugar nosotros creemos que hay, el fallo, para que la gente lo entienda, hay cuatro que han votado por la constitucionalidad absoluta de la Ley de Medios, hay dos que han votado en disidencia, diciendo que partes de la Ley de Medios son inconstitucionales y que no se pueden afectar las licencias hasta que venzan en 2017, 2018, y una disidencia de una honra es la de Carlos Fayt, tenía que ser él, un viejo profesor y maestro de Derecho Político, el que más sabe y escribió libros sobre la Libertad de Expresión, que dijo: 'Si se afecta la estructura económica, en un contexto como el de la Argentina, de un grupo, se afecta la Libertad de Expresión y el Derecho a Saber de las sociedades', artículo invocado el artículo 13 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y artículo 14. Yo pude leer el fallo porque ustedes saben que estuve muchos años en la Justicia, yo no puedo respetar el fallo de la mayoría, yo voy a denunciar el Juicio Político del Presidente de la Corte. Tengo autoridad moral. La verdad es que en la sesión del 23 de Abril en la Comisión de Asuntos Constitucionales denuncié la existencia de un pacto espurio entre la Presidenta Cristina Kirchner, Zannini y el Presidente de la Corte Lorenzetti en el sentido de que habían introducido una reforma que le devolvía la caja, el manejo presupuestario -y todos los negocios consecuentes del manejo presupuestario- al Presidente de la Corte a cambio ¿De qué? dije yo, ¿De la Ley de Medios? Esto lo dije el día 23 de Abril. El día 24 de Abril además muestro de que manera Lorenzetti alteró la carta de los Jueces Federales sacando la parte donde ellos reclamaban la independencia y poniendo solo el problema de la caja. Ahí vuelvo a denunciar el pacto. Ustedes saben que Lorenzetti, para que lo sepa todo el pueblo argentino, parece un hombre de bien, pero es un hombre de pasado oscuro, nosotros tenemos todos los expedientes de Rafaela, un hombre muy vinculado en ese momento a asociaciones médicas y a pactos espurios con el famoso Alderete, se acuerdan que se cobraban las coimas en la estación de servicio de la entrada a Rosario, las famosas "gerenciadoras", yo no digo que las haya recibido él pero sí esa asociación y esa corporación, es un hombre de muy oscuro pasado del PJ, su secretario, el que le maneja todo, es Marchi, que en realidad es el que hace los negocios con Kunkel y Ordales. Como en un momento él quiere girar el pacto que había hecho, el pacto incluye Ley de Medios, pero también el levantamiento del embargo de Chevron. La reforma judicial que estaba en el Congreso incluía tres aspectos: Una esta kirchnerización que era la supuesta elección democrática de atar todo a los partidos. La segunda cambiar la mayoría para acusar o cambiar Jueces de una mayoría de 2/3 a una mayoría absoluta, lo que significaba y significa que solo el kirchnerismo puede aprobar o suspender. Y lo tercero la caja, que pasaba de la Corte, de Lorenzetti y Kregel al Consejo de la Magistratura, donde él también tenía a su representante que era Marchi. Él además era Presidente de un comité de inversiones donde estaban miembros del Consejo de la Magistratura y determinaban los negocios inmobiliarios, los negocios de infraestructura, los negocios de informatización y ahí parecería que había muchos socios. Esta es su vinculación, no con Zannini, sino con Kunkel. El pacto consiste en declarar inconstitucional la elección de los Jueces, no pronunciarse sobre la constitucionalidad de las mayorías para aprobar o suspender, que es cuando yo dije que el pacto incluye entregar también a los Jueces independientes. Y a cambio de esto ella le devolvía la caja. Ahora, ¿Qué le daba Lorenzetti para que le devuelvan la caja en contra de lo que dice la Constitución? La Ley de Medios y el levantamiento del embargo de Chevron, más la impunidad. Como en un momento el señor se quiere dar vuelta, entonces ¿Qué hace Kunkel, el Diputado Kunkel, que estuvo en el Consejo de la Magistratura? Presenta un proyecto restituyéndole la caja al Consejo de la Magistratura. Es todo plata. Es todo sucio. Entonces yo entro al recinto y me dice el Diputado Kunkel a viva voz: 'Decile a Lorenzetti pacta sunt servanda', para que todo el pueblo entienda quiere decir 'los pactos se cumplen'. Tras eso Echegaray empieza a investigar las fortunas y las sociedades y los hijos de Lorenzetti. Y Lorenzetti cumple el pacto. Hoy es el día en el que el señor Lorenzetti cumple el pacto de aquél día en que reformaron en Diputados y yo voy a pedir el Juicio Político y obviamente denuncia penal." "Además yo voy a preguntar a los Jueces de la Corte, en Comisión, si los llamaba personalmente Cristina Kirchner, a quiénes apretaba Zannini y con qué cosas y a quiénes apretaba directamente Cristina Kirchner. Tengo todas las pruebas, están todos los documentos, está la bolsa, porque nosotros de Lorenzetti tenemos bolsas, desde su historia en Rafaela, bolsas enteras, expedientes judiciales. Lo que pasa es que tiempo al tiempo, yo no podía usar esto en campaña, porque si yo usaba esto en campaña se perdía el valor de la verdad. Por eso yo denuncié el pacto. Miren, me tienen que pedir perdón Federico Pinedo, Ricardo Gil Lavedra, los editorialistas, Joaquín Morales Solá, 'que grave Carrió lo que está diciendo', Nelson Castro, a todos yo los quiero, pero tienen que pedir perdón ¿Saben por qué? Porque si toda la oposición se daba cuenta... había una que era cómplice, yo lo tenía claro, yo conozco el manejo del Poder Judicial muchachos, tengo 16 años de Justicia. Entonces pidan perdón. Ahora, si toda la oposición hubiera denunciado ¿Saben cuál hubiera sido el resultado? El pacto no se hubiera podido cumplir. Pero como era preferible decir que yo decía un disparate a quedar mal con Lorenzetti y con la Corte, porque muchos son abogados y tienen causas y firman escritos, no quedar con la Corte está mal. Yo quedé mal con toda la Corte." "Le quiero decir al pueblo de la Nación que está en juego nuestro Derecho a Saber pero que vamos a luchar por la Libertad de Expresión y todos estos Medios de Expresión y sus trabajadores van a tener garantía. Llamo a la gente a manifestar de manera no violenta y pacífica, como lo hicimos pidiendo la República, pidiendo por el Derecho a Saber. Porque los más perjudicados somos los ciudadanos con esto. Los que nos quedamos sin saber somos los ciudadanos. Miren lo que le dice: 'Si la ecuación económica no le da, contesta Lorenzetti, la compañía puede reestablecer el equilibrio económico en el flujo de fondos ajustando algunas variables tales como prescindir de empleados en las regiones en las que dejaría de operar'. Echarlos. Dice: Eche a los empleados. Esto le dice Lorenzetti a Clarín. Le dice: 'Incremente los precios del servicio'. Esto le dice el Presidente de la Corte a Clarín. Súbale los precios de las cuotas a la gente que tiene videocable. Y 'Reduzca las inversiones de capital en forma proporcional a que baje el tamaño de la empresa'. Ahora, una empresa que no tiene publicidad oficial... yo no tengo nada con Clarín, gracias a Dios nunca le voté una Ley, miren, cuando ellos eran socios ellos votaban todos juntos, se abrazaban con Magnetto, yo nunca me abrazé con nadie, tengo una libertad... Ahora, lo que está en juego, es la Libertad nuestra. Nosotros los opositores podemos hablar solo en dos o tres canales. En el resto no podemos hablar. ¿Qué vamos a hacer? ¿Dominados en la comunicación por 678? Esto quiero decirle a la gente. Esto es autoritarismo. Toda Adepa, toda la gente, tiene que haber marchas, y yo me voy de nuevo a Washington que les vengo comunicando todo a la OEA porque acá realmente están afectando la Libertad de Expresión, no solo de ellos, también están los trabajadores de Telefónica, ¿Para que quede quién? Cristóbal López, que es el socio de Cristina Kirchner."

VIDEO: (11:34 minutos):


link: http://www.youtube.com/watch?v=J2ZvhcqPPpk

Twitter: http://www.twitter.com/JovenesCarrio

Facebook: http://www.facebook.com/JovenesCarrio

YouTube: http://www.youtube.com/JovenesCarrio