Critica objetiva a Nirvana


Comencemos, he escuchado los 3 discos de nirvana + incesticide y Unplugged, es una banda Buena, de hecho creo que su disco Nevermind es buen disco, los otros 2 no estan mal,es decir es una banda sin discos (de estudio) malos, Apesar de eso, hay bandas (muchas) con mucho mejores albumes y en mayor cantidad y cuya influencia (en lo musical, no Todas en lo social, ojo) es mucho mayor que la de Nirvana, sin embargo a ellos nadie los reconoce (o los reconocen menos).

Solo doy tres ejemplos, la (vomitiva) listas de la Rolling Stone.En la lista de mejores albumes,¿ donde aparece el Nevermind? puesto 17.
¿Donde aparece el mejor disco de Led Zeppelin, Pink Floyd, Queen, The Doors, Grateful Dead, Rage against The Machine, Pearl Jam, Metallica, Megadeth,etc...? (sin contar que ni siquiera he nombrado a otros tan o mas superlativos que los mencionados que ni siquiera figuran en la lista por razones obvias) algunos, mas alla del puesto 50.

En la lista de mejores canciones, ¿donde aparece Smells Like Teen Spirit? puesto 9.
¿Donde aparece A Day In The Life, Wont Get Fooled Again, Stairway To Heaven, etc... ?(evidentemente las obras maestras de mas de 10 minutos ni siquiera tienen cabida en esta lista) algunas mas alla del puesto 100.

En la lista de mejores artistas, ¿donde aparece Nirvana? puesto 15. ¿Donde aparece The Who, Neil Young ,Queen , The Doors, Van Morrison, Pink Floyd, Metallica, Frank Zappa, The Stooges, Talking Heads, etc... SÍ, aparecen atras de Nirvana.

Entonces, ¿es o no es sobrevaloracion? En mi opinion, la valoracion que se le tiene a Nirvana la mercen pocos grupos de rock. Solo ponganse a pensar en la musica en sí y dejando sentimentalismos estupidos de lado, ¿Nirvana ha hecho algo verdaderamente relevante? ¿ha inventado una nueva forma de composicion? ¿ha fusionado generos exitosamente pixies ? ¿ha dejado alguna composicion que trascienda las fronteras de la musica rock? ¿alguno de sus albumes puede rivalizar con composiciones de musica clasica, jazz, etc...? (como si lo hacen muchas obras maestras del rock), ¿son virtuosos de sus instrumentos?, ¿su musica requiere de analisis para ser comprendida? La realidad es que casi ninguno de los "analisis" que se le hace a Nirvana y a su musica es realmente un analisis musical, la mayoria esta repleto de frases como "Cobain era la voz de su generacion", "le quito el numero uno a Michael Jackson", "Fue el disco que una generacion estaba esperando", "Puso de moda un estilo a los jovenes de esa epoca" y lo poco que hablan de musica lo gastan en hablar de la forma de tocar o cantar de los miembros (eso se puede decir de todas las bandas, hasta de la mas mediocre). Aparte de darle el tiro final al Glam de los ochentas , lo que ha hecho Nirvana es el soundtrack para un grupo de jovenes, sin objetivos en la vida, deprimida sin causa, apática y alienada. La muerte del cantante el mayor responsable del incremento del fanatismo.

Ventas hasta marzo del 94:
Bleach 400.000
Nevermind 3.600.000 4xPlatinum
In Utero 800.000 Gold

No es que los dicen que Nirvana es sobrevalorado no respetan los gustos o son ignorantes, es mas, al contrario, es porque seguro conocen decenas de bandas con mucho mejores propuestas.

¿Nirvana esta sobrevalorada? opinion +10