Esta es la verdad sobre la disputa ... ( Escrito por Lucre )
"El pisco es peruano" ...Esta es la mas surrealista y diria que hasta graciosa de todas las estupideces que nos han dicho.Lo de pisco que da solo por el nombre del puerto de Pisco, que significa aguardiente de pisco.En Chile , me imagino, lo deben consumir mas del 80% de la poblacion, en el Perú no lo consume ni el 10% por su alto costo que lo hace inaccesible a las mesas de la clasec popular, entonces no puede ser trago nacional un licor que no lo consume ni el 10% de la poblacion, nuestro trago nacional deberia ser la chicha de jora que es la bebida sagrada de nuestros incas.En Peru con las justas se cultivan 40 mil hectareas de vid y en Chile medio millon, asi que vean la diferencia.El trago pertenece por lo tanto a quien mas lo produce y consume y no al que mas llora, asi que asi lo saben los Picasso, Carlini y demas italianos que son los que producen vino y pisco en el Peru, y yo se que esta llamada "guerra del Pisco" a ha sido alentada para favorecer a un lobby italo-criollo para exportar su producto al mercado europeo porque a estos señores no les interesa el mercado peruano. Una ultima reflexion en este tema: hasta hace 10 años , la clase popular no conocia el vino ni lo consumia , hasta que empezaron a venir esas cajitas de vino "Gato Negro" y "Concha y Toro" de fabricacion chilena que se vendian a 5 soles en las paraditas y en las tienditas de barrio, recien alli empezaron a darse cuenta los italo-criollos que habia un mercado pra sus vinos y piscos en la clase popular y empezaron a bajar los precios de los Tacamas, Taberneros y demas marcas.En la actualidad los italo-criollos parece que se han cansado del negocio y han empezado a vender sus haciendas y negocios, ¿a quienes ? a sus malvados enemigos los chilenos, asi que dentro de 5 años toda la produccion nacional de uva, vino y pisco va a ser chilena que ya compraron mas de la mitad de las tierras que producen vid en Ica y Nazca, asi que un pleito menos.
Opciones
Post Relacionados
Este post no tiene tags
Este post no tiene tags
Información del post
2 Puntos
1 Favoritos
2081 Visitas
Creado el: 11.01.2006 a las 13:10:32 hs.
Categoría: Noticias
Tags:
Agregar a:
#1 -
mune1980
| 11.01.2006 13:20:09 dijo:


#2 - palermi | 11.01.2006 13:15:38 dijo:


#3 - Diego | 11.01.2006 13:22:24 dijo:
Yo tenía entendido que el pisco es peruano pero Chile exporta muchísimo mas.
#4 - akira | 11.01.2006 13:23:06 dijo:
OMFG!! y esto?? jajajaa

#5 - VanBuuren | 11.01.2006 13:29:28 dijo:
Se capaz muchos lo ven como una pelotudes pero tengo amigos peruanos y chilenos es
muy jodida la pica me mandaron un mail con esto , y bueno un poquito de datos sobre
otros paises esta bueno gente

#6 - petete1973 | 11.01.2006 13:33:50 dijo:
Que raro los chilenos queriendose quedar con algo... yo definitivamente creo que el
pisco es peruano... (seguro que se lo quieren robar, como otras cosas... Canal de
beagle, salida de bolivia al mar... etc)

#7 - axelplus3000 | 11.01.2006 13:44:28 dijo:
osea, si en chile (reverendos hdp's) empiezan a consumir tequila mas que los
mexicanos, el tequila se nacionaliza chileno, estan mal, el pisco es peruano y basta, es
parte de su tradicion,y se necesita leer mucho mas que un simple texto, hay que ir a
repasar la historia de un pais.
#8 - merriman | 11.01.2006 13:45:53 dijo:
oeeeee compadre antes de escribir estas tonterias deberias conocer primero la historia
del pisco PERUANO, ya que a ti no te gustaria que te roben algo que tu lo has creado y
que otros lo patente y es de eso que el PERU esta orgulloso del pisco y demas
productos naturales que son creados aqui, solo te pido respeto a nuestro patrimonio ok
#9 - VanBuuren | 11.01.2006 13:53:57 dijo:
Te pido disculpas si te ofendi u ofendi a otros , este mail lo mando una persona peruana
yo me mantengo al margen de la disputa por la simple razon de que soy argentino
tenes todo el derecho de defender lo tuyo y los chilenos tendran sus razones para
defender lo que dicen es lo mas interesante que alguien me respondio a la prgunta , El
pisco es Peruano o Chileno?
#10 - aingar | 11.01.2006 13:55:24 dijo:
Cuando los chilotes se han querido apoderar de algo ?????
Una cosa es pisco y otra el aguardiente que consumen creyendol que es "pisco".
#11 - sateloy | 11.01.2006 14:11:29 dijo:
Con este pensamiento si en EEUU se consume mucha cocaina, entonces es yanqui y no
Colombiana.....
#12 - revival | 11.01.2006 14:59:30 dijo:
tome 2 veces pisco uno en un rally en Tierra del Fuego (Argentina) y otra el un refugio
de montaña en Neuquencomo lo toman mucho los chilotes pense que era de alli, ahora
dire que me gusto pero que es peruano.
Todo lo chilote me da asco.
Lo verdadero de el texto es que los capitales no tienen nacion...
#13 - petete1973 | 11.01.2006 14:58:27 dijo:
Es verdad lo que dice Cachofilo... Cuando estubimos en guerra con Inglaterra, Peru
ayudo a Argentina y Chile ya sabemos que hizo....
#14 - pirulo | 11.01.2006 14:38:16 dijo:
Chile es incapas de robar algo, solo se expande, expande sus ideas, sus capitales,sus
tierras su poder etc,etc,etc

#15 - Cachofilo | 11.01.2006 14:47:35 dijo:
Si, como sea... por de pronto nada que hagan los chilotes me va a caer bien, por otra
parte los peruanos son los verdaderos hermanos latinoamericanos que tenemos los
argentinos...
#16 - Okayko | 11.01.2006 15:26:59 dijo:
Petete1973 llorando como mina por asuntos pasados. Te explico, si el gobierno de
Chile "traicionó" como vociferan y lloriquean algunos, fue porque un poquito antes el
Gobierno Argentino quiso desenfrenadamente tomarse las islas del Beagle,
desconociendo el laudo arbitarl a los que en un principio estuvieron de acuerdo, pero después, como el resultado no les gustó, lo desecharon llegando incluso a la idea de invadir militarmente a
Chile (y no me digas que fue al reves, Chile estaba muy abajo militarmente
que Argentina) y todo con el afán de que la dictadura se ganase el apoyo popular y claro, todos saltaron como monos en las calles celebrando el conflicto con Chile...OSEA y más encima tienen el descaro de lloriquear "traición traición", siendo sus mismos militares
que decían que después de Malvinas venían los otros territorios perdidos (que a su
juicio son el sur de Chile y que para nosotros es todo lo contrario), los mismos que decían que tomarían en Santiago y mearían en el mar de Valparaiso.
Aún así querían algunos caradura que Chile los ayudara, que bajesa!...para qué? cómo muestra de agradecimiento
por la cuasiguerra que nos hacen? o para que les fuera mas sencillo tomarse las
islas del Beagle o quizás como decian subjetivamente ustedes "el resto de los territorios
perdidos" por favor...
Y apesar de todo nosotros no lloramos cada vez que escuchamos la palabra Argentina, nos cae mal su actitud, pero no los odiamos, ni siquiera por la infinidad de veces que
nos han cagado (cambiando los puntos de referencia limítrofe como lo hizo el puto perito Moreno, ofreciendole colaboracion a EEUU cuando estos quisieron declarar la
guerra a Chile por el caso Baltimoore o cuando quisieron aliarse con Perú y Bolivia en la guerra del Pacífico, claro finalmente no lo hicieron, pero sacaron ventaja en el tratado limitrofe de 1881 que es legal pero a la vez ilegítimo, entre otras "traiciones" )
Entonces, Petete1973 deja de lloriquear, que comentarios fuera del tema del post trae respuestas a tus
comentarios, que quizás no te sean agradables.
#17 - MaxSterling | 11.01.2006 15:31:43 dijo:
Me dan pena lo unico q hacen es tirarle mierda a los chilenos son muy xenofobicos,
que chile roba aqui roba aca yo opino q eso lo dicen por un poco de envivia ya q Chile
en este momento es el pais con mas crecimiento economico de toda sudamerica
mientras otros paises van decayendo cada dia mas ........ Yo soi Chileno y me da lata q
no respeten a sus supuestos "hermanos Latinoamericanos" , todavia no entiendo ese
odio q la tienen a Chile , y me da lo mismo la pelea sobre un producto , al final lo unico
q han exo en este ultimo tiempo es querer cagar a Chile .. Argentina con el Gas q no
ciumple el contrato el cual firmaron los presidentes ... bolivia pidiendole mar a Chile
siendo q pk no se lo piden a sus supuestos hermanos peruanos y peru quiere delimitar
de nuevo el territorio maritimo q ya esta delimitado o sea ¿QUIen Es el q ESTA
ROBANDO? ....se los dejo para q piensen
#18 - MaxSterling | 11.01.2006 15:34:16 dijo:
Okayko tienes toda la razon


#19 - Okayko | 11.01.2006 15:46:11 dijo:
A los chilenos nos da lo mismo de donde venga el pisco (mientras lo podamos tomar el
resto callampa) los que han creado este tema son los empresarios, pero veo que a ustedes les interesa mucho nuestras cosas.
Me recuerda una vecina que tenía en mi antiguo barrio, era una vieja cahuinera que se la pasaba todo el
día en la ventana de la calle mirando lo que hacían y lo que no hacían sus vecinos...
#20 - Diego | 11.01.2006 16:07:34 dijo:
MaxSterling, te fuiste a la mierda. Vos te pensas que le tenemos envidia a Chile? Me
cago en el pisco y lo que le pasa a Chile. Le tienen odio a los chilenos porque
tienen cierto complejo de inferioridad y vienen a romper las pelotas acá y en un
montón de páginas.
Lo único que hacen es decir "me cago en wea" y "argentinos putos le sacaron las
malvinas".
Lo del gas, cagate....que querés que te diga?. La prioridad son los argentinos.
Vos te pensas que la apertura economica que tienen es un buen signo???. Se estan
cagando de hambre porque hay una pésima distribución de la riqueza.
Fijate el factbook de la CIA (mirá quien, los mismos con los que hacen tratados) y
vas a ver quien esta mejor.
#21 - Okayko | 11.01.2006 16:16:34 dijo:
Dieguito le respondinte al pendejo de MaxSterling, bulgar, pero respondiste. Es verdad, la distribución del ingreso es una de las tareas a superar, pero eso que dijiste, de que la prioridad son los
argentinos...pufff!!! entonces no firmes acuerdos, "no firmes", no firmes cosas que no vas a cumplir.
Ahora respóndeme lo anterior, eso de la traición chilena...espero tu respuesta.
#22 - PabloF | 11.01.2006 16:25:25 dijo:
Okayko dice:
...pero veo que a ustedes les interesa mucho nuestras cosas...
Yo no me meto en paginas chilenas, antes prefiero caminar descalzo en un chiquero.
Hazte y hazme un favor y buscate cualquier weblog que termine en .CL

#23 - Alien | 11.01.2006 16:28:39 dijo:

#24 - Okayko | 11.01.2006 16:33:43 dijo:
Sabes por qué PabloF, por qué navego por cualquier páguina, incluso argentina como tú dices? Porque no tengo prejuicio con respecto a ustedes, a diferencia de ti...
Es por eso, y no porque me interese tu vida (es más, no posteo temas de Argentina en pág.cl)... a diferencia de ti.
Otra cosa, no tengo porque hacerte favores.
#25 - Diego | 11.01.2006 16:37:57 dijo:
Yo no molesto con lo de las Malvinas y tampoco quiero que me vengan a molestar. Eso
es lo único que digo sobre lo otro.
No quiero a ningún chileno rompiendo las bolas con la guerra de Malvinas y diciendo
giladas. Respondo por lo mío y no por las boludeces que dicen otros.
#26 - PabloF | 11.01.2006 16:48:05 dijo:
Si, como vos digas, pero siempre Argentina estara por encima de esa lonja de tierra
que llamas pais
.
Escucha chilote, en medio de la guerra mi hermano estuvo trabajando en Chile y cuando
los ingleses nos hundieron el Belgrano, injustamente y fuera de la zona de exclusion,
ustedes festejaron en los bares como si hubieran ganado el campeonato del mundo.
Disculpame, pero yo voy a festejar cualquier desgracia que les pase, chilotes de
mierda...
ojala que venga la madre de todos los tsunamis y barra del planeta con la escoria de
latinoamerica... uds, esta de mas decirlo.


#27 - Okayko | 11.01.2006 16:57:00 dijo:
Pablito, noto algo de arrogancia rioplatense en tus palabras, bueno, dicen que es natural esos delirios de superioridad por allá, pero prefiero creer que eres un caso aislado.
Pablito, si festejaron esos chilenos...habrá sido porque el país del buque que hundieron,
sí, ese mismo, quizo hacerle guerra al país donde se encontraban los que
festejaron?.... Pablito eso se llama lógica. Bueno y también algo de desquite hay en eso, y eso Pablito
también es lógica, pero lógica humana. (acaso no recuerdas cuando saltaban como monos por las calles celebrando el conflicto con Chile)
El resto de tus palabras, bueno que se puede decir...
#28 - PabloF | 11.01.2006 17:22:13 dijo:
Pablito el que te clavo el poronguito, chilote traidor.... no en vano toda America (excepto EEUU, por supuesto) los aborrece, viboras de lengua bifida...
Ah, y Argentina no es solo el Rio de la Plata , chilote ignorante, soy del interior,
donde por desgracia estamos mas cerca de la inmundicia de tu pais...
#29 - Cachofilo | 11.01.2006 17:33:14 dijo:
Tiene razon çPabloF, hace poco un ex integrante del alto mando del ejército chileno
dio a conocer los detalles de la ayuda chilena a Inglaterra en la Malvinas, alegando
que "las acciones fueron necesarias para defender a Chile de una posible invasión
argentina." Me parece que para eso se hubieran declarado explícitamente a favor de la
corona británica y hubieran prestado la ayuda de frente. Evidentemente no hicieron
eso porque los argumentos de la "invasión argentina" eran tan débiles como la
dictadura argentina de aquel tiempo. Prefirieron prestar la ayuda a escondidas y por
esa razón, creo yo, los llamarán traidores... el término más adecuado sería canallas.
#30 - petete1973 | 11.01.2006 17:36:11 dijo:
Okayko, la verdad que no me preocupa lo que puedas decir vos... lo que si me molesta
es la actitud traidora de un país americano que quiere crecer a costa de sus vecinos y
que vive rabandose cosas y traicionando sin escrupulos.... Lastima que San Martin no
conqiosto Chile asi no existirían y no le romperían las pelotas a nadie.
Vos me hablas de lloriquerar..... ???
Tubieron que ayudar (a escondidas...) a otros para que les soluciones sus problemas...
Y me calienta tres carajos que sea del pasado, porque es una actitud que tienen
repetidamente a lo largo de suhistoria, cada tanto cagan a alguien.
Aceptenlo son, fueron y seguramente seran un país con actitud de chorros y traidores !
#31 - Okayko | 11.01.2006 17:52:24 dijo:
Estoy de acuerdo contigo amigo del cacho (cachofilo) Chile debio haber hecho pública la
ayuda en el traspaso de información a Ingaleterra. Sin embargo, los argumentos de la
invasión argentina no son tan debiles como tú dices. Que te dice que la escuadra argentina estuvo a horas
de encontrarse con la chilena, que te dice que los soldados argentinos que se preparaban para
Malvinas gritaban "viva la patria maté un chileno" por favor...en el mismo reportaje al que haces referencia en donde salía ese militar de alto mando chileno, también aparecía un militar de alto mando argentino que corrobora la intención del gobierno argentino la guerra con Chile, parece que no viste esa parte y cambiaste el canal a E!
Y si hablamos de traiciones Uds no se quedan atras, pero de eso uds no se acuerdan cierto?
Y tú, Petete que rasgas vestiduras con el americanismo te pregunto por qué Argentina le prestaba todo su apoyo a EEUU (a escondidas...mira y no lloramos) si este le declaraba la guerra a Chile por el caso Baltimore? o por qué Argentina no se unio a Perú en la Guerra contra España cuando esta invadio las islas Chinchas, si se unio Chile y Ecuador entre otros, pero claro, Mitre prefirio sacar provecho en el estrecho de Magallanes mientras Valparaiso quedo totalmente destruido, a eso llamas hermandad, al saqueo territorial que le hicieron al Paraguay, al nefasto "tratado" de 1881 que Argentina logró presionando a Chile con aliarse a Peru y Bolivia (siendo aprobado este tratado con Perú y Bolivia en la camara de diputados y detenido en el senado) de eso no te acuerdas cierto, no te lo enseñaron nunca cierto...Petete das asco, ese es tu ejemplo de hermandad, sin embargo, no lloriquiamos, ustedes si que nos han cagado, pero no nos hacemos las victimas, ni hablamos de eso cada vez que escuchamos Argentina.
Este post se fue a la mierda hace rato, pero si escribes estupideces, asume que te responderé y si me contestas hazlo con argumentos y no con subjetividades, no con los cuentos que te contaban en las noches antes de dormirte...erase una vez un país siniestro bla, bla, bla...
#32 - VanBuuren | 11.01.2006 18:02:23 dijo:

me estoy por ir del laburo y veo esto mmm que quilombo arme sin querer , en
cuanto llegue a casa me pongo a leer que llevo a todo este kilombenn
#33 - Okayko | 11.01.2006 19:38:01 dijo:
Rapatero, toda la razón, pero no faltan los hueones que asocian todo lo relacionado
con Chile con periodos oscuros de nuestra historia para darle una y otra vez al mismo
tema.
Ah!!! una duda aparte, espero que me conteste alguno entre una y otra puteada por mear fuera del tarro por la pregunta, pero el
otro día en el hospital atendi a un argentino y le pregunte su nombre...¿es verdad que
tienen un solo apellido?... ¿o me hizo gil?

#34 - Okayko | 11.01.2006 19:47:25 dijo:
Gracias...
#35 - petete1973 | 11.01.2006 19:47:46 dijo:
La verdad es que sos un delirante que vive y se cree su propia fantasia que usa supongo
para ocultar algun complejo de inferioridad. Las sujetividades de las que hablas son las
tuyas... Lo unico conreto es que los tres paises que estan al lado de ustedes les tienen
bronca. ¿Nunca se preguntaron porque? Todos nos critican y nos odian, pero seguro que
todo el mundo está equivocado menos nosotros... (pobres infelices)
Y te comento que a pesar de que ustedes tampoco los quieran tanto peru como bolivia
son paises hermanos de Argentina y lamento mucho que no nos unieramos a ellos y
reventaramos a tu pais garca !!!
Y vos me hablas de aliarse con estados unidos??? ustedes son las putas de EEUU. son el
pais latinoamericano que (actualmente) les hace lobby para que sigan explotandonos
como siempre, asi que mejor ni saques el tema a discutir porque no te conviene...
(Seguramente debe ser para pagarles el favor de ponerles a pinochet como Presidente
por tantos años...)
#36 - Okayko | 11.01.2006 20:17:26 dijo:
Mijo ud no entiende nada, nosotros no somos santos (a diferencia de lo que ud si cree
que es ud y su país) bueno ni nadie lo es y en cierto modo esta bien, o mejor dicho, es entendible que Perú y Bolivia nos tengan bronca, independiente de las versiones de las causas, lo concreto es que
Chile los atacó y derrotó (a pesar que se aliaron secretamente), por lo tanto es lógico el sentimiento que tienen, eso es dificil
de olvidar para ellos, nosotros lo sabemos y lo tenemos claro, ellos tienen desde su posición motivos para tener esos sentimientos.(así que nuevamente te equivocas) Pero tu caso es distinto, tú lloras y repites
lo mismo una y otra vez: nos traicionaron, nos traicionaron, nos traicionaron, siendo
que uds tambien nos han hecho cochinadas y peores a su llamada "traición" al país que
quiso hacerle guerra al "traidor" porque estaba más débil... que loco no?
este dicho podría encajar a dicha inquietud tuya...ladrón que roba a ladron tiene 100 años de perdón...lo ha
escuchado? feo pero cierto.
Hablar de EEUU no me perjudica en mi argumentación para nada, porque colaborar a una potencia para perjudicar al vecino es feo, y si, lo hicimos, pero te hago la misma pregunta: te has preguntado el porque? Quizás fue en represalia y en resguardo de nuestra soberanía. Le vuelvo a recordar mijo su país se preparaba para invadir el mio, el cual se encontraba en desventaja militar (no le parece motivo suficiente?). La diferencia de la cochinada de Argentina en el caso Baltimore, es que ustedes ofrecieron a EEUU colaboración contra Chile si EEUU declaraba la guerra, sólo porque les convenía para lograr su eterno afan de ser la potencia de Suramérica, ni siquiera en aquel entonces habían problemas entre ambos países, ni menos la intención de un ataque armado de Chile a Argentina que justificasen la actitud de esta última...nota ud la diferencia al caso anterior? nota ud la diferencia de que no andamos llorando por la vida? notas que no lloramos por la firma del nefasto tratado de 1881 que firmo Chile, a pesar que Argentina presionó y saco provecho en dicho tratado con la incorporación a la Alianza Perú-Bolivia en plena Guerra del Pacífico, sacando cobardemente ventaja de dicha situación, (cobarde tal como lo hicieron con Paraguay) y claro, Chile "el malo de la pélicula" ilusamente nunca saco ventaja limítrofe cuando Argentina tuvo conflictos con otros paises de America y Europa?...entonces, quién es el traidor?...quién es el que llora? Pero no lloramos porque es pasado, porque la culpa fue nuestra por confiar en nuestra hermana Argentina.
Lo de gringolandia, si tienes razón seremos las putas de turno, pero ten en cuenta que todas, (obviamente exeptuando a Cuba)
absolutamente todas las naciones latinoamericanas en algún momento han sido putitas
de EEUU, lo que no te libra a ti...Ud recuerda Argentina aliada extra Otan 1997?
#37 - petete1973 | 11.01.2006 20:21:02 dijo:
El problema es que estan de turno hace como 30 años.... ¿les gusta tanto?
#38 - Okayko | 11.01.2006 20:24:26 dijo:
Ese es el problema?...bueno, ya te tocará a ti

#39 - mune1980 | 11.01.2006 20:37:35 dijo:
como una persona que ha vivido en ambos paises (soy argentino) creo que no tendrian
que enfrentarse los pueblos por lo que hacen sus gobernantes.
al estar viviendo alla, vi que es gente buena, comun y corriente, como deben entenderlo
los chilenos que viven aca, no jodan mas, si los gobiernos no pueden resolver estas
cosas menos nosotros desde un sitio web

#40 - elcritio | 11.01.2006 20:46:02 dijo:
Las pastas son Chinas sin embargo son famosas por Italia, no porque Chile consuma y
venda mas que Peru el pisco es chileno.
#41 - robius | 11.01.2006 20:57:29 dijo:
el fernet con coca es cordobes y no jodan que lo tomamos nosotros solos


#42 - LaSangre | 11.01.2006 21:14:13 dijo:
....
#43 - george_ancon | 12.01.2006 00:47:11 dijo:
EL PISCO ES PERUANO SOLO BASTA CON TOMAR Y COMPARAR EL AGUARDIENTE K SE
HACE EN CHILE Y LA CALIDAD DEL AUTENTICO PISCO K ADEMAS YA ES RECONOCIDO
A NIVEL MUNDIAL ., Y SI MI ESTIMADO AMIGO VAN BURREN DICE K EL SOLO
POSTEEO ALGO K LE MANDARON POR MAIL.. (OJO A TU TITULAR "LA VERDAD....."
YO
PODRIA MANDARTE UN MAIL EXPLICANDOTE POR K SERIAS UN PERFECTO IGNORANTE
Y TENDRIAS K POSTEARR "LA VERDAD DE POR K VAN BURREN ES IGNORANTE"..
BUENO ASI NO SUCEDEN LAS COSAS.. PON UN TITULO MAS CONSECUENTE CON TUS
IDEASS K EL TEXTO K MANDASTES NO SE AJUSTA NADA ALA REALIDAD.
#44 - PabloF | 12.01.2006 09:15:24 dijo:
JAJAJAJAJA! Este Okayko me encanta.... admite absolutamente todo... pero su excusa es
decir: "Pero Uds tambien lo son, o lo seran..."
FACTS CHILENOS:
Son las putas de EEUU.... admitido
Son los traidores de Latinoamerica.... admitido.
Son unos canallas por no ir de frente con Malvinas.... admitido.
Festejaron como putas el hunimiento del Belgrano... admitido.
Atacaron injustamente a Peru... admitido.
Te falta nomas admitir (recordar en realidad) que San Martin, un argentino, es el que
te dio la independencia asi cerramos el caso. Aun a decir verdad fue un error,
siendo colonia española serian un poco mas gente (un poco nomas....).

#45 - picherito | 12.01.2006 10:12:55 dijo:
No los chilenos no roban naaa, A 63 Km. de Santiago estan las Notarias de Melipilla,
donde sus Notarios muy doctos y especializados, siguen la consigna "Por la razon o por
la fuerza..." Asi de esta manera cuando los chilenos pretenden tomar ventajas sobre al
gun producto o situacion solo tienen que decir: Doctor: "milipilla" el pisco..ud. vera
como... "milipilla las chirimoyas (ahora chilemoyas)"..."milipilla" el suspiro a la limeña...
tambien en su momento "milipilla" el sol,la luna y las estrellas (poque la unica que
tenemos esta muy solita, vaya weaaa...)
#46 - VanBuuren | 12.01.2006 21:04:19 dijo:
Si george tenes razon en que me equivoque en poner ese titulo
lo admito
#47 - CHILENO25 | 12.01.2006 22:17:57 dijo:
aaaaaaaaaaaa estoy cansado me voy a dormir, tanto idiota peleando por la web









#48 - sas | 22.02.2006 14:40:47 dijo:
esto es mierda!!..El pizco es peruano....esos chilenos copiando lo mejor del peru que el
virreynato fue casi toda sudamerica!!!bola de chilenos ignorantes!!
#49 - AnguilaXXL | 22.02.2006 14:50:51 dijo:
A quien carajo le importa la pelea entre chilenos y peruanos, por mi que se mueran
todos


#50 - aingar | 31.05.2008 10:10:50 dijo:

#51 - afoStereo | 15.07.2008 12:13:05 dijo:
El Pisco es Peruano, tengo una en mi casa y es lo maximo!!! 100% peruano, y los chilenos rotos dejense de joder despues que nos robaron parte de nuestras tierras(Arica) despued dijeron que el suspiro a la limeña tmb es chileno jajajjaa que estupidez, jeje mejor no sigo

#52 - quilca20 | 11.01.2009 19:07:19 dijo:
CUIDADO CON LA CHILEMOYA...
.

.

.
ME EVITO MOLESTARME.. Y DIGO
EL PISCO ES PERUANO..DUELA A QUIEN LE DUELA...
PARA MUESTRA UN BOTON.... LA CIUDAD DE PISCO SITUADA EN PERU

#53 - quilca20 | 11.01.2009 19:10:08 dijo:
....
AHORA VAN A DECIR QUE LA CUMBIA DEL GRUPO 5
ES CHILENO ......
POR FAVOR



#2 - palermi | 11.01.2006 13:15:38 dijo:


#3 - Diego | 11.01.2006 13:22:24 dijo:
Yo tenía entendido que el pisco es peruano pero Chile exporta muchísimo mas.
#4 - akira | 11.01.2006 13:23:06 dijo:
OMFG!! y esto?? jajajaa


#5 - VanBuuren | 11.01.2006 13:29:28 dijo:
Se capaz muchos lo ven como una pelotudes pero tengo amigos peruanos y chilenos es
muy jodida la pica me mandaron un mail con esto , y bueno un poquito de datos sobre
otros paises esta bueno gente


#6 - petete1973 | 11.01.2006 13:33:50 dijo:
Que raro los chilenos queriendose quedar con algo... yo definitivamente creo que el
pisco es peruano... (seguro que se lo quieren robar, como otras cosas... Canal de
beagle, salida de bolivia al mar... etc)


#7 - axelplus3000 | 11.01.2006 13:44:28 dijo:
osea, si en chile (reverendos hdp's) empiezan a consumir tequila mas que los
mexicanos, el tequila se nacionaliza chileno, estan mal, el pisco es peruano y basta, es
parte de su tradicion,y se necesita leer mucho mas que un simple texto, hay que ir a
repasar la historia de un pais.
#8 - merriman | 11.01.2006 13:45:53 dijo:
oeeeee compadre antes de escribir estas tonterias deberias conocer primero la historia
del pisco PERUANO, ya que a ti no te gustaria que te roben algo que tu lo has creado y
que otros lo patente y es de eso que el PERU esta orgulloso del pisco y demas
productos naturales que son creados aqui, solo te pido respeto a nuestro patrimonio ok
#9 - VanBuuren | 11.01.2006 13:53:57 dijo:
Te pido disculpas si te ofendi u ofendi a otros , este mail lo mando una persona peruana
yo me mantengo al margen de la disputa por la simple razon de que soy argentino
tenes todo el derecho de defender lo tuyo y los chilenos tendran sus razones para
defender lo que dicen es lo mas interesante que alguien me respondio a la prgunta , El
pisco es Peruano o Chileno?
#10 - aingar | 11.01.2006 13:55:24 dijo:
Cuando los chilotes se han querido apoderar de algo ?????

Una cosa es pisco y otra el aguardiente que consumen creyendol que es "pisco".
#11 - sateloy | 11.01.2006 14:11:29 dijo:
Con este pensamiento si en EEUU se consume mucha cocaina, entonces es yanqui y no
Colombiana.....
#12 - revival | 11.01.2006 14:59:30 dijo:
tome 2 veces pisco uno en un rally en Tierra del Fuego (Argentina) y otra el un refugio
de montaña en Neuquencomo lo toman mucho los chilotes pense que era de alli, ahora
dire que me gusto pero que es peruano.
Todo lo chilote me da asco.
Lo verdadero de el texto es que los capitales no tienen nacion...
#13 - petete1973 | 11.01.2006 14:58:27 dijo:
Es verdad lo que dice Cachofilo... Cuando estubimos en guerra con Inglaterra, Peru
ayudo a Argentina y Chile ya sabemos que hizo....
#14 - pirulo | 11.01.2006 14:38:16 dijo:
Chile es incapas de robar algo, solo se expande, expande sus ideas, sus capitales,sus
tierras su poder etc,etc,etc


#15 - Cachofilo | 11.01.2006 14:47:35 dijo:
Si, como sea... por de pronto nada que hagan los chilotes me va a caer bien, por otra
parte los peruanos son los verdaderos hermanos latinoamericanos que tenemos los
argentinos...
#16 - Okayko | 11.01.2006 15:26:59 dijo:
Petete1973 llorando como mina por asuntos pasados. Te explico, si el gobierno de
Chile "traicionó" como vociferan y lloriquean algunos, fue porque un poquito antes el
Gobierno Argentino quiso desenfrenadamente tomarse las islas del Beagle,
desconociendo el laudo arbitarl a los que en un principio estuvieron de acuerdo, pero después, como el resultado no les gustó, lo desecharon llegando incluso a la idea de invadir militarmente a
Chile (y no me digas que fue al reves, Chile estaba muy abajo militarmente
que Argentina) y todo con el afán de que la dictadura se ganase el apoyo popular y claro, todos saltaron como monos en las calles celebrando el conflicto con Chile...OSEA y más encima tienen el descaro de lloriquear "traición traición", siendo sus mismos militares
que decían que después de Malvinas venían los otros territorios perdidos (que a su
juicio son el sur de Chile y que para nosotros es todo lo contrario), los mismos que decían que tomarían en Santiago y mearían en el mar de Valparaiso.
Aún así querían algunos caradura que Chile los ayudara, que bajesa!...para qué? cómo muestra de agradecimiento
por la cuasiguerra que nos hacen? o para que les fuera mas sencillo tomarse las
islas del Beagle o quizás como decian subjetivamente ustedes "el resto de los territorios
perdidos" por favor...
Y apesar de todo nosotros no lloramos cada vez que escuchamos la palabra Argentina, nos cae mal su actitud, pero no los odiamos, ni siquiera por la infinidad de veces que
nos han cagado (cambiando los puntos de referencia limítrofe como lo hizo el puto perito Moreno, ofreciendole colaboracion a EEUU cuando estos quisieron declarar la
guerra a Chile por el caso Baltimoore o cuando quisieron aliarse con Perú y Bolivia en la guerra del Pacífico, claro finalmente no lo hicieron, pero sacaron ventaja en el tratado limitrofe de 1881 que es legal pero a la vez ilegítimo, entre otras "traiciones" )
Entonces, Petete1973 deja de lloriquear, que comentarios fuera del tema del post trae respuestas a tus
comentarios, que quizás no te sean agradables.
#17 - MaxSterling | 11.01.2006 15:31:43 dijo:
Me dan pena lo unico q hacen es tirarle mierda a los chilenos son muy xenofobicos,
que chile roba aqui roba aca yo opino q eso lo dicen por un poco de envivia ya q Chile
en este momento es el pais con mas crecimiento economico de toda sudamerica
mientras otros paises van decayendo cada dia mas ........ Yo soi Chileno y me da lata q
no respeten a sus supuestos "hermanos Latinoamericanos" , todavia no entiendo ese
odio q la tienen a Chile , y me da lo mismo la pelea sobre un producto , al final lo unico
q han exo en este ultimo tiempo es querer cagar a Chile .. Argentina con el Gas q no
ciumple el contrato el cual firmaron los presidentes ... bolivia pidiendole mar a Chile
siendo q pk no se lo piden a sus supuestos hermanos peruanos y peru quiere delimitar
de nuevo el territorio maritimo q ya esta delimitado o sea ¿QUIen Es el q ESTA
ROBANDO? ....se los dejo para q piensen
#18 - MaxSterling | 11.01.2006 15:34:16 dijo:
Okayko tienes toda la razon


#19 - Okayko | 11.01.2006 15:46:11 dijo:
A los chilenos nos da lo mismo de donde venga el pisco (mientras lo podamos tomar el
resto callampa) los que han creado este tema son los empresarios, pero veo que a ustedes les interesa mucho nuestras cosas.
Me recuerda una vecina que tenía en mi antiguo barrio, era una vieja cahuinera que se la pasaba todo el
día en la ventana de la calle mirando lo que hacían y lo que no hacían sus vecinos...
#20 - Diego | 11.01.2006 16:07:34 dijo:
MaxSterling, te fuiste a la mierda. Vos te pensas que le tenemos envidia a Chile? Me
cago en el pisco y lo que le pasa a Chile. Le tienen odio a los chilenos porque
tienen cierto complejo de inferioridad y vienen a romper las pelotas acá y en un
montón de páginas.
Lo único que hacen es decir "me cago en wea" y "argentinos putos le sacaron las
malvinas".
Lo del gas, cagate....que querés que te diga?. La prioridad son los argentinos.
Vos te pensas que la apertura economica que tienen es un buen signo???. Se estan
cagando de hambre porque hay una pésima distribución de la riqueza.
Fijate el factbook de la CIA (mirá quien, los mismos con los que hacen tratados) y
vas a ver quien esta mejor.
#21 - Okayko | 11.01.2006 16:16:34 dijo:
Dieguito le respondinte al pendejo de MaxSterling, bulgar, pero respondiste. Es verdad, la distribución del ingreso es una de las tareas a superar, pero eso que dijiste, de que la prioridad son los
argentinos...pufff!!! entonces no firmes acuerdos, "no firmes", no firmes cosas que no vas a cumplir.
Ahora respóndeme lo anterior, eso de la traición chilena...espero tu respuesta.
#22 - PabloF | 11.01.2006 16:25:25 dijo:
Okayko dice:
...pero veo que a ustedes les interesa mucho nuestras cosas...
Yo no me meto en paginas chilenas, antes prefiero caminar descalzo en un chiquero.
Hazte y hazme un favor y buscate cualquier weblog que termine en .CL


#23 - Alien | 11.01.2006 16:28:39 dijo:
#24 - Okayko | 11.01.2006 16:33:43 dijo:
Sabes por qué PabloF, por qué navego por cualquier páguina, incluso argentina como tú dices? Porque no tengo prejuicio con respecto a ustedes, a diferencia de ti...
Es por eso, y no porque me interese tu vida (es más, no posteo temas de Argentina en pág.cl)... a diferencia de ti.
Otra cosa, no tengo porque hacerte favores.
#25 - Diego | 11.01.2006 16:37:57 dijo:
Yo no molesto con lo de las Malvinas y tampoco quiero que me vengan a molestar. Eso
es lo único que digo sobre lo otro.
No quiero a ningún chileno rompiendo las bolas con la guerra de Malvinas y diciendo
giladas. Respondo por lo mío y no por las boludeces que dicen otros.
#26 - PabloF | 11.01.2006 16:48:05 dijo:
Si, como vos digas, pero siempre Argentina estara por encima de esa lonja de tierra
que llamas pais
.
Escucha chilote, en medio de la guerra mi hermano estuvo trabajando en Chile y cuando
los ingleses nos hundieron el Belgrano, injustamente y fuera de la zona de exclusion,
ustedes festejaron en los bares como si hubieran ganado el campeonato del mundo.
Disculpame, pero yo voy a festejar cualquier desgracia que les pase, chilotes de
mierda...
ojala que venga la madre de todos los tsunamis y barra del planeta con la escoria de
latinoamerica... uds, esta de mas decirlo.


#27 - Okayko | 11.01.2006 16:57:00 dijo:
Pablito, noto algo de arrogancia rioplatense en tus palabras, bueno, dicen que es natural esos delirios de superioridad por allá, pero prefiero creer que eres un caso aislado.
Pablito, si festejaron esos chilenos...habrá sido porque el país del buque que hundieron,
sí, ese mismo, quizo hacerle guerra al país donde se encontraban los que
festejaron?.... Pablito eso se llama lógica. Bueno y también algo de desquite hay en eso, y eso Pablito
también es lógica, pero lógica humana. (acaso no recuerdas cuando saltaban como monos por las calles celebrando el conflicto con Chile)
El resto de tus palabras, bueno que se puede decir...
#28 - PabloF | 11.01.2006 17:22:13 dijo:
Pablito el que te clavo el poronguito, chilote traidor.... no en vano toda America (excepto EEUU, por supuesto) los aborrece, viboras de lengua bifida...
Ah, y Argentina no es solo el Rio de la Plata , chilote ignorante, soy del interior,
donde por desgracia estamos mas cerca de la inmundicia de tu pais...
#29 - Cachofilo | 11.01.2006 17:33:14 dijo:
Tiene razon çPabloF, hace poco un ex integrante del alto mando del ejército chileno
dio a conocer los detalles de la ayuda chilena a Inglaterra en la Malvinas, alegando
que "las acciones fueron necesarias para defender a Chile de una posible invasión
argentina." Me parece que para eso se hubieran declarado explícitamente a favor de la
corona británica y hubieran prestado la ayuda de frente. Evidentemente no hicieron
eso porque los argumentos de la "invasión argentina" eran tan débiles como la
dictadura argentina de aquel tiempo. Prefirieron prestar la ayuda a escondidas y por
esa razón, creo yo, los llamarán traidores... el término más adecuado sería canallas.
#30 - petete1973 | 11.01.2006 17:36:11 dijo:
Okayko, la verdad que no me preocupa lo que puedas decir vos... lo que si me molesta
es la actitud traidora de un país americano que quiere crecer a costa de sus vecinos y
que vive rabandose cosas y traicionando sin escrupulos.... Lastima que San Martin no
conqiosto Chile asi no existirían y no le romperían las pelotas a nadie.
Vos me hablas de lloriquerar..... ???
Tubieron que ayudar (a escondidas...) a otros para que les soluciones sus problemas...
Y me calienta tres carajos que sea del pasado, porque es una actitud que tienen
repetidamente a lo largo de suhistoria, cada tanto cagan a alguien.
Aceptenlo son, fueron y seguramente seran un país con actitud de chorros y traidores !
#31 - Okayko | 11.01.2006 17:52:24 dijo:
Estoy de acuerdo contigo amigo del cacho (cachofilo) Chile debio haber hecho pública la
ayuda en el traspaso de información a Ingaleterra. Sin embargo, los argumentos de la
invasión argentina no son tan debiles como tú dices. Que te dice que la escuadra argentina estuvo a horas
de encontrarse con la chilena, que te dice que los soldados argentinos que se preparaban para
Malvinas gritaban "viva la patria maté un chileno" por favor...en el mismo reportaje al que haces referencia en donde salía ese militar de alto mando chileno, también aparecía un militar de alto mando argentino que corrobora la intención del gobierno argentino la guerra con Chile, parece que no viste esa parte y cambiaste el canal a E!
Y si hablamos de traiciones Uds no se quedan atras, pero de eso uds no se acuerdan cierto?
Y tú, Petete que rasgas vestiduras con el americanismo te pregunto por qué Argentina le prestaba todo su apoyo a EEUU (a escondidas...mira y no lloramos) si este le declaraba la guerra a Chile por el caso Baltimore? o por qué Argentina no se unio a Perú en la Guerra contra España cuando esta invadio las islas Chinchas, si se unio Chile y Ecuador entre otros, pero claro, Mitre prefirio sacar provecho en el estrecho de Magallanes mientras Valparaiso quedo totalmente destruido, a eso llamas hermandad, al saqueo territorial que le hicieron al Paraguay, al nefasto "tratado" de 1881 que Argentina logró presionando a Chile con aliarse a Peru y Bolivia (siendo aprobado este tratado con Perú y Bolivia en la camara de diputados y detenido en el senado) de eso no te acuerdas cierto, no te lo enseñaron nunca cierto...Petete das asco, ese es tu ejemplo de hermandad, sin embargo, no lloriquiamos, ustedes si que nos han cagado, pero no nos hacemos las victimas, ni hablamos de eso cada vez que escuchamos Argentina.
Este post se fue a la mierda hace rato, pero si escribes estupideces, asume que te responderé y si me contestas hazlo con argumentos y no con subjetividades, no con los cuentos que te contaban en las noches antes de dormirte...erase una vez un país siniestro bla, bla, bla...
#32 - VanBuuren | 11.01.2006 18:02:23 dijo:

me estoy por ir del laburo y veo esto mmm que quilombo arme sin querer , en
cuanto llegue a casa me pongo a leer que llevo a todo este kilombenn
#33 - Okayko | 11.01.2006 19:38:01 dijo:
Rapatero, toda la razón, pero no faltan los hueones que asocian todo lo relacionado
con Chile con periodos oscuros de nuestra historia para darle una y otra vez al mismo
tema.
Ah!!! una duda aparte, espero que me conteste alguno entre una y otra puteada por mear fuera del tarro por la pregunta, pero el
otro día en el hospital atendi a un argentino y le pregunte su nombre...¿es verdad que
tienen un solo apellido?... ¿o me hizo gil?


#34 - Okayko | 11.01.2006 19:47:25 dijo:
Gracias...
#35 - petete1973 | 11.01.2006 19:47:46 dijo:
La verdad es que sos un delirante que vive y se cree su propia fantasia que usa supongo
para ocultar algun complejo de inferioridad. Las sujetividades de las que hablas son las
tuyas... Lo unico conreto es que los tres paises que estan al lado de ustedes les tienen
bronca. ¿Nunca se preguntaron porque? Todos nos critican y nos odian, pero seguro que
todo el mundo está equivocado menos nosotros... (pobres infelices)
Y te comento que a pesar de que ustedes tampoco los quieran tanto peru como bolivia
son paises hermanos de Argentina y lamento mucho que no nos unieramos a ellos y
reventaramos a tu pais garca !!!
Y vos me hablas de aliarse con estados unidos??? ustedes son las putas de EEUU. son el
pais latinoamericano que (actualmente) les hace lobby para que sigan explotandonos
como siempre, asi que mejor ni saques el tema a discutir porque no te conviene...
(Seguramente debe ser para pagarles el favor de ponerles a pinochet como Presidente
por tantos años...)
#36 - Okayko | 11.01.2006 20:17:26 dijo:
Mijo ud no entiende nada, nosotros no somos santos (a diferencia de lo que ud si cree
que es ud y su país) bueno ni nadie lo es y en cierto modo esta bien, o mejor dicho, es entendible que Perú y Bolivia nos tengan bronca, independiente de las versiones de las causas, lo concreto es que
Chile los atacó y derrotó (a pesar que se aliaron secretamente), por lo tanto es lógico el sentimiento que tienen, eso es dificil
de olvidar para ellos, nosotros lo sabemos y lo tenemos claro, ellos tienen desde su posición motivos para tener esos sentimientos.(así que nuevamente te equivocas) Pero tu caso es distinto, tú lloras y repites
lo mismo una y otra vez: nos traicionaron, nos traicionaron, nos traicionaron, siendo
que uds tambien nos han hecho cochinadas y peores a su llamada "traición" al país que
quiso hacerle guerra al "traidor" porque estaba más débil... que loco no?
este dicho podría encajar a dicha inquietud tuya...ladrón que roba a ladron tiene 100 años de perdón...lo ha
escuchado? feo pero cierto.
Hablar de EEUU no me perjudica en mi argumentación para nada, porque colaborar a una potencia para perjudicar al vecino es feo, y si, lo hicimos, pero te hago la misma pregunta: te has preguntado el porque? Quizás fue en represalia y en resguardo de nuestra soberanía. Le vuelvo a recordar mijo su país se preparaba para invadir el mio, el cual se encontraba en desventaja militar (no le parece motivo suficiente?). La diferencia de la cochinada de Argentina en el caso Baltimore, es que ustedes ofrecieron a EEUU colaboración contra Chile si EEUU declaraba la guerra, sólo porque les convenía para lograr su eterno afan de ser la potencia de Suramérica, ni siquiera en aquel entonces habían problemas entre ambos países, ni menos la intención de un ataque armado de Chile a Argentina que justificasen la actitud de esta última...nota ud la diferencia al caso anterior? nota ud la diferencia de que no andamos llorando por la vida? notas que no lloramos por la firma del nefasto tratado de 1881 que firmo Chile, a pesar que Argentina presionó y saco provecho en dicho tratado con la incorporación a la Alianza Perú-Bolivia en plena Guerra del Pacífico, sacando cobardemente ventaja de dicha situación, (cobarde tal como lo hicieron con Paraguay) y claro, Chile "el malo de la pélicula" ilusamente nunca saco ventaja limítrofe cuando Argentina tuvo conflictos con otros paises de America y Europa?...entonces, quién es el traidor?...quién es el que llora? Pero no lloramos porque es pasado, porque la culpa fue nuestra por confiar en nuestra hermana Argentina.
Lo de gringolandia, si tienes razón seremos las putas de turno, pero ten en cuenta que todas, (obviamente exeptuando a Cuba)
absolutamente todas las naciones latinoamericanas en algún momento han sido putitas
de EEUU, lo que no te libra a ti...Ud recuerda Argentina aliada extra Otan 1997?
#37 - petete1973 | 11.01.2006 20:21:02 dijo:
El problema es que estan de turno hace como 30 años.... ¿les gusta tanto?
#38 - Okayko | 11.01.2006 20:24:26 dijo:
Ese es el problema?...bueno, ya te tocará a ti


#39 - mune1980 | 11.01.2006 20:37:35 dijo:
como una persona que ha vivido en ambos paises (soy argentino) creo que no tendrian
que enfrentarse los pueblos por lo que hacen sus gobernantes.
al estar viviendo alla, vi que es gente buena, comun y corriente, como deben entenderlo
los chilenos que viven aca, no jodan mas, si los gobiernos no pueden resolver estas
cosas menos nosotros desde un sitio web


#40 - elcritio | 11.01.2006 20:46:02 dijo:
Las pastas son Chinas sin embargo son famosas por Italia, no porque Chile consuma y
venda mas que Peru el pisco es chileno.
#41 - robius | 11.01.2006 20:57:29 dijo:
el fernet con coca es cordobes y no jodan que lo tomamos nosotros solos



#42 - LaSangre | 11.01.2006 21:14:13 dijo:
....
#43 - george_ancon | 12.01.2006 00:47:11 dijo:
EL PISCO ES PERUANO SOLO BASTA CON TOMAR Y COMPARAR EL AGUARDIENTE K SE
HACE EN CHILE Y LA CALIDAD DEL AUTENTICO PISCO K ADEMAS YA ES RECONOCIDO
A NIVEL MUNDIAL ., Y SI MI ESTIMADO AMIGO VAN BURREN DICE K EL SOLO
POSTEEO ALGO K LE MANDARON POR MAIL.. (OJO A TU TITULAR "LA VERDAD....."

YO
PODRIA MANDARTE UN MAIL EXPLICANDOTE POR K SERIAS UN PERFECTO IGNORANTE
Y TENDRIAS K POSTEARR "LA VERDAD DE POR K VAN BURREN ES IGNORANTE"..
BUENO ASI NO SUCEDEN LAS COSAS.. PON UN TITULO MAS CONSECUENTE CON TUS
IDEASS K EL TEXTO K MANDASTES NO SE AJUSTA NADA ALA REALIDAD.
#44 - PabloF | 12.01.2006 09:15:24 dijo:
JAJAJAJAJA! Este Okayko me encanta.... admite absolutamente todo... pero su excusa es
decir: "Pero Uds tambien lo son, o lo seran..."
FACTS CHILENOS:
Son las putas de EEUU.... admitido
Son los traidores de Latinoamerica.... admitido.
Son unos canallas por no ir de frente con Malvinas.... admitido.
Festejaron como putas el hunimiento del Belgrano... admitido.
Atacaron injustamente a Peru... admitido.
Te falta nomas admitir (recordar en realidad) que San Martin, un argentino, es el que
te dio la independencia asi cerramos el caso. Aun a decir verdad fue un error,
siendo colonia española serian un poco mas gente (un poco nomas....).


#45 - picherito | 12.01.2006 10:12:55 dijo:
No los chilenos no roban naaa, A 63 Km. de Santiago estan las Notarias de Melipilla,
donde sus Notarios muy doctos y especializados, siguen la consigna "Por la razon o por
la fuerza..." Asi de esta manera cuando los chilenos pretenden tomar ventajas sobre al
gun producto o situacion solo tienen que decir: Doctor: "milipilla" el pisco..ud. vera
como... "milipilla las chirimoyas (ahora chilemoyas)"..."milipilla" el suspiro a la limeña...
tambien en su momento "milipilla" el sol,la luna y las estrellas (poque la unica que
tenemos esta muy solita, vaya weaaa...)
#46 - VanBuuren | 12.01.2006 21:04:19 dijo:
Si george tenes razon en que me equivoque en poner ese titulo

lo admito#47 - CHILENO25 | 12.01.2006 22:17:57 dijo:
aaaaaaaaaaaa estoy cansado me voy a dormir, tanto idiota peleando por la web










#48 - sas | 22.02.2006 14:40:47 dijo:
esto es mierda!!..El pizco es peruano....esos chilenos copiando lo mejor del peru que el
virreynato fue casi toda sudamerica!!!bola de chilenos ignorantes!!
#49 - AnguilaXXL | 22.02.2006 14:50:51 dijo:
A quien carajo le importa la pelea entre chilenos y peruanos, por mi que se mueran
todos



#50 - aingar | 31.05.2008 10:10:50 dijo:

#51 - afoStereo | 15.07.2008 12:13:05 dijo:
El Pisco es Peruano, tengo una en mi casa y es lo maximo!!! 100% peruano, y los chilenos rotos dejense de joder despues que nos robaron parte de nuestras tierras(Arica) despued dijeron que el suspiro a la limeña tmb es chileno jajajjaa que estupidez, jeje mejor no sigo


#52 - quilca20 | 11.01.2009 19:07:19 dijo:
CUIDADO CON LA CHILEMOYA...
.

.

.
ME EVITO MOLESTARME.. Y DIGO
EL PISCO ES PERUANO..DUELA A QUIEN LE DUELA...
PARA MUESTRA UN BOTON.... LA CIUDAD DE PISCO SITUADA EN PERU


#53 - quilca20 | 11.01.2009 19:10:08 dijo:
Cita AnguilaXXL:A quien carajo le importa la pelea entre chilenos y peruanos, por mi que se mueran
todos![]()
....
AHORA VAN A DECIR QUE LA CUMBIA DEL GRUPO 5
ES CHILENO ......
POR FAVOR







