Esta es la verdad sobre la disputa ... ( Escrito por Lucre )

"El pisco es peruano" ...Esta es la mas surrealista y diria que hasta graciosa de todas las estupideces que nos han dicho.Lo de pisco que da solo por el nombre del puerto de Pisco, que significa aguardiente de pisco.En Chile , me imagino, lo deben consumir mas del 80% de la poblacion, en el Perú no lo consume ni el 10% por su alto costo que lo hace inaccesible a las mesas de la clasec popular, entonces no puede ser trago nacional un licor que no lo consume ni el 10% de la poblacion, nuestro trago nacional deberia ser la chicha de jora que es la bebida sagrada de nuestros incas.En Peru con las justas se cultivan 40 mil hectareas de vid y en Chile medio millon, asi que vean la diferencia.El trago pertenece por lo tanto a quien mas lo produce y consume y no al que mas llora, asi que asi lo saben los Picasso, Carlini y demas italianos que son los que producen vino y pisco en el Peru, y yo se que esta llamada "guerra del Pisco" a ha sido alentada para favorecer a un lobby italo-criollo para exportar su producto al mercado europeo porque a estos señores no les interesa el mercado peruano. Una ultima reflexion en este tema: hasta hace 10 años , la clase popular no conocia el vino ni lo consumia , hasta que empezaron a venir esas cajitas de vino "Gato Negro" y "Concha y Toro" de fabricacion chilena que se vendian a 5 soles en las paraditas y en las tienditas de barrio, recien alli empezaron a darse cuenta los italo-criollos que habia un mercado pra sus vinos y piscos en la clase popular y empezaron a bajar los precios de los Tacamas, Taberneros y demas marcas.En la actualidad los italo-criollos parece que se han cansado del negocio y han empezado a vender sus haciendas y negocios, ¿a quienes ? a sus malvados enemigos los chilenos, asi que dentro de 5 años toda la produccion nacional de uva, vino y pisco va a ser chilena que ya compraron mas de la mitad de las tierras que producen vid en Ica y Nazca, asi que un pleito menos.