troll del copyright recibe fuerte golpe judicial

Habían llevado a un blogger a juicio por citar una frase de un artículo periodístico del cual poseían sus derechos de copyright, y han perdido. El resultado de este juicio abre las puertas a la destrucción de estas artimañas como modelo de negocio.

Se los conoce como 'trolls', y los hay de varias clases, como los 'patent trolls' o los 'copyright trolls'. Buscan hacer negocio, pero de una forma que podríamos calificar de “ganar sin hacer mucho”, llevando a los tribunales a quien viole sus derechos sobre algo, ya sean conseguidos al crear un producto o adquiridos a quien lo creó originalmente. En el caso de Righthaven es el material cultural: compran los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos de una publicación y luego buscan en Internet a ver quien reproduce fragmentos de estos, aunque sea citándolos, para llevarlos a juicio y con ello pedir una indemnización. No solamente no se esconden de ello sino que, además, se enorgullecen. Pero a esta empresa su último tiro puede haberse salido por la culata.

La historia empieza en mayo, cuando Righthaven compra al rotativo Las Vegas Review Journal (a la sazón, accionista de la anterior) los derechos de propiedad intelectual sobre una serie de contenidos como son los artículos publicados en la versión online de dicho periódico.

Por la misma época, el blogger Michael Nelson realizaba una citación a un artículo del Review, ocho palabras anotadas explícitamente como cita a otro medio. En junio, Righthaven recibía el registro de los derechos de copyright del artículo del cual Nelson había citado una pequeña porción e, inmediatamente, llevaba a este a juicio.

Es la táctica habitual de la empresa: primero, se deja que bloggers y articulistas diversos citen el material, luego se adquieren los derechos y finalmente se lleva a juicio a quienes lo han ido citando. Hasta ahora, las personas llevadas a juicio han sido autores de blogs que han preferido arreglar el asunto antes de llegar a los tribunales para no tener que enfrentarse a una multa cuya cuantía les arruinara. Righthaven ha hecho de esto no solamente un modelo de negocio, si no que casi lo ha convertido en un arte.

Pero he aquí que con Nelson se topó con la horma de su zapato. Este blogger no solamente no se avino a pactar con la empresa, si no que acudió a los tribunales, concretamente a la Corte de Distrito de Nevada, para que juzgaran su caso. El resultado, toda una bofetada en la cara no sólo de Righthaven, si no de los llamados “trolls”* del copyright: el tribunal estimó que Michael Nelson había hecho un uso correcto del derecho de citación, previsto en la ley estadounidense.

Es lo que se conoce como “fair use” (uso lícito o justo), y que prevé la posibilidad de citar fragmentos de textos (incluso si estos están protegidos en su totalidad con copyright) en otros escritos.

Desde Righthaven se había argumentado que el blog de Nelson buscaba el beneficio económico ya que en él se inserta publicidad, con lo que venía a decir que la citación le había lucrado. Aún admitiendo el interés comercial de Nelson, el tribunal de Nevada indicó que la información se ofrece gratuitamente al público final, desestimando de esta forma el argumento de los detentores de los derechos sobre el artículo.

Esta sentencia es importante en el marco legal estadounidense, ya que puede sentar jurisprudencia al respecto, pero también puede influir en cierta medida en casos similares en otras partes del mundo, algo a tener en cuenta en una era en la que informar y citar se hace con mucha frecuencia por parte de todo el mundo.

* en honor al poco agradable ser mitológico homónimo

Fuente: http://www.imatica.org/bloges/2010/10/271075362010.html

Copyleft 2010 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org

7 comentarios - troll del copyright recibe fuerte golpe judicial

@Eloy
siempre que entro a tus posts, sonrío.
@no_me_baneen
La verdad no sabia que existia esa clase de gente, los “trolls”* del copyright, faaa en este mundo hay gente para todo.
@sicomantiz
haboa un lema en Internet:
NO DE, DE COMER A LOS TROLL
@fullvice
sicomantiz dijo:haboa un lema en Internet:
NO DE, DE COMER A LOS TROLL

fail...
@Cress06
cada vez mas censura