Tasa de homicidio en Argentina

Tasa de homicidio en Argentina


PD: la tasa es por cada 100000 habitantes

FUENTE: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homicide_rate



Buenos Aires

La capital argentina es la segunda ciudad más segura de las Américas, sólo superada por Toronto, Canadá. La tasa de homicidios del país es la cuarta más baja del continente y cayó casi un 40 por ciento desde 2002.


La tasa de homicidios dolosos (en los que hubo intención de matar) en la Argentina es la cuarta más baja del continente americano, según datos oficiales a los que tuvo acceso en forma exclusiva Página/12. Las cifras, que corresponden al año 2008 y que son las más recientes que han sido trabajadas en forma comparativa, por países, indican que en Argentina hay 5,8 homicidios cada cien mil habitantes. Sólo son más bajos los porcentuales de Chile (1,6 homicidios cada cien mil habitantes), Canadá (1,83) y Estados Unidos (5,4 cada cien mil habitantes), mientras que la estadística negativa es encabezada por Honduras (57,9), Venezuela (52) y Guatemala (49 homicidios dolosos cada cien mil habitantes). Esa misma tendencia se mantuvo durante 2009 y lo que va de 2010, según las fuentes consultadas por este diario. Si se analizan las cifras concretas, en la Argentina, de los 3453 homicidios dolosos ocurridos en 2002 se bajó a los 2305 de 2008, lo que significa una caída del 37 por ciento.

Si el análisis se hace por ciudades, la que marcha al frente en materia de homicidios dolosos es Cali, con una tasa de 66 asesinatos cada cien mil habitantes, mientras que la ciudad de Buenos Aires es la segunda con más baja tasa (4,6). La única ciudad que está por debajo de esa cifra es Toronto, Canadá, con 2,79 homicidios dolosos cada cien mil habitantes. Otro dato importante es la baja que ha experimentado la tasa de homicidios dolosos en Argentina desde 2002, cuando llegó al pico de 9,2 casos cada cien mil habitantes, hasta llegar a los 5,8 registrados en 2008, que sin embargo muestran un leve ascenso respecto de los 5,2 de 2007.

El informe al que tuvo acceso este diario es un resumen de la Estadística Criminal 2008, un trabajo que realiza año a año la Dirección de Política Criminal, que depende de la Subsecretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Acerca de la tasa de homicidios dolosos en Argentina, en el informe aparecen algunos datos que desestiman la idea que se tiene –sobre todo a partir de informes difundidos por algunos medios de prensa– sobre el aumento de los hechos de violencia, con resultado de muerte, en ocasión de robo o algún otro tipo de delito. De los 2305 homicidios dolosos ocurridos en 2008, el 64 por ciento de los casos se produjo por cuestiones interpersonales (entre parejas, familiares, conocidos o vecinos) que no tuvieron nada que ver con la comisión de otro delito. Un dato que sí alarma es el hecho de que el 54 por ciento de esos crímenes se hayan cometido con armas de fuego.

El Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, entre el 10 de julio de 2007 y el 17 de diciembre de 2009, arrojó como resultado la destrucción de 107 revólveres, pistolas, escopetas, etcétera. Se cree que ese total, sumado a las 90 mil armas que todavía tienen que ser destruidas en la provincia de Buenos Aires, conforman apenas poco más del 10 por ciento del total que circula en todo el país y que no está declarado legalmente. “Si no hubiera tenido un escopeta en su casa el hombre que mató al chico en Merlo, porque el pibe le tiraba piedras a un perro, ese homicidio tal vez no hubiera ocurrido. El hombre le hubiera pegado, tal vez, pero no lo hubiera matado. Por eso es necesario seguir con el plan para que no haya armas en casas de familia.”

La serie anual 2002-2007 que ilustra sobre los homicidios dolosos ocurridos en la Argentina muestra una caída constante, con la única excepción del leve aumento registrado en 2008, respecto del año anterior. La secuencia es la siguiente: 2002 (9,2 casos cada cien mil habitantes), 2003 (7,59) y 2004 (5,91 casos cada cien mil habitantes). De allí en más, la tasa anual nunca llegó a 6. Si se compara el 2002 con el 2008, la baja del total de homicidios dolosos superó el 37 por ciento. En suma, se pasó de 3453 homicidios dolosos en 2002 a 2305 en 2008. El alza de los homicidios dolosos hasta 2002 y su caída, desde 2003, obedecen, según los expertos, “en el primer caso a la caída de los niveles de empleo y en el segundo, a la recuperación paulatina de las fuentes de trabajo”.

Uno de los datos más curiosos del informe –un adelanto de las cifras oficiales que se conocerán en pocos días más– es la diferencia que existe entre lo que comúnmente se llama “sensación de inseguridad” y los datos que señalan las estadísticas reales. Una encuesta de victimización realizada en 2088 por Lapop (Latin American Public Opinion Project), precisó que la Argentina encabeza la compulsa, porque el 27,47 por ciento de los consultados afirman sentirse “inseguros” por haber sido víctimas de algún delito. El segundo lugar lo ocupa Chile (22,23) y el tercero Uruguay (22,04). Sin embargo, las cifras oficiales de esos tres países, del mismo año, señalan que los tres son los que tienen las tasas más bajas de homicidios: Chile (1,60), Argentina (5,30) y Uruguay (6,60).

En el caso de la tasa de homicidios dolosos por país, que ubica a Honduras en el primer lugar con un 57,9 casos cada cien mil habitantes, Argentina tiene cifras más bajas que otros diez países: Venezuela, Guatemala, El Salvador, Colombia, Brasil, República Dominicana, Nicaragua, México y Costa Rica. Sólo están por debajo de Argentina tres países: Chile, Canadá y Estados Unidos.

De todos modos, en el caso de Chile, donde la tasa oficial es de 1,6 casos cada cien mil habitantes, se aclaró que hasta 2008 las cifras tuvieron como fuente el Ministerio del Interior, que releva datos del cuerpo de Carabineros. En el año 2009, el Ministerio Público de Chile (fiscalías), informó sobre un total de casos de homicidio que se traduciría en una tasa de 9,1 homicidios cada cien mil habitantes. “Esto indicaría que Argentina sólo tendría tasas más altas que Estados Unidos y Canadá”, explicó la fuente consultada por este diario.

En el índice de homicidios dolosos por ciudades, las que tienen las cifras más negativas son Cali, Colombia, con 66 casos cada cien mil habitantes, seguida por Río de Janeiro (39,7), Tijuana (38,8), Medellín (33,8), Bogotá (31,7) y la ciudad de Washington (31,42 cada cien mil habitantes). La ciudad de Buenos Aires, se dice en el informe, “presenta tasas de homicidios muy bajas en relación con la mayor parte de las grandes ciudades de la región”, a excepción de los centros urbanos de Canadá. Argentina está por debajo de los niveles de criminalidad de América latina, cuya tasa promedio es del 25,6.

El trabajo que realiza la Dirección Nacional de Política Criminal, cuyo titular es el criminólogo Mariano Ciafardini, se hace sobre la llamada “cifra blanca” del delito, que es la que reúne los casos de cierta o de mucha gravedad, que son denunciados antes las autoridades policiales y judiciales. Hay una “cifra negra” de hechos no denunciados, que por lo general son hurtos sin violencia. La dirección depende de la Subsecretaría de Política Criminal, cuyo titular es Juan Martín Mena.


FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-153423-2010-09-19.html

20 comentarios - Tasa de homicidio en Argentina

@24_03_76
SI LOS PORCENTAJES LOS ENTREGAN LOS GOBIERNOS OBVIO,
@eldisco13 +4
Las cifras, que corresponden al año 2008 y que son las más recientes que han sido trabajadas en forma comparativa, por países, indican que en Argentina hay 5,8 homicidios cada cien mil habitantes. Sólo son más bajos los porcentuales de Chile (1,6 homicidios cada cien mil habitantes), Canadá (1,83) y Estados Unidos (5,4 cada cien mil habitantes),

bastante diferencia con chile y con canada. personalmente creo que el problema si se puede decir no es tanto la cantidad, sino que el que los comete salga al poco tiempo de la carcel o directamente no valla.
@tiiiin -3
Justo entra a bajar cuando llego la lacra de los K
tomatelas
mas falso q billete d 12 pesos
@wgjung -5
La mayor del mundo indudablemente. A este paso dudo que queden personas para Abril de 2011.
@gonza491 -2
Licencia para matar tiene los chorros ahora...
@alexrex +2
ahhh chupense un choto vayan a vivir a colombia
@Ozama
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!
@RamiFede3
venezuela 5to
colombia 7mo (por las farc)
brasil 10mo
ecuador 12do
mejico 13ro
paraguay 17
peru 22
.
.
.
argentina 44
@Fyllen
los salvadoreños son los mas emo
@McL0vin
No nos confundamos, la inseguridad no es que te maten, involucra un monton mas de cosas como que te secuestren, te roben, te golpeen en la calle, en ese sentido creo que vamos para atras y cada vez mas atras
@ORP66 -1
La lectura no es correcta, en mi opinion y con buena onda, porque el porcentual de 5,45% del 2010 se aplica sobre 40.091.359 habitantes ( da 2.184.979 muertos) mientras que el porcentual 8.43% del 2001 se aplica a 36.260.130 habitantes (da 3.056.728 muertos) Las cifras marcan que con el aumento poblacional aumentan los muertos, hay x veces mas 100.000 habitantes que antes (en este caso hay 3.831.229 habitantes mas que en el 2001, o sea 38 veces 100.000 mas. Lo que nos lleva a estar en cifras muy altas en la realidad (si recordamos el 2001 fue el año donde se tomaban supermercados, se robaban las cargas de los camiones y trenes para comer, se comieron perros , gatos y caballos, con abundantes muertos por todos lados.) Si el 2001 tuviera la tasa 5.45 tendría 1.976.177 muertos. Hoy hay 2.184.979 y hubo en el 2001 3.059.728 muertos. A mas población aun con un indice menor el porcentual refleja mayor cantidad de casos.Tenemos un conglomerado gran buenos aires de 12.701.364 hoy contra 11.460.575 en 2001 y contra la cantidad poblacional de las capitales de los paises que mencionas.
tasa de homicidios
@javiercyberman +2
ORP66 dijo:La lectura no es correcta, en mi opinion y con buena onda, porque el porcentual de 5,45% del 2010 se aplica sobre 40.091.359 habitantes ( da 2.184.979 muertos) mientras que el porcentual 8.43% del 2001 se aplica a 36.260.130 habitantes (da 3.056.728 muertos) Las cifras marcan que con el aumento poblacional aumentan los muertos, hay x veces mas 100.000 habitantes que antes (en este caso hay 3.831.229 habitantes mas que en el 2001, o sea 38 veces 100.000 mas. Lo que nos lleva a estar en cifras muy altas en la realidad (si recordamos el 2001 fue el año donde se tomaban supermercados, se robaban las cargas de los camiones y trenes para comer, se comieron perros , gatos y caballos, con abundantes muertos por todos lados.) Si el 2001 tuviera la tasa 5.45 tendría 1.976.177 muertos. Hoy hay 2.184.979 y hubo en el 2001 3.059.728 muertos. A mas población aun con un indice menor el porcentual refleja mayor cantidad de casos.Tenemos un conglomerado gran buenos aires de 12.701.364 hoy contra 11.460.575 en 2001 y contra la cantidad poblacional de las capitales de los paises que mencionas.
Tasa de homicidio en Argentina



jajajaajaj 3 millones de muertos jajajjaja

volve al primario pibe!!


a ver si nos entendemos, son asesinatos cada /100.000 habitantes..

no porcentaje/ total de poblacion..


no seas boludo y aprende!!
@ladrondesabado +2
javiercyberman dijo:
ORP66 dijo:La lectura no es correcta, en mi opinion y con buena onda, porque el porcentual de 5,45% del 2010 se aplica sobre 40.091.359 habitantes ( da 2.184.979 muertos) mientras que el porcentual 8.43% del 2001 se aplica a 36.260.130 habitantes (da 3.056.728 muertos) Las cifras marcan que con el aumento poblacional aumentan los muertos, hay x veces mas 100.000 habitantes que antes (en este caso hay 3.831.229 habitantes mas que en el 2001, o sea 38 veces 100.000 mas. Lo que nos lleva a estar en cifras muy altas en la realidad (si recordamos el 2001 fue el año donde se tomaban supermercados, se robaban las cargas de los camiones y trenes para comer, se comieron perros , gatos y caballos, con abundantes muertos por todos lados.) Si el 2001 tuviera la tasa 5.45 tendría 1.976.177 muertos. Hoy hay 2.184.979 y hubo en el 2001 3.059.728 muertos. A mas población aun con un indice menor el porcentual refleja mayor cantidad de casos.Tenemos un conglomerado gran buenos aires de 12.701.364 hoy contra 11.460.575 en 2001 y contra la cantidad poblacional de las capitales de los paises que mencionas.
Argentina



jajajaajaj 3 millones de muertos jajajjaja

volve al primario pibe!!


a ver si nos entendemos, son asesinatos cada /100.000 habitantes..

no porcentaje/ total de poblacion..


no seas boludo y aprende!!


Jajajajajaja.. qué tipo boludo!!!! No se da cuenta de que con esos números (si fueran ciertos) en un par de años tendríamos más muertos que en la segunda guerra mundial... jajajaja... qué ganas de hablar al pedo
@Eloy0 +2
24_03_76 dijo:SI LOS PORCENTAJES LOS ENTREGAN LOS GOBIERNOS OBVIO,

Se usa este dato porque justamente es casi imposible de falsificar. Si en 2009 fue de 5.5 significa que hubo unos 2200 muertos. Si vos decís que en realidad la cifra es mayor, entonces tuvo que haber más muertos. ¿Dónde están? ¿Qué les pasó? ¿Los desaparecieron, se los comieron? ¿Cómo nadie lo denunció?

Un poco de coherencia, los muertos son fáciles de contar y difíciles de ocultar. Ni la última dictadura puedo esconder a los muertos y desaparecidos, ¿de qué estás hablando entonces?
@joakoej
No estoy seguro de que hayan manipulado las cifras o no, pero algo es seguro, vivimos con miedo.