Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna y que EEUU oculta la verdad
Los eruditos no pueden explicar esta franja ancha en la Luna, que se parece a una franja de despegue y alunizaje.
Despedidos altos funcionarios de la NASA ofrecieron el 30 de octubre una conferencia de prensa, en la cual revelaron un secreto mantenido por el gobierno norteamericano durante cerca de 40 años: Existen vestigios de construcciones humanas en la Luna.
Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo y en directo.
Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota” en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos. Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y, sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo. Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.
Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”
Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera microbios en la superficie de Marte.
Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas.
Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer” tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre por China.(Pueblo en Línea)
02/11/2007
La estructura en forma de panal vista desde órbita de la Luna en el lado izquierdo de la foto, para algunos, es vestigio humano en tanto que en el lado derecho inferior se ve una imagen satelital de una zona desierta en la Tierra que sirve para comparar.
Si, supuestamente el primer lo fue, por un tema de competencia entre rusia y eeuu. La gran mayoria de los siguientes si fueron reales. Es como la falsa inaguracion del subte ^^
Si, supuestamente el primer lo fue, por un tema de competencia entre rusia y eeuu. La gran mayoria de los siguientes si fueron reales. Es como la falsa inaguracion del subte
dejen de afirmar con tanta seguridad que fué falsa la llegada a la luna del hombre en 1969, quieran o no hay pruebas mucho mas serias a favor (de que sí llegaron) que en contra.
dejen de afirmar con tanta seguridad que fué falsa la llegada a la luna del hombre en 1969, quieran o no hay pruebas mucho mas serias a favor (de que sí llegaron) que en contra.
Algo no me cierra: La gravedad de la Luna es mas debil que la terrestre, ademas no hay friccion atmosférica, ya que el campo gravitatorio no tiene fuerza suficiente para mantener una atmósfera, entonces: Para que una pista de alunizaje tan larga, cuando las naves pueden hacerlo de forma vertical?. Los aviones necesitan pista larga para alcanzar cierta velocidad para la sustentacion, pero en la Luna?!
Otra cosa: por que estas clases de teoría NUNCA tienen una foto que se vea como la gente?
Saludos!
Algo no me cierra: La gravedad de la Luna es mas debil que la terrestre, ademas no hay friccion atmosférica, ya que el campo gravitatorio no tiene fuerza suficiente para mantener una atmósfera, entonces: Para que una pista de alunizaje tan larga, cuando las naves pueden hacerlo de forma vertical?. Los aviones necesitan pista larga para alcanzar cierta velocidad para la sustentacion, pero en la Luna?!
Otra cosa: por que estas clases de teoría NUNCA tienen una foto que se vea como la gente?
[img]http://spanish.peopledaily.com.cn/mediafile/200711/02/F200711021330102177120222.jpg[/img]
Aqui vemos claramente eso uqe \"parece\" un cráter es en realidad una \"escotilla\", del proyecto Dharma, la luna es hueca, y debajo, tienen que poner una serie de numeros cada un cierto intervalo de tiempo, (algunos dicen qeu 108 minutos), para que la luna no explote, bueno, esa es mi teoria.
¿gané algo?
... no era un concurso literario?
Aqui vemos claramente eso uqe \"parece\" un cráter es en realidad una \"escotilla\", del proyecto Dharma, la luna es hueca, y debajo, tienen que poner una serie de numeros cada un cierto intervalo de tiempo, (algunos dicen qeu 108 minutos), para que la luna no explote, bueno, esa es mi teoria.
¿gané algo?
Para ser sincero... parece el agujero que hay que hacerle a la pila de harina para ponerle los huevos (de gallina) en el medio para hacer tallarines! 8|
dejense de joder llegraon estuvieron ahi y no encontraron nada mas que piedras, no todos tiene la mentalidad argentina de mentir siempre a cambio de algo, hay personas y generalmente en el primer mundo que verdaderamente hacen algo or el projimo o simplemente descubren para el bien de la humanidad, y llegado al caso que encontraron tecnologia o algo estan en su derecho guardarla, y usarla para su pueblo, sus politicos no roban hasta los bancos de la plaza, como los nuestros.
dejense de joder llegraon estuvieron ahi y no encontraron nada mas que piedras, no todos tiene la mentalidad argentina de mentir siempre a cambio de algo, hay personas y generalmente en el primer mundo que verdaderamente hacen algo or el projimo o simplemente descubren para el bien de la humanidad, y llegado al caso que encontraron tecnologia o algo estan en su derecho guardarla, y usarla para su pueblo, sus politicos no roban hasta los bancos de la plaza, como los nuestros.
[quote]politicos no roban hasta los bancos de la plaza, como los nuestros.[/quote]
[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:gw6XdlOyQOQGLM:http://www.corante.com/mooreslore/archives/images/nixon-pin.jpeg[/img]
mmmm que misteriooo...... al final no era todo un montaje??
hace casi 40 años paso lo de nixon, y asi cayo , nosotros tuvimos 10 años a menem, un par a delarua y ahora 8 o 12 a este pinguino que es el mas ladron de todos, hasta en las elecciones afana yo como argentino y el resto de los argentinos apestamos!!!no pensamos mas que en nosotros y siempre miramos al costado, el primer paso para un loco es reconocer su enfermedad papa
hace casi 40 años paso lo de nixon, y asi cayo , nosotros tuvimos 10 años a menem, un par a delarua y ahora 8 o 12 a este pinguino que es el mas ladron de todos, hasta en las elecciones afana yo como argentino y el resto de los argentinos apestamos!!!no pensamos mas que en nosotros y siempre miramos al costado, el primer paso para un loco es reconocer su enfermedad papa
Y esa imagen de la autopsia, me acuerdo que la vi en el programa de Chiche Gelblum... A todo esto, alguno compro su terreno en la luna?
\"...Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna ....\"
humanos?,seran vestigios de alguna forma de vida inteligente en todo caso.
una vez, charlando con un tipo que es muy grosso de motorola e nMiami, lo que contaba que el alunizaje transmitido fue cierto, pero que no fue en vivo, sino que lo transmitieron 3 dias despues de la verdadera llegada
una vez, charlando con un tipo que es muy grosso de motorola e nMiami, lo que contaba que el alunizaje transmitido fue cierto, pero que no fue en vivo, sino que lo transmitieron 3 dias despues de la verdadera llegada
Hay gato encerrado, sin duda...
pero estos rusos de Pravda en vez de un gato te meten a un tigre, un gato montes y hasta al Rey de la Selva.... son mas bolaceros que Mirtha Legrand en pedo...
^^
Hay gato encerrado, sin duda... pero estos rusos de Pravda en vez de un gato te meten a un tigre, un gato montes y hasta al Rey de la Selva.... son mas bolaceros que Mirtha Legrand en pedo...
1ero: imposible ke hayan ido e el 69 x la tecnologia ke habia, fue un invento terrible.
2do: la luna es un misterio mucho mas grande del k todos piensan y es mas k seguro k se sabe mas de lo ke se dice. busken las caracteristicas fisicas de la luna y se van a dar cuenta k es practicamente imposible ke orbite al rededor de la tierra.
1ero: imposible ke hayan ido e el 69 x la tecnologia ke habia, fue un invento terrible. 2do: la luna es un misterio mucho mas grande del k todos piensan y es mas k seguro k se sabe mas de lo ke se dice. busken las caracteristicas fisicas de la luna y se van a dar cuenta k es practicamente imposible ke orbite al rededor de la tierra.
[quote=something]dejen de afirmar con tanta seguridad que fué falsa la llegada a la luna del hombre en 1969, quieran o no hay pruebas mucho mas serias a favor (de que sí llegaron) que en contra.[/quote]
si claro, como el \"talk\" de la radio diciendole a amstrong que hablara, y tambien el filmar la tierra desde la nave y al otro dia estar llegando a la luna, cuando de esa distancia a la luna habia 3 dias. tambien las sombras perpendiculares. :? :? :?
sos bien latinamericano, te crees todo lo que dice el imperio, jajaja informate un poco
dejen de afirmar con tanta seguridad que fué falsa la llegada a la luna del hombre en 1969, quieran o no hay pruebas mucho mas serias a favor (de que sí llegaron) que en contra.
si claro, como el \"talk\" de la radio diciendole a amstrong que hablara, y tambien el filmar la tierra desde la nave y al otro dia estar llegando a la luna, cuando de esa distancia a la luna habia 3 dias. tambien las sombras perpendiculares.
sos bien latinamericano, te crees todo lo que dice el imperio, jajaja informate un poco
[quote=Catupecu86]1ero: imposible ke hayan ido e el 69 x la tecnologia ke habia, fue un invento terrible.
2do: la luna es un misterio mucho mas grande del k todos piensan y es mas k seguro k se sabe mas de lo ke se dice. busken las caracteristicas fisicas de la luna y se van a dar cuenta k es practicamente imposible ke orbite al rededor de la tierra.[/quote]
[quote=Atrevidonamo][quote=something]dejen de afirmar con tanta seguridad que fué falsa la llegada a la luna del hombre en 1969, quieran o no hay pruebas mucho mas serias a favor (de que sí llegaron) que en contra.[/quote]
si claro, como el "talk" de la radio diciendole a amstrong que hablara, y tambien el filmar la tierra desde la nave y al otro dia estar llegando a la luna, cuando de esa distancia a la luna habia 3 dias. tambien las sombras perpendiculares. :? :? :?
sos bien latinamericano, te crees todo lo que dice el imperio, jajaja informate un poco[/quote]
Todas PELOTUDECES sin sentido escriben, todavía hoy sigue habiendo IMBECILES como ustedes dos que no creen que el hombre llegó a la LUNA
CLAAARO...LA OTRA SUPERPOTENCIA DEL MUNDO (RUSIA) SE DEJÓ GANAR LA CARRERA AL ESPACIO POR UNA PUESTA EN ESCENA DE HOLLYWOOD
BOOOOOBOOOOOOOOOS!!!!!
[img=http://urbanflyventures.com/wp-content/uploads/2009/10/Its-A-Conspiracy.jpg]
1ero: imposible ke hayan ido e el 69 x la tecnologia ke habia, fue un invento terrible. 2do: la luna es un misterio mucho mas grande del k todos piensan y es mas k seguro k se sabe mas de lo ke se dice. busken las caracteristicas fisicas de la luna y se van a dar cuenta k es practicamente imposible ke orbite al rededor de la tierra.
dejen de afirmar con tanta seguridad que fué falsa la llegada a la luna del hombre en 1969, quieran o no hay pruebas mucho mas serias a favor (de que sí llegaron) que en contra.
si claro, como el "talk" de la radio diciendole a amstrong que hablara, y tambien el filmar la tierra desde la nave y al otro dia estar llegando a la luna, cuando de esa distancia a la luna habia 3 dias. tambien las sombras perpendiculares.
sos bien latinamericano, te crees todo lo que dice el imperio, jajaja informate un poco
Todas PELOTUDECES sin sentido escriben, todavía hoy sigue habiendo IMBECILES como ustedes dos que no creen que el hombre llegó a la LUNA
CLAAARO...LA OTRA SUPERPOTENCIA DEL MUNDO (RUSIA) SE DEJÓ GANAR LA CARRERA AL ESPACIO POR UNA PUESTA EN ESCENA DE HOLLYWOOD
BOOOOOBOOOOOOOOOS!!!!!
Esto es re cualquiera, nadie vio la pelicula Apolo 18 ? ahi se dan cuenta de todo u.u
Esto es re cualquiera, nadie vio la pelicula Apolo 18 ? ahi se dan cuenta de todo u.u
La pelicula nueva obviamente
Apollo 18 la pelicula es de "ciencia ficcion ". !! . usando el ultimo boom del cine .. hacerle creer a la gente que estas viendo documentos reales , jaa . , ya me dan lastima esa formula de peliculas .. "la bruja de blair" , "paranormal" , y ahora esta .. y debe haber mas . ya aburen !! .
Apollo 18 la pelicula es de "ciencia ficcion ". !! . usando el ultimo boom del cine .. hacerle creer a la gente que estas viendo documentos reales , jaa . , ya me dan lastima esa formula de peliculas .. "la bruja de blair" , "paranormal" , y ahora esta .. y debe haber mas . ya aburen !! .
39 comentarios
no me toquen la luna
la nasa es una mentira
http://tl2k.org/index.htm
Otra cosa: por que estas clases de teoría NUNCA tienen una foto que se vea como la gente?
Saludos!
JAJAJAJAJ.
Aqui vemos claramente eso uqe \"parece\" un cráter es en realidad una \"escotilla\", del proyecto Dharma, la luna es hueca, y debajo, tienen que poner una serie de numeros cada un cierto intervalo de tiempo, (algunos dicen qeu 108 minutos), para que la luna no explote, bueno, esa es mi teoria.
¿gané algo?
... no era un concurso literario?
humanos?,seran vestigios de alguna forma de vida inteligente en todo caso.
Ver video;
una abra sido verdad...
pero estos rusos de Pravda en vez de un gato te meten a un tigre, un gato montes y hasta al Rey de la Selva.... son mas bolaceros que Mirtha Legrand en pedo...
2do: la luna es un misterio mucho mas grande del k todos piensan y es mas k seguro k se sabe mas de lo ke se dice. busken las caracteristicas fisicas de la luna y se van a dar cuenta k es practicamente imposible ke orbite al rededor de la tierra.
si claro, como el \"talk\" de la radio diciendole a amstrong que hablara, y tambien el filmar la tierra desde la nave y al otro dia estar llegando a la luna, cuando de esa distancia a la luna habia 3 dias. tambien las sombras perpendiculares.
sos bien latinamericano, te crees todo lo que dice el imperio, jajaja informate un poco
Todas PELOTUDECES sin sentido escriben, todavía hoy sigue habiendo IMBECILES como ustedes dos que no creen que el hombre llegó a la LUNA
CLAAARO...LA OTRA SUPERPOTENCIA DEL MUNDO (RUSIA) SE DEJÓ GANAR LA CARRERA AL ESPACIO POR UNA PUESTA EN ESCENA DE HOLLYWOOD
BOOOOOBOOOOOOOOOS!!!!!
La pelicula nueva obviamente