Posteado por:
RSS con posts de DeusExMachin
Ver perfil de DeusExMachin DeusExMachin
Novato
NovatoHombre Argentina
No Rankeado

10 Posts
4 Comentarios
11 Puntos

Bloringa! Mi bloringa!


    Windows Vista no sabe copiar    
Registrate y eliminá la publicidad!

Aunque pueda parecer increíble, Windows Vista es muchísimo más lento que su hermano menor XP a la hora de copiar o borrar archivos.

Vía Slashdot descubrimos un serio problema en Windows Vista a la hora de copiar y/o borrar archivos, tarea para la que parece dedicar más tiempo del estrictamente necesario.

Las quejas llevan desde hace unos días inundando algunos foros de Internet, y es que parece ser que el sistema se demora muchísimo tanto a la hora de copiar archivos entre varias máquinas con Windows Vista, como a la hora de copiar archivos de una misma máquina.

Según parece los usuarios del nuevo sistema operativo de Microsoft se quejan del interminable tiempo que tarda en copiar o borrar ficheros.

El problema parece residir en un mensaje previo a la copia o borrado, que nos avisa de que Windows Vista está calculando el tiempo total que le llevará copiar o borrar los archivos.

A la espera de que Microsoft se pronuncia sobre el tema, son varios los usuarios que han encontrado una solución provisional al problema a través del panel de control de Windows Vista.

No obstante lo que parece verdaderamente increíble es que un problema de dicho calibre se haya pasado a un equipo de miles de programadores que han estado desarrollando Vista durante 5 años...
FUente; http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20070327174231


Opciones
Información del post
1 0 Puntos 1 1 Favoritos 1 4232 visitas
Creado el: 06.04.2007 a las 21:59:40 hs.
Categoría: Novatos
Tags: Windows Vista
Agregar a: del.icio.us Digg Facebook

Comentarios
RSS con los comentarios de este post
#1 - NoFuN | 06.04.2007 22:04:44 dijo:
Ahhh Claro estas hablando del Windows Vosta no?
#2 - Alexton | 06.04.2007 22:28:24 dijo:
Sí, sí es cierto. Yo lo tengo instalado en otro disco y tarda una eternidad para borrar míseros ficheritos.
#3 - kingup | 06.04.2007 22:33:22 dijo:
vuelvan a xp o instalen linux!! jeje
#4 - ElectronChapita | 06.04.2007 23:36:55 dijo:
win.... que????, que es eso??, para que sirve???
KUBUNTU
#5 - Hacker | 07.04.2007 17:43:33 dijo:
Gente busquen que yo les deje un post donde esta el Nero con un Crack para que corra en el Windows Vista
#6 - Hacker | 07.04.2007 17:48:05 dijo:
http://www.taringa.net/posts/novatos/785434/Nero-7_0-para-Windows-Vista-Español.html aca les dejo el link de descarga
#7 - puertas | 28.04.2007 14:29:58 dijo:
nono !, demora porque antes de borrar los archivos los debe estar bajando alguno a su pc debido a un fallo de seguridad! .... jejejej o minimo el tio bill los esta viendo desde su pc con linux.
#8 - guindog | 21.06.2007 20:16:01 dijo:
Ese "fallo" no se da solo al querer copiar o borrar un archivo, sino también al momento de descomprimirlo. Hace muy poco, trabajando con una Notebook Sony Vaio vgn-sz450fn, con 2 Gb de RAM y que cuesta unos buenos $9.000 ()[/b], para descomprimir un archivo .rar de 20Mb tardo ¡¡20 minutos!!.

(¿A que no se imaginan lo que el dueño de semejante máquina quiere hacer con el Windows Vista?)
#9 - y3000k | 17.09.2007 23:09:59 dijo:
Gente, tienen que deshabilitar el UFC y van a optimizar la copia de archivos, tambien recuerden que las versiones "altas" del vista estan pensadas para trabajar con tecnologia RAID 0
#10 - Zorbax | 03.10.2007 23:39:17 dijo:
Uy si vamos a empezar a hablar de cosas tristes... UBUNTU
#11 - sodium | 03.10.2007 23:51:57 dijo:
ya hay un sp1 (no oficial) dando vueltas, entre los errores que corrige esta el asunto de calcular el tiempo restante, que es uno de los problemas en la demora en el copiado.
esta gente pro-linux no deja de sorprenderme con su propaganda "antiwindows". muchachos, el mundo es libre y grande, que cada unos use lo que mas le guste y todos felices.
#12 - OROCHINAGUI | 20.10.2007 21:17:48 dijo:
pues mi sistema operativo favorito es opensuse y a parte te lee particiones ntfs (de windows xp claro)no tengo nada contra el ubuntu pero me parece que opensuse tiene mejores graficos y mas compatibilidad con todo.
tienes los gráficos igual o mejor que el vista y trabaja de lujo.



saludos
#13 - sharmuta | 22.12.2007 10:04:28 dijo:
Ni loco me pongo el vista
Saludos
#14 - Lalan | 22.12.2007 10:15:45 dijo:
Yo lo tengo al vista y me esta complicando la vida! Voy a volver al XP SP2...
#15 - Lagwagon | 22.12.2007 10:20:01 dijo:
MUERTE AL VISTA!
#16 - santiagoges | 23.12.2007 15:57:41 dijo:
la gente le da mala fama al vista, pero para... para que lo usan? xq yo tenia xp y me traia problemas y ahora tengo el vista y nunca nada osea, mi viejo tenia miedo q le rompa la pc el vista pero igual lo instale en una computadora "carretilla" y anda igual o mejor q el xp jaj yo creo q no me cambio mas, por lo menos hasta q llegue mi ubuntu y kubuntu que pedi gratis en la pagina para probarlo jajj saludos
#17 - kazad0r | 23.12.2007 16:02:06 dijo:
que ganas de revivir posts
#18 - capo0007 | 24.12.2007 13:41:07 dijo:
que buena comunidad 1675 visitas y ni un punto, yo no tre doy puntos por que no soy novato, pero muy bueno tu aporte
#19 - capo0007 | 24.12.2007 13:42:15 dijo:
porque soy novato
#20 - lorshaft92 | 27.12.2007 02:13:22 dijo:
Qué cosa estos, los que tienen Windows y quieren regresar a Xp, ¿Se olvidaron como andaba Xp en su versión original por el 2001, era un verdadero asco, una porquería que no andaba con nada, incluso con programas de la misma firma, no obedecía, con Sp1 y Sp2 y las maquinas actuales el SO vuela como si tuvieran Win98 en un K6-3 con 128mb, yo tengo el Dvd de Vista y lo probé, en términos generales me anduvo perfecto salvo su lentitud en copiar y borrar, un poco forro el sistema de compartir archivos y algo que no me gusto el Blue Screen Death típico de Win98, que gracias a eso me mató varios cd's en media copia o actuando al libre vedrio, salvo esas cosas el SO anda bien, es increíblemente compatible con todo, puse cosas que ni esperaba que funcionaran y funcionaron y me refiero cosas de Win95, no quiero defenderlo, pero tampoco llamarlo bosta, somos beta-tester, si lo somos desde siempre, incluso en los juegos, no entienden que ese es el mercado, es fácil de entender, claro yo regrese a Xp por una razón de practicidad, además de evitarme el BSD molesto, yo sé porque lo hace, no naci ayer, creen que es tan fácil de burlar el Vista con solo ponerle un emul de bios, imperfecto si, boludo no. Con respecto a los que usan Linux, es preferible que no alaben tanto ese SO porque, es un parto mas parto, lo probé y mejor guarden sus opiniones de “el Linux es mejor”, júntense con los usuarios de Linux y dejen a los de Windows en paz, cada foro que veo de Windows tenemos que soportarlos con sus comentarios banales, y si no dependieran de Windows no estarían molestando a los de Windows, esto no es un aleluya para convertir adeptos, Linux y Windows no son religiones, son programas, se ve que no tienen nada que hacer, que no tiene virus, si los tiene Grisoft provee un antivirus llamado AVG sino miren en este link http://www.grisoft.com/doc/31/us/crp/0 solo por curiosidad también los de Windows están invitados a ver, no se me cuelga, si se cuelga como todos, instalar es un parto, juegos ni a patadas, los hay pero muy pocos y eso de emular, ya un emulador de Ps2 es lamentable, emular un Windows en el gran sistema del pingüino, mmmm, imágenes me saco el sombrero el Gimp es espectacular, tanto en Linux como en Windows y gratuito en ambos, OpenOffice excelente y gratis para ambos sistemas, cada OS tiene sus pros y contras menos critica y que cada uno este en donde le corresponde, sé que estoy siendo asqueroso, pero ya es lamentable que siempre tengamos que toparnos con comentarios de los linuxeros, por más que haya libertad de expresión, el que usa Windows le importa un cuerno Linux, si no lo usaría, quiere facilidad de manejo no parir todo el tiempo para instalar algo o encontrar compatibilidad, el día que tenga la facilidad de manejo de Windows pues ahí será de pago, adiós al gratis e igual son beta-testers de Linux.
#21 - ArturodeOz | 03.01.2008 16:35:36 dijo:
exacto... concuerdo con lorshaft92 .. paciencia T! .. es verdad el vista tiene muxooooooooooooooooooos errores ... pero solo denle un tiempo de cambio i mejorara para eso son los Service`s Pack`s aunk es ilogico q salga el SP a principios de su lanzamiento i sip lo admito Microsoft se a confiado muxo de su producto en technologia de punta descuidando la eficiencia i rendimiento del mismo ... pero ia para el SP1 o kisa SP2 el vista podra caminar asi como su hermano xico el XP no lo podia hacer xq todos amabamos (comunidad Windows) Windows 98 vxxx ...i luego el XP con el service pack fue toda una maravilla ...la technologia ira necesitando de PCs mas capaces de hacer acciones i el mismo SO no se puede kedar atras ... no stoy con Microsoft ni tampoco con LINUX ... el vista tiene buenisimas cosas como el AERO la nueva apariencia q tiene sta relindo .. pero desempeño ira creciendo asi como el linux no es tan "facil" de manipular .. para la maioria de los usuarion no preparados para usarlo ...

bueno para salir de tanto roio este es el punto ... el vista en un tiempo fue un asko ahora todos lo amamos ! pero con el tiempo pasara = q el vista o acaso te keres kedar incomunicado ¿?

Saludos
#22 - ArturodeOz | 03.01.2008 16:38:00 dijo:
bueno para salir de tanto roio este es el punto ... el vista en un tiempo fue un asko ahora todos lo amamos ! pero con el tiempo pasara = q el vista o acaso te keres kedar incomunicado ¿?

Saludos

el XP ...en un tiempo ...

sorry *
#23 - jonathandealba | 21.03.2008 06:27:41 dijo:
no pongas gorditas con chichis q no es tan agradable a la vista jaja
#24 - Nacho94 | 13.04.2008 17:47:36 dijo:
windows vista no existe es una garca yo me compre una portatil que venia con vista despues de una semanda de usarlo me la queria cortar
#25 - rodrigo14boca | 17.04.2008 20:41:21 dijo:
XP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#26 - palestri | 06.05.2008 12:48:12 dijo:
Yo me compré el Windows Vista Home Premium en español RTM ORIGINAL y después de usarlo 3 meses me pasé al Windows XP SP2 y ahora SP3.
El vista es muuuyyy lento (ojo, le instalé el SP1) se cuelga, hay programas que SI SE instalan sin problemas, pero luego se te cierran o se te cuelgan sin motivo. Odio el Vista. Cuando salga el SP3 del Vista, tal vez lo instale, pero comprarlo otra vez,,,,,nunca!!!!!!!!!!!!
#27 - shytown | 15.05.2008 21:24:48 dijo:
pff miren para que hacen tanto pedo de los sistemas operativos ya sea vista o xp o ubunto o el que sea el pedo es saber como usarlo y ademas tener el equipo adecuado para las exigencias del S.O yo kreo que la mayoria de las personas que le ponen peros al vista es porque no tiene una maquina q lo corra adecuadamente con los suficientes recursos para las interfazez graficas, ademas el pedo tambien es como lo utilizen yo tengo el vista y me ha dado problemas solo con las incopatibilidades de los programas y poes es obvio va saliendo ademas como dijo lorshaft92 todos los S.O cuando recien salieron tenian errores y problemas o le buscaban peros y ahora todo mundo usa el XP y dicen que es el mejor que existe de la linea de Windows quiza es porque no han aprendido a usar el Vista o quien sabe pero en fin cuando salga con los SP de Vista osea el SP2 y SP3 todo mundo va a estar instalandolos y se van a tragr sus propias palabras asi que mejor piensen bnn yo no le veo problemas a mi S.O esta muy bien y poes en unos años mas solo habra vista y uno que otro XP y poes haber que siguen diciendo en fin poes ahi se ven..

Y arriba el Vista
#28 - eljuez24 | 20.05.2008 19:09:18 dijo:
xp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xpxp xp xp xp xp xp
#29 - Madelaki | 20.05.2008 19:19:18 dijo:
Shytown, por medio de los comentarios de Taringa me gustaria comunicarte que sos un pelotudo recibido. De los sistemas operativos no "se hace tanto pedo", es algo que siempre fue, es, y va a ser un tema complicado. Tu comentario = Un monton de boludeces sin fundamento. Por cierto, se nota que nunca usaste XP SP2 UE7 o una distro de Linux. Y una cosa mas, aprende a escribir, un pibe de 8 escribe mejor que vos.
#30 - Ubermenschen | 20.05.2008 19:28:14 dijo:
para todos los que dicen que xp es mas rapido que vista, les digo que instalen win 98 en sus maquinas y van a ver que maravilla como corre mas rapido que el xp.....
#31 - Madelaki | 20.05.2008 19:34:21 dijo:
En realidad no, Uber. Todos los sistemas operativos tienen un limite de velocidad de respuesta. No puede ir mas rapido que el maximo. Hoy en dia la mayoria de las PCs ya pueden correr XP al maximo, asi que 98 seria lo mismo.
#32 - danipancho | 20.05.2008 19:45:32 dijo:
pongan el sp1 y van a ver un cambio con lo d copiar archivos.
a mi no se me cuelga ni me da errores ni nada; si es mas lento q xp pero no tiene quilombos
#33 - Madelaki | 20.05.2008 20:00:43 dijo:
Es verdad, SP1 ayudo bastante, pero no es lo mismo que un SP de XP, el primero ya habia arreglado casi todo, mientras que a Vista SP1 todavia le quedan muchos problemas que no se van a solucionar, va a salir Windows 7 antes de que quede limpio.
#34 - Peter_Griffin | 09.06.2008 14:33:36 dijo:
el vista es una maza, todo depende la memoria ram ke tengas, el procesador y la placa de video. si ponen vista en un pentium 3 con 128 de ram no les va a funcionar,no se kejen, y sigan con el xp entonces.


#35 - jonatanxtmx | 24.06.2008 02:55:50 dijo:
no es cierto yo tengo windows vista y los archivos los copia y borra mas rapido yo se por que lo e checado en la pc de mi amigo y es bien lenta tiene xp (puto)
aparte es por la ram de seguro tienen pc antiguas con vista
y no da nada
#36 - Chakakan | 06.07.2008 04:21:17 dijo:
Es triste leer Post criticando algo que no han probado, Windows Vista anda muy liviano carga mas rapido que XP, y es mucho mas estable, siempre hay solucion para cualquier pantalla azul via online, lastima que teman a la migracion, no esperen que funcione al 100% en una maquina de pocos recursos, y muchos se quejan de la calificacion que pone a su PC o rating, esto muchas veces es por una tarjeta de video pobre, en fin...

A mi me anda muy bien y funciona Loco!!!

Pruebenlo en una PC decente y despues dan sus puntos de VISTA!!!

Salu2...
#37 - octavariumorama | 13.07.2008 15:23:22 dijo:
........ buscan que un S.O. se vea lindo ......... usen vista ....... buscan ....... funcionalidad ........ velocidad (dentro de los windows no?) usen xp.
#38 - dbksoft | 16.07.2008 14:50:01 dijo:
el problema q encuentro en linux es que no me andan ni los juegos, ni adobe (flash, dream, photo), una vez intente pasarme a linux y empeze a hacer "wine" con dream, despues de horas y horas llegue hasta un cartel de dream, justo cuando terminaba de cargar que ya iba a empezar, se cerraba! ja! bueno me puse a pensar luego en un emulador, para emular q, windows? para eso formateo instalo xp y listo!! bueno despues probe con vista anda bien pero resulta q tengo una sound blaster live, y saben q ? no funcionaba.. voy al sitio de creative, y dice: soporte NO planificado, si queres algo q funcione con vista entonces comprate la sb live audigy, o sea asi todo, la geforce no me andaba, comprate otra, no entra? tira y compra otra maquina! o sea no es para latinoamerica, no sean bananas, no apoyen esta demencia de tirar, y comprar nuevo, para que funcione... el que el cartablanca? dejate de joder.. el vista es como un mac o sea: cortá y empezá todo de vuelta.
no entiendo los pelotudos q tenian un p4 de 3ghz y dicen ah me voy a comprar un core 2 blabla porque es 4600 si medis.. cuantos ghz tenes? o sorpresa!!
y no se han dado cuenta cual es la maxiima velocidad del core 2 duo? les recomiendo vean esto y se van a dar cuenta que a pesar que valga 600 dolares mas q un p4. la maxima velocidad de un core 2 duo es de 3 ghz

http://www.youtube.com/watch?v=LgZY78uwvxk
#39 - laux927 | 18.07.2008 18:11:29 dijo:
coincido con Peter_Griffin si no les anda Vista es porque su pc esta para cremar... (o ponerle 3.1)
Sino ponete el Vista Lite de Fast007 para pequeños recursos, pero prefiero el Vista Ultimate Completo!!!!
Comprate una computadora negro!
#40 - laux927 | 18.07.2008 18:17:18 dijo:
A mi me copia rapidisimo
Les reitero: Comprense una buena PC!!!!!!!!!
#41 - carlos346 | 02.08.2008 19:38:32 dijo:
miren yo tengo uan con 1gb de memoria y procesador de 2.20 ghz y copia re rapido en windows vista ultimate

es los mejor vista y xp

nada de linux
que no permite casi nada de programas para windows
#42 - elpatologo | 03.08.2008 02:02:04 dijo:
yo soy realista .....linux para trabajo de tiempo critico y real ...y PARA SOLO JUGAR deje una particion pequeña para un virus llamado WINDOWS VISTA!!!!
por cierto...todavia en VISTA hay q desfragmentar y sacarle los virus a las maquinas...por q yo en ubuntu tengo rato largo q no se hace eso!!!! jajajaja
#43 - rodrigo_bocajrs | 07.08.2008 22:26:49 dijo:
es muy cierto lo que dicen Chakakan y jonatanxtmx, yo tengo windows vista y me anda espectacularmente bien.
obviamente no voy a negar que con xp me andaria mucho mejor, pero en base al vista, no tengo de que quejarme.

me parece al pedo que aprovechen espacios en un post que les puede servir para comentar a los autenticos usuarios de vista (como yo) insultos hacia ese S.O., ya que es gastar saliva al pedo.

xq a nadie le interesa mas que a los que estan empecinados en destruir a vista sin haberlo probado, asi que dejen de usar los posts de vista para bardear

si quieren bardear a vista, aremnse un post aparte.
#44 - p0ster | 07.08.2008 22:28:44 dijo:
toda la razon window vista sucks !!! xD
#45 - ReKoLeKtoR | 07.08.2008 22:37:53 dijo:
HABER SI SE ENTIENDE: WINDOWS VISTA ES UNA BOSTA

YO TENGO UN CORE2DUO DE 3.0 GHZ BUS DE 1333 MHZ, MOTHER INTEL X38BT soporta DDR3 3 y PCIExp. 2.0 2GB de memorias OCZ GOLD EDITION A 1333 MHZ 1 DISCO DE 160GB SATAII Y UNO DE 160GB SATA I Y COPIA Y BORRA MAS LENTO QUE EL XP, ASIQUE NO VENGAN CON QUE ES CUESTION DE PC... ES UNA GARCHA ESE WINDOWS... ENCIMA MUCHOS PROBLEMAS CON LOS JUEGOS... TUVE QUE DEJAR EL XP QUES UNA MAZA AL MIL COSAS AL MISMO TIEMPO Y NI SE ENTERA LA PC!!!...

Saludos...
#46 - thetroyano | 07.08.2008 22:56:09 dijo:
tengo un athlon X2 5200+ con 4 b de ram y tengo problemas con los drivers de los modem de arnet, asi que tengo que usar una version de 32 bits de vista, pero el resto anda bien, lo que extraño del xp son las vistas en miniatura de las imagenes, o aun no se como habilitarlas.
#47 - cymaniatico | 13.08.2008 13:18:18 dijo:
tienen razon q el windows vista copia y borra los archivos mas lento q el windows XP, lo digo por experiencia propia, pero tambien windows XP cuando comenzo, era un completo asco, me lanzaba errores en todo momento, hasta q salio el SP2 y ahora anda de las mil maravillas, solo hay q darle una oportunidad al windows vista, depronto lanzen alguna especie de SP q resuelva ese problema.

saludos
#48 - facha_2000 | 17.08.2008 17:46:29 dijo:
prefiero win XP :
:)
#49 - jhonsmall | 27.08.2008 18:59:09 dijo:
Ya cambiense a linux q esperan............
#50 - SalteadorNeo | 04.09.2008 09:13:23 dijo:
Mejor XP http://taringa.net/posts/downloads/1508069/Windows-XP-Corporativo-actualizado-2008-Español.html

Ir al cielo

Anuncie en T! - Protocolo - Contacto - Laboratorio - Enlazanos - Mapa del sitio - Historial de posts - Prensa - Denuncias - Trabaja en T!
Términos y condiciones - Privacidad de datos