Posteado por:
RSS con posts de Alexton
Ver perfil de Alexton Alexton
New Full User
New Full UserHombre Argentina
No Rankeado

138 Posts
1174 Comentarios
1146 Puntos

Bloringa! Mi bloringa!


    ¿No existió el Big Bang? Hubo siempre un universo    
Registrate y eliminá la publicidad!

El Universo eterno hecho posible por un nuevo modelo.

Un nuevo modelo cosmológico demuestra que el Universo puede expandirse y contraerse sin fin, proporcionando un rival a las teorías del Big Bang y resolviendo un espinoso problema de la física moderna, de acuerdo con los físicos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.

El modelo cíclico propuesto por Dr. Paul Frampton, Louis J. Rubin Jr. distinguido profesor de física en el Colegio de Artes y Ciencias de la Universidad de Carolina del Norte, y el coautor Lauris Baum, estudiante graduado en física de la Universidad de Carolina del Norte, tiene cuatro partes principales: expansión, inflexión, contracción y rebote.

Durante la expansión, la energía oscura – la fuerza desconocida que causa la expansión del Universo a un ritmo acelerado -- empuja más y más hasta que toda la materia se fragmenta en parches tan alejados que nada puede salvar las distancias entre ellos.

Todo, desde los agujeros negros a los átomos queda desintegrado. En este punto, sólo una fracción de segundo antes del final del tiempo, comienza la inflexión.

En la inflexión, cada parche fragmentado colapsa y se contrae individualmente en lugar de unirse en una inversión del Big Bang. Los parches se convierten en un número infinito de Universos independientes que se contraen y rebotan hacia fuera de nuevo, en una reinflación similar a la del Big Bang. Uno de estos parches se convirtió en nuestro Universo.

"Este ciclo tiene lugar un infinito número de veces, eliminando de esta forma cualquier inicio o final del tiempo", dijo Frampton. "No hay ningún Big Bang".

Un artículo que describe este modelo está disponible en arXiv.org y aparecerá en una próxima edición de Physical Review Letters.

Los cosmólogos ofrecieron un modelo de Universo oscilante, sin inicio ni final, por primera vez, como alternativa el Big Bang en los años 1930. La idea fue abandonada debido a que las oscilaciones no podían ser reconciliadas con las reglas de la física, incluyendo la segunda ley de la termodinámica, dijo Frampton.

La segunda ley dice que la entropía (una medida del desorden) no puede destruirse. Pero si la entropía se incrementa entre una oscilación y la siguiente, el Universo se hará más grande en cada ciclo. "El Universo crecería como una bola de nieve", dijo Frampton. Cada oscilación se haría cada vez más grande. "Extrapolando hacia atrás en el tiempo, esto implica que las oscilaciones anteriores a la actual fueron cada vez más cortas. Esto lleva inevitablemente a un Big Bang".

Frampton y Baum sortearon el Big Bang postulando que, en la inflexión, cualquier entropía remanente está en parches demasiado remotos para su interacción. Tener cada uno de estos “parches ocasionales” convertido en un Universo separado permite a cada Universo contraerse esencialmente vacío de materia y entropía. "La presencia de cualquier materia crea dificultades insuperables con la contracción", dijo Frampton. "La idea de volver atrás vacíos es el ingrediente más importante de este nuevo modelo cíclico".

Este concepto sacudió a Frampton cuando vino a su cabeza el pasado octubre.

"De pronto vi que había una nueva forma de resolver este problema aparentemente imposible", dijo. "Yo estaba sentado con los pies en mi escritorio, medio dormido y confuso, y casi me caigo de la silla cuando me di cuenta de una posibilidad mucho, mucho más simple".

También clave para el modelo de Frampton y Baum es la suposición sobre la ecuación de estado de la energía oscura – la descripción matemática de la presión y densidad. Frampton y Baum supusieron que la ecuación de estado de la energía oscura es siempre menor que -1. Esto distingue su trabajo de un modelo cíclico similar propuesto en 2002 por los físicos Paul Steinhardt y Neil Turok, quienes suponían que la ecuación de estado nunca es menor que -1.

Una ecuación de estado negativa da a Frampton y Baum una forma de detener el Universo de su propio estallido, un final que los físicos llaman “Big Rip”. La pareja encontró que en su modelo, la densidad de la energía oscura se vuelve igual a la densidad del Universo y la expansión se detiene justo antes del Big Rip.

Los nuevos satélites, actualmente en construcción, tales como el satélite Planck de la Agencia Espacial Europea, podrían recopilar suficiente información para determinar la ecuación de estado de la energía oscura, dijo Frampton.

Fuente http://www.astroseti.org/noticia_2716_No_e...io_Big_Bang.htm


Opciones
Información del post
1 0 Puntos 1 11 Favoritos 1 2488 visitas
Creado el: 07.04.2007 a las 02:23:06 hs.
Categoría: Novatos
Tags: universo, existió, Hubo, siempre
Agregar a: del.icio.us Digg Facebook

Comentarios
RSS con los comentarios de este post
#1 - agustin83 | 09.04.2007 21:12:17 dijo:
muy bueno
#2 - KElper | 17.07.2007 16:16:55 dijo:
re loco
#3 - titacho | 17.07.2007 17:06:13 dijo:
La pucha!!
#4 - valdanito | 01.08.2007 14:25:51 dijo:
Me copó mas la Teoria M, que avala 11 dimensiones
#5 - Mugar | 01.08.2007 14:28:55 dijo:
la ciencia es d los hombres,por lo tanto es inexacta,por lo menos sobre estos temas.
#6 - nan87 | 05.09.2007 19:11:25 dijo:
jaj creo que muggar tiene bastante razon

groso
#7 - Nestor666 | 05.09.2007 19:14:21 dijo:
entonces murgar? quien tiene la posta.... los duendeS?
#8 - solids | 05.09.2007 19:19:03 dijo:
a la mierda, que insignificantes que somos
#9 - Nestor666 | 05.09.2007 19:23:04 dijo:
ni si para que se gastan con estas cosas, son gente inteligente dedíquense hacer cosas productivas
#10 - PinguinoForro | 18.12.2007 20:04:46 dijo:
Y Creo DIOS! el Universo! mas claro que eso! no creo. el hombre solo es un coparticipe! de esto que llamamos vida!
#11 - Franqitou | 18.12.2007 20:06:41 dijo:
"Big Rip"

el gran ripeo
#12 - senoritak | 18.12.2007 20:08:00 dijo:
naaaaaaaaaa !
#13 - zeuspro | 18.12.2007 20:08:43 dijo:
si aca estoy
#14 - maxtron | 18.12.2007 20:09:43 dijo:
Gang Bang
#15 - Ferdinand80 | 18.12.2007 20:11:27 dijo:
Lo importante es seguir investigando. Con el tiempo se irá desmenuzando con exactitud la inquetante pregunta. La ciencia avanza y hay que ayudarla descartando todas las teorías teológicas, no existen dioses y que no afanen más con la religión.
#16 - Slither | 18.12.2007 20:12:42 dijo:
Nestor666 | 05.09.2007 19:14:21 dijo:

entonces murgar? quien tiene la posta.... los duendeS?



nadie sabe la verdad, y ninguna persona la va a saber, es imposible que se sepa que mierda paso antes "o por lo menos asi lo veo yo" diria nimo
#17 - rodoramone | 18.12.2007 20:13:47 dijo:
Big channel

#18 - Gon8a | 18.12.2007 20:21:34 dijo:
idem Nestor666
#19 - TrevorGoodchild | 31.01.2008 09:18:51 dijo:

#20 - LEONIDAS1982 | 15.03.2008 19:17:16 dijo:
toda la onda!!!

es un flash.s.. tipo me clavo un caño y me agarra la curiosidad de saber como mierda se creo el universo!!!

y aca termino! en fin muchas gracias por la data!!!
#21 - lucasmagno | 30.03.2008 10:39:52 dijo:

#22 - monstermind | 12.04.2008 18:46:36 dijo:
#9 - Nestor666 | 05.09.2007 19:23:04 dijo:

ni si para que se gastan con estas cosas, son gente inteligente dedíquense hacer cosas productivas

Quién decide que es productivo? Eisntein divagó con este tipo de cosas en su teoría de la relatividad general, y ahora sin esa teoría los GPS no serían posibles....

http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2003-1/

a ver si somos un poco más humildes antes de decirle a otro lo que tiene que hacer o dejar de hacer
#23 - baigomax | 30.04.2008 17:05:42 dijo:
El universo lo creè yo y nadie puede desmentirlo!!!!! ...
#24 - kanty | 05.05.2008 11:13:42 dijo:
Peroooo no era q viviamos en la Matrix y que todo esto era como un jueguito de la PLay teishon???!! uuuuu no entiendo nada loco...
#25 - tinchoux | 05.05.2008 11:27:00 dijo:
salto de las teorias temporales de lost a este post, me voy a volver loco, y hoy en mi prueba de historia le voy a mandar que los incas tenian GPS aijosdgfjadsf
#26 - MuertoEnLaCalle | 05.05.2008 11:37:32 dijo:
yo tengo un pato
#27 - ZIGGYMUSICA | 06.05.2008 23:51:57 dijo:
Yo conozco un solo Big Bang y es el Big Bang attack de Vegeta, en Dragon Ball Z...
#28 - pablobahamonde | 06.05.2008 23:54:45 dijo:
Entonces...vivimos en un parche??? Me siento polilla
#29 - cabezon91 | 06.05.2008 23:56:16 dijo:
no es mas facil creer q al universo lo creo Dios q creer q hubo una explosion y salieron las plantas y los animales.. a mi el big bang me parece una boludez barbara pero bue qda a criterio de cada uno
#30 - NickPapagiorgio | 12.05.2008 02:02:45 dijo:
#29 - cabezon91 | 06.05.2008 23:56:16 dijo:

no es mas facil creer q al universo lo creo Dios q creer q hubo una explosion y salieron las plantas y los animales.. a mi el big bang me parece una boludez barbara pero bue qda a criterio de cada uno

jejeje no, no es mas facil. Creer eso te genera mas preguntas q respuestas... partiendo de q te basas en una suposicion (CREER q existe dios y q este creo todo jaa) En el big bang no se cree, se lo demuestra. Y si te parece una boludez estas insultando años de estudio y dedicacion de gente sumamente inteligente y capaz... pero claro, es mas facil creer en dios y todo ese escapismo simplista. Vamos bien...venimos bien asi eh... 2000 años y contando...bah, 2000 y mas tambien.

el cambio ya va a venir...ya empezo
#31 - YoSoyRockAndTroll | 12.05.2008 02:07:56 dijo:
#22 - monstermind

IDEM

#32 - JUANMAS7ER | 12.05.2008 02:13:06 dijo:
Si...lean la Biblia pero comprenla antes $$$$$
Siempre salen teorias que tapan a otras y por hacerlo pensamos que son mas correctas,es algo que a mi no me cambia la vida conocer.
#33 - pendragon73 | 17.05.2008 19:07:42 dijo:
Dios.. biblia!! sin animo de ofender..yo creo q el peor invento del hombre.. fue Dios..
pero gue... es mi humilde opinion...
Siempre existiran teoria q tapen a otras...
Una pregunta siempre tiene mas de una respuesta... o no?
monstermind... exelente comentario....
#34 - Manporro | 22.05.2008 17:43:43 dijo:
Que facil hablar de la inexistencia o existencia de algo sin haber leido un billiken tan siquiera

En cuanto al universo no se rompan el mate, somos una piñata en medio de una fiesta y nosotros somos la particula de la harina de adentro del globo que ira a ensuciar a unos pibes que seran retados por sus madres.

El dia que el hombre descubra que somos poco y servimos para nada nos vamos a cortar las bolainas!
#35 - ventosa | 29.05.2008 09:15:53 dijo:
taringa ya no es lo que era =(
#36 - PULSAME | 29.05.2008 09:18:22 dijo:
físicos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill......

Cuando se va a decir, "Fisicos de la UTN, o de la UBA"...

Hagamos algo!!!!
#37 - DarkZeusT | 20.06.2008 12:55:37 dijo:
si Alberto Eisntein no hubiera sacado la teoria de la relatividad, la hubiera sacado yo y los gps hubieran aparecido igual, asi q dejenlo al pobre alberto jajajajajajjaa
#38 - andresbin | 20.06.2008 12:56:27 dijo:
lo sabia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#39 - ValenZeppeliano | 20.06.2008 13:00:35 dijo:
y quien creen que creo el universo?
dios?
JAJAJA
#40 - SkateOrDie | 20.06.2008 13:11:41 dijo:
Que queres con este pais ni le dan bolas a ellos en cambios en otros paises se les da mucha importancia a ellos i los incentivan con plata i demass aca es un desastree
#41 - DarkZeusT | 20.06.2008 13:20:50 dijo:
aca se interesan todos los cientificos politicos y la gente comun en cosas mas importantes q andar viendo estrellitas y toda la boludes, aca se interesan por cosas q valen la pena, aca se interesan por si a moria se le escapo una teta en el bailando de la noche pasada o si fulana se peleo con el viejo trolo de lafausi o si la gorda barbuda de barbieri se agarro con el viejo "pata de palo" sofovich, por esas cosas se interesan los argentinos

DIOS MIO, este pais.... el dia q le lleguemos los talones a los paises del primer mundo en tema de investigaciones, ya van a existir las rutas de aca a la galanxia de peluchin o la de pepe pompin
#42 - Clarion | 27.06.2008 04:40:12 dijo:
Mi Dios !!!! Fabio Zerpa tiene razón !!
#43 - LordSkull | 18.07.2008 16:01:19 dijo:
"físicos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill...... Cuando se va a decir, "Fisicos de la UTN, o de la UBA"... Hagamos algo!!!!"

Aca se hacen cosas y se investiga. El rollo es que no se les da publicidad porque son "cosas aburridas". Por eso existe Tinelli. El día que nos demos cuenta de lo que hacen nuestros científicos no le vamos a envidiar nada a ningún país.
#44 - cbas20001 | 18.07.2008 16:07:54 dijo:
#43 - LordSkull | 18.07.2008 16:01:19 dijo:

"físicos de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill...... Cuando se va a decir, "Fisicos de la UTN, o de la UBA"... Hagamos algo!!!!"

Aca se hacen cosas y se investiga. El rollo es que no se les da publicidad porque son "cosas aburridas". Por eso existe Tinelli. El día que nos demos cuenta de lo que hacen nuestros científicos no le vamos a envidiar nada a ningún país.


che para... que medicos ARGENTINOS aca en ARGENTINA adelantaron anios la investigacion del cancer...

mira la voy a buscar y te paso la nota..
#45 - MELISSANEM | 07.08.2008 13:13:38 dijo:
#29 - cabezon91 | 06.05.2008 23:56:16 dijo:

no es mas facil creer q al universo lo creo Dios q creer q hubo una explosion y salieron las plantas y los animales.. a mi el big bang me parece una boludez barbara pero bue qda a criterio de cada uno

Lo creó dios... ok... Te retruco con tu misma respuesta... ¿y a dios quien lo creó? ¿Qué? ¿Salió de la nada así nomás?
#46 - emariver | 21.08.2008 00:24:07 dijo:
Dios no existe.. Alguien lo vio caminando o se sento a tomar mates con ustedes? Lo del big bang para mi no fue es una teoria.. nunca se va a saber eso..
#47 - EvilGibson | 26.08.2008 17:30:13 dijo:
Dios existe, pero no es el Dios que crean los fanaticos religiosos

Ir al cielo

Anuncie en T! - Protocolo - Contacto - Laboratorio - Enlazanos - Mapa del sitio - Historial de posts - Prensa - Denuncias - Trabaja en T!
Términos y condiciones - Privacidad de datos