Posteado por:
Me van a tomar por loco, pero ayer a la noche yo no me podía dormir.. y para hacer algo me puse a escribir un cuento en mi mente, con lo cual llegue a la parte en donde se describe al protagonista.
En este punto me puse a pensar como podría describir un sujeto complejo, y se me ocurrieron tres adjetivos
PARADOJICO, IRREFUTABLE Y SUBJETIVO
A partír de este pensamiento, me quedé pensando si era posible que tal sujeto contara con éstas tres características, y me decidí por hacer un informe (porque hoy le dí vueltas todo el día) y llegué a esta conclusión. No me puteen ni me bardeen, es solo un entretenimiento que tengo, en ves de mirar fotologs y esas cosas, creo que es mas productivo. Acá va:
“Un ser paradójico, irrefutable y subjetivo”[/
Definición de los adjetivos:
· Paradoja: Ret. Figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción. (4to significado según la rae.es)
Paradójico: Que incluye una paradoja.
Etimología de paradoja: Proviene del griego ?????o?? (lat. paradoxa; para = contra; doxa = opinión) significando: contrario a la opinión.[/u] (Fuente) . La paradoja es un lenguaje dentro del lenguaje para trascender el lenguaje.
De modo que desde el punto de vista de la paradoja, las palabras:
Irrefutable-Subjetivo
Son oximorones: Forma mas simple de la paradoja, constituida por dos palabras.
No es una contradicción, sino una paradoja. (términos diferentes).
· Refutar: Contradecir, rebatir, impugnar con argumentos o razones lo que otros dicen.
Irrefutable: Que no se puede refutar. (rae.es)
Etimología de irrefutable: 1620, from L. irrefutabilis, from in- "not" + refutabilis (No refutable)
Etimología de refutación: 1513, "refuse, reject," from L. refutare "drive back, repress, repel, rebut," from re- "back" + -futare "to beat," probably from PIE base *bhat- "to strike down" (cf. beat). Meaning "prove wrong" dates from 1545. Since c.1964 linguists have frowned on the subtle shift in meaning towards "to deny," as it is used in connection with allegation.
· [u]Subjetivo, va:[/u]: 1 dj. Perteneciente o relativo al sujeto, considerado en oposición al mundo externo. 2. adj. Perteneciente o relativo a nuestro modo de pensar o de sentir, y no al objeto en sí mismo.
Compatiblidad de los adjetivos
Si una persona es paradójica, encierra en si misma contradicciones. Estas pueden ser tanto simples como complejas. Ahora bien, si yo admito que una persona es irrefutable (Aunque no exista tal persona), digo que sus hipótesis, argumentos o razones no son cuestionables o rebatibles. Pero existe una incompatibilidad entre los adjetivos “paradojico e irrefutable” ya que si se es paradójico se quiere decir que se es contradictorio. Si se es contradictorio sus proposiciones no pueden ser al mismo tiempo veridicas ni tampoco al mismo tiempo falsas, por lo que afirmamos que una de esas afirmaciones es falsa, y, por lo tanto, refutable.
Hasta este punto concordamos en que los dos primeros adjetivos son incompatibles.
Si hablamos que una persona es subjetiva, también estamos poniendo en duda la condición “irrefutable” de esa persona, ya que afirmamos que el ser se encuentra sujeto a un determinado punto de vista, lo que hace que sus proposiciones se tornen relativas a nuestro modo de pensar (segundo punto de la rae al definir subjetivo).
En este punto sugiero que las palabras irrefutable y subjetivo tampoco son compatibles.
Por ende, no existe esta afirmación.
Me costó eh... si me encuentran errores, haganme saber.
PD: No soy filósofo, ni nada.. así que los grandes del tema tenganme por lo que soy, gracias.
Opciones
Información del post
0 Puntos
2 Favoritos
692 Visitas
Creado el: 20.03.2008 a las 18:07:02 hs.
Categoría: Off-topic
Tags: Paradoja, juego de palabras
Agregar a:
#1 -
nachod07
| 20.03.2008 18:22:42 dijo:
no entendi
#2 - Tururu | 20.03.2008 18:28:43 dijo:
Vas bien... Tenes que orientar productivamente ese diamante en bruto con forma de ratón que hay en tu cráneo... No les des bola a los giles...
#3 - larenga22 | 20.03.2008 18:28:54 dijo:
No loco no toda la gente piensa cosas pero no entiendo para que queres compartir esto osea.. a quien le puede importar saber que PARADOJICO, IRREFUTABLE Y SUBJETIVO no se pueden usar al mismo tiempo para describir a un personaje
se ve que si es irrefutable no puede ser subjetivo... te lo denuncio por Crap porque no aporta...pero todo bien en serio
#4 - estefig | 20.03.2008 18:36:53 dijo:
lo lei y re lei, está bueno a donde llegaste y que lo quieras compartir..
aunque un poco rebuscado.. pero bueno..
las mejores ideas a mi se me ocurren cuando no me puedo dormir, ojala esté razonamiento te lleve a algo más productivo todavía
#5 - Pablofns | 20.03.2008 18:41:44 dijo:
mira larenga... si esto no te interesa no comentes y listo, si para el autor esto tiene relevancia, no tiene porque tener relevancia para todos.
#6 - fitofansami | 20.03.2008 18:41:51 dijo:
1.6 de alcoholemia en sangre loco
#7 - sorongo | 20.03.2008 18:46:19 dijo:
Me voy a ver un fotolog.
Esta bien!
#8 - turbomacho | 20.03.2008 18:47:18 dijo:
te banco. me gusta eso. lo voy a poner a fav y luego lo sigo leyendo pq estoy at work.
#9 - Lachancha | 20.03.2008 18:50:25 dijo:
Y que pasa si alguien, porque se sincera y aclara que es subjetivo (todos somos subjetivos, bah) a la hora de narrar algo, se convierte en irrefutable para la audiencai. Paradójico, no.
#10 - elsalva | 20.03.2008 19:07:09 dijo:
nadie es irrefutable, todos somos sujetos de deseos o sea somos subjetivos, cualqier ente o cosa que no sea sujeto de deseo, no tiene vida o sea no es subjetivo esta completo en si mismo, en caso de dios ( si es que existe) es totalmente completo por ende no tiene vida una contradiccion en si no?
#11 - RaulAlutti1976 | 21.03.2008 02:28:01 dijo:
muy bueno lachancha !
no entendi
#2 - Tururu | 20.03.2008 18:28:43 dijo:
Vas bien... Tenes que orientar productivamente ese diamante en bruto con forma de ratón que hay en tu cráneo... No les des bola a los giles...
#3 - larenga22 | 20.03.2008 18:28:54 dijo:
No loco no toda la gente piensa cosas pero no entiendo para que queres compartir esto osea.. a quien le puede importar saber que PARADOJICO, IRREFUTABLE Y SUBJETIVO no se pueden usar al mismo tiempo para describir a un personaje
se ve que si es irrefutable no puede ser subjetivo... te lo denuncio por Crap porque no aporta...pero todo bien en serio#4 - estefig | 20.03.2008 18:36:53 dijo:
lo lei y re lei, está bueno a donde llegaste y que lo quieras compartir..
aunque un poco rebuscado.. pero bueno..
las mejores ideas a mi se me ocurren cuando no me puedo dormir, ojala esté razonamiento te lleve a algo más productivo todavía
#5 - Pablofns | 20.03.2008 18:41:44 dijo:
mira larenga... si esto no te interesa no comentes y listo, si para el autor esto tiene relevancia, no tiene porque tener relevancia para todos.
#6 - fitofansami | 20.03.2008 18:41:51 dijo:
1.6 de alcoholemia en sangre loco
#7 - sorongo | 20.03.2008 18:46:19 dijo:
Me voy a ver un fotolog.
Esta bien!
#8 - turbomacho | 20.03.2008 18:47:18 dijo:
te banco. me gusta eso. lo voy a poner a fav y luego lo sigo leyendo pq estoy at work.
#9 - Lachancha | 20.03.2008 18:50:25 dijo:
Y que pasa si alguien, porque se sincera y aclara que es subjetivo (todos somos subjetivos, bah) a la hora de narrar algo, se convierte en irrefutable para la audiencai. Paradójico, no.
#10 - elsalva | 20.03.2008 19:07:09 dijo:
nadie es irrefutable, todos somos sujetos de deseos o sea somos subjetivos, cualqier ente o cosa que no sea sujeto de deseo, no tiene vida o sea no es subjetivo esta completo en si mismo, en caso de dios ( si es que existe) es totalmente completo por ende no tiene vida una contradiccion en si no?
#11 - RaulAlutti1976 | 21.03.2008 02:28:01 dijo:
muy bueno lachancha !
