Porque no creo en dios?

La religion es una mentira y un gran negocio.

Al fin un ser inteligente en T!, felicidades por haberte dado cuenta de toda esa basura que es la religion, que mantiene a sus adeptos como zombies sacandoles la plata y privándolos de las delicias de la vida. Si disfrutas "te vas al infierno" pero que se vayan a la puta que los parió.

EXCELENTE....!!!!!

novatos..

KenIcky dijo:

La religion es una mentira y un gran negocio.

Al fin un ser inteligente en T!, felicidades por haberte dado cuenta de toda esa basura que es la religion, que mantiene a sus adeptos como zombies sacandoles la plata y privándolos de las delicias de la vida. Si disfrutas "te vas al infierno" pero que se vayan a la puta que los parió.

yo cree un post demostrando mi ateismo y me borraron mi cuenta y tuve que crear esta

Algo inexistente es imposible demostrar su inexistencia

si si claro...algo asi como la "nada" que origino el big bang

:yao ming:

La ciencia es la herramienta usada por el hombre para demostrar que Dios no es más que la justificacion de lo que no se comprende.

Cuidado! Zeus mandara rayos en una tormenta!

cada quien tiene su opinion y se respeta pero mas que no creer en dios yo diria por que la gente cree en los pastores de mierda que se hacen ricos a costillas de otros ignorantes que no tienen la cabeza nada mas de adorno.al final las religiones son una mierda.

Alfin un post no hipocrita y medicre

Bien. Ahora te diré algo que quizá se te dificulte creer.
Siempre te doy lo que es mejor para ti... aunque admito que no siempre lo sabes.
Este misterio aclara un poco que has empezado a comprender lo que me propongo.
Soy Dios.
Soy la Diosa.
Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega.
Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después.
Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser.
Y esto es lo que no comprendes acerca de Mí. Deseas hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente.
Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora.
Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica.
Lo mismo sucede contigo.
Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo.
Tú también lo eres.
Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu.
Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Como lo expliqué cuidadosa y esmeradamente en el libro 1, sólo puedo hacer lo que está en el espacio de lo Que No Soy.
Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy.
Bien. Ahora te diré algo que quizá se te dificulte creer.
Siempre te doy lo que es mejor para ti... aunque admito que no siempre lo sabes.
Este misterio aclara un poco que has empezado a comprender lo que me propongo.
Soy Dios.
Soy la Diosa.
Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega.
Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después.
Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser.
Y esto es lo que no comprendes acerca de Mí. Deseas hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente.
Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora.
Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica.
Lo mismo sucede contigo.
Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo.
Tú también lo eres.
Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu.
Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Como lo expliqué cuidadosa y esmeradamente en el libro 1, sólo puedo hacer lo que está en el espacio de lo Que No Soy.
Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy.
Bien. Ahora te diré algo que quizá se te dificulte creer. Siempre te doy lo que es mejor para ti... aunque admito que no siempre lo sabes. Este misterio aclara un poco que has empezado a comprender lo que me propongo. Soy Dios. Soy la Diosa. Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega. Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después. Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser. Y esto es lo que no comprendes acerca de Mí. Deseas hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente. Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora. Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica. Lo mismo sucede contigo. Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo. Tú también lo eres. Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu. Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Como lo expliqué cuidadosa y esmeradamente, sólo puedo hacer lo que está en el espacio de lo Que No Soy. Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy. Sin embargo, soy todo lo que creo; por lo tanto, Yo Soy, en un sentido, lo Que Yo No Soy. [/quote]

yo solo creo en lo que veo y no en lo que me dicen

TheMaaxi1 dijo:

Porque no creo en dios?

Quiero citar estos puntos que reflejan a la perfeccion lo que pienso:

1. Algo inexistente es imposible demostrar su inexistencia (en esto se soportan los creyentes), pero tambien es imposible demostrar su existencia. Ambas cosas son caracteristicas de todo Dios, solo existe una forma de probar su existencia y es por medio de la religion (un argumento circular: dios se demuestra por la religion y la religion se sustenta en Dios), siendo este un argumento no valido, ya que si tomamos en cuenta esto, pues todos los dioses de todas las religiones serian reales.

2. Otro sustento de la creencia en Dios es la ignorancia, osea, decir que algo que desconocemos su como o porque es prueba de la existencia de Dios. Este es un concepto primitivo, que ha sido vapuliado una y otra vez, por ejemplo: la causa de la enfermedades, la tierra como centro del universo, la simple existencia del sol. Y ahora se quiere utilizar nuestra ignorancia sobre el tema del origen de la vida a favor de "Dios", esto no es una prueba real.

3. Para aceptar a un "Dios" hay que desmeritar la ciencia de dos formas: a) los creyentes dicen que la ciencia no siempre esta en lo correcto (absolutamente cierto), pero la ciencia es auto corregible, lo que hace que conozcamos los errores que se cometen en la ciencia, es la misma ciencia, pero por medio de estudios cientificos, replicables y demostrables, muy diferente a la religion; y la otra forma de desmeritar la ciencia es que la ciencia no lo puede demostrar todo, basados en un principio filosofico, esto puede ser cierto pero no es razon para asegurar que un hecho en especifico no podra ser demostrado por la ciencia.

4. Los creyentes usan la moral para defender sus creencia, dicen que los principios morales solo son explicables mediante una creacion divina, FALSO!! si vamos a la creacion biblica podemos observar que adan y eva (seres perfectos en inicio) eran inmorales (desobedecieron) por lo tanto la perfeccion de dios es inmoral, y no hablare de la biblia y la religion que de por si son horribles (9-11). Si vamos a la naturaleza podremos ver trazos de moralidad en los animales, pero la diferencia entra la moralidad animal y la humana es avismal, al igual que la diferencia entre la inteligencia animal y humana, si observamos veremos que hay animales monogamos, no se matan entre si (con sus excepciones),... esto encaja perfectamente con la teoria evolucionista.

5. Complejidad irreductible: era un termino utilizado por los creacionistas para decir que hay cosas en los seres vivos que no pudieron haber evolucionado ya que no funcionarina en formas menos complejas, y ponian como ejemplo la flajela de las bacterias. Bueno en un estudio no relacionado a esto se descubrio que el Type Three Secretory Aparatus es una forma menos compleja de la flajela de las bacterias. Si te fijas aqui tambien utilizaron la ignorancia a favor de la religion, pero poco a poco se iran demostrando las cosas que siguen explicando la existencia de un "Dios"

8. Una muy buena pregunta es porque crees en Dios?, las personas creen en un "Dios" por tradicion, una mala razon para creer en la religion, porque?, la tradicion es lo que nos da nuestro idioma, forma de vestir y comportarnos, y tambien nos da la religion, que tiene de direfente la religion al idioma? cuando comparas tu idioma con otro idioma del mundo veras que no se contradice, si dices azul en español sera lo mismo que blue en ingles,... pero que pasa con la religion, si dices Jehave en tu tradicion no significa Alah o Buda o ... en otra tradicion, esto hace que la religion sea una tradicion erronea, no hay forma de demostrar cual religion esta en lo correcto y tambien existe la posibilidad de que todas esten erradas. Esto es muy buena razon para dudar de tu tradicion!

9. Dios no creo el hombre, el hombre creo a dios. Lo unico que digo es que la fe no deja ver la realidad y la razon. La religion es una mentira y un gran negocio.
Simplemente lo que hago es hablar con fundamentos y argumentos validos, sostener y validar las cosas basandome en algo.

amigo te conviene poner algun vídeo , fotos para complementar tus respuestas
mañana te doy +10 si me seguis podes creer en eso

Excelente post. Los teístas defienden cosas que ni siquiera entienden. Y están amaestrados (adiestrados) para seguir creyendo a ciegas. Aunque cambiar el pensamiento de alguien especialmente si hablamos de creencias es muy difícil, que al menos esto les cree la duda y abran su mente a la reflexión. Repito, no trato de vender una idea ni desprestigiar a sus dioses pero si es bueno dudar de la información que nos llega que no siempre (o mejor: casi nunca) es verdad o al menos totalmente cierto. Por mi parte soy Apateísta y para los creyentes, les aclaro que no soy el hijo del demonio como me ven algunos creyentes fervorosos (tampoco creo en eso por si acaso). No trato de vender una religión, irreligión o la NO creencia en dios pero así como los creyentes quieren convertir a todo el mundo, yo solo dejo abierta la posibilidad de dudar. A mi en lo personal no me interesa discutir si existe o no. Dejo Mis puntos.

Bien. Ahora te diré algo que quizá se te dificulte creer. Siempre te doy lo que es mejor para ti... aunque admito que no siempre lo sabes. Este misterio aclara un poco que has empezado a comprender lo que me propongo. Soy Dios. Soy la Diosa. Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega. Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después. Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser. Y esto es lo que no comprendes acerca de Mí. Deseas hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente. Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora. Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica. Lo mismo sucede contigo. Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo. Tú también lo eres. Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu. Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Como lo expliqué cuidadosa y esmeradamente en el libro 1, sólo puedo hacer lo que está en el espacio de lo Que No Soy. Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy. Bien. Ahora te diré algo que quizá se te dificulte creer. Siempre te doy lo que es mejor para ti... aunque admito que no siempre lo sabes. Este misterio aclara un poco que has empezado a comprender lo que me propongo. Soy Dios. Soy la Diosa. Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega. Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después. Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser. Y esto es lo que no comprendes acerca de Mí. Deseas hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente. Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora. Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica. Lo mismo sucede contigo. Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo. Tú también lo eres. Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu. Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Como lo expliqué cuidadosa y esmeradamente en el libro 1, sólo puedo hacer lo que está en el espacio de lo Que No Soy. Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy. Bien. Ahora te diré algo que quizá se te dificulte creer. Siempre te doy lo que es mejor para ti... aunque admito que no siempre lo sabes. Este misterio aclara un poco que has empezado a comprender lo que me propongo. Soy Dios. Soy la Diosa. Soy el ser Supremo. El Todopoderoso. El Principio y el Fin, Alfa y Omega. Soy la Suma y la Substancia. La Pregunta y la Respuesta. Lo Superior y lo Inferior. La Izquierda y la Derecha. El Aquí y el Ahora. El Antes y el Después. Soy la Luz y soy la Oscuridad que crea la Luz y la hace posible. Soy la Bondad sin fin y la <<Maldad>> que hace buena la <<Bondad>>. Soy todas estas cosas, el Todo de Todo y no puedo experimentar alguna parte de Mi Ser sin experimentar Todo Mi Ser. Y esto es lo que no comprendes acerca de Mí. Deseas hacerme uno y no el otro. Lo alto y no lo bajo. El bien y no el mal. No obstante, al negar la mitad de Mí, niegas la mitad de tu Yo y al hacerlo, nunca puedes ser Quién Eres Realmente. Soy el Todo Magnífico y lo que intento es conocerme experimentalmente. Hago esto a través de ti y a través de todo lo que existe. Estoy experimentando Mi Yo como magnífico mediante las elecciones que hago, puesto que cada elección es autocreativa. Cada elección es definitiva. Cada elección me representa. Esto es, representa a Mí y a Quién Yo Elijo Ser Ahora. Sin embargo, no puedes elegir ser magnífico, a no ser que haya algo de lo cual elegir. Alguna parte de Mí debe ser menos que magnífica para que Yo elija la parte de Mí que es magnífica. Lo mismo sucede contigo. Soy Dios, en el acto de crear Mi Yo. Tú también lo eres. Esto es lo que tu alma anhela hacer. Esto es lo que ansía tu espíritu. Si evitara que tuvieras lo que eliges, evitaría que Mi Yo tuviera lo que Yo elijo. Mi mayor deseo es experimentar Mi Yo como lo Que Soy. Como lo expliqué cuidadosa y esmeradamente, sólo puedo hacer lo que está en el espacio de lo Que No Soy. Por este motivo, creé cuidadosamente lo Que No Soy, para poder experimentar lo Que Yo Soy. Sin embargo, soy todo lo que creo; por lo tanto, Yo Soy, en un sentido, lo Que Yo No Soy

pero si pensamos más allá, creer en Dios es lo mismo que de cierta forma en el ``Viejito Pascuero'' que son mentiras, y fácilmente eso no se va a cambiar, si no ha mas cultura si la gente no se dedica a leer, explorar.Por que a ti te enseñaron a creer y no a no creer.

muy interesante yo la verdad ni acepto , ni niego de que exista un ser superior ,la verdad solo el tiempo la dira.

Muy bien planteado, tiene consistencia lo que comentas. Sin embargo, me permito disentir en algunos planteamientos por verlos igual de "forzados" que los argumentos que tratas de tachar por considerarlos "forzados" a favor de lo que llamas "religión". No pretendo con ello intentar convencerte de nada, al contrario... probablemente te otorgue más razones para mantener tu idea. Fíjate: lo primero que veo es que mezclas sin delimitar correctamente y te permites hacer líneas de argumentos mencionando "Dios" y "religión" cual si fueran la misma cosa y viendo lo buen razonador que eres, sé que captarás inmediatamente de qué hablo (si no lo hiciste ya): la religión es una expresión humana, tal como lo es una caricia o un golpe, pero ellas vienen derivadas de cosas más "intangibles" (amor y odio, respectivamente). Sabemos que ambos sentimientos derivan de reacciones químicas cerebrales, así que no podría compararlas directamente con lo que se llamaría "Dios", pero la relación (o equivalencia) que existe entre "Dios" y "religión" es semejante a la que existe entre "amor" y "caricia", sería imprudente utilizarlas como un mismo término. Allí te apoyo cuando dices que "La religión es una mentira y un gran negocio" o quizás "La religión la han convertido en un gran negocio y por lo tanto en una gran mentira". El argumento circular que mencionas en tu primer punto es válido científicamente, aunque no debes olvidar que es igual de válido la incongruencia del nacimiento de un sistema finito o infinito (nuestro universo) a partir de la nada, que es un argumento muy aceptado (probablemente sea mejorado en el futuro explicando muchas más cosas) para la teoría de la evolución. Es un razonamiento muy básico: todo el universo está basado en energía, la creación, transmutación y muerte de cada átomo y molécula de este universo se debe a cambios de niveles de energías, en todos los "sistemas" abiertos o cerrados que desees recrear obtendrás siempre la misma conclusión, sabrás (igual que muchos de nosotros) que esta es una verdad verificada y comprobada (al menos por la ciencia actual y se ve muy sólida). Ahora bien, la energía no puede surgir de la nada, tampoco puede desaparecerse. ¿Crees que es posible pensar que el Big-bang fue un caso fortuito en el universo? o bien, ¿puedes pensar que ha sido una explosión que otorgó a todo el universo la energía que ha creado toda su materia, lo ha movido (cinéticamente hablando) moldeado (gravitacionalmente hablando) y lo seguirá sustentando durante otros tantos millones de años y a la vez pensar que realmente no tuvo un origen? Quizás fue casualidad (menuda puntería) o fue producto de un atisbo de sabiduría, pero hace miles de años, una persona sabia registró que "Dios" es abundancia de energía dinámica y que gracias a ello ha creado el universo que nos rodea. Eso explicaría esa primera chispa (gran impulso) de energía que crearía todo el universo, explicaría la expansión constante, el dinamismo perpetuo que menciona Hubble, explicaría lo que los científicos llaman "singularidad" (obvio que le dan un nombre a lo que no pueden explicar, lo mismo hacemos los que creemos en Dios), el muro de Plank, e incluso por qué el universo se no se expande en todas direcciones, sino haciendo una suerte de cono, en un sólo cuadrante de lo que podríamos llamar universo. Considerando esto, no poder probar que Dios existe (indicas que es cíclico) tampoco permite probar que no exista, pero el argumento de que "todos los dioses de todas las religiones serían reales" no tendría cabida ya que la forma en como el ser humano expresa físicamente su sentir o pensamiento (caricia o golpe) no es exactamente ese pensamiento en sí. Es decir, se percibe como un argumento en una línea diferente a la que deseas desechar.
Respecto al segundo punto, te voy a ser sincera: pienso que alguien que argumente que Dios no existe porque ignoramos su cómo o porqué (sí, llevan acento cuando son interrogativas) no está muy claro de lo que está hablando. Es decir, te doy la razón en lo que dices, pero es primera vez que escucho que alguien ha dicho que una prueba de la existencia de Dios es que desconocemos su cómo y su porqué. Por lo que siento que allí refutas una idea que nunca ha sido real, cual si estás luchando contra unicornios, ¡pero lo haces bien!
Tu tercer punto me parece el más firme y sólido: "la ciencia no siempre está en lo correcto", "es auto-corregible" y "la ciencia no lo puede demostrar todo". Lo que no estoy muy segura y no sé si sepa abordar es tu afirmación de que "para aceptar un Dios hay que desmeritar la ciencia". No sé si realmente deba ser así, es decir: como humanos estamos aquí, tratamos de explicar todo lo que vemos, todo lo que tocamos, todo lo que podemos medir en este universo perpetuamente dinámico. ¿Realmente creer en Dios me debe hacer renunciar a este deseo primitivo de descubrir, explicar, mesurar? Aunque

muy bueno tu post ban mis 10 de hoy

algo muy sierto que siempre me decian y en los templos lo repiten es que jusus murio por nosotros por nuestros pecados
de aqui sale la maldad por que podeos pecar te preguntas ¿por que? simple
si sigo esa ideologia argumento que mis pecados ya fueron pagados

porque sos inteligente aunque te haces preguntas como quien mierda creo todo,ese fue dios...

decir que Dios no existe es como decir que mi vecina no existe , es decir como voy a negar sobre aquello que llamo con un nombre , como el hombre va a crear a Dios , si no existe Dios , el hombre no puede crearlo o creer en el , Dios , si no existe, y
decir no creo en Dios , surge naturalemente la pregunta , como se yo que se esta hablando de Dios , si no existe , se entiende ..., si no se entiende lo lamento
la existencia de Dios se demuestra en las maravillas de la Creacion y, y si existe o no exisite no soluciona ningun problema , solo que muchos quieren hacer de una lectura superficial de la Biblia , interpretaciones humanas

En vez de gastarte en eso hubieras propuesto esto: antes de que existiera el Universo, no existía nada, ni tiempo ni espacio, NADA, entonces no hubo TIEMPO en el cual Dios hubiera creado el Universo, y por Dios me refiero al dios bíblico.