Como funcionan los planes sociales?

Como funcionan los planes sociales?

Por supuesto, la respuesta a esta pregunta depende fundamentalmente de tu posicionamiento "ideológico" (no te asustes ... no es una mala palabra jajajaja). Y un aspecto esencial de ese posicionamiento lo dará la visión o teoría o noción o creencias que tengas respecto del funcionamiento de la economía.

Para algunos, los planes sociales son malos, porque para darselo a alguien, primero se lo tienen que sacar a otros. Por ejemplo, para darle a una madre una AUH de $500 (pongamos por caso) yo tengo que sacarle $500 a alguien, alquien que se lo ganó con su trabajo. Por eso, la riqueza total del país sigue siendo la misma, porque sumo por un lado lo que resté por el otro y, encima, se lo saco al que se lo ganó lícitamente para dárselo a quién no hace nada.

Visto así, parece indefendible la existencia de planes sociales. Lo que ocurre es que esa es una visión muy simplista y estrecha, que no tiene en cuenta varios factores altamente relevantes. Primero, que las personas que suelen recibir dichos planes (salvo los casos de abuso, estafa e ilegitimidad) son personas que sobreviven gracias a esos planes y que, en caso contrario, se incrementaría el nivel de necesidades básicas insatisfechas.

Segundo, es sabido que cuanto más plata tiene una persona, menos consume. Por ejemplo, si yo gano $10.000, no gasto esa cantidad, sino que un parte importante la destino al ahorro. Lo interesante del caso es que, según se sabe, si el Estado me quita parte de mi dinero, en general se reduce mi ahorro, no mi consumo. Supongamos que de los $10.000, yo gasto $5.000 y ahorro $5.000. Si el Estado me quita $500 de esa parte del ahorro para darlo en planes sociales, el consumo será de $5.000 + $500 = $5.500 (en lugar de los $5.000 de antes); mi ahorro se ha visto reducido a $4.500, pero el consumo total se habrá incrementado a $5.500.

Dado que el consumo es el gran motor del sistema económico (a mayor consumo, mayor producción, a mayor producción mayor cantidad de puestos de trabajo, etc.), al Estado, en su carácter de promotor del bienestar general, le interesa incrementar el consumo mediante planes sociales si es necesario, y aún a costa del ahorro individual.

Es verdad que los planes sociales tienen muchas falencias en su implementación (que van desde el abuso de los beneficiarios hasta su utilización política). Por eso, es importante, por un lado incrementar los controles de los destinarios y, por el otro, desvincularlos de cualquier "patronazgo" discrecional (así, por ejemplo, la AUH puede ser solicitada por cualquiera que cumpla ciertos requisitos, sin necesidad de puntero que la gestione, y la otorga el ANSES directamente, sin necesidad de nadie que intermedie en el cobro).

En ocasiones, los mecanismos de circulación de planes son más "indirectos". Por ejemplo, el Estado argentino subsidia ciertas tarifas de servicios públicos privatizados, que estaban en dólares y se pesificaron 1 a 1. Estos servicios generalmente impactan más en la llamada clase media. Mientras el Estado los mantenga subsidiados, ese dinero la clase media puede gastarlo (consumirlo) en otros bienes o servicios, de forma que, indirectamente, son beneficiarios de un plan del gobierno.

Para dar un contra-ejemplo, en USA, al principio de la crisis, el gobierno de Bush "devolvió" a los contribuyentes parte de sus impuestos. Pero al hacerlo en proporción a las sumas pagadas, benefició más a los que más pagaban; ese dinero se destinó al ahorro (no al consumo), y la pérdida de ingresos del Estado no se tradujo en un incremento del consumo, de la producción ni del trabajo.

Espero te sea de utilidad este aporte.

Comentarios Destacados

@nemesis4040 +7
te lo resumo: planes sociales: vagos + guita sin trabajar= votos

9 comentarios - Como funcionan los planes sociales?

@nemesis4040 +7
te lo resumo: planes sociales: vagos + guita sin trabajar= votos
@willymetalico -6
nemesis4040 dijo:te lo resumo: planes sociales: vagos + guita sin trabajar= votos

cuanta ignorancia
@sebaslynx +2
Lo interesante del caso es que, según se sabe, si el Estado me quita parte de mi dinero, en general se reduce mi ahorro, no mi consumo.


No tienen por qué sacarme ni mi ahorro ni mi consumo.
@Brunoleon
La clase dirigente no tiene por que aumentarse el sueldo.
sebaslynx dijo:
Lo interesante del caso es que, según se sabe, si el Estado me quita parte de mi dinero, en general se reduce mi ahorro, no mi consumo.
No tienen por qué sacarme ni mi ahorro ni mi consumo.
@HysTherica -1
willymetalico dijo:
nemesis4040 dijo:te lo resumo: planes sociales: vagos + guita sin trabajar= votos

cuanta ignorancia


Ignorancia es la que fomenta este gobierno
@carajaso
estoy en contra de los planes,porque no habre fabricas,puestos de trabajo para que la gente se sienta digna de trabajar y cobrar algo bien ganado,antes que recibir limosnas del estado carajo!!! es tan dificil entenderlo????que se lo meta en el papo los planes conchuda yegua de mierda.
@IanOcampos +1
Estás omitiendo una parte muy importante:

Primero, con los planes sociales, se tiene que emitir mayor cantidad de billetes, ya que la demanda de planes aumenta en gran medida, y el porcentaje del PBI dirigido eso es cada vez más grande. La emisión de billetes genera inflación, algo que afecta a todos, y principalmente a la clase más vulnerable.

Segundo, al decir que el consumo es el motor de la economía, estás haciendo lo mismo que el gobierno hace. Esto es pensar que si se incentiva al consumo, se soluciona todo. Mayor consumo, mayor producción, mayor puestos de trabajo, etc. Pero se está dejando de lado una parte muy importante que es el ahorro. El ahorro, lo mencionaste, pero omitiste que juega un papel fundamental. A partir del ahorro se generan inversiones para ampliar las industrias, mejorar la productividad, crear puestos de trabajo REALES (si incentivas el consumo, se crean puestos de trabajo mientras el consumo siga insentivándose. Por lo tanto, todo eso depende del estado, si el estaod se queda sin capital, el país se queda pobre. Con inversión, se crean puestos sólidos).

Básicamente ese es el problema de este gobierno. Incentiva el consumo, y no al ahorro. De hecho, desinsentiva al ahorro (con inflación que te come la plata, con los planes, el cepo al dolar, y muchas muchas otras medidas). Y de esa manera, el país no crece realmente. A la larga, se viene abajo. Por eso el peronismo falla: mucho social, pero poco económico.