10 Consideraciones erróneas sobre el Ateísmo

10 Consideraciones erróneas sobre el Ateísmo

Escrito por @kiwi100

informacion


¿QUE ES ESTE POST?

info Una aclaración sobre el concepto del "ateísmo" y sus límites básicos.
religion Tiene la idea de mostrar aquellas generalizaciones comunes erróneas o problemas de concepto.
ateismo En un post Informativo tanto para ateístas como teístas.

¿QUE NO ES ESTE POST?

ateo No es una recopilación de argumentaciones en defensa del ateísmo.
religioso No es un conjunto de argumentaciones en contra de las religiones.
agnosticismo No es una lista de prioridades (se encuentran numerados sólo para su mejor lectura).


INDICE DE TEMAS DESARROLLADOS:

1) LOS ATEOS ME ABURREN, SIEMPRE ESTÁN HABLANDO DE DIOS...
2) EL ATEÍSMO TE HACE INFELIZ, APÁTICO, PESIMISTA, ETC.
3) EL ATEÍSMO ES UNA "MODA".
4) SOY AGNÓSTICO, NO ATEO...
5) EL ATEÍSMO "ASEGURA QUE NO EXISTEN DIOSES/DIOS"
6) LOS ATEOS SON ARROGANTES, ORGULLOSOS, SE CREEN INTELIGENTES, ETC.
7) EL ATEÍSMO CONFRONTA ÚNICAMENTE AL CRISTIANISMO".
8) LOS ATEOS SON SATANISTAS.
9) EL ATEÍSMO ES "AMORAL".
10) LA CIENCIA ES EL DIOS DEL ATEÍSMO


consideraciones

- 1 -

"LOS ATEOS ME ABURREN, SIEMPRE ESTÁN HABLANDO DE DIOS..."


Jajaj, una frase muy simpática sin duda, y que como toda herramienta de humor, contiene algo de verdad. Como dato anecdótico se puede contar que fue escrita por Heinrich Boll, autor premiado con el Nobel de Literatura (y si no me equivoco, ateo), en su libro "Opiniones de un payaso". El comentario fue recortado de éste diálogo:

religiosidad

...Su amigo le preguntó: "¿Qué opinas de los católicos? A lo que el payaso le responde: "Los católicos me asustan"

Su amigo le preguntó nuevamente con: "¿Qué opinas sobre los protestantes? A lo que el payaso le responde: "Los protestantes me irritan, con su manoseo de conciencias"

En ese momento su amigo se rió, y le hizo una última pregunta: Y ¿Qué opinas sobre los ateos? A lo que el payaso le responde: "Los ateos me aburren, siempre están hablando de dios"...

creyete


Ahora bien: ¿será cierto que los ateos siempre estamos hablando de dios?... Creo que podemos decir que eso es tan cierto como la siguiente frase: "los creyentes siempre están hablando de dios" o "los creyentes nunca hablan de dios".

Creo que sería justo diferenciar entre aquellos ateos que mantienen una posición de "no hablar" sobre el tema de aquellos ateos que consideran necesario exponerlas. Haciendo un paralelismo, podría decir que funciona de la misma manera para aquellos creyentes que, por ejemplo, nunca pisaron una iglesia y no sienten la necesidad de hablar del tema con aquellos que quieren extender sus ideas y predican casa por casa.

Imaginemos algo, si fueras creyente ¿no te parecería sensata la idea de divulgar tu creencia para que nadie se lo pierda? Bueno, a algunos no creyentes les suele suceder lo mismo pero a la inversa, porque sienten que algunos pensamientos establecidos pueden causar gran daño y es correcto señalarlos.

Resumiendo, hay gente a la que le gusta hablar del tema y otra a la que no, tanto en el caso de teístas como ateístas.


Al señor Heinrich le ha ido mejor como escritor que orador...

10 Consideraciones erróneas sobre el Ateísmo

informacion

- 2 -

"EL ATEÍSMO TE HACE INFELIZ, APÁTICO, PESIMISTA, ETC..."


Creer que existe una relación tan directa entre la felicidad, apatía, estado de ánimo, etc. de una persona con determinada creencia religiosa (o no creencia) es de una gran simplificación. Cada persona da a la vida el sentido que quiera o pueda (también los ateos, ya que por ahora nos consideramos personas, jaja).

Incluso durante el transcurso de un día cualquiera puede cambiar de estado de ánimo independientemente de sus creencias. Si dos personas (supongamos un teísta y un ateísta) tienen un accidente grave, no duden de que en ese momento estarán muy angustiados, o caso contrario, si logran una meta que se hayan fijado en la que se sientan realizados en sus planos personales, ambos se encontrarán felices.

Evidentemente, la religión (o la no práctica religiosa) puede influir en el ánimo de alguien (al ser parte de su vida) pero no hay una correspondencia directa entre una y otra ya que la existencia es bastante mas compleja de lo que encierra esa frase.


Les dejo un interesante video titulado "¿Por qué vivir?" (aviso que está elaborado desde un punto de vista ateísta)



link: http://www.youtube.com/watch?v=iVn49of_KDg


info

- 3 -

"EL ATEÍSMO ES UNA MODA"...


Jajaj, otra frase graciosa y últimamente popular. Ciertamente, pueden existir personas que "no analicen mucho" al momento de decidir considerarse como parte de algún grupo (cualquiera), y en principio no tendría nada de reprochable ya que cada uno es libre de hacer lo que quiera al respecto. Sin embargo, la trampa está en suponer que "sólo" las personas ateístas "se toman con liviandad" las razones de de sus decisiones.

Nuevamente, se trata de una generalización bastante pobre. Además, hay que tener en cuenta que este dicho tiene un doble filo, ya que existen personas ateas que se pueden hacer creyentes de un religión (¿aquí la religión es la "moda"?) e incluso otras que cambian de religión varias veces en la vida (¿entonces cuál sería la religión de "moda" y cuál de todas la "verdadera"?).

Sin dudas, existen argumentos a favor de las religiones muchísimos mejores que éste.


Ateísmo temporada Primavera-Verano (cuac)

religion

ateismo

- 4 -

"SOY AGNÓSTICO, NO ATEO..."


En realidad, se ha generalizado el mal uso del término "Agnosticismo", ya que una persona podría considerarse un ateo agnóstico como otra podría ser un ateo gnóstico. Inclusive un creyente podría definirse como gnóstico o bien, creyente agnóstico.

Entonces... ¿que es Gnosticismo/Agnosticismo? El Gnosticismo es una posición de convicción en la declaración sobre el conocimiento de alguna cosa. En criollo podría decirse:

Gnóstico: Cree firmemente en que X es verdadero.
Agnóstico: No cree que se pueda aseverar que X es verdadero.

La diferencia es sutil, pero necesaria en algunos casos. Ahora bien, ¿cómo se contempla eso con los conceptos de "ateísta"?.. Para que quede mas claro, voy a marcar desde una afirmación en primera persona:

ATEÍSTA GNÓSTICO: "No existen dioses/dios" (También caratulado como "ateísmo fuerte".)
ATEÍSTA AGNÓSTICO: "No puedo establecer si existen dioses/dios" (tambien caratulado como "ateísmo débil".)

Resumiendo: la categóría "agnóstico/gnóstico" no es excluyente a las categorías "ateísmo/teísmo" (si aún resulta confuso, recomiendo ver el video señalado en el punto 5).


¿¿Cómo?? ¿Entonces no soy simplemente agnóstico?..

ateo

religioso

- 5 -

"EL ATEÍSMO ASEGURA QUE NO EXISTEN DIOSES/DIOS"


Como se vio en el punto anterior, el ateísmo en sí mismo no especifica el "grado de gnosticismo" de una persona.

Es decir, que ateos son tanto aquellos que niegan rotundamente la existencia de dioses/dios como también aquellos que no creen tener los elementos para poder determinar esa aseveración.

"Ateísmo" es simplemente "no creer en la existencia de dioses/dios". El nivel de convencimiento que tenga la persona al respecto es otra cuestión.

Generalmente cuando alguien menciona la palabra "ateo" se induce que se habla de un "ateísta fuerte" pero creo que muchos se sorprenderían al saber que existen una gran cantidad -entre los que me incluyo- de "ateístas débiles" (es decir, no creemos en dioses porque no tenemos evidencia suficiente para tomar ese planteo como verdadero, pero si "mañana" la evidencia se altera, estamos abiertos a modificar nuestra opinión al respecto).


El siguiente es un muy buen video que ahonda en detalles sobre el concepto de agnosticismo y su fusión con los conceptos de "teísmo/ateísmo":



link: http://www.youtube.com/watch?v=Zo9mnBzINAU


agnosticismo

- 6 -

"LOS ATEOS SON ARROGANTES, ORGULLOSOS, SE CREEN INTELIGENTES, ETC..."


Creo que esta es otra de esas generalizaciones menos sostenibles sobre el concepto de "ateísmo". Basta decir que (por ejemplo) la arrogancia, orgullo desmedido, creencia de ser superior no son características de un grupo de personas, sino mas bien de individuos. Es decir, existen personas "arrogantes, orgullosas, con sentimiento de superioridad, etc". Y, como claramente se nota, existen personas teístas y ateístas que cumplen con esos molestos requisitos (piensen en los conocidos que tengan).

Por poner un ejemplo, Christopher Hitchens (fallecido anti-teísta) tenía un carácter tan fuerte y combativo repecto a la religión que su conducta a caído mal incluso a personas que opinaban igual que él...

Sería injusto para todos los considerables ateos que se generalice en base a caracteres de los ateos mas "mediáticos".

Desde el otro lado, lamentablemente también es común el uso de la expresión "todos los curas/párrocos/pastores, etc. son pedófilos" ya que al igual que las características antes mencionadas, pertenecen a la persona, no al grupo (aunque sí podría ser atribuida cierta responsabilidad al grupo cuando éste promueve leyes para ocultar u otorgar impunidad a delitos practicados por algunos de sus integrantes, por ejemplo).


"El es gritón y yo no...que raro, porque pensamos igual sobre algo"...

consideraciones

religiosidad

- 7 -

"EL ATEÍSMO CONFRONTA ÚNICAMENTE AL CRISTIANISMO"...


El término "ateo" implica la no creencia en dios/dioses. En ninguno. Sea éste de cualquier cultura, sector o grupo.

Sin embargo creo que es natural que las personas hablen de lo que más conocen y se relacionan diariamente. Es decir, por ejemplo, que si yo viviese en un ámbito donde me rodea una determinada religión X es muchísimo mas probable que al hablar sobre religión (sea teísta o ateísta) me enfoque en ella ya que sería mas ejemplificadora tanto para mi como para mis casuales interlocutores.

Sería sensato suponer entonces que una persona atea que viva en latinoamérica generalmente refiera a una religión judeo-cristiana como ejemplo recurrente y una persona atea que viva en China lo sea respecto al budismo. Igualmente es de aclarar que la mayoría de razones argumentales ateístas son aplicables a la mayor parte de las religiones.

Como humorada, se podría decir que el creyente de una religión X es "99%" ateo respecto al resto de las religiones existentes (suponiendo que sólo sean 100 en el mundo).


No estamos solos en el mundo... y vivimos mas cerca de algunos que de otros...

creyete

10 Consideraciones erróneas sobre el Ateísmo

- 8 -

"LOS ATEOS SON SATANISTAS..."


¿Será así? lo dudo. Esta es otra cosa que lamentablemente se escucha seguido. Nuevamente: "ateismo" es la no creencia en dioses. Satanás es (supuestamente) un entidad de carácter - como mínimo - paranormal que cumple un rol mas o menos principal según diferentes religiones. Ahora bien, al no creer en dioses/dios se incluyen todos las figuras o entidades "secundarias" a la misma.

Entonces, si un ateo declara que es "satanista" pues... no es ateo, así de simple. Es un "creyente" de Satanás...

Ahora bien, si usted es creyente y piensa que los ateos "sin conocimiento de lo que hacen" son "ayudantes de Satán por omisión", bueno, lamentablemente podría ser correcto si considerásemos como válido el hecho de que dioses/dios existen... cosa en que los ateos desacordamos por creer que falta evidencia, principalmente.


"Ouuuuummm"...

informacion

info

- 9 -

"EL ATEÍSMO ES AMORAL"...


¿El ateísmo es una creencia que implica "amoralidad"? Es triste que haya gente que piense que la respuesta es "si", aunque veremos como podemos explicar esto.

Las religiones (todas) implican cumplir una serie de normas mínimas o requerimientos de conducta. Estas "normas" forman una "estructura de conductas morales o inmorales" (conductas aceptadas o no aceptadas). Cada religión tiene su esquema "moral" (diferentes en cada una) que intenta establecer a sus seguidores con la premisa de que la que se predica es la "correcta". Ahora bien, ¿que pasa con una persona (supongamos) creyente que se vuelca al ateísmo? ¿Que pasó con su esquema moral que su religión anterior le había establecido? ¿¿Su "tabla de moralidad" queda en blanco?? Para nada, lo mas probable es que aún mantenga parte de ella, y haya algunas conductas relacionadas que las haya descartado como inconvenientes y puede que incluso tenga que realizar un replanteo de varias conductas adquiridas.

Muchos se preguntan: ¿pero cómo es posible eso sin la guía de una religión?. O peor: ¿Qué va a evitar que un ateo salga a violar y matar indiscriminadamente? (increíblemente es algo que escucha seguido, realmente asusta). Fundamentalmente, las relaciones humanas de un ateo pueden basarse en una palabra maravillosa y que quizás debiera ser mas popular: "empatía".

¿Qué es la empatía? Según el diccionario: "Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro."

Creo que la definición es bastante clara, pero implica que una persona es capaz de sentir la alegría y dolor ajenos "como si fueran propios". Esto, sumado a muchas otras cosas mas (leyes sociales, trabajo en comunidad, etc.) dan base a una moral que no es dependiente de una religión...


Les dejo estos dos videos, que explican de manera bastante clara el supuesto problema de "la moralidad del ateísmo" (moralidad sin dioses):



link: http://www.youtube.com/watch?v=RIQ7FdE0qHA


link: http://www.youtube.com/watch?v=e-c_liPDo2U


religion

- 10 -

"LA CIENCIA ES EL DIOS DEL ATEÍSMO"


Éste es un clásico, jaja. Hay que reconocer que a veces parece ser cierto. Parece... pero aclaremos algunas cosas:

ateismo La "ciencia" no es una entidad. Es un método para ampliar los conocimientos que tenemos sobre el ambiente que nos rodea (y así poder prevenir acontecimientos futuros o elaborar estrategias).

ateo La ciencia se equivoca, corrige y se reafirma constantemente. La ciencia no es algo estático (dogmático). Cualquiera que pueda plantear alguna inconsistencia grave a los conocimientos actuales puede hacerlo (siempre y cuando presente la evidencia que respalde sus teorías).

religioso La ciencia no es "buena" ni "mala" ya que no define una moral específica. La moralidad la establecen las personas, y éstas sí que pueden cambiar debido al nuevo conocimiento que obtengamos del funcionamiento de la realidad.

agnosticismo La ciencia no excluye a la religión. Basta recordar todos los creyentes que aportaron a la ciencia (me viene a la memoria ahora el monje católico Gregor Mendel, que estableció las bases de nuestro conocimiento sobre la herencia genética).

consideraciones La ciencia no lo explica todo. Es terriblemente obvio, pero cada día que pasa, gracias a los científicos (creyentes y ateos) se sabe un poco mas (recuerden que hace no tanto tiempo la medicina casi que consistía en aplicar unicamente sangrías, jeje).

religiosidad La ciencia no explica el origen del universo. Hay teorías, algunas muy aceptadas, pero ciertamente que parece que aún falta un poco para confirmarlas fehacientemente. Sin embargo que no se pueda probar algo con un método científico no implica que indefectiblemente debamos creer en cualquier otra cosa sin cuestionarla (ver video "Mente Abierta" ). Tenemos que aprender en algún punto a decir "no sé"... pero quizás mañana sí...


Sobre la sugerencia hacia los ateos de tener la "mente abierta" a la posibilidad de hechos paranormales sobre los científicos:



link: http://www.youtube.com/watch?v=XuuQufKLW7o


Interesante video sobre las visiones erróneas que podemos tener de los conceptos científicos:



link: http://www.youtube.com/watch?v=Gph7LmbyIrI&feature=endscreen&NR=1


creyete


CONSIDERACIONES FINALES


Éste escrito sólo tiene como objetivo detallar aquellas afirmaciones sobre el concepto de "ateísmo" frecuentes que resultan erróneas.

No hay mucha profundización, pero si quieren consultar sobre algunos términos o les interesa saber más sobre determinados conceptos (seas creyente o ateo) te invitamos a comentarlo en la Comunidad Ateos Taringueros!

¿Eres creyente y crees que también los ateos malinterpretan algunas cosas? Pues te invito a hacer algo similar a este post y compartirlo.


Un gran saludo y que sigan bien

10 Consideraciones erróneas sobre el Ateísmo

Reglas de la casa para los comentarios:

informacion Se aceptan comentarios respetuosos.
info Se eliminará cualquier comentario que intente generar polémica, de cualquier tipo con posterior bloqueo al usuario.
religion Consultas son bienvenidas, pero si desean profundizar en algún tema es recomendable visitar la comunidad de Ateos Taringueros!.
ateismo Comentarios innecesarios de gente que sólo desea figurar, borrados.

Comentarios Destacados

@a7lex +115
Buen post, merece ser Top. Desmiente unas cuantas falacias e ideas erróneas que existen en la cultura popular sobre el ateísmo.
@1000NER- +77
a mi no me gustan las generalizaciones,por ejemplo muchos creen que ser cura es sinonimo de pedofilia como vos expones en el post,ademas una cosa que no soporto es que crean que los religiosos viven en la epoca de inquisicion y ese tipo de cosas,no todas las religiones son extremistan algunas si y otras no,si los ateos empezaran a reconocer eso no se los criticaria tanto,saludos
@Huyi +119
a mi no me gustan las generalizaciones [...] si los ateos empezaran a reconocer eso no se los criticaria tanto

Eso es una generalización.
@BRAYAN_LDS +20
@Huyi Jajajaj que hdp eres huyi

35 comentarios - 10 Consideraciones erróneas sobre el Ateísmo

@d_peralta2008
Dios es "desconocimiento superior", por ende, el norte donde todos apuntamos sin importar si somos creyentes, no creyentes o romulanos. Por ende, buscar a Dios desde el punto de vista metafísico, es la perpetua búsqueda del conocimiento. Y ya que la curiosidad es esencial e inmanente en el hombre, también será natural su búsqueda. Nada de qué preocuparse.
@a7lex +44
BUSCAR EL CONOCIMIENTO ES BUSCAR EL CONOCIMIENTO, no hay porque meter a ningún "dios" en el medio.
@d_peralta2008 +6
@a7lex
Exacto, no es necesario, por ello insisto en las divergencias que propone la filosofía del lenguaje
@1000NER- +77
a mi no me gustan las generalizaciones,por ejemplo muchos creen que ser cura es sinonimo de pedofilia como vos expones en el post,ademas una cosa que no soporto es que crean que los religiosos viven en la epoca de inquisicion y ese tipo de cosas,no todas las religiones son extremistan algunas si y otras no,si los ateos empezaran a reconocer eso no se los criticaria tanto,saludos
@Huyi +119
a mi no me gustan las generalizaciones [...] si los ateos empezaran a reconocer eso no se los criticaria tanto

Eso es una generalización.
@BRAYAN_LDS +20
@Huyi Jajajaj que hdp eres huyi
@danielcardenas182 +10
yo no soy ateo yo simplemente no creo o no me vinculo a alguna religion en especial, pero estoy seguro que debo creer en algo no se en que pero en algo debe creer, es mi opinon y jamas he hablado mal de las creencias de las personas. el unico momento en donde expreso mis opiniones sobre la religion, o la existencia de un dios, es cuando alguien me lo pregunta, pero siempre hay que tener respeto con los pensamientos de los demas.
@siegfr -24
el hecho de que se considere algo tan importante como apara andar dando razones de su inexistencia es para ponerse a pensar, si yo fuera ateo me importaría un carajo andar dando explicaciones del por qué dios no existe, y lo mismo si fuera cristiano, crean en dios quienes lo necesiten y aquellos que no crean en si mismos. pero nadie puede vivir sin fe, ya sea ésta en dios, la ciencia, la razón o lo que sea....
@illnest +14
@siegfr Disculpá pero si vas a inventar definiciones nuevas para palabras es muy facil. Fijate: demuestro la existencia de dios: De ahora en más voy a llamar dios a mi silla, mi silla existe, por lo tanto dios existe
@BRAYAN_LDS +12
@siegfr Claro que si campeón, ahora re defines conceptos para tener razón.
@diazivan +20
@BRAYAN_LDS bueno, la fe mueve montañas, ¿porqué no definiciones? jajaj
@Tururu -27
Ahora bien: ¿será cierto que los ateos siempre estamos hablando de dios?...


A mi me parece una frase brillante, y lo que interpreto de la misma es que si alguien niega la existencia de algo, no debiera preocuparse por aseverarlo ni tratar de demostrarlo a los demás... En la medida en que más lo hace, más deja de manifiesto una suerte de "existencia" de lo negado.
@Tururu -25
@BRAYAN_LDS Si. Por eso es que creo que aquellos que, como decís, "gustan de hablar del tema", tienen en el fondo una carga dubitativa que necesita de la aprobación del resto...
@BRAYAN_LDS +13
@Tururu O puede ser que lo consideren una problemática, pero lo que mencionas tiene sentido.
@unluckyday +9
@BRAYAN_LDS definitivamente no lo leyó
@Tururu -10
"EL ATEÍSMO ES UNA MODA"...


Lo cual no quiere decir que todos los ateos lo sean por motivos "fashion"... pero en esta conducta, como en muchas otras, existen los imitadores de actitudes...
@diazivan +14
Está tratado en el post esto
@papercutio
@a7lex +115
Buen post, merece ser Top. Desmiente unas cuantas falacias e ideas erróneas que existen en la cultura popular sobre el ateísmo.
@weao17 -1

 ateos son tanto aquellos que niegan rotundamente la existencia de dioses/dios como también aquellos que no creen tener los elementos para poder determinar esa aseveración. 



aquellos que no creen tener los elementos para poder determinar esa aseveración son llamados AGNOSTICOS, no ateos.
@BRAYAN_LDS +7
@weao17 Efectivamente no cree y tampoco sabe si existe o no, pero un ateista débil es escéptico respecto a la existencia de cualquier dios descrito en textos mitológicos antiguos y al que se le atribuyen características(omnipotencia bondad, inteligencia)basado en nada, pero no niega la existencia de un ser superior ni nada por el estilo.
@cristianb3 +9
@weao17 Creo que no estas entendiendo, yo me considero ateo agnóstico. No creo en la existencia de dioses pero tampoco aseguro que no existan, solamente no creo. Yo no me siento capacitado para negar rotundamente que toda la variedad de deidades en la que cree y a creído la humanidad no existen, como así no me siento en el derecho de decirle a otro que su dios/es no existen. O sea no creo pero tampoco puedo asegurar con total veracidad que algo exista.
@kiwi100 +4
El video del punto 5 aclara mejor los conceptos de gnosticismo y agnosticismo (y porqué la definición de las diccionarios es algo incompleta).
@crisner +13
A mi personalmente me molesta que un ateo venga y me hable de que Dios no existe por esto y por esto otro. Y tambien me molesta que venga un "religioso" y me hable de que Dios existe por esto y por esto otro. No creo que torturando a las personas se va a lograr que piensen lo mismo que uno. Yo soy catolico, yo... Y no tengo por qué insistirle a otro que piense igual que yo.

Muy bueno el post. Las definiciones y conseptos que pusiste lo buscaste en un diccionario, en internet o las "definiste" vos? Me gustaria que me aclares asi se que grado de verdad tienen esas definciones. No es por molestar pero me gustaria saber... +10

Perdon por los errores de ortografia.
@diazivan +3
@crisner y mi alma? no pensás salvar mi alma?
@BRAYAN_LDS +3
@diazivan Jajajajajajaja
@BRAYAN_LDS +2
@kiwi100 Hice cumplir mi propia profecía,eso no tiene nada de malo,es mas bien un pequeño empujón para demostrar que tenia razón.
@soy_frann -2
Dios no existe es facil pero existe gente que ante la dificultad que se le presenta decide creer ya que no tiene la voluntad para pelear contra su problema
@zaratustra94 -32
Yo creo en dios y tus argumentos no me quitan a jesus de mi corazon
@illnest
@diazivan Nosotros seguimos a MonEsVol, quien nos creó imperfectos en este mundo imperfecto, estos herejes irán al infierno a sufrir con cerveza caliente y prostitutas enfermas
@BRAYAN_LDS
@diazivan Esas eran las sectas antiguas y falsas, nosotros seguimos al monesvol moderno el único y verdadero.
@zaratustra94 -1
me toman el pelo bueno cada uno con su cosmovision
@SFU_666 +2
excelente post te dejo 10
@Hermenigildo -3
Para los ateos no existe dios. Los ateos no pueden demostrar la inexistencia de dios, como tampoco pueden demostrar los creyentes la existencia de dios.
Según los ateos dios es un invento del hombre. Este invento no fue hecho para explotar sociedades ni para acumular poder, sino que fue una fantasía del hombre en acto de defensa psicológica con respecto a un mundo que no comprendía y que le era hostil.
Uno podría decir que a los ateos les "debería" chupar un huevo la existencia de dios. Pero eso es absurdo, pues no solamente los hombres buscan la verdad y una vez que la encuentran buscan compartirla, sino que hoy en día hay acumulación de poder alrededor de los "allegados" a dios y gasto de energía inmensos en cuestiones relativas a dios, que son totalmente inútiles.
Esto es similar a gastar plata en futbol para todos, que en si no tiene nada de perjudicial, pero es una desatención a asuntos más importantes.
Ahora va el error de los ateos: Los ateos tratan de demostrar que dios no existe, y la única forma que tienen es la empírica, pero dada la "sobrenaturalidad" de dios y la plasticidad de su naturaleza, esto es imposible, pues dios está más allá de la ciencia.
dios deja de existir cuando uno se olvida de él, y para que uno se olvide debe perder las razones para recordarlo. Es decir que los ateos se viven convenciendo entre ellos que dios no existe, pero nunca van a convencer a un creyente.
Los creyentes depositan el sentido de su vida en su fé, por lo que si no le das a un creyente un sentido distinto para su vida, es dificil que opte por ser ateo solamente por cuestiones religiosas o científicas.
@diazivan +8
Strawman, Strawman everywhere
@BRAYAN_LDS +12
@diazivan Inversiones de la carga de la prueba everywere y también falacias everywere.
@tatog +12
La 4 es bastante común ultimamente. Muchos creen que el agnosticismo es una posición intermedia entre teismo y ateismo

ateo

@Arthigus
@Toper2001 Explicada la imagen entonces. Gracias.
No obstante. No seria posible una posicion mas? En donde "No se si existen dioses..." Pero no considera que tenga o no evidencia para creer o no en algun dios. Seria simplemente agnostico.
@Toper2001 +1
@Arthigus el tema del agnosticismo es largamente discutido en foros y es común confundir agnosticismo con la apuesta de Pascal, yo creería que no tomar partido por ningún dios pero sin negar sus posibles existencias sería ateísmo agnóstico, el ateísmo incluso incluye a aquellos que creen en Dios pero no le dan atributos humanos y dicen cosas como por ejemplo: Dios es la naturaleza, Dios es el todo, etc.
@Arthigus +1
@Toper2001 Entiendo. Es un tema para debatir laaargamente, veo. Interesante.
@andressebas05 +4
Exelente post! a favoritos!
En mi humilde opinión,yo creo que la religión fué creada por el hecho de que el hombre no sabía que hay detrás de la muerte,y tenía miedo de que aquellos que murieran no los volverían a ver.
Es una dura verdad,pero así es la vida.
@LedZeppelin111 +3
Y se sostuvo por mucho tiempo porque a los poderosos les convenía.
Es innegable que es más fácil dominar y esclavizar a la gente diciéndoles que si rezan van a tener otra vida.
@andressebas05 +1
@LedZeppelin111 Mas claro que al agua,y aún así hay creyentes que se resisten a pensar.
@Pascuales +1
Igualmente el hecho que todo el tiempo los "ateos" estén provocando a la gente religiosa es irritante.
Pienso que el "buen" ateo es aquel que es firme en lo que cree y no se la pasa creando imagenes o frases que desvirtuen las creencias de los demás, si es así, qué diferencia hay entre un ateo y un fanático religioso convencido que debe convertir a todo el mundo?
@BRAYAN_LDS +4
@tatog +7
es que el pensamiento dogmático es rígido, cualquier crítica o disidencia incomoda y suele ser vista como una actitud hostil
@Huyi -1
El "buen" ateo, el "mal" ateo, el "buen" religioso, el "mal" religioso.

Me suena a no true scotman, o sea, una clasificación inútil, algo bastante común en "pacifistas" esperando tiempos mejores.
@Zidraptar12
La misma discusion de siempre, el problema que yo veo de algunos en su razonamiento tienen arraigada la dicotomia entre el creacion explicada desde las ciencias o ya sea por la intervencion de alguna deidad, seria posible un ser divino concebir el mundo con las leyes naturales que rigen el universo, por ahora no comprobable
@diazivan +4
Es que para la primera hay justificaciones lógicas mientras que para la segunda no.
Igual este post no habla de eso, habla de Consideraciones erroneas sobre el Ateismo.
@SuperRYUO -13
Una Breve explicacion: Los Ateos se escudan en razonamientos cientificos para argumentar sus ideas, si bien la ciencia no es una religion ni mucho menos una entidad, ya que es una herramienta del hombre, si la usan con ese fin. La mayoria de los ateos son criticos de la religion, por eso hablan siempre de dios. solo un pequeño grupo es diferente. Yo pienso que si sos ateo, entonces deberias ignorar todo lo relacionado con la religion y aparentar tener la razon frente a los creyentes, porque hay cosas que no se pueden explicar en relacion a dios. Respeta para que te respeten.
@BRAYAN_LDS +4
@SuperRYUO Bah ya me canse,demasiado bardo por hoy @kiwi100 discúlpame por tanto bardo en el post tu sabes que yo quiero a los kiwis. <3
@SuperRYUO -7
@impablo85 LA evidencia esta clara, esta en la biblia. Ahora bien , tu pregunta va dirigida a como hizo dios para dar a conocer dichos acontecimientos? son cosas que tienen muchas variantes. Puede ser por espitiru, o por señales en el ambiente que luego afectaron el sueño de quien lo escribio, etc. El detalle es que fue el escritor o profeta quien dijo que fue dios, y el detalle es que no fue una sola persona, sino varias. Hay esta el punto de inflexion.
@SuperRYUO -10
@impablo85 es como los atomos, nadie los ha visto, pero estan hay. La gravedad no puede ser vista ni palpable, pero se ha probado que esta alli. Entonces Dios que ha dado tantas señales y evidencias, no merece por lo menos el beneficio de la duda? Ya con esto respondi tu pregunta, es cosa tuya si queres aceptar la respuesta o no. saludos.
@Alex_410 -8
O sea que muchos de los que dicen ser Ateos no lo son
@diazivan +13
No entiendo de donde obtuviste esa conclusion
@BRAYAN_LDS +8
Este post explica algunos conceptos errados sobre el ateísmo, no tiene nada que ver con lo que mencionas.
@yoven +3
Muy buen post.
Para pensar.
@Tonchy96_123 +2
MUY BUEN POST

no digo nada mas por q creo q todo lo q hay q decir esta todo dicho...
+10
@Toper2001 +4
Entré deslogueado y me aparece post privado, me entretuve un rato leyendo los comentarios. +10
@BRAYAN_LDS +2
¿te entretube bastante?fue un buen bardo.
@BRAYAN_LDS +2
Entretuve*
@NFSkater
Muy buen post, es que en la actualidad muchos pendejos lo ven mas como:
_Soy ateo, debo burlarme de los creyentes y sus creencias.
Burlarse de alguien no es ser buen ateo, es ser mala persona. Con los ateos todo bien, con los Anti-Religiones, todo mal.
@Huyi +5
No es fácil dejar pasar tanta mierda. Cuando llegás a ver toda la porquería que pasa constantemente en todos los países del mundo gracias a diferentes religiones, cerrar los ojos y mirar para otro lado es bastante complicado, hay que ser muy mal humano para hacerse el desentendido.
@ichinox +2
ateos los hay de los buena gente que vive su vida normal sin molestar a nadie y de los fastidiosos que nunca se callan y creyentes iguales en vez de discutir si dios existe o no deberíamos respetar las ideas y vivir en paz cada quien con su creencia
@eleazarlennon +5
Muy bueno, yo si creo en dios y respeto a los ateos, pero algunos (no todos) no respetan nuestras creencias.
@CBRACK89 +3
muy buen post compartes una valiosa imformacion la verdad es que no se puede juzgar a un grupo por las acciones de un integrante, no soy ateo , pero se que no todos piensan igual que yo y que cada uno tiene un ideal diferente y eso ay que respetarlo
@k_martin +1
muy prolijo el post, voy a ver si leo un par de comentarios también +5 reco
@gastonguetta -2
Pues, en la diferencia de gnostico y agnostico, todos tendrían que se agnosticos, porque no se puede demostrar si existe o no algún dios.
@BRAYAN_LDS +2
Si soy un bardero ,ajajaja, yose que los kiwis en el fondo quieren bardear, lo siento en mi corazón.
@kiwi100 +1
@BRAYAN_LDS Lo que es el debate me encanta (es más, creé una comunidad de Debate que no tuvo éxito y ya la borré ) pero el "bardo" propiamente dicho (o sea cuando ya nada se entiende y es todo un lío) me parece totalmente improductivo
@BRAYAN_LDS +3
@kiwi100 Aguante el bardo loco el bardo es la luzzzzzz,aunque si ,no es nada productivo pero es muy divertido.
@Miqqeas
Buen post, aclaro que soy creyente... Pero en general sucede lo que enumeras en este post (excepto los puntos 3, 8 y 9) y como lo dije, no sucede de una manera absoluta
@Davidzxcv +1
religioso

Que buen post xD .. (a Nietzsche es a otro que llaman ateo asi como asi, siendo que es muy compleja la cuestion)
@kiwi100
@Davidzxcv +1
@kiwi100 Ya la vi !! . pero igual gracias (Y) .. y lavrdad no me gustomucho.. no es muy fiel a la historia real
Los comentarios se encuentran cerrados