Call Of duty MW3 Review

HABRAN LOS OJOS .. MANGA DE COMERCIALES FANBOYS!!!

ataforma análisis: PlayStation 3
Estudios: Infinity Ward, Sledgehammer Games y Raven Software
Editor: Activision
Fecha de lanzamiento: 08/11/2011

Como suele ocurrir por estas fechas en los últimos años, Activision vuelve a brindarnos el placer de librar guerras virtuales en el salón de casa. ¿Será Modern Warfare 3 el conflicto definitivo?

HISTORIA 5.5

MW3 retoma la trama directamente, como es de esperar, del final del capítulo anterior de 2009, con Price, Soap y Nikolai evacuando al segundo tras matar al general Shepherd. A partir de entonces, nos encontramos recorriendo el globo pegando tiros sin ton ni son por distintos escenarios, como poblados africanos, Nueva York o hasta a bordo de un avión presidencial, luchando contra rusos, terroristas y demás enemigos (casi todo lo que se mueve, vamos, a excepción de algún nivel con civiles de por medio) azuzados por los actos del malo malísimo desde MW2: Makarov (oportuno nombre para un antagonista ruso)


Call Of duty MW3 Review

La trama no presenta giros ni destaca por su complejidad (el guión de Black Ops, aún sin ser una maravilla, estaba mejor elaborado que el de este MW3), aunque si bien es cierto que hay un par de muertes -más otra que está más que cantada- que pueden pillar por sorpresa a los más ingenuos. Si bien, la gracia de este MW3 son los escenarios escogidos para el desarrollo del mismo y los momentos peliculeros que dotan al juego de ese encanto de la gran pantalla, aunque, desgraciadamente, la puesta en escena cuenta con unos medios bastante obsoletos.

war

JUGABILIDAD 6.5

No nos andemos por las ramas: Modern Warfare 3 es más de lo mismo. Y el problema es que “lo mismo” es algo que ya jugamos en 2009 y ésto, a su vez, era una mejora de la base jugable de COD4. La jugabilidad es sólida y el juego es capaz de mantenerte sentado durante un buen rato sin dejar de agudizar la vista sobre la pantalla, pero la sensación de déjà vu es bestial: mientras juegas y piensas que has pagado 71€ por “esto”, sientes algo similar a como si el lugar donde posas las nalgas se hubiera convertido en una máquina de picar carne y te estuviera triturando lentamente.
Mismas situaciones de siempre (sí, por supuesto, vuelve la típica misión de infiltración donde seguimos a Price o a Soap con los mismos patrones -y hasta algunas animaciones- que ya disfrutamos en ese viaje a Pripyat en COD4), los mismos tipos de tiroteos, la misma misión de manejar bombardero, Predator por aquí, incursiones por allá… Es bastante decepcionante que un juego “nuevo” te deje estas sensaciones.


Call of Duty

GRÁFICOS 4.9

Por mucho que digan los desarrolladores de más elementos en pantalla, los 60 frames por segundo y otras historias que se saquen de la chistera, Modern Warfare es gráficamente deficiente: el texturizado es un crimen contra las retinas de la humanidad y el uso de niebla en el horizonte (algo propio de sistemas de la generación pasada) dejan el apartado visual de MW3 en muy mal lugar (y cómo no, material reciclado everywhere, como modelados y hasta edificios -habéis leído bien-)


Si el apartado gráfico de Black Ops ya tenía un tufillo difícil de disimular, el de Modern Warfare 3 apesta como el cadáver que es el motor gráfico del juego: bastante vistoso en 2007 pero que a las puertas de 2012, por mucho mal maquillaje de ramera que le pongan, puede cortarte la digestión.


fuck

SONIDO 6

El doblaje vuelve a contar con las voces de los personajes que ya conocíamos y rayan a buen nivel. Los efectos de sonido son lo que cabría esperar, incluso se reciclan un montón de ellos directamente de anteriores COD. La música, sin ser nada destacable, corre a cargo de Brian Tyler (sus composiciones previas para videojuegos han ido para Lego Universe y Need For Speed The Run), quien no consigue hacer sombra a los compases del maestro Hans Zimmer.

OTROS 6.8

La duración del modo campaña viene estando en la media de la saga, aunque siempre podemos plantearnos el reto de terminarla en mayores dificultades. Respecto al resto de opciones de juego del programa, encontraremos los modos Operaciones Especiales y la clásica droga dura del multijugador. Operaciones Especiales engloba, a su vez, Misiones y Supervivencia: las primeras son similares al modo Operaciones Especiales de MW2, mientras que el segundo modo viene a ser la versión a lo Modern Warfare del modo horda de otros tantos juegos (oleadas de enemigos, se obtiene dinero para comprar armas y munición, etc.)


Modern

En cuanto al multijugador, es, en esencia, exactamente lo mismo que tiene enganchada a la gente todos estos años, con algunos añadidos para la edición de este año: un renovado sistema de rachas (donde anotar bajas no son la única forma de conseguir ventajas), nuevo ranking o nuevas perks son algunos de estos. Respecto a modos de juego, tenemos: baja confirmada, defensor en equipo, capturar la bandera, sabotaje, dominación, contra todos, demolición, infectado, drop zone, juggernaut, juggernaut en equipo, juego de armas o one in the chamber (estos 6 últimos en partidas privadas) Mencionar que el juego soporta multijugador a pantalla partida.

Una de las novedades destacables para MW3 es la inclusión de Call of Duty Elite: servicio de comunidad para el juego que recopila estadísticas, vídeos de partidas, acogerá torneos, dará soporte para clanes, albergará competiciones con premios… aunque existen dos modalidades de Elite: la gratuita y la premium -cuyo coste es de 50$ al año-. Sin duda, con este movimiento, Activision pretende exprimir más a los adeptos a Modern Warfare de la manera que mejor sabe.


VEREDICTO FINAL.

Modern Warfare 3 es técnicamente una chapuza. 60 frames, sí, pero el juego corre en un motor arcaico, repleto de reciclajes de modelados, texturas realmente penosas para estar casi en 2012 (además de la niebla en la lejanía presente en los escenarios), animaciones recicladas, etc. vistos en 2007. La sensación de “esto llevo jugándolo cinco años ya” es tan persistente como la pérdida de un miembro por amputación y por mucho que se esmeren en adornar el título de situaciones espectaculares, esta forma de tratar de embaucar al jugador ya no cuela: el enojo de muchos está quedando más que patente y esto debería hacer reflexionar a Activision.
Honestamente, a menos que seas un radical fan de la franquicia Modern Warfare, quieras tener la última entrega y le dediques una cantidad de tiempo considerable o enfermizo al on line, no merece la pena realizar el desembolso de novedad.

NOTA FINAL - 6.5


PD: Yo adminto, la historia es bastante buena, pero con este estilo, destruye toda su ecensia de buen juego que era en aquel 2007, nunca habia visto un juego mas estancado en mi vida, ni el Crysis lo fue.

FUENTE http://pixel2pixel.wordpress.com/2011/11/09/review-call-of-duty-modern-warfare-3/

Comentarios Destacados

29 comentarios - Call Of duty MW3 Review

@Ronald15187 -9
Compre la MW3 Para 360....... me siento timado.... creo que compre un parche para MW2...... PESIMO!!! ACTIVISION MI DINERO!!!
@martin151 -7
como rompes los huevos con los post de este juego de mierda
@Bossbest +2
battlefield 3 le pasa el trapo lejossss
@Bauerctu +3
Que rompe pija que estamos con los grafiquitos, loco, este juego NO TIENE MALOS GRAFICOS...yo lo gané todo y la verdad que me tuvo todo el juego re atrapado, la historia y la reaparición de personajes de los anteriores Call of Duty. El juego está bueno, acuérdense que los buenos gráficos no hacen a los buenos juegos, sino es una conjunción de todo(historia, sonidos, ambientación...) lo que hace al juego bueno o malo.

PD: También jugué Battlefail 3 y me cagué aburriendo.
@BOOS5051 -6
Es una puta mierda, deberían de llamarlo Call of Duty Modern warFAIL 2.1 ; )
@warcyxy +1
Quien se compre este juego antes que el BF3........ No sabe nada sobre videojuegos
@wtf123wtf +5
martin151 dijo:como rompes los huevos con los post de este juego de mierda


no se si votarte negativo o positivo..

negativo: no rompen los huevos, informan
positivo: informan lo mierda q es el juego

@Bauerctu -2
Bauerctu dijo:Que rompe pija que estamos con los grafiquitos, loco, este juego NO TIENE MALOS GRAFICOS...yo lo gané todo y la verdad que me tuvo todo el juego re atrapado, la historia y la reaparición de personajes de los anteriores Call of Duty. El juego está bueno, acuérdense que los buenos gráficos no hacen a los buenos juegos, sino es una conjunción de todo(historia, sonidos, ambientación...) lo que hace al juego bueno o malo.

PD: También jugué Battlefail 3 y me cagué aburriendo.


Tanto puntúan negativo, comenten, expongan su opinión.
@genebi
igual no me comprare ninguno, no hay guita para porquerias
@wtf123wtf
warcyxy dijo:Quien se compre este juego antes que el BF3........ No sabe nada sobre videojuegos


se.. puede que sea aburrido para los codfans.. pero cuando ves que las cosas a tu alrededor explotan xq un tanque o un jet te esta disparando te cagas de miedo y te metes a un edificio y derrepente salis volando de ahi xq te tiraron un bazucaso.. y respawneas tranquilamente disfrutando de tu vida como soldado...
@fakundoa +3
Es ABRAN sin H. Dios!
@wtf123wtf +1
BOOS5051 dijo:Es una puta mierda, deberían de llamarlo Call of Duty Modern warFAIL 2.1 ; )


seria modern warfail 2.0.0.0.0.1

@T4K3R0 +1
Maldito review amarillista de mierda, fijate en las valoraciones de las grandes paginas de Videojuegos.
@BOOS5051 -1
Quieres mi opinión?
Si dices que Battlefield es aburrido y que el MW3 es una pasada, responde ha este mensaje.

CALL OF DUTY: Los gráficos que lleva desde el COD4 no han cambiado casi nada, sigue siendo lo mismo. Cuando disparas a una pared queda como está, Los mapas más cortos que una piscina de niños pequeños, no tiene nada de vehículos, ser un francotirador es peor que cagar parado. para matar a una persona debés gastar todas las balas del arma. El sonido está de la vomitada no tiene nada de realidad (excepto la "partícula" que cae cuando tiras una "granada" si se le puede llamar así. En cambio

BATTLEFIELD 3: Puedes conducir vehículos, los armas puedes llevar más de 2 accesorios, puedes ser médico, puedes ser conductor de vehículos,, los mapas son largísimos y puedes ser un francotirador sin problemas. Los gráficos son una pasada, la forma de moverse los personaje, el sonido, las armas están muy muy muy bien, admito que tiene pocos modos pero son 10 veces más divertidos que el CODMW"3"
MW3 Sigue siendo lo mismo que el COD4, admitanlo ; )

Bauerctu dijo:Que rompe pija que estamos con los grafiquitos, loco, este juego NO TIENE MALOS GRAFICOS...yo lo gané todo y la verdad que me tuvo todo el juego re atrapado, la historia y la reaparición de personajes de los anteriores Call of Duty. El juego está bueno, acuérdense que los buenos gráficos no hacen a los buenos juegos, sino es una conjunción de todo(historia, sonidos, ambientación...) lo que hace al juego bueno o malo.

PD: También jugué Battlefail 3 y me cagué aburriendo.
@davidgar91 +1
wtf123wtf dijo:
warcyxy dijo:Quien se compre este juego antes que el BF3........ No sabe nada sobre videojuegos


se.. puede que sea aburrido para los codfans.. pero cuando ves que las cosas a tu alrededor explotan xq un tanque o un jet te esta disparando te cagas de miedo y te metes a un edificio y derrepente salis volando de ahi xq te tiraron un bazucaso.. y respawneas tranquilamente disfrutando de tu vida como soldado...

Exactamente... Iba a decir lo mismo, aunque los dos son grandes juegos, me parece que el Battlefield es más realista y de verdad sientes que eres un soldado en medio de una guerra.
@Bauerctu
BOOS5051 dijo:Quieres mi opinión?
Si dices que Battlefield es aburrido y que el MW3 es una pasada, responde ha este mensaje.

CALL OF DUTY: Los gráficos que lleva desde el COD4 no han cambiado casi nada, sigue siendo lo mismo. Cuando disparas a una pared queda como está, Los mapas más cortos que una piscina de niños pequeños, no tiene nada de vehículos, ser un francotirador es peor que cagar parado. para matar a una persona debés gastar todas las balas del arma. El sonido está de la vomitada no tiene nada de realidad (excepto la "partícula" que cae cuando tiras una "granada" si se le puede llamar así. En cambio

BATTLEFIELD 3: Puedes conducir vehículos, los armas puedes llevar más de 2 accesorios, puedes ser médico, puedes ser conductor de vehículos,, los mapas son largísimos y puedes ser un francotirador sin problemas. Los gráficos son una pasada, la forma de moverse los personaje, el sonido, las armas están muy muy muy bien, admito que tiene pocos modos pero son 10 veces más divertidos que el CODMW"3"
MW3 Sigue siendo lo mismo que el COD4, admitanlo ; )

Bauerctu dijo:Que rompe pija que estamos con los grafiquitos, loco, este juego NO TIENE MALOS GRAFICOS...yo lo gané todo y la verdad que me tuvo todo el juego re atrapado, la historia y la reaparición de personajes de los anteriores Call of Duty. El juego está bueno, acuérdense que los buenos gráficos no hacen a los buenos juegos, sino es una conjunción de todo(historia, sonidos, ambientación...) lo que hace al juego bueno o malo.

PD: También jugué Battlefail 3 y me cagué aburriendo.



Básicamente las críticas al COD son por los gráficos y los sonidos. ¿Hay algún problema que sigan los gráficos del COD 4?

"Ser francotirador es peor que cagar parado" A que te referís con esto? Sinceramente no lo entiendo, porque ser sniper en el COD no es nada del otro mundo...

"para matar a una persona debés gastar todas las balas del arma" No se a que COD jugaste, pero en el MW3 hay ALGUNOS soldados que tienen chalecos y armaduras que impiden que los mates de un tiro. Sobretodo si jugaste el modo SURVIVAL, que cada vez que pasas de ronda, los soldados vienen más equipados. Aparte, le das un disparo en la cabeza y se acabó el asunto.

y con respecto al BF3, jugué un lindo rato, y tiene mejores gráficos que el COD,, pero hay ciertas cuestiones que...dejan mucho que desear. Por ejemplo cuando matás a una persona, el efecto del ragdoll es como si fueran muñecos...y conste que los cadáveres desaparecen a los 3 segundos después de que los matás....pero con respecto a su historia y eso, básicamente es el cuentito yanki que irrumpen en Irán/Irak para "establecer la paz" y "luchar contra los terroristas". Por eso creo que también me aburrió, porque la historia es muy parecida de muchos otros juegos de guerra.

PD: Todo esto lo jugué en XBOX 360
@Crismeschi -1
Y vos sos un pija que copia y pega. La historia del COD MW me pareció alucinante, me atrapó en cada misión, los gráficos no serán los mejores del mercado, pero NO SON MALOS! DEJEN DE CHUPARLE LA PIJA A EA Y A FROSTBITE 2!
Ninguno de los dos juegos es realista, en COD con un fusil de presición tirás derecho y la bala llega enseguida, en BATTLEFIELD 3 tarda un poco más, pero tenés que pegar 2 tiros, NI HABLAR que apuntás derecho y nada más, si fuera realista, usarías los clicks o puntos en la mira!

Son completamente distintos. Basta de pelear como tadingas por jueguitos. Me pregunto cuantos de ustedes habrán tirado con un fusil de verdad... Van a ver que ninguno de los dos es realista...
@BOOS5051
Call Of duty MW3 Review

"Básicamente las críticas al COD son por los gráficos y los sonidos. ¿Hay algún problema que sigan los gráficos del COD 4?"


Mira chaval o lo que seas. Los gráficos no importan mucho, pero que se queden atrás 5 años eso sí importa. Como es posible que no puedan innovar? Quedarse en el mismo jodido medio de por vida? LOLAZO!


"Ser francotirador es peor que cagar parado" A que te referís con esto? Sinceramente no lo entiendo, porque ser sniper en el COD no es nada del otro mundo..

Para mí que jamás viste noticias, jamás viste películas, jamás has visto guerras de verdad. ¿Cómo mierda dispararías con un francotirador a una distancia de 15 metros? Joder que no me pégues en las bolas. (::facepalm:
ME IMAGÍNO UN FRACOTIRADOR CONTRA UN STRIKER A UNA DISTANCIA DE 10 METROS... LOLAAAZO!



"y con respecto al BF3, jugué un lindo rato, y tiene mejores gráficos que el COD,, pero hay ciertas cuestiones que...dejan mucho que desear. Por ejemplo cuando matás a una persona, el efecto del ragdoll es como si fueran muñecos...y conste que los cadáveres desaparecen a los 3 segundos después de que los matás....pero con respecto a su historia y eso, básicamente es el cuentito yanki que irrumpen en Irán/Irak para "establecer la paz" y "luchar contra los terroristas". Por eso creo que también me aburrió, porque la historia es muy parecida de muchos otros juegos de guerra."




ARE YOU FUCKING KIDDING ME?
1: El efecto de "ragdoll" está muy muy bien no como la cagada de MW"3" lo disparas en la pierna y se tapa la cabeza. Joder que basta de mariconadas.


2:Irán,Iráq? WHAT,THE,FUCK. Para mí que no jugaste al BF3, ya que los equipos están entre
RU=Russia
EEUU=Estados UNIDOS



Lolling x)!



Bauerctu dijo:
BOOS5051 dijo:Quieres mi opinión?
Si dices que Battlefield es aburrido y que el MW3 es una pasada, responde ha este mensaje.

CALL OF DUTY: Los gráficos que lleva desde el COD4 no han cambiado casi nada, sigue siendo lo mismo. Cuando disparas a una pared queda como está, Los mapas más cortos que una piscina de niños pequeños, no tiene nada de vehículos, ser un francotirador es peor que cagar parado. para matar a una persona debés gastar todas las balas del arma. El sonido está de la vomitada no tiene nada de realidad (excepto la "partícula" que cae cuando tiras una "granada" si se le puede llamar así. En cambio

BATTLEFIELD 3: Puedes conducir vehículos, los armas puedes llevar más de 2 accesorios, puedes ser médico, puedes ser conductor de vehículos,, los mapas son largísimos y puedes ser un francotirador sin problemas. Los gráficos son una pasada, la forma de moverse los personaje, el sonido, las armas están muy muy muy bien, admito que tiene pocos modos pero son 10 veces más divertidos que el CODMW"3"
MW3 Sigue siendo lo mismo que el COD4, admitanlo ; )

Bauerctu dijo:Que rompe pija que estamos con los grafiquitos, loco, este juego NO TIENE MALOS GRAFICOS...yo lo gané todo y la verdad que me tuvo todo el juego re atrapado, la historia y la reaparición de personajes de los anteriores Call of Duty. El juego está bueno, acuérdense que los buenos gráficos no hacen a los buenos juegos, sino es una conjunción de todo(historia, sonidos, ambientación...) lo que hace al juego bueno o malo.

PD: También jugué Battlefail 3 y me cagué aburriendo.



Básicamente las críticas al COD son por los gráficos y los sonidos. ¿Hay algún problema que sigan los gráficos del COD 4?

"Ser francotirador es peor que cagar parado" A que te referís con esto? Sinceramente no lo entiendo, porque ser sniper en el COD no es nada del otro mundo...

"para matar a una persona debés gastar todas las balas del arma" No se a que COD jugaste, pero en el MW3 hay ALGUNOS soldados que tienen chalecos y armaduras que impiden que los mates de un tiro. Sobretodo si jugaste el modo SURVIVAL, que cada vez que pasas de ronda, los soldados vienen más equipados. Aparte, le das un disparo en la cabeza y se acabó el asunto.

y con respecto al BF3, jugué un lindo rato, y tiene mejores gráficos que el COD,, pero hay ciertas cuestiones que...dejan mucho que desear. Por ejemplo cuando matás a una persona, el efecto del ragdoll es como si fueran muñecos...y conste que los cadáveres desaparecen a los 3 segundos después de que los matás....pero con respecto a su historia y eso, básicamente es el cuentito yanki que irrumpen en Irán/Irak para "establecer la paz" y "luchar contra los terroristas". Por eso creo que también me aburrió, porque la historia es muy parecida de muchos otros juegos de guerra.

PD: Todo esto lo jugué en XBOX 360
@El_Chalaman
Crismeschi dijo:http://www.3djuegos.com/juegos/analisis/8218/0/call-of-duty-modern-warfare-3/

Entren ahí y lean lo que es una verdadera crítica!

Si jugas el juego te darias cuenta que Activision puso muchos billetines para comprar las criticas

El juego es un robo descarado, a veces miro lo que lograron con CoD 4, lo comparo con MW3 y me dan ganas de llorar.
Con esto te das cuenta que tan bajo puede caer una desarrolladora con tal de hacer algo de dinero
@CryDark216
Crismeschi dijo:http://www.3djuegos.com/juegos/analisis/8218/0/call-of-duty-modern-warfare-3/

Entren ahí y lean lo que es una verdadera crítica!


En parte el analisis de 3djuegos si me gusto, pero el unico apartado que no me gusto fue el del sonido ¿9? por favor, es uno de los más malos que he oido, maximo un 7.

De ahi en fuera todo muy bien.
@Crismeschi
CryDark216 dijo:
Crismeschi dijo:http://www.3djuegos.com/juegos/analisis/8218/0/call-of-duty-modern-warfare-3/

Entren ahí y lean lo que es una verdadera crítica!


En parte el analisis de 3djuegos si me gusto, pero el unico apartado que no me gusto fue el del sonido ¿9? por favor, es uno de los más malos que he oido, maximo un 7.

De ahi en fuera todo muy bien.


En eso te doy la razón. El sonido no es lo más realista, soy mu poco ruidosas las armas y son similares.


Por cierto, en cuanto a la historia y el juego, les tiene que haber cerrado el orto a los fan de BF3