El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

12 cosas que no sabias sobre Batman Begins

12 cosas que no sabias sobre Batman Begins

Buenas! Les dejo este post y una reseña mia de la peli.Si les gusto comenten!

1) La baticueva contrario a lo que muchos pensaron, es un decorado a tamaño natural, hecho básicamente de madera. Así mismo Ciudad Gotica es un decorado enorme en los estudios, que abarca al menos 4 cuadras.

batman

2) La escena donde Batman aparece como tal y le dice a Falcone “soy Batman”, es un guiño a la primera película de Tim Burton, donde Michael Keaton se presenta de la misma forma.

curiosidades

3) Debido a que el material del traje de Batman era aun muy nuevo y no se conocían materiales para pintarlo, tuvo que crearse en negro. Esto quiere decir que todo el material que se usaba debía teñirse mucho antes de moldear el traje.

Inicia

4) Cuando Christian Bale fue convocado para Batman Inicia (2005), acababa de hacer el maquinista (2004) por lo que se tuvo que poner las pilas para subir de peso. 6 meses después llego al set el primer día de rodaje con casi 50 kilos de puro musculo. Pero sin embargo, tuvo que bajar de peso, ya que no entraba en el traje y por lo tanto era imposible rodar. Incluso se gano el apodo de Fatman en ese momento. Luego de un par de meses, acomodo su peso y musculatura para quedar como lo vemos en el film.

las desmotivaciones apestan

5) La escena donde el Dr.Crane vuelve loco a Falcone y se saca los lentes antes de hacerlo, fue escrita adrede por Christopher Nolan para que la gente prestara su atención, focalizándose en los ojos de Cillian Murphy.


link: http://www.youtube.com/watch?v=HjrcrrlHRng

12 cosas que no sabias sobre Batman Begins

6) Jeremy Theobald, Lucy Russell y John Nolan (protagonistas de Following, la primer película de Christopher Nolan) tienen pequeños roles en Batman Inicia. Theobald en la torre Wayne, en la escena del tren, Russel en la fiesta a la que bruce va con dos chicas y John Nolan en el cumpleaños.

batman

curiosidades

Inicia

7) Hubo un fuerte rumor de que existió una versión de Batman Inicia con escenas de sexo y violencia. Nolan negó esto rotundamente:“La película que yo filme es la que se vio”, dijo el director.

las desmotivaciones apestan

8 ) La razón por la que Katie Holmes no apareció en la segunda entrega fue por que pidió 10.000 dólares mas, y Nolan no considero que su actuación lo valiera.

12 cosas que no sabias sobre Batman Begins

9) La carta del joker que Gordon le da a Batman al final del film, es la misma de Batman (1989)

batman

10) Cillian Murphy antes de ser convocado para el papel del Dr.Crane, fue considerado para hacer el papel de Batman.

curiosidades

11) Los nombres de las canciones del soundtrack, son los nombres en latín de diferentes tipos de murciélagos.

Inicia

12)El estilo de pelea que utiliza Batman/Bruce Wayne se llama keysi y es un arte marcial relativamente nuevo (se creo hace casi 20 años) que consiste en atacar básicamente con codos, antebrazos y rodillas.

las desmotivaciones apestan


link: http://www.youtube.com/watch?v=zVWyqBdE5RI


Viendo una de las grandes películas del 2005, de la que además soy fan se me dio por escribir esta critica(mas una opinión que otra cosa) como yapa. No creo que haya muchas personas que no la hayan visto pero esta reseña va para ellos.

La película comenzó como un proyecto de Christopher Nolan y David Goyer, para realizar una nueva versión del personaje más realista y moderno. Tras dos años de escritura, la película se estreno; devolviendo la fe en el murciélago que todos habían perdido tras Batman y Robin (1997). No fue un bombazo de taquilla, pero permitió a Nolan hacer una segunda parte y hacerse mas conocido en Hollywood.

12 cosas que no sabias sobre Batman Begins

La película muestra la historia de bruce Wayne desde joven, como vive la pérdida de sus padres y su búsqueda de justicia en la juventud, su entrenamiento y su posterior regreso a Ciudad Gótica; con la idea en mente de convertirse en un símbolo de justicia imposible de destruir.

batman

Nolan demostró su amplia capacidad como director, reuniendo a actores tan diversos como Christian Bale, Katie Holmes y Michael Caine, dándoles a cada uno roles que les iban a la perfección. Su narrativa es única, los saltos en el tiempo en una película de “superhéroes” fueron la novedad en su momento. Sin embargo seria erróneo atribuir todo el merito a Nolan, David Goyer hizo lo suyo también, componiendo la historia de Batman a partir de diversos elementos dispersos del comic y uniéndolos en uno (La toxina de Crane y las flores que usaba Ras Al Gul, por ejemplo) asimismo los diseños, basados estrictamente en el guion, no se quedan atrás. Lejos quedaba la psicodélica Gotica de Schumacher, y era remplazada por una ciudad oscura y fría, donde el crimen se arrastraba por cada una de sus esquinas. Tanto la fotografía como los diseños en si, crearon una ciudad Gótica realista y novedosa, cosa que se perdió en la segunda entrega, donde la ciudad se asemejaba mas a una metrópolis.

curiosidades

En su momento las escenas de pelea de Batman fueron duramente criticadas por la acción confusa, pero es fácil suponer que esto fue a propósito. A bruce Wayne lo vemos claramente cuando entrena, pero a Batman no, porque lo vemos desde el punto de vista de los villanos, y claramente ellos no lo ven como a un hombre.
Los secundarios como Cillian Murphy, Gary Oldman y Tom Wilkinson fueron una excelente adquisición para la saga, ya que estaban perfectamente adaptados de sus versiones de papel y no de las tontas suposiciones que hicieron otros directores (ejem, Schumacher, ejem) sobre ellos.

Inicia

La música, junto con la historia, probablemente sea lo que más me gusta. Se puede diferenciar perfectamente la parte compuesta por James Newton Howard y la de Hans Zimmer. Sin embargo ambas funcionan a la perfección unidas. Las que dejo a continuación son mis preferidas.


link: http://www.youtube.com/watch?v=gI-d_L8EXYc



link: http://www.youtube.com/watch?v=y9a5YlEaJcc



link: http://www.youtube.com/watch?v=rC-IF9GVuq0


No hay mucho más que decir sobre esta peli. Es la perfecta muestra de cómo un director se vuelve maduro y se entrega completamente a su trabajo fijándose en cada detalle (hablo de directores decentes, no de Michael Bay). Un director que sorprendería un año después con El gran truco (2006).Pero eso es un punto aparte…o post.

Saludos!

las desmotivaciones apestan

Comentarios Destacados

@LuDy83 +25
PlanetEarth1988 dijo:que bueno ver un cinema geek ...
es buena batman inicia... de chiquito miraba las de batman y mi favorita era batman returns...
me parecia mas oscura.

12 cosas que no sabias sobre Batman Beginsmiiiiaaau
@el_q_te_mueve +16
Muy buen post, espero la critica de The Dark Knight

49 comentarios - 12 cosas que no sabias sobre Batman Begins

@LuDy83 -51
tanta bola con estqa pelicula y en verdad es malisim, los lectores del comic estan muy descontentos
@el_q_te_mueve +16
Muy buen post, espero la critica de The Dark Knight
@PlanetEarth1988 +9
que bueno ver un cinema geek ...
es buena batman inicia... de chiquito miraba las de batman y mi favorita era batman returns...
me parecia mas oscura.
@LuDy83 +25
PlanetEarth1988 dijo:que bueno ver un cinema geek ...
es buena batman inicia... de chiquito miraba las de batman y mi favorita era batman returns...
me parecia mas oscura.

12 cosas que no sabias sobre Batman Beginsmiiiiaaau
@NaySan +13
Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos
@LuDy83 -14
NaySan dijo:Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos



no tiene sentido, si le quitas lo bueno del comic que te queda, una chufa sobre personajes nada interesantes, vamo s ahacer lo mimo con todas las adaptaciones, quitemosle la magia a potter, el sonido de las batallas espaciales de la guerra de las galaxias, normalmente siempre que se hace eso es un fracaso, nolan es un estafador, los buenos cinefilos lo saben, el cine de nolan no gusta, la gente se empalma con el por que el tio hace unas campañas de publicidad tremendas pero sus peliculas tiene una calidad muy dudosa
@eduardo_ernesto
Quién es tan imbécil para pedir más de lo mismo en las películas que en los cómics? Si yo quiero ver a un Batman que es prácticamente un ninja prodigioso leo los comics. Merezco como fan ver algo de calidad y diferente en la pantalla grande con actores de carne y hueso. Nolan me lo dio, por eso lo defiendo. Que el personaje sea el del cómic no implica que todo sea igual que en el cómic. Mucho mejor este enfoque realista de DC que las huachafadas de Marvel.
@LuDy83 -13
magnotico dijo:
LuDy83 dijo:tanta bola con estqa pelicula y en verdad es malisim, los lectores del comic estan muy descontentos

los primeros comics que lei y por los que mas respeto tengo son los de Batman y esta pelicula me parecio genial,no se por que los lectores se enojarian con esta pelicula cuando existe batman forever y batman y robin



segun mi experienza las quejas son:
-traje: demasiado mecanico, gusta mas tela con la que te pueden cortar y sangrar com oen el comic
-capa: corte recto en vez de murcielago de toda la vida
-gotham: esta es la queja ke mas se repite, gothan en los comics es un personaje mas y en la pelicula ni si quiera es gotica.
-argumento: mezcla distintos comics y confunde el origne de verdad de batman
-villano: el espantapajaros es un villano mediocre d ebatman y tiene poco protagonismo en la pelicula.
-romance: en los comics no hay romance y en la peli el romance ocupa el 50% del metraje
-estilo plastico: es tipico ver en los comics a batman subido en una catedran con la capa ondeando al viento mientas cae la lluvia o en poses molonas, definen bastante el comic, en la peli no hay nada de eso

hay mas pero no me acuerdo, pero vamos es lo que se suele comentar
@LuDy83 -13
magnotico dijo:
LuDy83 dijo:
NaySan dijo:Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos



no tiene sentido, si le quitas lo bueno del comic que te queda, una chufa sobre personajes nada interesantes, vamo s ahacer lo mimo con todas las adaptaciones, quitemosle la magia a potter, el sonido de las batallas espaciales de la guerra de las galaxias, normalmente siempre que se hace eso es un fracaso, nolan es un estafador, los buenos cinefilos lo saben, el cine de nolan no gusta, la gente se empalma con el por que el tio hace unas campañas de publicidad tremendas pero sus peliculas tiene una calidad muy dudosa

hay montones de comics de batman y en algunos el guason es parecido a jack nicholson y en otros (joker de azarello,por ejemplo) son practicamente iguales a la version de Nolan.Es cuestion de puntos de vista y mucha gente lo prefiere realista.Ahora sobre lo que decis de Nolan siendo mal director,no puedo decir nada.A mi michael bay me parece pedorro y sin embargo hay gente que dice que transformers 3 es la pelicula de accion de la decada...



yaya pero el joker de azzarello esta inspirado en la pelicula y no al reves, de todas formas hablamos de la primera, la del espantapajaros, pero sobre el joker tengo muchas mas quejas juasjuas, ¿y el gas de la risa?, el joker en la peli mata muy pocas personas, en el comic joker mata de mil en mil
@NaySan +11
LuDy83 dijo:
NaySan dijo:Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos



no tiene sentido, si le quitas lo bueno del comic que te queda, una chufa sobre personajes nada interesantes, vamo s ahacer lo mimo con todas las adaptaciones, quitemosle la magia a potter, el sonido de las batallas espaciales de la guerra de las galaxias, normalmente siempre que se hace eso es un fracaso, nolan es un estafador, los buenos cinefilos lo saben, el cine de nolan no gusta, la gente se empalma con el por que el tio hace unas campañas de publicidad tremendas pero sus peliculas tiene una calidad muy dudosa


sera por q no es comic ?
@LuDy83 -9
NaySan dijo:
LuDy83 dijo:
NaySan dijo:Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos



no tiene sentido, si le quitas lo bueno del comic que te queda, una chufa sobre personajes nada interesantes, vamo s ahacer lo mimo con todas las adaptaciones, quitemosle la magia a potter, el sonido de las batallas espaciales de la guerra de las galaxias, normalmente siempre que se hace eso es un fracaso, nolan es un estafador, los buenos cinefilos lo saben, el cine de nolan no gusta, la gente se empalma con el por que el tio hace unas campañas de publicidad tremendas pero sus peliculas tiene una calidad muy dudosa


sera por q no es comic ?



te lo vuelvo a decir si vas a hacer una pelicula sobre un comic y le quitas lo bueno, te queda un mojon, y es lo que le pasa a las pelis de nolan
@LuDy83 -14
magnotico dijo:
LuDy83 dijo:
NaySan dijo:
LuDy83 dijo:
NaySan dijo:Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos



no tiene sentido, si le quitas lo bueno del comic que te queda, una chufa sobre personajes nada interesantes, vamo s ahacer lo mimo con todas las adaptaciones, quitemosle la magia a potter, el sonido de las batallas espaciales de la guerra de las galaxias, normalmente siempre que se hace eso es un fracaso, nolan es un estafador, los buenos cinefilos lo saben, el cine de nolan no gusta, la gente se empalma con el por que el tio hace unas campañas de publicidad tremendas pero sus peliculas tiene una calidad muy dudosa


sera por q no es comic ?



te lo vuelvo a decir si vas a hacer una pelicula sobre un comic y le quitas lo bueno, te queda un mojon, y es lo que le pasa a las pelis de nolan

la ultima vez que se dejo la "fantasioso" y lo bueno del comic en una pelicula fue en batman y robin y no le gusto a nadie.seria lo mismo si en los 4 fantasticos galactus hubiese sido un tipo gigante con un casco violeta.Lo que funciona en los comics no siempre funciona en una pelicula.Ademas tanto star wars como harry potter pertenecen a generos muy diferentes entre si de cienca ficcion.




flipo, "Batman y Robin" es la menos fiel, aqui hablamos de fidelidad, sigues obsesionado con nombrarme "Batman y Robin" que es malisima (pero superior a las de nolan), todo el mundo hubiera flipado si Galactus hubiera salido como en el comic y no se estaria diciendo que "4 fantasticos" es de lo peor que se ha hecho en el cine de superheroes,
¿cuales son las peliculas que obstental el titulo de mejores adaptaciones, pues son las que mejor han adaptado el comic, son "sin city", "watchmen" y "300", son la prueba de que a la gente le gusta más lo fiel y que los directores sepan de la obra, nolan admitio muchas veces haber leido poco de batman.
Potter no es ciencia ficción. lo que pasa que no sabes de cine y para colmo no lees lo que te pongo, te nombro a Potter por que ¿que pasaria si las pelis de potter fueran realistas.... y las de star wars...???. deja el realismo para peliculas como "Titanic",
cuando un fan de los comics va a ver a su personaje preferido quiere verlo como en los comics, no la version "gay-metrosexual-realista" de su personaje favorito. Ademas no se que acercamiento tienes a los comics de Batman que veo que ninguno, no te acercaste jamas ni si quiera a una portada de batman, por que sabrias que toda esta discusion es ridicula por que el Batman de los comics no es fantasioso como tu aseguras, es mas, es mucho mas realista que el de las pelis de nolan, por lo menos mucho mas humano, cosas como que le cortas y sangra, que despues de cada mision acaba hecho polvo y Alfred cosiendole las heridas, tiene un coche normalito, el batman de los comics es mas posible en la realidad que el batman de las pelis de nolan
@WinterWarlord +13
LuDy83 dijo:
magnotico dijo:
LuDy83 dijo:tanta bola con estqa pelicula y en verdad es malisim, los lectores del comic estan muy descontentos

los primeros comics que lei y por los que mas respeto tengo son los de Batman y esta pelicula me parecio genial,no se por que los lectores se enojarian con esta pelicula cuando existe batman forever y batman y robin



segun mi experienza las quejas son:
-traje: demasiado mecanico, gusta mas tela con la que te pueden cortar y sangrar com oen el comic
-capa: corte recto en vez de murcielago de toda la vida
-gotham: esta es la queja ke mas se repite, gothan en los comics es un personaje mas y en la pelicula ni si quiera es gotica.
-argumento: mezcla distintos comics y confunde el origne de verdad de batman
-villano: el espantapajaros es un villano mediocre d ebatman y tiene poco protagonismo en la pelicula.
-romance: en los comics no hay romance y en la peli el romance ocupa el 50% del metraje
-estilo plastico: es tipico ver en los comics a batman subido en una catedran con la capa ondeando al viento mientas cae la lluvia o en poses molonas, definen bastante el comic, en la peli no hay nada de eso

hay mas pero no me acuerdo, pero vamos es lo que se suele comentar


1- traje mecanico? Nunca en tu vida leiste The Dark Knight Returns y su armadura para enfrentar a superman.

2- la capa es tan relativa como un pedo en el aire.

3- el estilo gótico de Gotham es muy relativo, para empezar que gothan no quiera decir gótica... en los comics de los 80 como una muerte en la familia o las diez noches de la bestia, no se ve en absoluto una gotham gotica, y so sin mencionarte obras mas modernas que aun menos que menos.

4 - el argumento toma lo mejor de la carrera inicial del murcielago y en parte si, lo reinventa, y con estilo.

5 - scarecrow NUNCA FUE UN VILLANO MEDIOCRE, si se lo hizo mediocre en la pelcula, y es el unico error que le reconozco. No sabes nada de comics.

6 - No hay romance en los comics de batman... osea que nunca leiste The Long Halloween, mucho menos Hush, nada de nada.. selina kyle esta pintada.

7 - la escena en que bruce wayne es rodeado por murcielagos, la escena que batman convoca a los murcielagos, la primera aparicion cabeza abajo en el muelle... sabes el Year One que te falta nenito?

Andá a hacerte el troll a otro lado, intento, y deja los comics y las peliculas para gente como Magnotico, que sabe y se ganó 10 puntos. Vos te llevas la medalla al salame.



LuDy83 dijo:
magnotico dijo:
LuDy83 dijo:
NaySan dijo:Lo que atrajo de esta pelicula al igual que en the dk es que no se ve tanta fantasia como en el comic se ve a un batman y demas personajes mucho mas humanos



no tiene sentido, si le quitas lo bueno del comic que te queda, una chufa sobre personajes nada interesantes, vamo s ahacer lo mimo con todas las adaptaciones, quitemosle la magia a potter, el sonido de las batallas espaciales de la guerra de las galaxias, normalmente siempre que se hace eso es un fracaso, nolan es un estafador, los buenos cinefilos lo saben, el cine de nolan no gusta, la gente se empalma con el por que el tio hace unas campañas de publicidad tremendas pero sus peliculas tiene una calidad muy dudosa

hay montones de comics de batman y en algunos el guason es parecido a jack nicholson y en otros (joker de azarello,por ejemplo) son practicamente iguales a la version de Nolan.Es cuestion de puntos de vista y mucha gente lo prefiere realista.Ahora sobre lo que decis de Nolan siendo mal director,no puedo decir nada.A mi michael bay me parece pedorro y sin embargo hay gente que dice que transformers 3 es la pelicula de accion de la decada...



yaya pero el joker de azzarello esta inspirado en la pelicula y no al reves, de todas formas hablamos de la primera, la del espantapajaros, pero sobre el joker tengo muchas mas quejas juasjuas, ¿y el gas de la risa?, el joker en la peli mata muy pocas personas, en el comic joker mata de mil en mil


Joker de azzarello estaba terminado entre 6 meses y un año antes de TDK.

Andá a tomar el nesquik.





Bobo.
@KIRA125 +2
buen post no habia notado nada xD
@nachinuscain +3
Muy buen post!!! y grande Winter!! por algo te sigo. El otro salame no sabe un carajo de comics y se hace el interesante. Decir que Batman y Robin es mejor que Batman Inicia es muestra suficiente de no sabe una mierda.
Ahh +10 loco, muy bueno. Espero el que hagas el the dark knigth
@Teachece -1
noooo, no te puedo creer que batman es bruno diaz
@Paul1978 +1
+10+fav+reco , genio!, ídolo!, esto son películas que te marcaron.
@KAMOY2K +1
excelente pelicula - excelente post +5
@thejackgun +2
muy buen laburo men! algunos tips q me parecen :
-la primer escena de bruce wayne peleando con los prisioneros, su primer golpe es con el codo -x la tecnica q explicas-
estas son mas guiños en ingles:
-cuando flass le dice a a falconi q se valla del muelle, le dice " you better Bale" q significa: andate ya, algo asi, aludiendo al apellido de christian bale -
-llegando al final cuando ras al goul esta por tomar el tren llega batman, y le dice que puede ganarle a 2 peones de la liga, y ras le contesta "suit yourself" suit por traje/traduccion: arreglate como quieras o algo asi
desp para dark knight si ahces reseña:
ras le dice a bruce que los villanos no son complicados y en la 2 cuando no entienden al guason, alfred le dice a bruce q es un villano que el no entiende, lo cual bruce le dice: los villanos no son comlpicados-
recomiendo ver los extras de dark knight, los capitulos de tv, estan muy bbuenas y exxplican varias cosas q hacen referencia a las 2 primeras peliculas y no dudo q a la 3 de rises.
saludos men
@Robin2010 +2
LuDy83 dijo:
segun mi experienza las quejas son:
-traje: demasiado mecanico, gusta mas tela con la que te pueden cortar y sangrar com oen el comic
-capa: corte recto en vez de murcielago de toda la vida
-gotham: esta es la queja ke mas se repite, gothan en los comics es un personaje mas y en la pelicula ni si quiera es gotica.
-argumento: mezcla distintos comics y confunde el origne de verdad de batman
-villano: el espantapajaros es un villano mediocre d ebatman y tiene poco protagonismo en la pelicula.
-romance: en los comics no hay romance y en la peli el romance ocupa el 50% del metraje
-estilo plastico: es tipico ver en los comics a batman subido en una catedran con la capa ondeando al viento mientas cae la lluvia o en poses molonas, definen bastante el comic, en la peli no hay nada de eso

hay mas pero no me acuerdo, pero vamos es lo que se suele comentar


Traje-Si te peleas con 12 chavones al mismo tiempo con un traje de tela caes tumbado al piso a la tercer patada
Gotham-Gotham es la ciudad no "un personaje mas",y si le dicen Gotica,bueno estamos acostumbrados a que en los doblajes cambien los nombres. ej:Bruno Diaz,Ricardo Tapia,etc.
Argumento-En parte ese es el punto,pero no confunde,esto no tiene nada que ver con los comics (en cierta forma)
Villano-Bueno,es mejor que vayan lento y no metan al Joker o a algun otro villano principal de entrada
Romance-En el comic si hay romance,Batman tuvo montones de romances:Catwoman,Talia,Vicky Vale,etc.
Estilo Plastico-ya te lo discutio Magnotico
@mogui_tercero -8
yo me kedo con las pelis viejas..estas no me gustaron
@forland10s +4
QUE LASTIMA QUE NO ESTABA KATI HOLMES EN LA SEGUNDA, TAN HERMOSA. PERO QUE PELOTUDA QUE SU AUSENCIA HAYA SIDO POR TEMA DE DINERO.
@Ale2065 +1
Buen post! Interesante.
@hvcg +2
Buen post, Nolan salvó al superhéroe.
@jangelbtman -5
...las peores peliculas de batman son las de christian bale, si es que intentamos recrear el universo del comic...michael keaton y tim burton lograron lo que hasta ahora no se ha podido hacer, batman es michael keaton....tal vez, solo tal vez , bale es el mejor BATMAN realista, pero, BATMAN REALISTA ?? wtf !! , batman es un comic !!! asi que lastima pero batman de bale no es batman, ese no existe....
@KeibyCooL +1
Decir que las peliculas de Christopher Nolan son malas, mejor es decir que nunca tomaste una clase psicologia básica.
@LeoGtk
Un inicio memorable a una de las mejores sagas en la historia.
@georey_01 +2
El villano de esta pelicula no es el espantapajaros es ra's al ghul que aparte de utilizar de peon al espantapajaros dio la pauta para el cierre de la trilogia, decir que batman y robin es mejor que cualquier otra pelicula de batman es un total atropello a una de las mejores adaptaciones que he visto, cada quien con su rollo pero a mi ver y despues de ver esta trilogia el mejor heroe llevado a la pantalla grande es este, cierto tim burton le dio su toque obscuro a batman y batman returns y magnificas toda mi adolecencia pase pensando como pudieron matar a uno de los mejores con batman forever y batman y robin, tuve mis dudas al ver esta pelicula y de hecho de las tres es la menos buena pero como trilogia y como una sola historia esta por muy encima de las demas batman y cualquier otro superheroe (ojo llevado a la pantalla grande)