epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Reviews sobre lo nuevo de AMD, FX8370 y FX8370E

Buenas como andan!

Hago un Post dedicado a los amantes del hardware, trate de recopilar de varias fuentes y hacer un analisis sin ser fanboy ni nada por el estilo, como vemos, lo que hizo AMD fue tratar de meterse en el mercado con un producto mas accesible, que supera a otros procesadores de AMD pero no llega tampoco a los niveles de los mas caros. La conclusion que pude sacar, es que combienen mucho con la relacion precio/calidad. Con uno de estos, con los cores desbloqueados ya tendriamos suficiente potencia para un pc gamer mid a todo trapo, funcionando a 5ghz, casi llegando a los FX-9590.


Reviews sobre lo nuevo de AMD, FX8370 y FX8370E


Neoseeker

Hace casi 3 años, AMD lanzó el primer CPUs FX con arquitectura Bulldozer; que por desgracia sabemos cómo le fue. A mediados de 2012, AMD actualiza la línea FX con la nueva arquitectura Piledriver. Los núcleos Piledriver siempre tienen un mejor nivel de rendimiento que su predecesor y ha estado con nosotros desde entonces. Luego, en 2013, AMD finalmente sacó la artillería pesada con la FX 9590, su más rápido de las CPUs de la caja con una velocidad de reloj de 5 GHz.

Esto nos lleva a 2014 y el lanzamiento de AMD de 3 nuevas ofertas de FX, el FX 8320, FX y FX 8370E 8370. Los tres ofrecen 8 núcleos y TDP menor que los anteriores chips de 8 núcleos FX. AMD se dirige a usuarios con chips de 4 y 6 núcleos FX con un ascenso a 8 núcleos, sin la necesidad de una nueva placa base de gama alta. La pregunta es ... ¿cómo funcionan estas inferiores fichas TDP de 8 núcleos FX ?

Computacion

OCClub

Cuando llegó el momento para el overclocking de los procesadores, ambos SKUs realmente entregaron más de lo que esperaba de ellos, sobre todo a partir de la FX-8370E 3.3GHz-nominal. Ambos chips se acercaron con entusiasmo el reino de 5GHz para competir en un campo casi al nivel de la más cara FX-9590 y FX 9370. Primero fue el FX-8370E, un chip que sentía que iba a ser el eslabón débil, pero resultó para funcionar en 4.99GHz con 1.5v aplica en el BIOS durante la ejecución de la memoria a más de 2400MHz y 2600MHz con un hipervínculo de velocidades superiores. Stout bonita por un chip supuestamente no hambriento de poder. Una cosa que parecía fuera fue que este chip no se calentaría mientras se ejecuta a través de IBT o el test de estrés AIDA64. Había movimiento, pero sería simplemente nunca arriba de 55 ° C. Por otro lado, el FX-8370 hizo superar la marca de 5 GHz, que coincide con el overclock del FX-9370 de 5.015GHz con el conjunto de 1.48V en el BIOS, pero mostró una escala poco más de la temperatura con su TDP 125W. Todavía no es suficiente para estrangular durante la fase de overclocking de la prueba, pero lo suficiente como para acercarse. Para llegar a 1,6 GHz de la FX-8370E y poco más de 1,0 GHz de la FX-8370 muestra que todavía se puede pasar un buen rato y aumentar significativamente el rendimiento de los últimos procesadores AMD FX.

analisis

Leer el articulo Full en ingles

Modders Inc.

En la dulce ciencia del boxeo, los combatientes son separados en grupos por categoría de peso. Esta distinción tiene sentido para mantener las peleas mas interesantes y más importantes. A menudo, el tiempo sin embargo, los más interesantes duelos suceda cada vez que alguien se desplaza hacia abajo o hacia arriba en una clase de peso para competir en un grupo que no estaban principalmente. Comprensiblemente, el tiempo, las técnicas y los estilos cambian que hacen este tipo de concursos aún más emocionantes porque un cambio de peso de clase significa la identidad y el contexto del combate se está redefiniendo en esos pocos minutos en el ring.

Cuando se trata de los procesadores, los cambios en el enfoque de segmento de mercado pasa a una línea de productos raramente, pero cuando suceda, todos están mirando por la forma integral un procesador se encuentra en una construcción del sistema. Como un entrenador de boxeo experimentado el cambio ex combatientes de peso pesado para una categoría de peso ligero, AMD está introduciendo tres nuevas adiciones a su línea FX para rellenar el vacío en las filas entre y alrededor de su cosecha actual. La lista debe llenar después de una conmoción causada por la antigua FX-8350 peso pesado destronó a peso semipesado por la absurda imposición de 5GHz FX-9590 y todos los segmentos de peso semipesado dejó abierta como el segmento dominante FM2 APUs, Quad-core AM3 + y procesadores AM1 peso pluma que no pueden moverse tan lejos hasta la categoría de peso. De gama alta corriente principal del Core i7 de Intel también han estado lanzando a cabo segadores que han sido contestadas por algunos años ahora, así el enfoque de AMD es los i5 e i3 de sus rivales en lugar dejando los rivales como el i7 más pesados ​​a la FX-9590.

La línea de productos FX que van en aumento se acopla en un masivo cambio en el precio como un derramamiento de peso boxeador. El FX-8350, que solía ser Intel Core-i7 competidor de AMD precio ahora apuntar i5-4430 con una ventaja de $ 10. Retomando su manto como el más poderoso de la alineación-FX 8000 es el nuevo FX-8370, que goza de una ligera max Turbo golpe a 4.3GHz en comparación con el 4.2 por $ más que el FX-8350 FX-20 de 8350.

Hardware

Leer el articulo completo en ingles

HotHardware

"Ha pasado más de un año desde que AMD lanzó su última actualización importante de la línea de procesadores FX extremo superior - el FX-9590. La compañía ha sido tranquila en la cara de los lanzamientos de gama alta de Intel, pero hoy en día AMD es el envío de una nueva CPU que está dirigido a los entusiastas del rendimiento de núcleos múltiples que no quieren un horno que se sienta en sus placas base, y prefieren el consumo de energía más modesto y funcionamiento silencioso.

El nuevo FX-8370, FX-8370E, y FX-8320E son familiares de muchas maneras. Estos núcleos aún se basan en la arquitectura Piledriver mayor que debutó en 2012, que todavía puede procesar dos hilos por módulo y cuatro módulos total de ocho núcleos de CPU, y que todavía dependen de AMD Socket AM3 +.

¿Qué hay de nuevo hoy es que los sobres de energía y, en un caso, un golpe leve velocidad. Más detalles e información después del salto, como lo hacemos el play-by-play.?"

Leer el articulo Full en ingles

amd


Phoronix - Probando AMDs FX-8370 / FX-8370E en Linux

AMD hoy está lanzando tres nuevos procesadores FX-Series (el FX-8320E, FX-8370E, y FX-8370), mientras que reducir los precios de sus procesadores AM3 + FX Vishera existentes. AMD envía a través de la nueva FX-8370 y FX-8370E CPUs semana pasada para Phoronix, por lo que estamos aquí con el resumen de la actuación Linux de estos nuevos CPUs FX en comparación con una amplia variedad de otros Intel y sistemas AMD Linux con Ubuntu 14.04 LTS.

La puesta en marcha de los nuevos procesadores FX-Series no se trata de la adopción de una nueva arquitectura (Steamroller / excavadora) o cualquier importante reforma, pero las nuevas CPUs vienen dentro de la media y de baja gama de lo que es el espectro FX. Para todo el AM3 + CPU existente, AMD está recortando precios - muy notablemente en algunos casos. Por ejemplo, el FX-9590 AMD que fue revisado ayer (gracias a AMD también incluyendo el nuevo FX-9590 de agua de refrigeración unidad de venta con estos otros modelos de revisión) se redujo en casi $ 100 USD. Mientras que el FX-9590 se está cortado la mayor parte, los modelos de gama baja están viendo entre una reducción de $ 11 y $ 21 Precio. Antes de llegar más lejos, esta es la tabla por AMD PR que muestra convenientemente los nuevos procesadores y los cambios en los precios de los modelos existentes.

procesadores

El FX-8370 es todavía un procesador de ocho núcleos (cuatro módulos Piledriver) y tiene una frecuencia de reloj de base 4.0GHz con frecuencia 4.3GHz máximo / turbo. El TDP para el FX-8370 está en el puesto 125 Watts, el mismo que el FX-8350 mientras que siendo 95 vatios menos que el FX-9590. El FX-8370E es una versión de bajo consumo del FX-8370 que tiene un 95 vatios TDP disminuyendo la frecuencia de reloj base de 3.3 GHz (aunque manteniendo el Turbo 4.3GHz). El modelo FX-8320E AMD tiene un reloj base de 3,2 GHz (3,5 GHz en comparación con la no-E FX-8320) y 4.0GHz Turbo, manteniendo el 95 vatios TDP. Los tres de estos nuevos CPUs FX-Series máximo hacia fuera en apoyo DDR3-1866MHz. El FX-8370 tiene un precio de lanzamiento por $ 199 USD, junto con el FX-8370E mientras que el FX-8320E viene adentro en $ 147, lo mismo que el nuevo precio para los no-E FX-8320. Básicamente para aquellos que quieran un TDP menor puede elegir el FX E-Series para el mismo precio que bajará el TDP de 30 vatios a través de la reducción de la frecuencia de reloj base.

En términos de cómo la familia FX grande compara con también gran familia de APU de AMD, el FX-Series es recomendado por AMD para "rendimiento desbloqueado para núcleos máximos", mientras que la APU A-Series se piensa como "la mejor plataforma para gráficos convencionales" y el hardware Athlon / Sempron es para PCs de bajo costo de todos los días.

7 comentarios - Reviews sobre lo nuevo de AMD, FX8370 y FX8370E

1meme -3
Family Vishera
sebatwist +4
No son malos, yo tengo un 8320 y no me puedo quejar... (amd me lo prohibió, jaja) depende contra que lo compares y en que uso, pero a razon precio rendimiento, no son malos, de igual manera la serie 8350 para arriba es un desproposito en dinero dado que son todos lo mismo pero con overclock para que rindan mas... prefiero comprar un 8320 y rosquearlo a 4,5 ghz tranca que comprar una serie "nueva" a mayor precio...
Quuiver
@sebatwist Yo me quede en el phenom x6, queria hacer un salto y por eso estoy analizando los amds
sebatwist
@Quuiver a mi gusto si vas a apuntar a juegos, apunta a una mejor grafica, si te vas a colgar sobre diseño, render, multitasking y demas el 8320 es una buena opcion a precio rendimiento... no sirve de nada que diga que el 8320 le da pelea a un i7 editando video en linux minth si lo que voy a hacer es jugar en windows, je!
darksoulgc +3
yo tengo un 8320 y funciona genial digo yo...mi hermano tiene un i7 de tercera generacion y no le noto la diferencia
sebatwist
a eso me refiero, eso va a depender de que hagas, si le das uso hogareño no se nota mucho la diferencia, el tema es siempre sobre que te pares, si lo planteas por el lado de diseño, en un render el i7 va a ser más rapido saliendo mas, pero no es que el amd no lo pueda hacer, el tema son los tiempos... si el amd tarda 15min más y no te importa, listo anda por el.. lo mismo en juegos.. estos se van a colgar mas sobre la gráfica que sobre el micro, y depende el juego muchas veces no notas dife
darksoulgc
@sebatwist yo considero que tengo un buen pc gamer de gama media alta y la verdad todo toodo me lo corre bien a full no hago render la verdad solo juego
Negroo_
supongo yo q estos micros de amd no cambian en nada, son iguales q los q ya conocemos, asi y todo hoy en dia con lo caro q esta todo te armas un fx 8320+gtx 770/r9 280x/r9 290+8gb d ram y ya tenes una re pc, intel seria un pelin mejor pero creo q ya es para los q quieren lo ultimo y lo mejor, mi amigo con un fx 6300+ hd 7770 juega sin problemas en un led de 23 y todo en alto-ultra
Negroo_ +1
@sebatwist buenisima tu respuesta, mas claro imposible, cuando junte guita me ire x un amd 8320+r9 290, total si es para juegos, se va a sentir x ahi en la boleta de la luz nada mas jajajaj XD 125W!!! duele pero bueno me arriego
sebatwist
@Negroo_ jajaja, seeee a comparativa contra los 84w del i5 consume un poco más, si te sirve de consuelo el amd 8320 consume lo mismo que un viejo Core2Duo 8400... asi que no es para tanto tampoco...
ya la serie 9xxx de amd se va a la miercoles en consumo, temperatura y precio, Saludos y suerte con la compra..
Negroo_ +1
@sebatwist see la serie 9xxx ni la tengo en cuenta, sino para ahorrar voy a esperar a que lleguen aca a la arg estos nuevos micros de amd q al parecer consumen menos
muchas gracias x tus respuestas, me sirvio de mucho!!! saludos
NNEXO
en estos tiempos hablar de estos hard es soñar, con lo caro q sale
Kotor_sw
Como ven conviene :

FX8370E

geek

o


FX 8370

reviews
guillenico09
Hace 2 dias compre una pc con un FX 8320E 3.2Ghz y es la primera vez que tengo una PC "Gamer" o que la voy a usar para jugar, ayer la probe con el Mortal Kombat X y va bien con graficos en alto pero quisiera saber si mejoraria los FPS haciendo OC, no se como se hace, nunca lo hice, alguien me ayuda?
turcomalo
hola funciona este micro con una placa hd 6850? gracias