Experimentos de Sergei Brukhonenko y Vladimir Demikhov

Sergei Brukhonenko

A finales de 1920 Sergei Brukhonenko consiguió mantener con vida durante 190 minutos la cabeza amputada de un perro vivo. La cabeza del perro fue conectada a una máquina corazón-pulmón bautizada por Sergei como el “autojector”. El dispositivo que supuestamente le da la cabeza todo lo que necesita para mantenerla con vida. A pesar de las reticencias médicas y del carácter bizarro del experimento, Sergei fue pionero en la investigación y construcción de la primera máquina corazón-pulmón imprescindible posteriormente en la cirugía extra corpórea.

La carrera científica de Bryukhonenko fue bastante polémica. Se rodeó de malentendidos y acusaciones infundadas. Pero el tiempo pone las cosas en lugar apropiado, y hoy los avances del científico figuran entre los principales logros de la biología y la medicina del siglo 20.

Él experimento de Brukhonenko tuvo lugar a finales de 1928 ante una audiencia internacional de científicos en el Tercer Congreso de los fisiólogos de la URSS. Por aquél entonces las competencias internacionales abarcaban todos los campos de la ciencia, y el circo mediático y propagandístico ruso gustaba de mecanismos populistas como este ensayo.

Para demostrar que la cabeza del animal seguía con vida Brukhonenko realizó dos sencillos experimentos demostrando que respondía a determinados estímulos. Golpeó la mesa con un martillo y la cabeza se estremeció; la iluminó con una linterna y los ojos respondieron; incluso le dio de comer un trozo de queso que se deslizó por la sección del esófago. En el siguiente vídeo podemos ver la reacción del animal ante el estímulo.

El perro de Brukhonenko se hizo famoso rápidamente en toda Europa e inspiró al dramaturgo George Bernard Shaw como su musa


link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=http://www.youtube.com/watch?v=rSrIkUXwsNk

Vladimir Demikhov

Es el doctor Vladimir Demikhov, o el doctor Frankestein de los tiempos modernos. Vivio entre 1915 y 1998, y fue uno de los pioneros sovieticos de la cirugia moderna. Comenzo a experimentar con animles en década de 1940 (en 1946 Demikhov reemplazo los aparatos circulatorio y respiratorio de un perro sin usar máquina alguna soporte vital) llegando a su clímax en 1952, al lograr exitosamente transplantarle un corazón a un perro (adelantándose varios años al transplante del doctor Barnard), con esto, se afirmó que la operación era el mayor éxito médico soviético de todos los tiempos.

Sin embargo, su experimento más notorio fue el transplante de cabeza que realizó en 1953, Demikhov, por increíble que parezca, logró insertar la cabeza de un cachorro al cuerpo de un mastín adulto. Despues de la operacion, los médicos observaron como el perro anfitrión sufría incluso un rejuvenecimiento. Tambien se llegó a observar a ambos perros salivar y tener sed al mismo tiempo, pero finalmente el animal murió varios días después del transplante. El video muestra un fragmento de la operacion quirurgica, y el perro con dos cabezas, bebiendo agua por ambas de ellas y paseando.

Durante los siguientes 15 años, Demikhov realizo otras 24 intervenciones similares, creando todo un ejercito de perros bicefalos, pero ninguno de ellos vivio mas de un mes. Todos murieron por problemas de rechazo de tejidos.



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=http://www.youtube.com/watch?v=Oj2SKJFQpI8



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=http://www.youtube.com/watch?v=m_AHPF7hnTM&feature=related

Desde mi punto de vista es un acto sadico y horrible contra un pobre animal inocente a mi me dan asco este tipo de personas lo posteo porque me parecio interesante si es repost o falta algo me avisan saludos gente

Comentarios Destacados

@muchachoguapeton +8
A pesar de lo desagradable de los experimentos de Demikhov, ellos dieron el puntapie inicial para la investigación de trasplante de órganos y tejidos que salvan a cientos de personas en el mundo...polémica abierta...

13 comentarios - Experimentos de Sergei Brukhonenko y Vladimir Demikhov

@muchachoguapeton +8
A pesar de lo desagradable de los experimentos de Demikhov, ellos dieron el puntapie inicial para la investigación de trasplante de órganos y tejidos que salvan a cientos de personas en el mundo...polémica abierta...
@Rammstein669 +4
totalmente de acuerdo. Se puede estar en desacuerdo con la forma pero no con los resultados.Saludos
@Rammstein669 +3
totalmente de acuerdo. Se puede estar en desacuerdo con la forma pero no con los resultados.Saludos
@sonic1389 -3
De acuerdo con los beneficios que pudieron sacar, pero creo que sentiria menos pena si hubiese experimentado con condenados a muerte que animales...
@llemo666 +2
Oye, acaban de condenar a muerte a tus padres.
El que las personas esten en la carcel o condenadas a muerte no significa que sean culpables, de hecho gran cantidad de prisioneros son inocentes, pero son condenados por la ineptitud de los representantes de la ley y la corrupcion.
Tu comentario es de lo mas ESTUPIDO.
@emesei1
De acuerdo con los beneficios que pudieron sacar, pero creo que sentiria menos pena si hubiese experimentado con condenados a muerte que animales...

no podes decir eso,a mi tambien me duele que lo hagan con animales
@MagnusMan +4
Si puede ser un poco cruel, pero bueno, con que se va a experimentar si no... con plantas? con humanos? Mmmm... Aún así, los resultados son interesantes, no me imagino lo que podríamos obtener si hubieran genios locos como estos dos...
@ntek2008
pobres perros ese viejo esta ardiendo en el infierno
@ValtielSH3 +4
Es algo cruel, pero de alguna forma necesario, como dijo MagnusMan, si no es con animales con que se experimentara, o dejamos los avances medicos de lado y entramos a una nueva era de oscurantismo? Lo que me sorprende es pensar lo que hubieran logrado si en esos momentos hubieran tenido acceso a la tecnologia de prosteticos artificiales roboticos (los que podremos tener en 20 años cuando se perfeccionen mas), tal vez asi ni siquiera hubiera habido necesidad de sacrificar al perro 2 veces, pudieran haber hecho el primer cyborg completo, pero probablemente seria paradojico ya que es casi seguro que tambien estos experimentos tuvieron influencia en el desarrollo de los prosteticos
@holaquetal10 -4
Porque no lo hacían con presos condenados a muerte?
@llemo666 +3
Otro imbécil diciendo incoherencias y estupideces.
@holaquetal10 -4
@llemo666 Andate a la puta que te pario.
@solisortiz
que idiota ¬¬
@cantrip +1
viejo te dire algo:
en primer lugar te guste o no los seres humanos estamos por encima de cualquier animal o planta, incluso el hebro mas desagradable y hediondo esta por encima del mejor ejemplar de perro de raza fina...
en segundo lugar fueron exprerimentos crueles pero necesarios para los avances cientificos.
en 3er lugar por ahi en el mundo hubo gente que experimento con humanos y se les condeno a muerte por el simple hecho de lidiar contra las leyes humanas...
asi que no me vengan con chistes de vegetarianos y los pobres animalitos que sufren, porque yo no le deseo el mal a nadie y si tu perro ha muerto me importa un bledo salu2...
@holaquetal10 -5
No se si me lo decis a mi, pero para mi no estan por ensima de cualquier otro animal, al fin y al cabo tambien somos animales, solo que con el don de ser pensante y se saca provecho asquerosamente de ello, sin el mas minimo respeto.


P.D: las basuras que votan negativos se pueden meten los pulgares en el ojete
@EisenmannM
Desde luego que los los fines no justifican los medios, pero vamos, cómo se supone que habría hoy en día avances tan importantes como lo son los transplantes sean de un humano a otro o de un animal a un humano. ¿Cómo se supone que llegaríamos a donde estamos, y lo que nos falta, si la humanidad no hubiese dado estos primeros pasos?
En fin, la ética en ocasiones no se comporta como un regulador, sino como un limitante; y uno de sus derivados que más obstaculizan estas prácticas tan necesarias son los ultraprotectores de animales. Hay que entender que en ciertas ocasiones son necesarias estas prácticas.
@Kisu_Kiss
Me parece que esta bien, estan ayudando a prolongar la vida de animales y humanos, no es como los hijos de puta esos de avon, pantene, loreal que solo experimentan por belleza, aca hay mucho en juego