Dolina sobre el estupido de Bush

Brunobian dijo:

Un groso dolina +5 es lo mas, pero ahce como 3 años que no lo escucho...

Por que motivo no lo escuchas chabon?

Chorichio dijo:

ya me parecia que era tuyo el post!!! jajajaja... muy bueno, gracias por compartir!

jejejejeje.. che chorichio, no se me nota el fanatismo no?

rosquero dijo:

pero tampoco es como dice dolina, que con el amor, el arte y pensando todo se soluciona. No es cuestion de andar tomando un mac`domald, eso es ponr en un extremo. Pero es necesario se hable de ciertos temas para que no pasen desapercibidos. Yo creo que la fundamentación de porque no habla de bucsh y las muertes q ocasiona es que no le interesa. De nada sirve leer y pensar si nada de crítico se tiene. Estoy seguro de que Bush debe haber leido muchos libros, para poder capacitarse en ser un HDP.

Para mi se quedo corto, yo sacaria el arte.
Respecto a lo de Mc Donald\'s, creo que lo invoco como una \"cultura\" instalada por el imperio, como podria haberse referido a Mtv, o miles de otras cosas.
Y no creo que a Dolina no le interesen estos temas, pero el desde su lugar no puede hacer mucho mas que dar una opinion desde un microfono para una cierta cantidad de gente, que es la que lo escucha. Y porque el tampoco el formato del programa lo amerita.
Quedate bien tranquilo que a estos temas no hacen falta que los trate ni critique Dolina, porque los ves las 24hs en todos lo canales de noticias. Se encargan de dejartelo bien grabado en la cabeza.
Y, para mi, si Bush leyo mucho no importa, por que para ser estupido se necesita muy poco.


Opino desde mi basico razonamiento y espiritu critico. Perdon por los acentos y puntos y comas que seguramente me comi

Saludos.

rosquero dijo:

\"porque los ves las 24hs en todos lo canales de noticias. Se encargan de dejartelo bien grabado en la cabeza.\"

con eso decís que los medios nos informan...
me parece que ahí puede haber un error. En mi parecer los espacios deben estar copados de gente que hable críticamente. En lo que coincido es en que el formato del programa no es el adecuado, ya que a Dolina no le interesa tratar estos temas... el mismo mencionó a CNN... como agente \"informador\". Ahora yo me preguntaria algo mas (pa aportar al debate vió) En donde trabaja... ¿lo dejarian ser crítico?
Pero bueno, no se si espero respuestas, temiendo a que estén sesgadas por el fanatismo anterirormente citado.

digo informar por llamar de alguna manera a la reproduccion de \"aconteciemientos\", lo que no quiere decir que sean verdad. No me satisface para nada el accionar actual de los medios y su \"forma de informar\", pero lamentablemente, bien o mal, son \"medios de comunicacion\".
Yo, la verdad, no puedo a decir que a Dolina no le interesen estos temas. Lo he escuchado criticar muchas cosas, pero aun asi, no estoy seguro.



Gracias por los puntos loco, no hacian falta. Y explicame un poco mas lo de la pregunta por que son las 5:30 y no entiendo nada.

Un abrazo!

brainwashington911 dijo:

coincido contigo spikderman.

y me pregunto ¿por qué Dolina tendría que hablar de \"el retrete de los yanquis en Bagdad\"? creo que tiene toda la razón en eso.

Quiza quien envio el mensaje al programa de Dolina confundio la \"idea\" que lleva el programa, o bien no lo escucho demasiado o no lo entendio. Quiza penso que todos los que hacen radio tienen que hablar de Bush. Que se yo, hay cada loco.


Un saludo y gracias decir lo que piensan y fomentar el debate con respeto.