epelpad

El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Nicolas Marquez sobre los delitos de lesa humanidad.

Durante la guerra anti subversiva NO hubo delitos de lesa humanidad. En este vídeo "Nicolas Marquez" te cuenta el por que los militares están injustamente detenidos.


link: https://www.youtube.com/watch?v=wLAhbMvKEfY

Comentarios Destacados

Rammstaincito +29
La opinión de este tipo no es objetiva, el golpe de estado del 76 no sólo tuvo como objetivo derrocar al gobierno nefasto de Isabel, sino que además fue un plan sistematico ideado por Estados Unidos (plan cóndor) para someter a latinoamérica destruyendo la poca industria que teníamos en esa época. Muy de liberal, que actuan como los comunistas a veces
-AJS- +5
No te hubiera dado positivo tan apresurado... Era para erradicar cualquier intento de comunismo en Latinoamerica (Cosa que les salió para la mierda...).
Rammstaincito +8
@-AJS- Erradicar el comunismo pero lástima que instauraron los ideales anti-patria liberales, que es básicamente lo mismo
Rammstaincito +9
@-AJS- A parte no podes estar a favor de que intervengan tu país porque a otro le agarra la paranoia, Argentina debe seguir los intereses de Argentina, no los de Estados Unidos, ni los de la URSS

17 comentarios - Nicolas Marquez sobre los delitos de lesa humanidad.

alegoriaveinte +3
Tome sus 10 y una pena que no se cuente la historia como es y la injusticia contra los militares!
alegoriaveinte +2
@actkk1 Gracias a vos por compartirlo!
bayern_munich +1
siempre lo mismo, siempre dicen "que cuenten la historia" y nunca "leamos la historia"
Azhurkral
@bayern_munich la historia la escribe el vencedor
nicocriver +3
Solo pido que gente como ustedes alguna SE ANIMEN a decir estas cosas en publico. Solo para reventarles la cara a trompadas.
Saludos
CiberSinsajo +12
ahi lo tenes al filosofo de la UBA,predicando amor como Delia
Fujiwara -4
los montoneros y el erp se rien a carcajadas de tu post
papalotte48 -3
no por mucho... no por mucho muchacho... paciencia nomas.
Spiritwalker75
Totalmente d acuerdo excepto cuando habla d "guerra civil"... fue una guerra d guerrillas d un lado, y una guerra irregular del otro. Por lo demás, está bien explicado y es claro.
Salu2
Leofidas +6
el estado no puede combatir el delito cometiendo delitos
papalotte48
el estado primero debe defender los intereses del pueblo, no los intereses de un grupo de "revolucionarios"
PatrickXvX
Totalmente de acuerdo. Juridicamente hablando no hay sosten alguno para esos juicios.
heartxcore +1
osea que los militares que pactaron perder una guerra con los ingleses ahora son heores? son unos perdedores dan asco, como puede ser que no hayan podido defender un pedazito de tierra pegado a nuestro propio pais, nos gano un pais en mala situacion economica a 1000000km con unos cuantos barcos y unos soldados, ay mamita querida, por eso hoy tambien vanagloriamos al muerto de messi por ejemplo.
UnMasonMas +4
Bue, están los pelotudos y los pelotudos como vos.
UnMasonMas +1
para para para, vos me estás diciendo entonces que está mal que enjuicien a militares y si a los terroristas violentos planta bombas? Es una declaración muy fuerte la tuya y la del señor eh.

Yo todavía no vi ni a un Montonero en cana. Salu2
Los comentarios se encuentran cerrados