<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>	<rss version="2.0" 
	     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	 >
	<channel>
		<title>Taringa.net - Comentarios para el post: Derecha vs. Izquierda - Soberbia vs. Humildad</title>
		<description>Comentarios para el post Derecha vs. Izquierda - Soberbia vs. Humildad de Taringa.net</description>
		
		<generator>http://www.taringa.net/</generator>
		<language>es</language>
		<link>http://www.taringa.net/?postid=901043</link>
				
				<item>
					<title>Comentario de enanofeo2</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476293</link>
					<dc:creator>enanofeo2</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:09:16 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[+10]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de Diletante</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476333</link>
					<dc:creator>Diletante</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:14:15 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[yo lo lei, me encanto  <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/grn.gif"> <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/grn.gif">]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de iory</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476442</link>
					<dc:creator>iory</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:28:23 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[epa, hijos de puta!! ponen en favoritos y no comentan <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/lpmqtp.gif" /> <br /><br /><br /><img src="http://kz.com.ar/images/smiles/grn.gif">]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de gandalfoide</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476459</link>
					<dc:creator>gandalfoide</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:30:43 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[bue... ponele foto che, para la izquierda pone una de Zanetti, que es zurdo, y para la derecha, a Blumberg, q es un hijo de puta<br /><br />(???) jaja mande cualquiera<br /><br /><br />nah.. te dejo 7 gandalfoidines... seguro q es un buen post... ahora no lo leo xq me voy a ver una banda de jazz... pero dsp lo leo. igual van los puntines y un favorito (q todavia no lo favoritee, o sea q de los otros 4 ninguno es mio)]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de mario05</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476467</link>
					<dc:creator>mario05</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:31:57 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[pero ninguna de las dos hace nada no sirve]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de rafarufian</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476477</link>
					<dc:creator>rafarufian</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:33:51 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[Iory me extraña de usted... yo posteo cosas que se las bajan mil veces, tienen 400 visitas favoritas y ni comentan... Ahora comento:<br />grosso iory!!! +3  <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/grn.gif"> y fue a favoritos...]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de ito</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476522</link>
					<dc:creator>ito</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:39:28 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[Interesante, lo voy a imprimir y leer, y después comento.]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de elkelo</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476537</link>
					<dc:creator>elkelo</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:42:13 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[bien iory, a fav.]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de jesu772</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476610</link>
					<dc:creator>jesu772</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:51:08 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[me lo guardo y después lo leo bien. gracias pototo olor a caca]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de Hyperblade</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476635</link>
					<dc:creator>Hyperblade</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 21:53:38 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[El texto se torna por momentos dificil de entender. Pero hubo una frase que me parecio merecer un comentario:<br /><br /><blockquote><div class="cita">Cita :</div><div class="citacuerpo"> <em>(...) Ambos creyeron poder demostrar la existencia de Dios, con el grado de certeza de la geometría euclidiana, que en ese tiempo era considerada verdad absoluta. Esta creencia sufrió un duro golpe, en el siglo XIX, cuando Nikolai Lobachevsky en 1829, Janos Bolyai en 1833 y Carl F. Gauss (publicado después de su muerte), demostraron la existencia de otras posibles geometrías. </em> <br /></div></blockquote><br /><br />Creo que un gran error del hombre es creer que puede justificar o negar la existencia de Dios mediante axiomas o reglas logicas. En varios posts aludieron a la frase:<br /><br />\&quot;Puede Dios crear una piedra tan grande que el no pueda levantar?\&quot; <br /><br />La logica humana es algo terriblemente fragil. Cierto es que los axiomas filosoficos poco se preocupan porque la afirmacion sea verdadera. Mas bien se preocupan porque el razonamiento no presente errores. Veamos un ejemplo con este silogismo.<br /><br />Todo avion vuela<br />El pajaro vuela<br />luego el pajaro es un avion<br /><br />Queda demostrada de una manera burda que la logica es consistente y coherente, pero puede ser que en lo inmediato no exprese la realidad. <br /><br />Ahora bien, si colocamos un silogismo accesorio como este:<br /><br />Todo avion se compone de piezas metalicas<br />El pajaro no se compone de piezas metalicas<br />luego el pajaro no es un avion<br /><br />Lo que quiero afirmar con esto es el fragmento del texto que enuncia:<br /><br /><blockquote><div class="cita">Cita :</div><div class="citacuerpo">El impresionante éxito de la mecánica Newtoniana en su descripción de las leyes del movimiento de los cuerpos celestes y terrenos, por medio de un reducido número de muy simples formulas matemáticas, indujo en muchos una cierta forma de delirio de grandeza: El racionalismo. O sea, la expansión, sin precedentes, de la ya preexistente exagerada fe en el poder de la lógica humana. Amplios círculos sintieron, que con la fuerza del pensamiento lógico, logró el hombre llegar al cielo y sólo ciertos problemas de índole técnico lo separaban ahora de llegar, físicamente, a las estrellas.<br /><br />La falta de conocimiento y comprensión del tortuoso camino por el que avanza la ciencia, camino empírico de prueba y error, que no se diferencia, en su esencia, de la forma en la que el ratón aprende a salir de un laberinto, fortificó la fe en la posibilidad de llegar a la verdad absoluta por deducción. Método que aparentemente, y solo aparentemente, usa la matemática y en especial la geometría. De aqui, que el gigantesco avance de la ciencia a consecuencia de la contribución de Newton, dio un nuevo empuje a la ya vieja forma de soberbia descripta por la Biblia: La soberbia de los constructores de la torre de Babel. <br /></div></blockquote><br /><br />Esa torre de Babel se desplomo con la tercera caida del ideal platonico de conocimiento, cuando se encontraron fallas en la teoria de conjuntos de Newton, y con el surgimiento de las geometrias no euclidianas.<br />Creo que este fenomeno se aprecia bastante en nuestros dias, con el enarbolamiento de la \&quot;bandera de la razon\&quot; para justificar el agnosticismo y ateismo.<br /><br />Cambiando de tema, la dinamica de \&quot;buenos contra malos\&quot; es algo que aparece bien explicado en el Libro de las 48 leyes del poder de Robert Greene. Cuando uno posee un grupo de seguidores le resulta mas facil controlarlos poniendo la dinamica de \&quot;buenos contra malos\&quot;. Permite responzabilizar a alguien por \&quot;las cosas malas de la vida\&quot; y permite ademas el surgimiento de \&quot;martires\&quot; (que murieron peleando contra los malos) que son modelos a seguir y refuerzan la causa. Ademas aquellos que empiezan a estar en desacuerdo con las ideas del lider y piensan en destronarlo pueden ser catalogados de traidores y juzgados...<br /><br />Se que mis comentarios son inconexos, pero fui explicando los aspectos del post que me llamaron... <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/wassat.gif"><br /><br />Salutes!]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de LaFedeBrava</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476706</link>
					<dc:creator>LaFedeBrava</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 22:02:46 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[Querido amigo, su post cae en un reduccionismo fatal.<br />Entre tantos desaciertos, plantea erroneamente la \&quot;Lucha de Clases\&quot;.<br />Le recomiendo que lea El Manifiesto Comunista, ahí podrá entender el significado Marxista de lucha de clases, entre otras cosas.<br />La verdad es que me gustaría exponer algunos conceptos básicos de Mrax, y de algunos de sus sucesores como por ejemplo Lenin, Gramsci, Fidel, Mariategui, el Che, etc., pero ya habrá tiempo para hacer un post bien completo.<br />Espero no haberlo ofendido.<br />Un saludo fraterno.]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de iory</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476748</link>
					<dc:creator>iory</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 22:09:13 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[LaFedeBrava no ofendes, se ofende quien lo escribió, yo solo lo posteo...]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de Kasparov</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476826</link>
					<dc:creator>Kasparov</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 22:20:35 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[a favorillos<br />buen material]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de Tio Malandra</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476911</link>
					<dc:creator>Tio Malandra</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 22:31:38 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[<blockquote><div class="cita">Cita Hyperblade:</div><div class="citacuerpo">Creo que un gran error del hombre es creer que puede justificar o negar la existencia de Dios mediante axiomas o reglas logicas.<br /></div></blockquote>completamente de acuerdo. O creés o no creés <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/grn.gif">]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de cornelius</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1476985</link>
					<dc:creator>cornelius</dc:creator>
					<pubDate>Thu,20 Sep 2007 22:42:58 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[estoy de acuerdo con lafedebrava... el articulo es extremadamente reduccionista tanto del sistema de pensamiento marxista como del liberal....esto se ve claramente en el recurso de \&quot;pegar\&quot; conceptos muy profundos formando cadenas de significantes superficiales...por ejemplo: marxista-ateo-soberbio... <br /> otro recurso es simplificar o interpretar de forma literal afirmaciones filosoficas... la frase de marx \&quot;la religion es el opio de los pueblos\&quot; no se refiere a la iglesia sino que se inserta en el contexto de la \&quot;liquidacion\&quot; de la filosofia idealista hegeliana q ya habia hecho Feuerbah....<br /><br />por otro lado está lleno de ideas incorrectas o directamente falsas.... este no es el lugar pero no tengo problema de explicar a cuales me refiero a quien le interese.....<br /><br />son aportes para enriquecer el post (q esta muy bueno ya q no es mas de lo mismo y es evidente q interesa)... sin ninguna mala onda....]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de iory</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1479096</link>
					<dc:creator>iory</dc:creator>
					<pubDate>Fri,21 Sep 2007 10:17:44 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[che que carajo pasó con el texto?  <img src="http://kz.com.ar/images/smiles/8.gif">]]></description>
				</item>
				
				<item>
					<title>Comentario de adoserni</title>
					<link>http://www.taringa.net/?postid=901043#1484579</link>
					<dc:creator>adoserni</dc:creator>
					<pubDate>Sat,22 Sep 2007 7:00:48 -0300</pubDate>
					<description><![CDATA[Capo, muy lindo  e interesante pero no se sostiene si te basas en hechos que no ocurrieron tal como contás. Te cito \&quot;el ejemplo de la pacífica revolución Inglesa. Revolución que tenía, ya entonces, cerca de 600 años de relativa estabilidad\&quot;. <br />PRIMERO: 600 años de qué?!! Si es del siglo XVII y la francesa del XVIII.<br />SEGUNDO: Pacífica? Eso citan muchos de derecha o conservadores. Recuerdo a todos los taringueros que las revoluciones burgesas pasaron por las mismas etapas (acción-reacción-consolidación) Así como la francesa comenzó con una etapa en que la burguesía se conforma con lo obtenido siguiendo una etapa de jacobinismo y terminando con Napoleón, la inglesa fue similar: Terminó en CROMWELL, personaje controvertido, autoritario y hasta puritano.<br />TERCERO: Papi, no podés decir inglesa pacífica vs. francesa violenta. En las dos hubo regicidio (asesinato del rey), uno con un hacha al método inglés y otro con guillotina, en las dos persecuciones y muerte. Tal vez una  ocurrió en un estado insular y la otra, la francesa, en el país más poblado de Europa y se noto mas.<br /><br />No disfrazar con perjuicios ideólogicos la realidad ni trasladar la historia de otro tiempo y lugar a lo actual. Si sos de derecha y no te gusta la izquierda decilo, papi, decilo, pero no te hagas el historiador y el científico. Y menos basado en hechos distorsionados]]></description>
				</item>
	</channel>
	</rss>

