Check the new version here

Popular channels

Africanos: mitos y esclavitud...alucinante,entra![muy largo]


link: https://www.youtube.com/watch?v=wU-d-GuZaxc


MITOS


-superioridad fisica del hombre africano.

"¿Qué es el racismo?",
me dijo un pequeño niño africano en la Alameda, en Tarifa.
"Que al verte pensara que eres alguien igual a mí,
despreciando o no viendo todo aquello que te hace tan distinto", respondí.



Phelps y Bolt

No aceptar y asumir la diferencia es lo que hace que nazca en toda instancia el igualitarismo, la forma más perfecta y abominable de racismo. El igualitarismo, no obstante, ha forjado sus mitos, sus mitos de odio hacia todo atisbo de civilización del hombre europeo aunque con ellos caiga en contradicción. El mito siempre surge de cierta substancia real. Los mitos surgen porque se quiere ensalzar una cualidad peculiar, dándole cierto estatus divino: los mitos florecen porque calan de forma magistral en el imaginario, porque enseñan algo, porque ayudan al hombre a hacerse... ¡y porque el hombre los necesita! El mito por sí mismo tiende a crear un arquetipo, a la dilucidación de algo; pero por sí mismo el mito es impreciso, porque los mitos no hablan de la realidad misma, sino de ciertas realidades, de las realidades de unos o de otros aderezadas con la formidable imaginación. De esta forma encontramos los mitos de las culturas clásicas europeas, que ensalzan a hombres arquetípicos que habrían de servir de parangón al demos al que va dirigido. Una cultura de mitos fuertes, de grandes ejemplos... ¡una cultura que idolatra a Aquiles o a Heracles tiene el ejemplo de dos hombres formidables, y quienes sigan su ejemplo están destinados a la gloria o al menos todas sus acciones ya van dirigidas o encaminadas a tal fin, hacia algo tan elevado! El mito de Jesús, del crucificado, aquel de mejillas posadas a un lado y a otro, es el ejemplo para la modernidad, el paradigma de todo hombre que hoy aspire a aquello establecido como bien, aproximando a la sociedad moderna a su suicidio, a su humillación, a su postración.

En un contexto así, donde el hombre europeo es educado para sentirse culpable de su existencia, sacrificando su europeidad en aquello que conocemos como occidentalismo, surge el mito del hombre negro como un ser físicamente superior. Tal realidad es evidente, pregunten en la calle; existe la idea de que el hombre negro es superior físicamente. Esto es racismo antiblanco inoculado en el imaginario popular y complejo del hombre blanco acebado con comida basura, atiborrado de televisión y hechizado por el porno a mansalva de internet y otros medios. Pero la realidad es que el negro por sí mismo no es superior a nadie. Ensalzan su dotabilidad sexual, su rapidez, su fuerza, su destreza, como si todo ello fuera lo que puede hacer a un hombre superior y como si todo ello fuera la verdad absoluta, dándose por sentado que así es. Los medios de comunicación han jugado un gran papel en fomentar el mito, de hecho vivimos un mundo donde el fenómeno de la afromanía sigue un ritmo ascendente. A ello han contribuido también muchas mujeres europeos desinhibidas y un tanto emputecidas, amantes poseídas por africanos, que más que seducidas por lo exótico, viven poseídas por el mito. El mito del hombre negro, el mito del hombre salvaje y viril... seduce a las mujeres como a un europeo el mito de cualquier héroe antiguo de la cultura europea: en el primer caso un mito sirve para que las mujeres se rindan al africano mientras los hombres europeos se sienten complacidamente inferiores; en el otro para que los hombres se vean reflejados en algo superior, en algo que les haga más fuertes. Nuestro mundo actual necesita nuevos mitos, sin duda, pero sobre todo necesita de la verdad (de un baño de realidad), de la verdad asible, de certezas.

Por qué un corredor blanco seguramente no ganará jamás los 100 metros lisos

Esta noticia, sin duda racista, pretende poner bajo relieve la inferioridad blanca e imagino que a Christophe Lemaitre no le gustó: nadie dice por qué un africano jamás será campeón de ajedrez o de natación. Y es que hoy ensalzar cualquier cualidad de los blancos sería calificado de supremacismo blanco y por lo tanto de racismo.

Me llamó tanto la atención este hecho que me fui a una fuente donde se desglosaran las plusmarcas de las diferentes disciplinas de atletismo. Me fui a las plusmarcas porque una plusmarca es la cumbre máxima a batir por todos los apasionados de cada disciplina. Me dije: "si los negros son tan formidable físicamente deben ser los que copen todos los records de todas las modalidades". Mi sorpresa fue mayúscula.

Con lo que sigue no voy de ninguna forma a colocar al africano en una posición de inferioridad. Simplemente voy a desmontar el mito tan expandido sobre la superioridad de éste, ayudándome de los datos y de la objetividad.

La clasificación racial en ella expuesta no es minuciosa, me he centrado más en ser entendido por la mayoría de personas que desconocen el tema racial y su clasificación.

Para este trabajo se han tenido en cuentan las plusmarcas de disciplinas individuales dentro del atletismo. También he obviado las nacionalidades, pues en este mundo globalizado poco importan y no son relevantes para el estudio realizado.


El sexo masculino



Analizando las plusmarcas masculinas cabe destacar la polaridad entre africanos y caucásicos. En la modalidad de "carrera" la superioridad africana es considerable e indiscutible tanto en carreras de velocidad como a larga distancia. En un orden de cosas realista es asumible la idea de que tendrán que pasar muchos años para que un hombre blanco bata la marca del hombre negro más rápido en este tipo de modalidad (carrera). Esta superioridad del africano responde a ciertas características físicas, que lo hacen único. Sin embargo en las pruebas de marcha (donde la resistencia es fundamental) y lanzamiento (una mezcla de fuerza y técnica) el hombre caucásico es ostensiblemente el dominador. En las pruebas de salto existe paridad entre africanos y caucásicos.

Entre los plusmarquistas cabría esperar la existencia de muchos mestizos. Recordemos que para la cultura occidental el mestizo es como una "raza" superior (como portador de la universalidad). Sin embargo sólo nos encontramos al estadounidense Ashton Eaton (*), dominador en decatlón.

Dicha polarización entre caucásicos y africanos responde a ciertas predisposiciones raciales. La raza es algo más que el color de la piel. El color de la piel es el espejo de una genética que consigo lleva un sin fin de capacidades y de predisposiciones. Negar esta realidad es el auténtico racismo. Quien dice que las razas no existen fomenta el genocidio.

Cabe puntualizar que en los Juegos Olímpicos se ensalzan mucho las pruebas de atletismo en su modalidad de carrera, además de que existen muchas más variantes: 100m, 200m, etc. Para un corredor como Usain Bolt, que es el mejor en 100m lisos, no es relativamente difícil hacerse con el record de 200m lisos. Por ello en la tabla veréis que los nombres se repiten. No existen tantas pruebas de lanzamiento, donde sin duda destacaría el hombre caucásico. Sería interesante que hicieran pruebas oficiales con martillos de diferente peso, jabalinas de diferente peso o longitud, etc. Es decir, imaginad la prueba de lanzamiento de martillo de los 5Kg o la de 4Kg. Pero no, sólo existe una prueba de martillo.

El sexo femenino



Con el sexo femenino sí que me llevé una sorpresa, pues entre las mujeres las caucásicas son auténticas dominadoras en todas las disciplinas, incluso en las de carrera. Al menos así observamos en las plusmarcas olímpicas. Y en las no olímpicas dominan las africanas en carreras de larga distancia, pero a un sólo vistazo se ve que también dominan las caucásicas, llevándose un porcentaje de plusmarcas idéntico al de las africanas (42.1%). También nos encontramos a varias orientales, destacando en carrera.

Con esto no quiero hablar de superioridad física caucásica, pero sin duda llama la atención estos datos cuando siempre nos bombardean con la superioridad física de los africanos.


Conclusiones

Como conclusión podríamos decir que no existe una superioridad física adjudicable para un origen racial u otro. Existen disciplinas donde parece que particulares formas de ser hombre destacan la una sobre la otra. Esto no sucede por el color de la piel, sino, como dije anteriormente, porque la raza es algo más que el color de la piel. El africano tiene una predisposición a la explosividad y a la velocidad, mientras que el caucásico es más resistencia y fuerza, así como más dado a la estrategia y a la dosificación, lo que se demuestra en pruebas durísimas como los Ironman, los Ultratrail, el ciclismo, etc., donde dominan los caucásicos. Pero esto no es casualidad, el espíritu heroico y de superación (entrega a la grandeza para uno mismo) lleva al hombre caucásico a enfrentarse a colosales pruebas, como las derivadas por ejemplo del alpinismo. Es curioso cómo el africano ha mostrado poca curiosidad por el alpinismo. Sin duda su espíritu es distinto.


link: https://www.youtube.com/watch?v=dvBdv1J5LeI

Dicen también que los negros tienen más masa muscular,
sin embargo los hombres más fuertes del mundo son caucásicos.

En definitiva, la raza no es sólo el color de la piel, pero también es algo más que lo puramente genético: la raza trasciende de lo puramente material (también es espíritu), pero sin embargo no puede ser sin ese basamento material.

el mito ha sido refutado.

-el mito del pene


Hoy en dia, muchas personas sin cerebro debido al lavado extremo de mentes y fomentacion de mitos absurdos y ridiculos como los mencionados en peliculas tanto de adultos como de publico en general recientemente fomentados por hollywood y su cadena pornografica interracial centrada en destruir y generar capital,fomentaron desde los años 80's un mito que sin duda dio un golpe critico en la forma de pensar, mas que todo en la mayoria de mujeres que siguen y creen en todo vacio estereotipo y
moda que le implementa la tv asi como en hombres, no solo de nuestra raza sino tambien de otras. Se ha conocido asquerosamente y lamentable, aceptado en la sociedad de
que "el negro posee mas cualidades en el placer sexual" dicho eso los bombardeos y ataques psicologicos con los que atacan hoy en dia con "el negro lo tiene grande" grandisima y justamente falso como "los buenos heroes americanos de la segunda guerra mundial". Investigaciones tanto profesionales, asi como tambien por no-profesionales realizadas a nivel civil y no cientifico, sin duda demuestran lo contrario, asi bien dicho tambien como por instituciones que realizan atravez de entrevistas recoleccion de datos y numeros casi exactos por grupos etnicos en instituciones o universidades tomando resultados desfavorables para el mito aunque en este caso con informacion exactamente no cierta en mayoria por parte de los entrevistados descendientes de africanos (curioso? no que lo tenian mas grande segun la tv y cine, y aun asi mienten sobre su tamaño).Con todo ello surge el INVENTADO mito desde la epoca de esclavitud en Estados Unidos, por parte de los blancos dueños de esclavos negros, inventaron el mito del negro mandingo, que sustentaba en señalar, que poseian actitudes animales y un miembro sexual mas grande porque asi
demostraban aclarar "un cerebro menor regala un miembro masculino mayor""actitudes sexuales demuestran un claro bajo de rendimiento intelectual y humano" asi decian aclarar que eran "animales y no humanos" para asi demostrar que era bueno poseer esclavos negros porque no eran humanos como sus dueños, y fomentar tipos de pensamientos como ese les beneficiaba en su capital y mano de obra.Si decir que los esclavos lo tenian mas grande, les generaba mayor numero de esclavos, porque ya demostraban decir que "no eran humanos" y luego realizaron la tarea de la castracion en los esclavos para demostrar que el blanco tenia superioridad masculina al castrar al esclavo.De todos modos el daño estaba hecho, y seria utilizado para mal en el futuroLos capitalistas "blancos" americanos dueños de esclavos crearon un
falso mito para su beneficio, pero este seria utilizado luego para mal años despues en lo que ahora se conoce como pornografia interracial.El mito fue creado debido a las diferencias entre raza y raza y adaptacion al clima, demostracion clara de que todos somos diferentes, real y demostrado cientificamente, pero no atribuye ningun beneficio ni "realidad" al mito, sino todo lo contrario.Explicado basicamente, ante el intenso calor durante todo el año en África, el cuerpo humano debe adaptarse para mantener su homeostasis, el calor provoca que el pene se dilate y aumente en tamaño para liberarcalor y mantener la temperatura corporal, este efecto ha ocurrido durante generaciones, por eso se han adaptado de esa forma a traves deltiempo, el frio hace el efecto contrario, contrae el pene, y en el resto del cuerpo hace que los pelos se retraigan para mantener el calory evitar que el frio llegue a los musculos, asi se han adaptado la gente que vive en el frio y ha pasado por generaciones.Esto explicaba porque los dueños de esclavos crearon el mito, porque lo visualizaban a simple vista, palabras basicas, en estado flacido.Sin duda, algo no comentado en la teoria del "negro mandingo"Asi mismo como explicaba el actor porno Nacho vidal en una entrevista en un programa, el programa de Jesús Quintero "ratones coloraos"Jesús Quintero, le preguntó sobre si era verdad eso de que los negros la tienen más grande que los blancos.A esto Nacho Vidal le contestó con un rotundo NO. Él le dijo a Quinteroque lo que pasa es que los negros la tienen más grande en estado de flacides, y en el momento de la erección lo que hace es "empinarse",mientras que para los blancos, en la erección,el pene lo que hace es
"alargarse y empinarse".Y asi daba la gran aclaratoria, recientemente un actor del mundo de la pornografia,lo afirmo alguien que profesionalmente esta y trabaja en
ese mundo.Y con ello, se da la aclaratoria, que el negro solo posee un miembro masculino mayor en estado de flacides, mas no en estado de ereccion, sino que es el mismo tamaño, un poco inclinado, no mas ni menos.Asi mismo resultados profesionales y no-profesionales apuntaban, que en los hombres blancos, la mayor exitacion, logra un mayor tamaño y no es precisa de una medida en numero exacto, porque siempre puede presentarse mas grande a mayor placer, el blanco posee un miembro retraido en estado de flacides, pero uno mucho mayor y en proporciones de hasta 9
veces mas agrandado en estado de ereccion, sin duda algo que el negro no puede lograr y por ello no puede mas medidas alcanzar.
Y con ello muchos questionaron lo que han observado en pornografias, pero las pornografias no explican la cantidad de esteroides que han sido utilizadas, las drogas inyectadas y las cirugias implantadas sin mencionar esos drasticos y notables cambios y distorcion de la imagen derepente en los videos como han manifestado varios usuarios adictos a la pornografia, que curiosamente no lo explican ni lo explicaran jamas los autores, y las mismas estrellas porno mencionan no ser mas grandes de lo que los medios comentan, eso sin dejar atras, el numero de mujeres porn stars interraciales que estan casadas con hombres de su raza.Asi mismo los negros afirman ser los mas dotados, sin aver siquiera estudiado o averiguado en el tema, se debe a la ignorancia presentada en todos, como fue mencionado anteriormente, porque mientieron? sera que no se creen lo suficientemente capaces o quizas sera porque creeran que eso los va a volver "superiores" cuando los estudios afirman lo contrario.Con eso se llega a conclusion, que los negros no lo tienen mas grande, solo poseen una caracteristica propia debido a que su cuerpo esta adaptado al calor, y que el tamaño real para generar placer muy bien lo
podria poseer un hombre blanco principalmente, antes que uno negro.Nisiquiera dentro del "mundo porno". Solo hombres con un gran tamaño de su miembro han sido blancos, el claro ejemplo fue john holmes, con casi 40 cm de largo y para informacion, era blanco de ojos claros, Asi como tambien fuera de ese marketing para adultos, se encuentra claramente el controversial personaje ruso Rasputin que tambien era blanco y segun estudios tuvo el miembro mas grande en la historia.Siguen alimentando un mito que fue generado por el capital, para seguir alimentando ese capitalismo y destruir a nuestra raza lavando mentes y
volviendo estupidos a quienes lo creen, todo eso ha sido nada mas que una gran mentira asi como muchas otras que se utilizan en contra nuestra.Existe desgraciadamente, mujeres blancas que se van con esta escoria debido al falso mito, y luego terminan casandose con hombres de su propia raza, algo curioso? pero de 5 que cometen eso, almenos 2 no vuelven y eso es parte del etnocidio que generan contra nuestra raza.Solo toca abrir los ojos y decir la verdad, y que no todo es lo que parece.


link: https://www.youtube.com/watch?v=Ty_JHGlivEY
aquí te explican más de lo mismo .

aquí os muestro una serie de enlaces para que lo veais con vuestros propios ojos, os ayudo un poco a no imaginaros si no a comprobar.

http://www.por nhub.com/album/3378961
http://www.por nhub.com/album/3590392
http://www.por nhub.com/album/3162551
http://www.por nhub.com/album/3241951
http://www.por nhub.com/album/3243241
http://www.por nhub.com/album/3233761
http://www.por nhub.com/album/3235621
http://www.por nhub.com/album/3243461
http://www.por nhub.com/album/3233641
http://www.por nhub.com/album/3920731
http://www.por nhub.com/album/3921071
http://www.por nhub.com/album/3752972
http://www.por nhub.com/album/3764282
http://www.por nhub.com/album/3590392
http://www.por nhub.com/album/3590192

http://www.porn hub.com/view_video.php?viewkey=1069493208
(un video)

-fantasias del racismo
los grandes atributos''animalescos de [email protected]


Motumbo. Imagen racializada y racista
(esta imagen es muy graciosa las cosas como son)
Motumbo es un personaje de tiras cómicas más o menos popular en internet. No se especifica de cuál país procede, pero es presumible que viene de África. Tiene el cabello en forma de afro, y es bastante musculoso. Pero, su rasgo principal es su enorme pene: a veces se compara con una serpiente anaconda, otras veces con un mazo. Las mujeres blancas que Motumbo encuentra a su paso sienten una extraña combinación de miedo y fascinación con el personaje. Muchas quieren estar con él, pero el gigantesco tamaño de su miembro les genera angustia.

Admito que, al contemplar estas historietas, me ha causado risa, y por qué no, envidia (si acaso existe aquello que Freud llamó ‘envidia del pene’, no sería de las niñas hacia los niños, ¡sino de gente común, como yo, hacia estos personajes sexuales caricaturescos!). Y, de hecho, los propios comediantes negros en EE.UU., Canadá, América Latina, Sudáfrica e Inglaterra, explotan esta imagen jocosa. Ellos mismos se ufanan de tener penes inmensos. Y, a medio camino entre la jocosidad y la seriedad, plantean sus supuestas dotes genitales como una forma de reivindicación social frente a la opresión. Bajo esta idea, los negros estarán en lo más bajo de la jerarquía social, pero en el tope de la jerarquía de atractivo sexual: las mujeres blancas se aburren con sus maridos insípidos de penes pequeños, y se vuelven ninfómanas al ver a los negros.

La pornografía explota aún más estas imágenes. Escenas de rubias tímidas con negros musculosos y con penes grandes son de las más populares. Incluso, en algún género de pornografía, los negros musculosos tienen relaciones con las mujeres blancas mientras sus maridos observan en frustración. Y, no sólo se trata del tamaño del pene, sino también de la intensidad de la actividad sexual. El negro es un potro insaciable, mientras que el blanco no tiene el rendimiento suficiente para satisfacer a su esposa. En todo este imaginario, por su parte, los asiáticos tienen el pene más pequeño, al punto de que es casi irreconocible como genital masculino, y por supuesto, su actividad sexual es muy reducida.

Un poco de comedia no viene mal, alegarán muchos. Pero, en realidad, todo esto tiene efectos muy serios. En varios países asiáticos, por ejemplo, se ha diagnosticado el extraño síndrome mental llamado koro: el paciente tiene la idea delirante de que su pene se reduce, hasta desaparecer. Si bien es un síndrome que se ha documentado desde tiempos antiguos, es presumible que sobre este síndrome inciden las imágenes mediáticas de hombres asiáticos con penes pequeños.

Más aún, una breve revisión de la historia de tensiones raciales en África, Europa y sobre todo, América, revela que la imagen del negro con pene grande no es tan cómica. El nacimiento de una nación, un clásico filme racista norteamericano de inicios del siglo XX, glorifica al Ku Kux Klan. Anticipándose a estas comedias y a la pornografía, El nacimiento de una nación presenta la imagen del negro hípersexualizado que asecha a mujeres blancas. Pero, a diferencia de la pornografía y la comedia, la mujer blanca no ofrece su consenso, y es violada. Como consecuencia, los hombres blancos se organizan en grupos paramilitares, y linchan a los negros (supuestamente violadores) colgándolos de los árboles.

Los linchamientos de negros no fueron mera cuestión de ficción cinematográfica. En EE.UU., hubo una terrible ola durante la primera mitad del siglo XX. Hordas de gente blanca acosaba a sus víctimas negras, e infligían castigos bestiales, siempre con la acusación de que los linchados eran violadores. Así, se fue fortaleciendo en toda América la imagen del hombre negro que, con su insaciable sexualidad, amenaza al orden social. Y, entre los blancos se formó la obsesión de que la integridad y el honor de las mujeres blancas debían ser resguardados, pues si bien los negros tienen algún aspecto bestial, son peligrosamente seductores.

La mujer negra no fue objeto de estas fantasías sexuales en la misma medida que el hombre negro, pero tampoco estuvo exenta de ello. En la historia de la esclavitud y el colonialismo, hubo dos formas de representarla. La primera era la imagen de una mujer bonachona y casta, nodriza de las crías blancas, encargada de las labores del hogar, demasiado fea como para ser sexualmente atractiva. La segunda era la imagen de una mujer exótica con algún atractivo, pero con sexualidad peligrosa, más propia de las bestias, un prototipo de la femme fatale.


Sara Baartman, ‘Venus hotenote’

A medida que se fue desarrollando el racismo científico en el siglo XIX, se le fue añadiendo un barniz científico a todas estas imágenes estereotipadas. Había una curiosidad científica por la conducta sexual de las distintas razas, pero en el fondo, todo esto estaba más cerca de la pornografía que de la ciencia.

Quizás el ejemplo más bochornoso de esto fue la historia de Sara Baartman, la llamada ‘Venus hotenote’. Originaria de la tribu de los khoikhoi, en la actual Sudáfrica, Baartman fue vendida como esclava a los británicos, y llevada a Londres en 1810. Baartman tenía nalgas preponderantes, y trató de convencérsela de que formara parte de un espectáculo en el cual mostraba sus nalgas al público, y permitía que los miembros de la audiencia las tocaran. Hubo denuncias de que esto era una forma de esclavitud (pues esta institución había sido abolida en Inglaterra en 1807), pero según parece, Baartman dio su consentimiento a participar en estos espectáculos. Baartman fue publicitada como la ‘Venus hotenote’ (los holandeses llamaban ‘hotenote’ a los nativos de Sudáfrica), haciendo énfasis en el enorme tamaño de sus órganos sexuales y sus nalgas. Baartman tenía el rasgo que hoy llamamos ‘esteatopigia’ (acumulación de grasa en las nalgas), y los labios vaginales alargados (rasgos más o menos frecuentes en las mujeres de grupos joisanes en Sudáfrica), y esto despertaba una enorme curiosidad.

Baartman fue luego trasladada a París y exhibida en un zoológico humano, junto a varios animales. Ahí despertó el interés del científico Georges Cuvier, quien tenía firmes intenciones de examinar sus labios vaginales. Baartman murió en una condición miserable, y Cuvier realizó un estudio anatómico de su cuerpo. Presentó los resultados a academias de científicos, en términos muy deshumanizantes: comparó los genitales de Baartman con los de los simios, mutiló su cadáver, y vendió piezas a distintas academias. Desde ese momento, Baartman se convirtió en símbolo de la humillación de Sudáfrica por parte de los poderes coloniales. En 2002, casi dos siglos después, el gobierno de Francia tuvo la dignidad de devolver a Sudáfrica los restos mortales de esta pobre mujer.

-piel


En el caso de aquellos que tienen la piel oscura o son negros su sistema crea tal cantidad de melanina que hace a la piel más fuerte, más resistente, a los rayos ultravioletas; sin embargo, esto no significa que estén libres de riesgo de cáncer de piel. Cuando son mayores, si no se han protegido y han pasado muchas horas al sol, como usted, puedan desarrollar melanomas o carcinomas de piel. En el caso de gente de raza negra se triplica la posibilidad de ser diagnosticado con melanoma cuando el cáncer está más avanzado, y en los hispanos de piel oscura, es dos veces mayor, según un estudio de revista “Archives of Dermatology”, que analizó 1,690 casos de melanoma presentados en el condado Miami-Dade desde 1997 hasta 2002. Cuando se diagnostica el melanoma en casos avanzados, por lo general se reduce considerablemente la sobrevida.
La ventaja de la piel clara es que deja pasar más luz solar, lo que implica una producción mayor de vitamina D3, necesaria para la absorción del calcio y el crecimiento de los huesos. El tono más claro de piel en las mujeres se puede deber a la preferencia sexual o a las mayores necesidades de calcio de éstas durante el embarazo y la lactancia (y quizá por los dos motivos). Lo cual quiere decir que una persona de piel clara haciendo deporte y tomando el sol de manera precavida, tiende a crecer más; por lo general suele haber mas negros altos hoy día ese hecho se debe a que ellos pueden tomar mas libremente el sol, absorbiendo por tanto más nutrientes. No obstante explicaré en otro post ( no especificos hacia los africanos) por que los africanos tienen mucha mas facilidad para morir en paises frios y de poco sol.

-intelectual

realmente en este aspecto no hay (en cierto modo gran cosa que decir) diré que la capacidad craneal mayor es de los asiáticos lo medios los caucasoides y los mas peque los africanos. El intelectos todos sabemos que se debe a la unión entre las neuronas, pero si el craneo es mayor y esta sano habra la posibilidad de haber mayor y mas cantidades de uniones neuronales( es de logica creo) aún así subiré un post muy interesante, existe un africano con unas capacidades asombrosas.

¿Existen diferencias intelectuales entre las distintas razas?

Voy por partes:

Unos dicen que el color de la piel no tiene nada que ver con la inteligencia. En principio parece tener lógica, ya que lo que cuenta más es el tamaño del cráneo o su forma, pero sobre todo el número de interconexiones neuronales. Seres de otros planetas pueden ser negros o verdes pero mucho más inteligentes que todos los terrícolas (o más tontos). Pero eso sucede cuando comparamos a los habitantes entre dos planetas distintos. ¿Pero qué ocurriría si en un planeta de marcianitos verdes nos encontráramos también marcianitos azules y marcianitos violetas? ¿Y si viéramos que los marcianitos verdes dominan su planeta y son los creadores de la tecnología y el resto siguen tocando el Tam Tam?

Los últimos Neanthertales conocidos convivieron con los Sapiens al sur de Europa hasta hace sólo 30-35000 años. Eran ESPECIES diferentes. Los Sapiens Sapiens actuales compartimos un 9% de genes con los Neanthertales, debido a cruces híbridos que se produjeron. Los Neanthertales eran más altos y más fuertes que los Sapiens. Incluso tenían un cerebro mayor en proporción al tamaño del cuerpo. Pero los Sapiens tenían arte, mejores utensilios de caza y se organizaban mejor en grupo que los Neanthertales. Por ello hoy sabemos que aunque el tamaño del cerebro es un factor importante en la inteligencia, el número de interconexiones neuronales (el telar mágico) es lo que marca la diferencia.

Los Sapiens Sapiens actuales no descendemos de los Neanthertales (éstos últimos se extinguieron). Tampoco del Cromañón. Descendemos del Homo Sapiens.

Todos descendemos de África, lo que significa que todos nuestros ancestros genéticos comunes eran negros. Nuestros ancestros negros eran Homo Erectus. Muchos grupos de Erectus salieron de África emigrando hacia Europa y Asia. Posteriormente aumentando la masa encefálica huyendo de la última glaciación hacia mejores lugares. Pero no todos los Erectus salieron de África. A partir de ahí tuvieron una evolución genética paralela e independiente de los Erectus que salieron de África. De hecho se han encontrado algunas tribus africanas de código genético muy puro que evolucionaron directamente de aquellos Erectus africanos primordiales.

El color en sí mismo no es inteligencia. Es simplemente un factor indicativo de la zona climática de procedencia. Sin embargo la mayoría de los científicos relacionan los grandes cambios climáticos con el aumento de la masa encefálica.

Sobre esto, ahora mi opinión:

Los Erectus que nunca salieron de África apenas sufrieron los efectos de la última glaciación. Tenían pastos, praderas, agua y comida con relativa abundancia. Los Erectus que migraron fueran de África y dieron lugar a los Sapiens europeos y asiáticos sí padecieron los efectos adversos climáticos de las glaciaciones y tuvieron que exprimir sus inteligencias volviéndose más creativos para poder sobrevivir y no extinguirse.

La esclavitud no sólo ha sido impuesta en el mundo a mano de la raza blanca únicamente. Aunque sí es verdad que la raza blanca había llegado a globalizar la esclavitud de la raza negra en los siglos más recientes impidiendo a éstos últimos “progresar adecuadamente”. Durante largo tiempo he estado moralmente disculpando a la raza negra por su falta de progreso tecnológico culpando a la predominancia despótica blanca en el mundo. Se suele echar la culpa de la involución tecnológica africana a la opresión blanca en el continente.

Sin embargo, estudiando nuestra historia desde los antiguos griegos hasta hoy, encontramos que la aplastante mayoría de científicos que han realizado logros y descubrimientos son de raza blanca en su aplastante mayoría. La mayoría de esos científicos han vivido en la más absoluta miseria y han sido perseguidos por la religión y la incultura. La lista es innumerable. Pero alguien puede poner aquí la lista de científicos africanos de origen negro que hayan realizado descubrimientos científicos de importancia? En EE.UU. hay muchas personas de origen africano que llevan allí varias generaciones, que sólo hablan inglés, que van a los mismos colegios que los blancos, que trabajan en las mismas empresas que los blancos. Pero parece que sólo destacan jugando al baloncesto y al fútbol americano, quitando unas cuantas excepciones.

El cerebro es muy flexible y se adapta muy rápidamente a casi cualquier entorno. Creo que todas las razas pueden llegar a convivir y construir juntas en un mismo hábitat, pero con ciertas objeciones. El multiculturalismo forzado desde la casta política es un fracaso y provoca racismo. Cosa contraria es la migración de los seres humanos que voluntariamente deciden asentarse en un lugar o en otros sin imperativos gubernamentales, excepto los que la comunidad del lugar donde se asientan impone.

Alguien dijo en un foro que todas las razas tenemos la misma inteligencia y pone como ejemplo al fascista criminal de Obama, presidente de EE.UU. A esto respondo que casi ningún presidente de gobierno ha ido siendo elegido desde abajo, sino que las élites políticas y extra-políticas deciden a dedo quiénes serán los futuros presidentes de gobiernos del mundo. Sólo hay que sacarlos en Tv con fuertes campañas publicitarias como si de un producto se tratara y la gente acude como borregos a las urnas a delegar su derecho de votar por las leyes en ese producto para que éste “les represente”. Para ser presidente no hay que ser listo, sino un auténtico hijo de mala madre dispuesto a recortar derechos sociales, ordenar masacres, robar a gran escala y ser un actor impresionante con mucha sangre fría.

Por otra parte tengo que mencionar que la lista de tests de inteligencia media realizada por países que se ha publicado está en cuestión, por varios motivos:

1) Todavía no estamos seguros del todo sobre qué es la inteligencia.
2) No existe consenso científico sobre los tests de inteligencia.
3) El cerebro es muy flexible. Un estudiante universitario tiene una media de 120 puntos de C.I. Cuando deja de estudiar su C.I. baja 10 ó 15 puntos. Si en África casi no hay escuelas ellos no están en igualdad de condiciones ante los tests de C.I. Por tanto, en esa lista hay que restar entre 10 y 15 puntos de C.I. a las medias de los países industrializados para poder comparar de manera más certera el verdadero C.I. entre los distintos países. Aún así no es fiable, porque muchos tipos de tests se basan en preguntas sobre costumbres culturales occidentales en los que los africanos tienen también desventaja ante los tests de C.I. occidentales.

Creo que la raza blanca es más creativa, más científica, a pesar de sus innumerables defectos. Eso no significa que sea más inteligente en todo. Los asiáticos fueron blancos antes que amarillos. El C.I. actual de los países asiáticos se debe probablemente a que sus gobiernos disciplinan muchísimo a los alumnos estudiantes para competir con occidente. En occidente desde el crack del 29 hasta ahora se hace todo lo contrario: se aborrega lo más posible a la masa consumista para que sean más manipulables. Si seguimos así el coeficiente intelectual de la raza blanca irá bajando substancialmente y asentándose genéticamente. La raza asiática, que basa su economía en el trabajo duro y la disciplina intelectual, ya está comenzando a tomar el relevo del poder mundial. El poder de la raza blanca está declive debido a:

1) Haber delegado su poder a los sionistas judíos que dominan todo EE.UU. y Europa.
2) Un exceso de inmigración en Europa y EE.UU. que está acabando con la raza blanca en el mundo, ya en minoría. Si no hubiéramos invadido sus países, tendríamos mucha menos inmigración, por lo que la raza blanca es culpable de su propia extinción.
3) Una cultura sionista del consumismo feroz y aborregamiento de las masas a través de unos medios de comunicación manipuladores y un profesorado lacayo del sistema encargados de aborregar a los alumnos para que sean convenientemente explotados por el sistema.

La raza negra actual está comenzando a salir de África y están aprendiendo rápido del resto de razas y culturas del mundo, viviendo con ellos, lo cual denota bastante inteligencia, a pesar de todo. Son capaces de vivir en países musulmanes, católicos, protestantes, budistas… su capacidad de adaptación de sobrevivir en las distintas culturas y razas distintas a la suya es asombrosa. La raza negra actual probablemente sea la que luego supere a la raza amarilla en el futuro.

La blanca está en extinción. Lo cual es una pena. Hemos desarrollado un cerebro científico y artístico muy importante y hemos dado un serio empuje a la Humanidad. Somos la raza que hemos llegado a Luna y vamos a llegar a Marte. Con todas nuestras miserias, creo que no deberíamos extinguirnos. Sería una pérdida.

Por cierto, un dato: menos del 4% de los norteamericanos de origen blanco europeo tuvieron esclavos. La mayoría de los esclavos eran propiedad de los norteamericanos de origen sionista judío. Esto no sale en los medios de comunicación ni lo enseñan en las escuelas.

En cuanto a los musulmanes decir que probablemente después de la aniquilación del dólar éstos comiencen a ser exterminados por los sionistas, a partir del 2013. Una religión tan fuerte con un arraigo tan fanático entre los musulmanes no les ha dejado progresar intelectualmente. De hecho todos los países musulmanes tienen dictaduras y no saben salir de ellas. Lo más que consiguen es cambiar una dictadura por otra. Eso permitirá a los sionistas exterminarlos con suma facilidad.

Si después de leer esto seguís pensando que todos somos iguales, que sólo nos diferenciamos en el morenito de la piel, allá vosotros/as. La Élite que gobierna el mundo conoce perfectamente esas diferencias, y las explota. Por eso a ellos les interesa que creamos que todo es de color rosa, de un sólo color, para manipularnos y controlarnos mejor.

...............................................................LO MAS IMPORTANTE.......................................................


-LA ESCLAVITUD


link: https://www.youtube.com/watch?v=Hjg-wRWQD2w&spfreload=1

link: https://www.youtube.com/watch?v=FJ3x9Jhavak

como ejemplo de la manipulación de los judíos os dejo este vídeo...un tanto retorcido pero real. (el blanco que esta al lado de Nelson es un judío)

link: https://www.youtube.com/watch?v=m5MZuH0k1Fg



-etnias del mundo


como podrán ver de todas las etnias hay mucho, incluso del color vainilla( en la foto) de todas las etnias excepto de la mas blanquita...(norte de europa)
yo no soy para nada un tío alto blanquinsimo como la nieve ni rubio de ojos azules, pero al = que acerca de los africanos que mueren de hambre, siento lastima por que esa etnia tan bella y hermosa este desapareciendo lentamente. por culo de un sistema económico social, político y cultural que nos degrada, nos manipula y claro esta nos acomoda llevándonos eso mismo a la disminución de procreación.


link: https://www.youtube.com/watch?v=73OxKTjGA6U

-tu como hombre racional e inteligente , eres libre de creer y pensar lo que quieras.
nada de lo que aquí he expuesto es racismo, ni siquiera hacia judíos.. ya que no es a la ''raza'' judía a la que me vengo a referir con los últimos vídeos si no a los sionistas.



espero que les gustará. Saludos.


link: https://www.youtube.com/watch?v=Y7zM7TYuV1g



no se trata de racismo u odio, se trata de conocimiento y tener en cuenta... y mas bien de amor.
hay lo dejo.
espero que les gustará, Saludos.



link: https://www.youtube.com/watch?v=4LAxW17SK9c


link: https://www.youtube.com/watch?v=xQkBZXNojkA
0
0
0
0No comments yet