Te damos la bienvenida a la comunidad de T!Estás a un paso de acceder al mejor contenido, creado por personas como vos.

O iniciá sesión con
¿No tenés una cuenta?
Bueno estuve viendo algunos posts y queria dejar mi opinion sobre la forma en que elegimos a nuestros gobernantes y una idea distinta

Aca va mi hipot
esis, cortita y al pie, abajo la argumentacion punto por punto (te pido que leas todo antes de opinar, es cortito, porque se me puede confundir con algo que no quiero que se me confunda: un facho racista y anti pobres)


Se deberia establecer un sistema de puntos, en el cual el valor de tu voto varie de acuerdo a tu edad, la manera en que te informaste sobre los candidatos disponibles, tu grado de conocimiento de las ciencias sociales  y por ultimo lo que se podria reunir en "tus valores". Todos partiriamos desde 1, y nunca menos de ello (por lo cual no me estaria oponiendo al voto universal) 
Ahora voy a argumentar punto por punto 

Edad

Bueno aca no necesito explicar mucho, la experiencia en la vida deberia ayudar a cualquiera a determinar que partido politico seria mejor para el pais en su opinion



Informacion sobre los candidatos y la situacion del pais

Es importante tener en cuenta que hay gente que se compromete mas con su deber ciudadano de investigar a quien va a votar. Y ellos merecen que su voto valga mas que el que no se informo, porque la tienen mas clara.



Conocimiento de las ciencias sociales:

Aca me estoy refiriendo a toda ciencia que no sea exacta, como la matematica. Esto es para saber en que medida uno puede juzgar mejor o peor que candidato le conviene al pais. Si leiste las propuestas mejor todavia, porque vas a conocer bien que puede hacer cada uno y evaluar las consecuencias para el pais. Recuerden que la economia, sociologia, derecho e historia entre otras estan incluidas aca. Mientras mas sepas, mas sumas



(No importa cuantos recursas tengas, si no sabes usarlos nunca seran suficientes)

Valores y bienestar psicologico:

Este es un punto clave. Podes tener toda la experiencia de vida, estar bien informado sobre la situacion en la que esta nuestro pais, y conocer mucho sobre economia y todas las ciencias sociales. Pero si sos un egoista hijo de puta, vas a votar al que mas te convenga a vos a pesar de que sabes que mucha gente puede salir perdiendo. La idea seria descartar a los que no votan al bien comun (O es lo mismo decir de todas las personas del pais) sino al bien propio

Si no tuvieramos a los valores en cuenta (basicamente que tan buen pibe sos), el voto de Cavallo, Peña Nieto o Rajoy valdria mas que el tuyo. 





Complementacion

No esta de mas explicar que en mi tal vez utopia democratica los 4 items se complementarian entre si, lo que uno sume lo resta el otro. De lo que se desprende que por mas que sepas de economia y derecho, tengas 70 años y conozcas todas las propuestas politicas, si sos un hijo de puta tu voto no deberia valer mas que el de los demas, ya que estas votando por mantener a los ricos mas ricos y a los pobres mas pobres aun



Posibles criticas:


Para empezar, no tengo ni idea de cuanto podria sumar y restar cada item. Solo tengo bien claro que nunca tu voto deberia valer menos de uno, aunque seas la peor lacra ignorante e hija de puta sos ciudadano de tu pais.

  • Discriminacion:  Tengo en cuenta que la gente mas humilde, estadisticamente, tendria mucho mas problemas para sumar puntos por el lado del conocimiento. Esto supondria dejar de lado su derecho a defender sus intereses sociales, economicos y culturales. Pero tengan en cuenta que el voto de un hijo de puta, por mas culto que sea, no valdria mas que el de una persona humilde que sea buena persona por mas conocimiento que tenga. Alguien que sea buena persona, tendria en cuenta a los marginados a la hora de votar y defenderia mejor sus intereses si supiera de ciencias sociales porque sabe en teoria que podria ser mejor para la gente humilde. Asi que en este sistema, estarian representados por la gente culta que es buena persona y esta bien informada que no votaria a Menem por ejemplo si se postulara






  • Aplicacion: Se que es muy dificil de aplicar y por lo tanto utopico, y no es una propuesta sino una idea que me viene dando vueltas por la cabeza y que me pareceria mas justo que se aplique, pero no habria forma de hacer estos tests 100% objetivos porque siempre alguien se puede aprender las respuestas correctas de memoria




Esto se me ocurrio porque estaba reflexionando en como mi voto vale lo mismo del que nos robo en el local el otro dia a mi familia, y a su vez como mi voto vale lo mismo que el de un economista, la Madre Teresa o Favaloro. 

No es justo que todos los votos valgan lo mismo, todo el que tenga un poco de calle se da cuenta que hay gente que va a votar para que no la multen y le chupa un huevo a quien vota mientras no le rompan las pelotas. 

Tambien esa persona se va a avivar que un pibe de 16 no esta en condiciones de elegir en la misma medida que alguien de 50 quien deberia manejar el futuro del pais


Y con un poco de reflexion, te das cuenta porque la gente mas buena deberia tener mayor poder de decision. Porque sino estariamos con gobiernos que opriman a la gente

Y no nos olvidemos que hay gente que se informa mejor para las elecciones, y tambien que hay gente que se rompe el culo estudiando para tener una mejor vision del mundo



De ahi que no todos los votos deberian valer lo mismo. Pero nunca menos de uno. Mucha gente murio para que todos puedan votar y seria cagarse en su legado. Si fuera por mi a los que no pasen un test de cultura, valores e informacion sobre el pais y su politica junto con uno psicologico que constate que no esta loco, no los dejaria votar. Incluyendome a mi, yo que voto a los peronistas que mejor me caen y no leo propuestas de opositores