Check the new version here

Popular channels

Cáncer Capitalista



Cancer Capitalista




Antes de empezar el post quiero aclarar algunas cosas:


- Hago el post desde mi conocimiento y desde algunas fuentes que luego voy a especificar.

- El post esta RESUMIDO a mas no poder, si queres informarte bien y de manera facil y concreta, este es tu post.

- No lo hago con intencion de generar ninguna disputa, solo lo hago con intencion de fomentar la Inteligencia Colectiva que deberia caracterizar a Taringa!.

- Para los desconocidos del tema, quedense, esta explicado para que cualquiera lo pueda entender

- Si no quieren o no tienen ganas de leer en este momento, guardenlo y leeanlo en cuanto puedan, nunca esta demás aprender.

- La categoria es Ciencia y Educacion. Se trata de Ciencias Politicas y Economicas.

- Cierro comentarios para evitar cualquier inconveniente








Si no escuchaste hablar de los Fondos Buitres en estos ultimos meses o:

- Vivis en un huevo, aislado del mundo exterior.

- O te chupa un huevo, que es respetable, pero a veces es mejor saber asi uno esta preparado para enfrentar lo que se puede venir, y tambien para ser mas culto y poder opinar en alguna conversacion que nazca.

Por que digo esto?

Si no sos Argentino, te pongo al tanto de lo que se vive acá

Porque en Argentina NO se para de hablar de esto, es una guerra entre el Gobierno y los Opositores, una guerra que lleva varios años ya.

Esta es una guerra mediatica incesante. No para.

Del lado Opositor se encuentra el Grupo Clarin como predominante, TN, Lanata Canal 13, Macri, entre otros. Y del lado del Gobierno, Canal 7 (movida maestra lo de FPT) con el programa 678, cadenas de la Señora Presidente, la Campora, entre otros.



Hago un punto y aparte aca para explicar mi postura y empezamos.

Aclaro que no soy ni opositor ni kirchnerista, peronista ni nada de eso, soy neutral y creo que eso me da una mirada mas objetiva de lo que esta pasando.

Me da bronca la gente que esta totalmente en contra del gobierno o la que esta totalmente a favor, TODOS los gobiernos se equivocan, TODOS roban, TODOS mienten pero TODOS hacen cosas buenas tambien. Cada uno eligira lo que quiera y lo que le parezca mejor, por eso vivimos en democracia y para eso existe.

No porque uno piense que lo que uno mismo dice esta bien tiene que convencer a otro a que piense lo mismo, es otra cosa que me da bronca cuando hablo de politica con gente extremista, me OBLIGAN a pensar igual que ellos, y con esas personas no se puede aprender nada, con esas personas se discute solamente y no se llega a nada mas que enojarse al dope.

Dicho eso y expresándome empezamos con el post...

Espero que los ayude a entender un poco mejor lo que son los Fondos Buitres, lo que hacen y la situacion que esta viviendo con Argentina en estos momentos.




¿Que son los Fondos Buitre?



"Un fondo buitre es un fondo de capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se considera cercana a la quiebra."

Pero para eso vamos a Wikipedia, de hecho es de Wikipedia.

Ahora bien.

Los Fondos Buitres, al igual que los mas feroces carroñeros proliferan con las crisis y la depresion economica, esperan a que la presa este debil y sangrando para actuar.

Ya se, suena horrible, pero no es algo inventado ni es algo que no se sepa, ellos mismos lo dicen:


___________________________________


Paul Singer (BusinessMan): "Nuestro objetivo principal es encontrar casos de bancarrota donde nuestra capacidad de controlar o influir en el proceso es lo que determina el valor”

___________________________________


Jay Newman (Fondo buitre Elliott Associates): «No adquirimos la deuda de los países que no tienen medios para pagar»…. “Los fondos como el nuestro mantienen en jaque el "moral hazard" propio de las suspensiones de pagos de gobiernos corruptos”

___________________________________

Victor Khosla (Presidente de Cerberus Capital Management, LP): “La transformación de deuda privada en deuda pública se ha ido haciendo de forma lenta y soterrada. Pero los vencimientos se acumulan y pronto (3 o 4 meses) la hoja de ruta de la socialización de pérdidas se acelerará exponencialmente y los rescates sistémicos de España e Italia se pondrán sobre la mesa. Entonces nosotros compramos la deuda mala y esperamos a que alemanes, franceses, el FMI, EEUU o China salgan al rescate.”

___________________________________

Mark Fennessy (refiriéndose a los fondos buitre): "España no está en absoluto preparada para lo que se le viene encima”

___________________________________


Si no me creen que ellos mismo dijeron eso busquenlo... debe de estar en varios diarios o articulos en internet.


CONCLUSION:

Son las criaturas más representativas del capitalismo neoliberal realmente existente.



Vamos mas alla...

¿Como actuan los Fondos Buitres (*FB)?




Para seguir con la metafora del mundo animal, estos Fondos atacan a su presa de distintas maneras:

1- En forma colectiva, formando enjambres o plagas de fondo oportunistas. Como las langostas, solas parecen inofensivas, parecen fondos de inversion que buscan salvarse en los campos de finanzas. Peeero, todo cambia cuando unos cuantos Fondos Hedge poderosos y significados (o Fondos de Cobertura) toman posiciones cortas en determinados activos (divisas, bonos de deuda, etc.) y se cubren con CDSs (Credit Default Swaps). La subida de precio de los CDSs es la señal, activa el quilombo y pronto son multitud de fondos de todo tipo los que arrancan vuelo depredador contra esos activos, desangrándolos rápidamente hasta un punto critico. Entonces los adquieren, a precios tirados, para cerrar la operación (venta a futuros) y encanutarse los cuantiosos beneficios.

2- Y la otra es en forma individualizada o en pequeños grupos (Distressed Assets Funds). Se trata de gigantes economicos, son carniceros los hdp van caminando sobre la crisis buscando oportunidades con una maleta llena de guita fresca (entiendase camiones), compran deuda pública fallida, créditos fallidos, empresas fallidas a... precios fallidos obviamente (entorno al 20% - 30% de su valor inicial). Pero no compran lo primero que se les cruza, estos tipos son especializados, tienen un entrenamiento previo, son GIGANTES depredadores economicos, compran cosas con probalidades de levantarse de nuevo, de poco sirve si no se levanta. Entonces una vez revivida la presa, la hace engordar, espera que este totalmente viva y en su mejor momento y ahi es cuando salta a la yugular exigiendo a los tribunales que les paguen por el nominal mas los intereses de los titulos.

_____________________________________________________


Unas bestias... unos garcas si se me permite la palabra.

Pero entiendo que asi es como funciona la economia y si bien son gente fria, que no piensa en el hambre que pasa la gente cuando la crisis los azota, son unos Genios, tienen cabeza para saber donde escabullirse y buscar, esperar, y beneficiarse enormemente como un gran depredador.

_____________________________________________________





¿Llegaste hasta aca? Te felicito, te estas informando cada vez mas, estas entendiendo como funcionan estos fondos, estas conociendo al "enemigo" que enfrenta la Argentina.

Ponele garra, hechate un cloro y acomodate que falta.





¿Hasta ahora que aprendimos?

Los Fondos Buitres son como garrapatas, no atacan a la presa sana y fuerte, atacan precisamente a los organismos agotados, desangrados, en plena crisis... Entonces esperan, pueden esperar demasiado, hibernan lo que sea necesario hasta que el pais muestre señales de vida. Entonces ahi entran en modo de succion y chupan sangre a la presa hasta engordar el tamaño inicial de inversion cientos y hasta miles de veces.

Algo que no mencione antes, es que cuentan con las leyes internacionales de la globalizacion, en la que un pais no puede declararse en bancarrota y evitar la deuda como lo podria hacer una empresa o un individuo. Sino que el pais puede, teoricamente, "explotar" a sus trabajadores y los recursos que tenga para siempre.



¿Que "armas" tienen los FB?



OBVIAMENTE, no piensen que pueden hacer todo esto sin ayuda extra y asi salirse con la suya, no sean ingenuos, estos chantas cuentan con demasiadas armas para defenderse en caso de que su presa le presente pelea alguna:

• Un enorme fondo de liquidez (guita) listo para adquirir activos tóxicos, sobornar políticos de países pobres o no tan pobres, efectuar “contribuciones” a campañas políticas, sueldos de periodistas, donaciones a “fundaciones”, mantenimiento de “tasks forces” de denuncia y acoso a sus presas. {CONTROL DE LOS MEDIOS}

• Bufetes a sueldo de abogados experimentados, especialistas en bancarrotas y tribunales internacionales que cuentan con que buena parte de los créditos suelen contener cláusulas a favor de la intervención de la legislación anglosajona en caso de impago que permite reclamar en tribunales ingleses o norteamericanos, inclinado a los oscuros intereses de los fondos buitre. Estos tipos de abogados (a USD 1500 la horita) no pueden permitírselos los países atacados. {PROTECCION LEGAL}

• Una total falta de escrupulos sin comparacion. Dan noticias falsas, mienten, roban, matan de manera colateral y muchas cosas mas.

• Una táctica habitual de chantaje contra sus presas son las denuncias por corrupción utilizando la información que les suministran sus habituales contactos en paraísos fiscales. El caso Ana Baron (Grupo Clarin) de Argentina. (Busquen por ahi a Ana Baron hablando con los Buitres, vende-patria)






¿Cuantas veces actuaron igual que lo estan haciendo con Argentina?




Mas veces de lo que piensan, estan involucrados en una cantidad de crisis que ya pasan a ser crimenes contra la humanidad.

  • Brasil - Decada del '80 [USD 980.000.000]
  • Peru - Decada de los '90 [USD 56.000.000]
  • Nicaragua - '86 [USD 80.000.000]
  • Zambia - '98 [USD 3.300.000]
  • Congo Brazzaville - '96 [USD 39.000.000]
  • Republica del Congo - '80 [USD 37.000.000]

  • Estos son solo a los paises mas debiles que atacaron, imaginense atacando a paises Europeos, o el conflicto con Rusia y China. Se mueve incalculable cantidad de dolares




El Largo Acoso contra Argentina:






Cronologia desde el 2001: (Informe Express)

2001 El 23 de diciembre, el entonces presidente interino Adolfo Rodríguez Saá declara el cese del pago de la deuda externa.

2002 El 12 de diciembre, el presidente interino Eduardo Duhalde anuncia que solamente pagará intereses de la deuda externa, sin utilizar reservas del Banco Central.

2003 En septiembre, el presidente electo Néstor Kirchner firma con el FMI un acuerdo Stand By a tres años.

2003 En septiembre, el ministro de Economía Roberto Lavagna propone una reestructuración de la deuda con una quita del 75% - RECHAZADA.

2004 En junio, el Gobierno de Kirchner anuncia la “propuesta de Buenos Aires” para reestructurar los pagos de esa deuda, con quitas de entre el 63% y el 45%.

2005 El 14 de enero se realiza el lanzamiento de la operación de canje de la deuda en default.

2005 El 15 de abril finaliza el primer canje de deuda y Argentina renegocia 81.800 millones de dólares y logra una adhesión del 76,15%. El resto mantiene sus reclamos.

2006 En enero, el país cancela su deuda con el FMI, hace un pago anticipado de 9.530 millones de dólares, un pasivo contraído entre enero y septiembre de 2001, con vencimientos programados hasta 2009.

2007 El 31 de enero Argentina y España firman acuerdo de reestructuración de la deuda, asociada al préstamo que España realizó en marzo de 2001, durante la XVI Cumbre Iberoamericana.

2008 El 2 de septiembre la presidenta Cristina Kirchner resuelve cancelar la deuda de 6.706 millones de dólares con el Club de París, con reservas internacionales del Banco Central.

2009 El 9 de octubre, el entonces ministro de Economía, Amado Boudou, anuncia la reapertura del canje de 20.000 millones de dólares de deuda para los holdouts que no habían aceptado las condiciones de 2005.

2009 El 14 de diciembre se crea el "Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento" a través de un decreto de necesidad y urgencia que dispone el uso de 6.569 millones de dólares del Banco Central de la República Argentina para el pago de la deuda en el año 2010.

2010 En abril se lanza de forma oficial el nuevo canje de deuda, con una quita promedio del 66,3% para inversores institucionales, y del 50% para los restantes.

2010 El 23 de junio, la Presidenta Cristina Kirchner anuncia el fin del segundo canje de deuda, con una aceptación del 66% de los tenedores de bonos defaulteados.

2012 En octubre, la Corte de Apelaciones de Nueva York emite un dictamen en el cual se considera que la Argentina cometió una discriminación con los fondos buitres y los demás bonistas que decidieron no participar de los canjes de deuda en los años 2005 y 2010.

2012 En noviembre, el juez neoyorkino, Thomas Griesa, ratifica que Argentina debe pagar el 100% de la deuda que mantiene con los bonistas que no ingresaron a los canjes de deuda.

2014 En febrero, el gobierno argentino apela el fallo de Griesa y el de la Corte de Apelaciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

2014 El 29 de mayo el gobierno de Cristina Kirchner acuerda el pago de la deuda con el Club de París.

2014 El 16 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechaza tratar la apelación de la Argentina y el caso vuelve a Griesa.




Si llegaron hasta aca lean esto, es lo que mas nos deberia importar aprender


Gracias a todos los exitos gigantes obtenidos en otras crisis, estos fondos ya mucho mas vivos y fuertes, se aprovecharon y consiguieron grandes negocios en la crisis del 2001 comandada por Saá.

El proceso argentino que llevó al default se parece mucho al caso español. La bancarrota es una cuestión política. Se trata de que los ciudadanos opten por no dejarse exprimir más para pagar deudas ilegítimas contratadas a sus espaldas. En Argentina, este fenómeno se produjo a finales de 2001. Los argentinos optaron por anteponer los derechos de los argentinos a los supuestos “derechos” de los mercados. Argentina se declaró en suspensión de pagos a finales de 2001 tras ser pasto de los ataques de los mercados que habían dejado en la pobreza extrema a más del 40% de la población.

Cuando la proporción entre la Deuda Pública y el PIB estaba ya en el 160% los fondos buitre empezaron a comprar deuda a precios de saldo. En 2003 los bonos se podían comprar entre un 10%-30% de su valor nominal.

En la reestructuración de 2005 ampliada en 2010, Argentina acordó con sus acreedores canjear sus bonos aceptando una quita o depreciación del 75%. El acuerdo se consiguió con los tenedores de más del 92,4% de los títulos del default de 2001. El congreso argentino votó en 2005 la "Ley Cerrojo" según la cual sólo se pagaría a los bonistas que participaron en el canje. El cerrojo se abrió para el canje adicional de 2010, con el que se llegó al 92,4% del total de bonos.

Un grupo de fondos oportunistas (EM Ltd. de Kenneth Dart, NML de Elliott Associates, Aurelius, ...), se había hecho con una cartera considerable de títulos antiguos intentaron sabotear el acuerdo de canje y se autoexcluyeron (hold outs). NML de Elliott Associates, inició dos acciones judiciales contra la Argentina ante los tribunales del estado de Nueva York solicitando el embargo de fondos del Estado argentino. EM Ltd., por su parte, también inició demandas judiciales abogando la cláusula “pari passu” (si un país paga su deuda a los participantes en un acuerdo de quita, también debe pagar la deuda de los que no participan en ella) para sabotear el acuerdo de canje. Estos primeros ataques free rider (bloquear la reestructuración como chantaje para obtener un rescate) fracasaron y el primer canje finalizó en 2005 con un nivel de adhesión del 76,15 %.

Los fondos buitre habían jugado fuerte contra Argentina (más de 3.000 millones de $) y no iban a soltar fácilmente su presa. Desde 2005 se han dedicado a denigrar a Argentina y a presentar denuncias en juzgados de todo el mundo. Al final, tras costosas campañas de lobbying y bufetes enteros de abogados rebuscando en los archivos de la jurisprudencia, consiguieron que un juez de EEUU, el juez Thomas Griesa, emitiera un dictamen favorable a los carroñeros según la cláusula "pari passu" que les permitía exigir el bloqueo de los activos que Argentina tiene en el exterior.

En julio de 2011, los fondos buitre intentaron apoderarse de los fondos que el banco central argentino tenía en EEUU (105 millones de dólares depositados en la Reserva Federal). Frente a la inmunidad de los depósitos de tales instituciones en cualquier parte del mundo alegaron la figura de "alter ego", es decir, falta de independencia del banco central respecto al estado (El Banco Central sería el "alter ego" del Estado y por tanto embargable). La jugada no les salió bien puesto que la Corte de Apelación de Nueva York falló a favor de Argentina declarando que los fondos del Banco Central tienen inmunidad frente a embargo según la ley norteamericana de inmunidad soberana de 1976.

Ante el progresivo acoso carroñero Argentina se ha visto obligada a trasladar sus activos públicos en el exterior a un lugar seguro (Banco de Pagos Internacionales) fuera su alcance.

Suiza rechazó una demanda de 2009 de dos fondos buitre (NML Capital -filial de Elliott- y EM Ltd. de K. Dart) para secuestrar fondos argentinos depositados en el Banco de Pagos Internacionales (BIP) Una decisión del Tribunal Federal concluyó en julio de 2010 la imposibilidad de secuestrar estos fondos debido a la inmunidad de la que se beneficia el BPI. Entonces, las dos sociedades se dirigieron al Departamento Federal de Asuntos Exteriores (DFAE), que también se opuso. Finalmente se dirigieron al Tribunal Administrativo Federal, pero este último no entró en materia y transmitió el caso al Consejo Federal que se mostró también incompetente para el caso. A mediados de octubre de 2012 un tribunal de Basilea ratificó la inmunidad diplomática de los activos argentinos.

La Corte Suprema de Justicia del Reino Unido aceptó la petición de los fondos buitre para que puedan presentar sus demandas ante la justicia británica (raro en los ingleses, actuar en contra de la republica, chupandole las medias a las potencias desde tiempos inmemorables), rechazando el argumento argentino de que los tribunales del Reino Unido no tenían competencia al respecto. Este fallo abre la puerta a posibles demandas por parte de carroñeros por impago de deuda pública de PIIGS y demás periféricos europeos, emitida bajo jurisdicción británica (ya nadie acepta deuda griega que no esté emitida bajo jurisdicción británica).



Los fondos buitre atacan también desde Italia. El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) que controla el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI) entre Argentina e Italia, se ha mostrado competente considerando que los bonos argentinos en manos de los demandantes son inversiones “en territorio argentino que favorecen la prosperidad de las dos partes contratantes” y por tanto protegidas en el marco del Convenio del CIADI.

El acoso constante que sufre Argentina es un chantaje que se traduce en centenares de puntos básicos por año en los mercados de capitales a costa de los contribuyentes argentinos.

El acoso a Argentina a llegado a todos los medios de comunicación cuando el fondo NML Capital, con sede en islas Caymán, logró un fallo de un juez de Ghana (donde operan Repsol y Banco de Santander) para retener la fragata de la marina Libertad en el puerto de Tema, unos 25 kilómetros al este de Accra, para obtener el rescate reclamado (370 millones de dólares). Otro buque argentino, la corbeta Espora, varada en Ciudad del Cabo por un problema mecánico, podría ser también retenida por NML Capital.



Al parecer no se trata sólo de un ataque "sorpresa" por parte de fondos buitre sino de una verdadera trama que incumbe a militares, políticos y medios de comunicación, orquestada con el fin de desestabilizar el gobierno actual del país.

Recomiendo si a alguien le interesa este articulo:

Aliados "argentinos" de los Fondos Buitres




Hasta ahi llego en este post, puedo subir MUCHA mas informacion, muchisima mas, sobre los actos de los buitres en toda europa, sobre el quilombo con Rusia, la revuelta de Islandia (pais europeo olvidado) y muchas cosas mas...

Espero que les haya ayudado a entender quienes son, porque tanto bardo en los medios, y porque es tan importante saber de ellos.

Cada uno lo puede tomar como quiere, puede mirarlo desde el punto de vista frio, en el cual los ven como unos genios del mercado mundial, puede mirarlo desde el lado de los sentimientos, y mirarlos como unos hdp que matan gente y se cagan en la vida. Alla ustedes.

Aclaro que puedo estar equivocado en algunas cosas tambien y valolaria mucho que me ayuden dando opiniones.

Espero que les haya gustado y sepan valorar el trabajo compartiendolo, que es lo que mas me puede ayudar.

Si el post les gusta espero MP's con preguntas que ojala les pueda responder, y vere si hago otro post mostrando mas detalladamente los casos mas grandes.

Un saludo!




FUENTES:

Cronologia

Wikipedia no puede faltar

LIBRO: Los Buitres de Carlos Burgueño

Television, informes periodisticos, Internet en general.


0
0
0
0No comments yet