Check the new version here

Popular channels

Los magufos y la desinformación científica.

Ayer les hable de los magufos y hoy les traigo un ejemplo de cómo obra un magufo:

En el siguiente post:

Desmintiendo el TOP Post más neófito de la historia (De ahora en adelante me referiré a dicho post como: "el post magufo")

Autor: @messenjah



Se expone unos "argumentos" para supuesta-mente "desmentir" el siguiente post:

Desmintiendo los 6 motivos para creer en Dios


Autor: @ramilaq22

Bien veamos que el post Desmintiendo el TOP Post más neófito de la historia es una magufada. El usuario @chupes mostró claramente esto en dicho post, y pues me remito a los argumentos de dicho usuario ya que exponen claramente en qué consiste la desinformación del post magufo:

1.
En el post magufo dice:

"la composición y función de la atmósfera es la justa y adecuada para que hoy estemos vivos"



Respuesta

Pero si el mismo artículo de wikipedia te habla de las Etapas prebiótica, microbiológica y biológica (o ¿solo citas lo que te conviene?)
De acuerdo contigo, en las etapas anteriores no podía ni debía haber vida y sin embargo si hubo y de hecho las cianobacterias son las responsables de que tengamos una atmosfera rica en oxígeno, así que nuestra atmósfera es producto de la vida y no al revés.


2.
En el post magufo dice:

“Los creacionistas y cristianos sostienen que debido a la complejidad comprobada de la atmósfera que hay solo en la Tierra (vease nota de wikipedia arriba) es comprobable que fue diseñada”



Respuesta:

En ninguna parte de los párrafos citados se hace tal declaración.

1ro existen atmósferas mucho más complejas que la nuestra, y eso no significa que puedan albergar vida.

2do existen seres vivos que no habitan en la atmósfera y que de hecho no dependen de ella, por ejemplo los extremófilos.

3ro "es comprobable", si eso es cierto que lo comprueben y fin de la discusión. Citandote, "No se puede hacer tremenda afirmación sin estar seguro"

4to un copo de nieve puede ser una estructura altamente compleja y nadie la diseño, es producto de efectos aleatorios.



3.

En el post magufo se dice:

"Además haces una afirmación basandote en un cálculo o teoría"


Respuesta

Te recomiendo que leas la definición de teoría. No puedes "desmentir científicamente" si no usas el lenguaje adecuadamente.


4.
En el post magufo se dice:

"evidentmente no leíste la definición de ser vivo"


Respuesta:

Siendo formales, NO EXISTE una definición consensada de lo que es la vida.


5.
En el post magufo se dice:

"Además aunque no lo digan cientificos es una obviedad que si la Tierra estuviese más lejos del Sol o más cerca, no habría vida (como en Mercurio o Neptuno)"


Respuesta:

Y ¿en dónde quedó la demostración científica?
Mejor investiga lo que es la zona de habitabilidad de un planeta, verás que la tierra pudiera desplazarse bastante (casi a las órbitas de Venus o Marte) y aun así podría ser capaz de sustentar la vida.



Ayer les coloqué que una de las características de los magufos es:

El magufo sincero tacha al resto de científicos de ignorantes de mente cerrada. Además, si la comunidad científica lo ignora, lo toma como una prueba de que sus argumentos son irrefutables, pero si le atacan, esto refuerza su ilusión de que está en una batalla contra canallas.



Bien cuando fui a exponer mis críticas en el post magufo... el autor borró mi comentario y me bloqueó
0
0
0
2
0No comments yet
      GIF
      New