Porque creo que el alunizaje es una farsa + Yapa









Hola a toda la comunidad nuevamente!! les paso a comentar que cada tanto me pregunto sobre este tema, y busco nueva información, hago una gran búsqueda por Internet, y siempre me topo con los los mismos vídeos ya no hay nada nuevo hace rato, los mismos foros, las mismas teorías...


Lo que me di cuenta es que no es tan sensillo... esta la gente que creen en la conspiración y los que ratifican que esto sucedió. Por eso aclaro que lo que voy a mencionar es mi humilde opinión, de ambos bandos hay muchas explicaciones científicas y no tanto que son acertadas, pero de tanto ver y analizar, lo mas común es el análisis de la sombra de las rocas o el porque no se ven las estrellas de fondo, etc. Pero veo que no hacen hincapié en algo tan, pero tan obvio como esto:









El aterrizaje o mejor dicho el alunizaje.














Lo vieron??? no hay que ser un experto en el tema, para darse cuenta.








Primero el angulo de la cámara y la poca perspectiva de la misma. Si vas a ir a la luna deberian tener una camara de costado, para documentar todo, osea.. son científicos expertos, esas cosas no pueden suceder.

Segundo pareciera que estarían pasando por encima de una maqueta.

Tercero no bajan perpendicular al suelo, sino en diagonal eso se puede llegar a comprender, pero de todas maneras, creo que fue los mas difícil de replicar en un galpón con no mas de 30 metros de altura por tirar algún numero. Era mas factible disimularlo avanzando como de costado. Muchos dirán que tiene sus motivo del porque ese descenso.

Cuarto pareciera que le hacen un zoom a la cámara antes de aterrizar para dar la sensación de aterrizaje.

Quinto, el tamaño del suelo, los craters, los detalles y demás no varían demasiado.







Así debería haberse documentado el alunizaje, o por lo menos intentarlo con dos cámaras, con vista mas panorámica, obviamente muchos dirán q en ese momento las cámaras eran diferentes, pero no encontré fotos algunas con vistas mas panoramicas.










da para pensar no?









Ademas de clásicos reproches de científicos y astrónomos de todo el mundo, con respecto a las sombras, las cámaras, la banderas,los cables, etc etc etc... pero en el minuto 2:10 pueden apreciar algo que es irrefutable nuevamente.















claramente esta rebobinado y puesto en cámara lenta. MUCHOS dirán que usa la fuerza de la mano izq y por la falta de gravedad es posible... yo digo que si pensas eso crees en papa noel todavía.









Tambien puden apreciar este video, de la sonda china que tambien llego a la luna.








link: https://www.youtube.com/watch?v=5H83kkLIlFE





Otra ves, misma perspectiva obviamente mejorada, hay mas campo de visión, pro no mucho, también enfocan la parte inferior de la maquina y se muestra de referencia algunos tubos de la nave.
Con la tecnología de hoy en día tampoco se avivaron de grabar con mas cámaras?, en cuanto a la parte cuando se frena, por la relación de a los objetos y distancia no me queda claro, sacando los caños de referencia de la nave, es obvio que hacen un zoom con la cámara. Mas en estos tiempo.











Luego para mas credibilidad, se difunde que china afirma que no encontraron rastros de la llegada en 1969. Como para despistar... Aun así, con la manera de como se filmo y como se ve el alunizaje, recíprocamente estaría dándole la razón un poco a eeuu. Por que motivos? pueden ser muchos y no me quiero extender en este punto para no hacerlo muy extenso. Pero muchos dirán que son países en competencia... yo te digo, que no todo es lo que parece.











En este video tratan de justificar la perspectiva de la nave con respecto al suelo.
















Yo creo y ahora si es muy subjetivo, especulando por de mas, mi teoría es que eeuu necesitaba apaciguar los rumores con respecto a la conspiración, y eligio a china para dar credibilidad al asunto hasta que ellos en el 2020 puedan llegar realmente y armar toda la escena en la luna.

1- Desde cuando se conocen datos de que china esta en la conquista de la luna? o con la capacidad tecnologica para lograrlo.

2- China es ideal, ya que estan peleando por el primer puesto mundial y necesitaba figurar con algo trascendente. No harían esto con los rusos.

3- Relaciones socioeconomicas paralelas con eeuu.

4- Pueden ser otros motivos no tan obvios. Asi es la politica mundial no? Tantas cosas para mencionar y poner de referencia. (La doctrina de shok, el atentado a la amia, cosas que puedens er aun mas complejas).








Por ultimo, sin dar muchas explicaciones, dejo a criterio de ustedes:





http://www.lanacion.com.ar/880740-perdio-la-nasa-los-videos-del-alunizaje





Me vas a decir que algo tan histórico, no tenían copias de seguridad, ni bien cuidado??? Muchos dirán que el archivo de la nasa es gigantesco, pero si pudieron conservarse papiros de miles de años en medio siglo ese gran acontecimiento fue perdido. Ahí te das cuenta como se ríen en tu cara.


También porque no dejan usar el telescopio hubble para ver las pisadas en la luna a otros organismos que no sean de la nasa.


















Aclaro nuevamente que estas pocas menciones a dichas puebras, obviamente hay muchas mas en pro y en contra, pero mencione las que para mi son irrefutables y no tiene una clara explicación sea científica o no. Trate de detallar todo lo mas mundanamente posible, para no hacer el típico post con puros datos científicos, si tienen esas dudas usen a san google. Y repito hay mucha subjetividad sobre esto, pero aun así las evidencias que cito hablan por si solas.















y lo prometido es deuda, aqui la yapa






























3





























2





































1


















...