Check the new version here

Popular channels

Agassi: "Nadal puede ser el mejor de la historia"

Agassi: "Nadal tiene un argumento para ser el mejor de la historia"



En una entrevista concedida a The Huffington Post, Andre Agassi charló sobre su vida actual, rodeada por su fundación, su trabajo con la educación de los niños y sus planes de futuro fuera del tenis. No obstante, también hubo tiempo para debatir sobre tenis, incluyendo menciones a algunas de las mejores raquetas de su época y del momento actual.

Agassi, un antiguo número 1 con ocho majors a su nombre incluyendo el Career Grand Slam, rememoró su rivalidad ante Pete Sampras y mostró sus impresiones sobre algunas de las figuras referencia de la actualidad.

"Pete me hizo mejorar algunos aspectos y terminó de hacerme empeorar en algunos otros. Él era uno de esos tipos con los que, independientemente de lo bien que jugaras, sabías que el partido no iba a estar necesariamente en tus manos. Nunca sentí algo similar hasta que un tipo llamado Roger Federer apareció".

Ubicando en una balanza los dos hombres con el tenis más prohibitivo que llegó a conocer, el estadounidense tiene claro a quién otorgar la ventaja deportiva.

"Pete fue el mejor de su época. Pienso que Federer está en un escalón superior. Quiero decir, Roger es un hombre que ha ejercido dominio en todas las superficies, salvo sobre un tipo en arcilla. Pete se salía del baremo en las pistas más rápidas, pero durante la temporada de tierra los jugadores querían competir contra él. Era una oportunidad para batirle. Tú no tienes esa clase de lujo ante Federer. Hasta la irrupción de Nadal, uno diría que Federer era probablemente el mejor de todos los tiempos" indicó.

Precisamente la figura del mallorquín ocupa el siguiente campo de discusión en la conversación con Agassi. Debiendo valorar el peso de balear y helvético, Andre atribuye al competidor de Manacor una llave para hacerse con el debate de mejor jugador de la hsitoria ante Roger. Pero del mismo modo atribuye al suizo un mérito ausente en el expediente del español.

"Personalmente pienso que Nadal tiene un argumento que hacer en el debate del mejor de todos los tiempos. Si Nadal se siente en una mesa con Federer, y Federer dice 'yo soy el mejor de siempre', mi pregunta (desde la posición de Nadal) sería: ¿y cómo es que no me batiste? Te he derrotado el doble de las veces que tú lo has hecho conmigo y, por cierto, lo he ganado todo. Incluyendo el oro olímpico y la Copa Davis" argumenta Agassi.

0
0
0
0
0No comments yet