Es evidente que la regla del fuera de juego evita que haya jugadas de peligro que puedan acabar en gol, pero, realmente, ¿sería el fútbol sin offside el paraíso de los cazagoles, de los Batistuta, Raúl, Ronaldo (el gordo), Van Nistelrooy...?
Aunque, en un principio, los atacantes tendrían mayor libertad de movimiento, lo cierto es que sería este hecho el que haría que las defensas se replegasen y jugasen pegadas a su área con el fin de evitar que los atacantes, que podrían hacer gol estando pegados al palo, se hartasen de marcar, pero, al mismo tiempo, el fútbol se trata de marcar, ¿no? Entonces, los equipos tendrían que tener jugadores en el área rival esperando la ocasión para hacer gol, y esto obligaría al otro equipo a partirse en dos también, con lo cual, los equipos acabarían estando partidos en dos mitades de cinco jugadores cada uno, permaneciendo una mitad en el área propia y la otra, en la contraria, comunicándose las dos mitades vía pelotazos largos fácilmente atajables por los defensores rivales, lo cual nos llevaría a pensar que, si desapareciera el fuera del juego, las dimensiones de la cancha tendrían que disminuir, ¿no?
Resumen: fútbol sin fuera de juego = fútbol sala.
