About Taringa!

Popular channels

Hincha de Huracan le hace juicio a Brazenas

align=center]Para terminar la impunidad NESTOR VICENTE. Abogado e hincha de Huracán |[/align]

A Brazenas y Casas no podemos acusarlos de mala fe, para eso no basta el evidente agradecimiento manifestado por los favorecidos por su impericia, negligencia e inobservancia del reglamento. Sin embargo, podríamos demandarlos por mala praxis. Esta figura legal tuvo su nacimiento en la salud, y las sentencias exigen la reparación patrimonial y la suspensión temporal o definitiva del responsable.

La mala praxis se ha extendido a casi todas las profesiones: abogados, contadores y arquitectos. Quizás llegó la hora de comenzar a demandar a los árbitros ya que "cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos", artículo 902 del Código Civil. Los errores del arbitraje están probados y reconocidos. Casas no solo impidió un gol legítimo, además pudo advertir al árbitro la evidente falta. Estoy convencido que también en el fútbol hay que terminar con la impunidad.

http://www.ole.clarin.com/notas/2009/07/08/futbollocal/01954714.html

cavsar dijo:HOLA AMIGOS HINCHAS DEL FUTBOL,LES PIDO QUE LEAN PUNTO POR PUNTO ESTO,DEBIDO A QUE EL PERIODISMO NO LO DICE, ENTOCES QUIERO QUE POR FAVOR PRESTEN ATENCION:




Primer tiempo


A Huracan le anulan mal el primer gol ya que Dominguez estaba perfectamente habilitado


Pero nadie dice,que el gol que le anulan a Huracan,proviene de una falta que no existió,el jugador del globo se arroja sin que el defensor de Velez le haga nada


Araujo,de Huracan,le comete un claro penal a Martinez,la falta fue desde atras y para amarilla,el arbitro no le mostro tarjeta


Otamendi,de Velez,comete una fuerte infraccion y es correctamente amonestado


Pelota parada para Huracan,Eduardo Dominguez cabezea,la pelota da en el travesaño,el rebote le queda a Nieto,solo frente al arco y se la da mansamente a Montoya,arquero de Velez.El gol que se pierde es increible.¿Eso es culpa del arbitro?


De Federico,jugadorazo de seleccion,limpia a dos defensores de Velez,queda solo frente a Montoya y le pega completamente desviado.¿Culpa del arbitro?


Le anulan bien un gol a Rodrigo Lopez


Monzon,arquero de Huracan,cada vez que sacaba del arco hacia tiempo,el arbitro no hacia nada


Pastore,que era devorado por los defensores de Velez,el primer tiempo entró poco en juego


Sengundo tiempo

Araujo y Arano,los laterales de Huracan,que en partidos anteriores se mandaban al ataque,esta vez no lo hacian¿No era que Huracan no venia a especular?


Otamendi toca la pelota con la mano,el arbitro cobra el foul,pero no amonesta al jugador,que tendria que haber sido expulsado


Araujo corta un ataque de Velez con la mano,el arbitro lo amonesta,pero si lo hubiera amonestado en el primer tiempo por la fuerte infraccion a Martinez,tendria que haberse ido expulsado


De Federico,otra vez queda solo frente a Montoya,y la tira a cualquier lado¿Culpa de arbitro?


Pastore,se va de cara al gol,frente a montoya era gol seguro,pastore se durmio y la defensa de velez le saco la pelota¿Culpa del arbitro tambien?


Velez se iba con todo al ataque y Huracan aguantaba como podia,Bolatti era la figura


Criminal patada de Chiche Arano al Poroto Cubero dentro del area,era Penal para Velez y expulsion,el arbitro no cobro nada


Arano empiesa a provocar a Larrivey para que vaya para atras,el arbitro mira para otro lado


Le anulan un gol a Nieto claramente adelantado


Le anulan un gol a Velez,bien anulado


Monzon,arquero de Huracan,al seguir haciendo tiempo,es bien amonestado


Lopez,de velez,peina la pelota,habilitando a Larrivey,se produce un choque entre este y el arquero de huracan,la pelota le queda servida a Maxi que convierte el gol


ESTA JUGADA ES MUY POLEMICA,SI SE FIJAN BIEN,LARRIVEY VA CON TODO PERO NO PONE LA PLANCHA,COMO MUCHOS DIJERON,SI NO QUE SU RODILLA CHOCA CON LA DE MONZON,ESTE EN VEZ DE RETENER LA PELOTA LA SUELTA,PENSANDO QUE EL ARBITRO IBA A COBRAR FOUL Y MAXI HACEL GOL.ESA JUGADA TRANQULAMENTE PUEDE SER COBRADA COMO FOUL,PERO SI USTEDES SE FIJAN BIEN,LOS ARQUEROS ANTE JUGADAS SIMILARES,NUNCA SUELTAN EL BALON HASTA QUE EL ARBITRO COBRA EL FOUL,GENERALMENTE LOS ARQUEROS,MAS SI VAN GANANDO,SACAN PROVECHO DE ESTAS JUGADAS,CUANDO EL ARBITRO COBRA EL FOUL,PARA ENFRIAR EL PARTIDO


Cappa,se quejo,que Velez despues del gol escondio las pelotas


Pero Cappa no dijo nada del tiempo que hizo el arquero de huracan durante todo el partido






SI EL ARBITRO SE COMIO EL PENAL QUE COMETIO ARANO,POR QUE NO PUDO COMERSE ESTA JUGADA?


SI EL ARBITRO COBRABA EL PENAL CRIMINAL DE ARANO Y TERMINABA EN GOL,SEGURO IBAN A DECIR QUE A VELEZ LE COBRARON DOS PENALES EL MISMO PARTIDO Y ES UNA VERGUENZA


VELEZ ES UN JUSTO CAMPEON,HURACAN TAMBIEN MERECIA EL CAMPEONATO
0No comments yet