Lo que no se dijo del nuevo torneo

El nuevo torneo, el cual ya fue aprobado, ha generado controversia entre aquellos interesados por el fútbol. Se habló mucho en los programas deportivos sobre las contras de este torneo, pero en ninguno se mencionó un problema elemental y que plantearé en breve. Hagamos un repaso del funcionamiento de este nuevo torneo para después pasar a explicar bien la problemática que, hasta ahora, no mencionaron.

*Si ya sabes el reglamento y querés ir directo al grano pasa por alto los quoteos.

Habrá tres descensos y todos serán por el sistemas de promedios:
A diferencia de como se vino dando en los últimos años desde que se instauraron las Promociones (en el 2000), los descensos serían 3 y no 4, en forma directa. El sistema “Promocional” quedaría totalmente suprimido, en un intento por quitarle dramatismo a la definición de partidos entre los que corren riesgo de perder la categoría y los que penan por conseguir un ascenso. A pesar de que en un principio la idea pasaba porque fueran dos por promedios y uno por ser el de peor puntaje en la temporada, finalmente optarán por tres de manera uniforme, ya que según explicó Nicolás Russo, presidente de la Comisión de Torneos, “en la última fecha un equipo podía ganar y descender, mientras que otro al mismo tiempo perder y salvarse”. Por otra parte, los equipos que desciendan estarán “inmunizados” en la siguiente campaña en la B Nacional, ya que serán resguardados por un estamento que prohibirá un nuevo descenso en la temporada subsiguiente. Por ejemplo, si un equipo “X” descendiera en Primera en la 2012-2013, ya jugando en la 2013-2014 no tendría chances de caer en la B Metropolitana o Argentino A (según le corresponda), sea cual fuera su puntaje o promedio.

El campeón del Apertura jugará una “Superfinal” con el campeón del Clausura:
Tal como ocurrió a principios de los ´90, cuando se instauró la división de los campeonatos en dos (Apertura y Clausura) y en donde Newell`s, campeón del primero y Boca, campeón del segundo, se enfrentaron –por única vez- a partido ida y vuelta para unificar un solo título, los próximos torneos tendrían una forma similar. Es que a partir de la temporada que viene, el campeón de la primera rueda jugaría un encuentro con el campeón de la segunda en una llamada “Súperfinal”. Además, una propuesta con forma pero que aún no está definida, es que el elenco que resulte ganador de este cotejo "final" (sería a partido único y en cancha neutral) juegue una copa internacional ante algún conjunto que haya salido campeón en una liga de Sudamérica. En principio, la de Brasil sería la apuntada.

El campeón no desciende:
Uno de los temas que flota en el aire en la actualidad es si Tigre, a un punto de los líderes del Clausura Boca y Newell´s, tiene chances de perder la categoría aún saliendo campeón. Según los estatutos de la AFA, el “Matador” bajará a la B Nacional sin importar que termine en la primera posición del campeonato. Como parece algo ilógica esta medida, algunos miembros del Comité propondrán que a partir de la 2012-2013 quede estipulado que ningún campeón pueda al mismo tiempo perder la categoría.

Ya con el reglamento del nuevo torneo aprendido, vamos con la problematica que motivó este post. Se ha dicho que uno puede salir campeón del torneo inicial y en el final "relajarse" porque tiene la final asegurada y eventualmente salir ultimo y jugar la final igual. Ahora bien, ¿si va a haber un campeón por temporada, no debería ser campeón aquel que sume mas puntos en la misma? Todos respondemos al unisono "SI, OBVIO!". Pero en este nuevo torneo eso puede no pasar. ¿Porque? Te lo explico con gráficos

Para ser mas comprensible realice unos ejemplos en base a las tablas de posiciones finales de los torneos Clausura y Apertura de hace unos años. Las posiciones no son las reales, las modifiqué sutilmente (solo cambié la posición de 3) para demostrar que puede darse el caso que propongo. Las denominaciones "Clausura" y "Apertura" fueron reemplazadas por "Inicial" y "Final".
Para ejemplificar basta con tomar tres equipos, en este caso son; Estudiantes, Velez y Argentinos.



Bien, ya tenemos las dos tablas que componen una temporada, pasemos a analizarlas.

Argentinos en el Inicial se consagra campeón con 41 puntos. Y en el Final concluye 12° con 24 puntos.

Estudiantes es Campeón en el Final con 45 puntos y décimo en el Inicial con 26.

Velez, mientras tanto, suma 40 en el Inicial terminando en 2° posición y en el Final obtiene nuevamente la segunda posición con 43 puntos.

Según este nuevo torneo los que juegan la final son Estiduantes y Argentinos. Pero... un momento! ¿Cuantos puntos han sumado en la temporada estos dos equipos que disputaran la final y cuantos ha sumado Velez?
Hagamos la cuenta y veamos...



Esto nos demuestra que podría ocurrir que el equipo que mas puntos sume en la temporada (en un torneo largo sería el campeón) ni siquiera participe en la final por el título. Algo sumamente injusto no?

La final estaría compuesta por Estudiantes y Argentinos, en tanto que Velez que fue quien mas puntos sumó se quedaría con las manos vacías. Un detalle mas de este torneo que a mi y a otros tantos les parece un mamarracho.


Si estas en desacuerdo con este torneo recomendá el post por favor. Muchas gracias por leerlo, saludos.