Check the new version here

Popular channels

Los grandes ponen las condiciones para el nuevo torneo de 30



La propuesta que los dirigentes de River, Boca y San Lorenzo le hicieron a Segura es que el torneo sea de transición, se divida en dos zonas y que haya tres descensos y un ascenso en junio. Hay principio de acuerdo.


Los grandes quieren marcar la cancha. Los presidentes de River y Boca son dos de los que están detrás de la movida en AFA. (DyN)

El martes, cuando se realizó la asamblea extraordinaria en el predio Julio Humberto Grondona que la AFA posee en Ezeiza, los dirigentes de los clubes grandes querían darle marcha atrás al torneo de 30 equipos. Aunque no pudieron oponerse, los dirigentes de River, Boca y San Lorenzo lograron moldear el esquema del próximo campeonato con tres bases fundamentales: con carácter de transición, dividido en dos zonas y con tres descensos, además de un solo ascenso.



Este jueves, el presidente de Boca, Daniel Angelici, el de River, Rodolfo D'Onofrio, y el titular de San Lorenzo, Matías Lammens, dieron una nueva demostración de poder de los clubes grandes al reunirse en San Telmo con el director del programa Fútbol para Todos, Pablo Paladino, y con el presidente de Torneos y Competencias, Alejandro Burzaco. Sobre el final, se sumó el presidente de la AFA, Luis Segura.

Allí, dejaron en claro la intención de jugar un torneo de transición hasta junio y con descensos, mientras sobrevolaba la amenaza de no dar quorum para formar el nuevo comité ejecutivo. En el cónclave también estuvo Miguel Silva, vicepresidente de Arsenal y secretario general de la AFA, y el titular de Banfield, Eduardo Spinosa. Silva llegó después que el resto de los directivos y al observar la presencia de periodistas volvió sobre sus pasos y buscó ingresar por otro sector, en una clara muestra del hermetismo con el que intentaron manejarse. Luego de varias horas de reunión, Angelici fue el primer dirigente en retirarse y más tarde lo siguieron sus pares de River y San Lorenzo.

Los clubes grandes libran, desde el fallecimiento de Julio Grondona, una pelea por dar marcha atrás cuanto antes con el torneo que impuso quien fuera titular de la AFA durante 35 años. Al haber sido votado por unanimidad durante la presidencia de Grondona, los dirigentes de los clubes poderosos comenzaron a trabajar para buscar alternativas que permitan deshacer el formato en el menor tiempo posible.

Otra cuestión que los clubes grandes consideran clave y que propusieron es que los diez equipos que asciendan sean parte del Comité Ejecutivo al igual que el resto de los integrantes de Primera División pero que no tengan voto, al igual que lo que ocurre con los de la B Nacional. Esto viene a raíz de que desde "Fútbol para Todos" consideran imprescindible que los dirigentes de los clubes grandes estén en cargos importantes del Comité Ejecutivo para que la AFA no pierda fuerza.

Con este panorama, quien habló este jueves fue el presidente de Quilmes, el senador kirchnerista Aníbal Fernández, quien apuntó contra los dirigentes de los clubes grandes al disparar que "hablan ahora porque no está el viejo", en alusión a Grondona. "Porque si estuviese el viejo, se cagarían encima. Como no está, ahora son todos guapos que esperan a las minas debajo del farol, pero esos se extinguieron en 1900. Yo no digo perjudicar a los grandes, sino que todos tengan las mismas posibilidades", sentenció Fernández en declaraciones a radio Del Plata.

Segura, en tanto, ya se encargó de remarcar que no ve posibilidad de una "ruptura" en el Comité Ejecutivo, pero la notoria diferencia entre la postura de los clubes grandes y el resto promete nuevos capítulos de una pelea en la que subyacen el dinero y el poder.
0
0
0
0No comments yet