Parece chiste que la Presidenta defienda a Netflix y muestre, al mismo tiempo, un desconocimiento absoluto sobre el tema. Parece chiste, pero no lo es. Vamos por puntos:
Algunas cosas parecen chiste, pero no lo son. Y por eso merecen una explicación.

- El impuesto no es un impuesto nuevo, sólo que unos podían eludirlo. Hoy ese favoritismo se anula.
- El impuesto no se le cobra a la gente, sino a la empresa. (grave error de CFK).
- El impuesto es el llamado "de ingresos brutos", el que paga el camisero, el ferretero, etc.etc. etc. cuando te venden sus productos.
- La Presidenta muestra especial interés en una compañía de entretenimientos, mientras el campo, el motor fundamental de país, sigue pagando retenciones.
- La Presidenta que defiende de Netlix es la que mantiene el impuesto a las Ganancias por los cielos.
- La Presidenta que defienda a Netflix es la que puso un impuesto de compra de automóviles (es decir a cargo del comprador) con una habilidad tan admirable, que provocó la pérdida de miles de puestos de trabajo en las autopartistas.
- El Gobierno Nacional le cobra a los que usan Netflix el 35% de retención de ganancias, pero, a diferencia de Ingresos Brutos, lo tiene que pagar el mismo usuario y no la empresa.
Algunas cosas parecen chiste, pero no lo son. Y por eso merecen una explicación.
