Check the new version here

Popular channels

Carrera Armamenstistica en America Latina

Carrera Armamenstistica en America Latina

Mientras el ritmo de gasto militar en el mundo se moderó de forma generalizada en 2010, América del Sur fue la región que más aumentó sus compras de armamento, con un incremento del 5,8 por ciento y un gasto total de 63.600 millones de dólares, según un informe divulgado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz (Sipri, por sus siglas en inglés).

La crisis económica internacional y la falta de fondos en las arcas estatales frenaron la carrera armamentista mundial, según el Sipri, con un débil aumento del 1,3 por ciento con respecto a 2009. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, el crecimiento había rondado siempre el 5 por ciento. El informe cifró los gastos generales en 2010 en 1,63 billones de dólares.

"Este aumento continuo en América del Sur es sorprendente, dada la ausencia real de una amenaza militar para la mayoría de los países de esta región y la existencia de necesidades sociales más urgentes", dijo Carina Solmirano, responsable de la división de América latina del Sipri. Los aumentos del gasto militar en la región entre 2001 y 2009 se habían situado siempre por debajo del 4 por ciento. "Una parte de la explicación del aumento es que América del Sur vive un buen momento económico, en contraste con otras partes del mundo", añadió Solmirano. La región registró un crecimiento económico promedio del 6 por ciento en 2010.

Para el Sipri, la principal razón del rearme en América del Sur es geopolítica. Brasil, en plena efervescencia como potencia mundial, aumentó sus gastos un 9,3 por ciento y comprometió compras en armamento por un total de 33.500 millones de dólares. El gigante sudamericano es responsable del 80% del incremento del gasto en toda la región el año pasado (2400 millones de dólares del total de 3000 millones). Brasil lanzó hace dos años un ambicioso programa de defensa que incluye la compra de aviones de combate, helicópteros y submarinos. Pero, recientemente, el gobierno anunció que, a causa de los recortes presupuestarios, pospondrá algunas de esas compras.



El aumento del gasto militar en Perú también creció por encima del promedio (16 por ciento), hasta los 2150 millones de dólares. El gobierno peruano justificó el incremento por los esfuerzos en el combate con Sendero Luminoso, la guerrilla maoísta que resurgió con fuerza el año pasado en algunas zonas del país.

La Argentina destinó el año pasado 3300 millones de dólares a gasto militar, un aumento del 6,6 por ciento. Gran parte de la cifra se debió a gastos de personal, incluidos salarios y jubilaciones, según el Sipri.

A diferencia del resto de países de América del Sur, en Venezuela hubo un retroceso del 27,3 por ciento frente a 2009. El gobierno de Hugo Chávez situó el gasto en armamento en un nivel algo por debajo al de 2001 en términos reales, si bien el país continuó comprando armas a Rusia, su principal proveedor.



Como en años anteriores, el Sipri alertó del peligro de una carrera armamentista en la región, pero confía en que Chile, principal importador de armas en la región, reduzca sus compras en los próximos años, tras la abolición de una ley que permite la entrega del 10 por ciento de los ingresos del cobre a las fuerzas armadas para la compra de equipo militar.

Por su parte, Estados Unidos, con un total de 698.000 millones de dólares, continúa a la cabeza de la carrera armamentista, con el 43 por ciento del gasto mundial en armamento, aunque las compras aumentaron menos en 2011: un 2,8 por ciento. Sin embargo, el informe del Sipri destaca que la participación del gasto militar en el producto bruto interno (PBI) se situó en el 4,8 por ciento en 2010 frente al 4,6 por ciento en el año anterior.



El Pentágono gasta cinco veces más que su inmediato seguidor, China, que destinó 119.000 millones de dólares a gastos militares en 2010. "Incluso frente a los esfuerzos para reducir el creciente déficit en el presupuesto de Estados Unidos, el gasto militar continúa recibiendo un trato privilegiado; aumentó el 81 por ciento desde 2001", subraya el informe.

En Europa, los gastos militares también se redujeron un 2,8 por ciento, aunque Gran Bretaña, Francia y Rusia todavía están en los primeros lugares de la lista de los diez países con un presupuesto militar más alto, después de Estados Unidos y China.

Los gastos asociados a la compra de armas también cayeron en Asia (un 1,4 por ciento), a pesar de que China aumentó sus gastos un 3,8 por ciento, muy por debajo, en todo caso, del crecimiento del 15 por ciento de 2008 y 2009. La India, que figura en el noveno puesto en la carrera armamentista (con 41.300 millones de dólares), se convirtió en el mayor importador de armas del mundo, por lo que desplazó a China, según el Sipri.

Como en el caso de América del Sur, los países africanos también aumentaron sus compras de armas de forma considerable, 5,2 por ciento, muy por encima del promedio mundial.
0
24
0
1
24Comments
      valen9416

      ah xq si t referias a mi, yo no odio a los milicos eh todo lo contrario

      0
      frankmanso

      quien es un mogolico?

      este:

      0
      valen9416

      quien es un mogolico?

      0
      el_riojano_menem

      Si la verdad que deberian subirles un poco el presupuesto al sector militar. Lo que pasa es que la sociedad argentina odia a los milicos x lo q paso con las tantas dictaduras. Odian a los militares porque son estúpidos, las instituciones militares no tienen la culpa de lo que hayan echo los militares en cierta época, porque con ese pensamiento hay que odiar a San Martín, a Perón ... la mayoría de los militares que están ahora no tienen nada que ver con lo que pasó.

      bien dicho,este tipo es un mogolico,odiar a los militares jaja es la estupides mas grande que escuche en mi vida

      0
      kuato

      La mayoría de los que votan negativo mis comentarios seguramente no tienen idea del motivo del surgimiento de las armadas en los países.

      0
      valen9416

      Cualquiera que apoye a la institución militar va a recibir un negativo, eso es exactamente lo que quieren Europa y EE.UU., países sudamericanos sin armadas incapaces de defender sus recursos naturales.

      Asi es, es el imperialismo-Capitalismo lo que hace esto posible 😡

      0
      kuato

      alen9416]la mayoría de los militares que están ahora no tienen nada que ver con lo que pasó.
      Es verdad, ademas ahora EEUU no tiene tanto poder como para andar poniendo titeres x donde les resulte beneficioso
      Cualquiera que apoye a la institución militar va a recibir un negativo, eso es exactamente lo que quieren Europa y EE.UU., países sudamericanos sin armadas incapaces de defender sus recursos naturales.

      0
      valen9416

      la mayoría de los militares que están ahora no tienen nada que ver con lo que pasó.
      Es verdad, ademas ahora EEUU no tiene tanto poder como para andar poniendo titeres x donde les resulte beneficioso

      0
      valen9416

      Buenisimo el videoo!!!
      el de los aviones de venezuela tambien 😊
      Lo que pasa es que ellos estan en otra situacion xq fijate que tiene petroleo y llevan a cabo un socialismo del SXXI

      0
      kuato

      Si la verdad que deberian subirles un poco el presupuesto al sector militar. Lo que pasa es que la sociedad argentina odia a los milicos x lo q paso con las tantas dictaduras.
      Odian a los militares porque son estúpidos, las instituciones militares no tienen la culpa de lo que hayan echo los militares en cierta época, porque con ese pensamiento hay que odiar a San Martín, a Perón ... la mayoría de los militares que están ahora no tienen nada que ver con lo que pasó.

      0
      kuato

      dada la ausencia real de una amenaza militar para la mayoría de los países de esta región
      Mentira, siempre fuimos una zona explotada, si queremos ser independientes vamos a tener que defendernos.

      0
      fasvelez

      chaves tiene SU 30, ARGENINA A4 , chavez tiene t70, argentina tam, ellos tienen sistemas de defensa rusos q pueden interceptar mas de 10 objetivos a la vez ntros a fort a tinelli 😈 aca no le hacemos frente a nadie jajajaja 😄 ya con el comentario de algunos t das cuenta de nuestra mentalidadhttp://www.youtube.com/v/5LrWznTikFA
      link:

      0
      hermannvinole

      en vez de invertir la plata en otra cosa necesaria, van a comprar armas mientras el resto de la gente precisa otro tipo de soluciones

      0
      valen9416

      Si la verdad que deberian subirles un poco el presupuesto al sector militar. Lo que pasa es que la sociedad argentina odia a los milicos x lo q paso con las tantas dictaduras.

      0
      distorted_memory

      chavez compra puro AK-47 a rusia.

      0
      Tornadoazulk4

      Para que haya paz en democracia o cualquier otra estructura politica, x mas q not guste, debe haber un ejercito que respalde las seguridad de la nacion y sus ciudadanos
      debe, pero en argentina practicamente no existe...

      0
      Tornadoazulk4

      l_riojano_menem]ermannvinole]gastan la plata al pedo

      porque sos tan pelotudo?
      gastan la plata al pedo y yo comento lo que se me da la gana. Si no te gusta , no lo leas mongólico
      basta de forobardo, el tema está interesante

      0
      hermannvinole

      ermannvinole]gastan la plata al pedo

      porque sos tan pelotudo?
      gastan la plata al pedo y yo comento lo que se me da la gana. Si no te gusta , no lo leas mongólico

      0
      valen9416

      Para que haya paz en democracia o cualquier otra estructura politica, x mas q not guste, debe haber un ejercito que respalde las seguridad de la nacion y sus ciudadanos

      0
      Ivalex

      Mañana leo, me estoy haciendo la paja

      0
      el_riojano_menem

      gastan la plata al pedo

      porque sos tan pelotudo?

      0
      hermannvinole

      gastan la plata al pedo

      0