Check the new version here

Popular channels

El verdadero padre de la patria

Aprovechando que estoy motivado, así como para escribir bastante(en otras palabras estar muy al pedo), pensé en tratar un tema que debe ser visto de forma objetiva.

Si uno piensa rápidamente en un héroe, iconico, intocable, inmaculado y que tenga todas las cualidades de un prócer con carácter de semi dios, no hay otra idea que la de San Martín





o por ahi Belgrano



El que les parezca mas lindo

Esto puede variar entre cada persona, pero la realidad es que la mayoría de las personas pensarían en alguno de estos personajes, lo cual esta perfecto, porque es lo que se nos educa desde siempre y las proezas que realizaron fueron claves para el desarrollo de la mitad de Sudamérica.

La idea de este post, no es como alguno podría pensar, criticar al prócer argentino, sino demostrar que para ser considerado como padre, debe de haber puesto la roca fundamental del Estado Argentino, y la realidad no muestra eso.



El verdadero padre de la patria, a consta de mi orgullo como argentino es Carlos III de España



Este rey español fue fundamental para la formación de los futuros estados americanos por varias razones

Como breve reseña del contexto de este personaje se puede decir que tomo el reino español se encontraba en pleno auge del crecimiento economico, politico y militar. En ese momento fue duque de Parma entre 1731 y 1735, rey de Nápoles y rey de Sicilia de 1734 a 1759 y de España, como también de todas las colonias en America, el norte de Africa y algunas islas del Pacifico

Cuando toma el poder la cantidad de tierras a administrar dificultaban un eficaz control. De esa forma fue necesario cambios, y así fueron como surgieron las famosas Reformas borbonicas

Esto de las reformas borbonicas es un tema muy interesante, y cabe resaltar que no es Carlos III quien inicia este proceso, sino que es quien dedica mas tiempo a su desarrollo
Este proyecto de la corona española de aquel entonces, debe ser tratado desde variados puntos de vista, y de forma muy particular. Es por ello que, aunque dibujo el mapa actual de latinoamerica, me enfocare solo en Argentina y sus alrededores.

Carlos III continuó con la política iniciada por Felipe V y, sobre todo, por Fernando VI de convertir las colonias americanas en una fuente de riqueza para la metrópoli y de ingresos para la Real Hacienda. Con esa finalidad se culminó la reorganización de la administración americana para hacerla más eficaz y para reforzar el Estado allí


se crearon dos nuevos virreinatos desgajados del de Perú —el de Nueva Granada, con capital en Bogotá, y el de la Plata, con capital en Buenos Aires— que permitían un mayor control político y fiscal

(antes de las reformas)


(despues de las reformas)

se creó un ejército permanente para defender las colonias de Gran Bretaña, especialmente, y se permitió que criollos y mestizos se incorporaran al mismo, al no poder reclutarlo exclusivamente con peninsulares.
A continuación explicare cada ítem, y su importancia:

En primer lugar, la creación de nuevos virreinatos, lo cual a simple vista deja ver que estos territorios tomaban una nueva importancia
Es asi como la ciudad de Buenos Aires en 1776 fue nombrada capital del Virreinato del Río de la Plata. Las causas principales de esta decisión fueron: la necesidad de frenar el avance extranjero en la zona, intentar terminar con el contrabando, y por ser el lugar por el que tenía más fácil acceso España desde el Atlántico. Comenzó así un período de gran prosperidad, pues la ciudad fue beneficiada por la Corona española con un tipo de comercio más abierto, flexible y liber

al, dado por el Reglamento de Libre Comercio. Podía introducir mercaderías de cualquier región, y conectarse con otros puertos, sin pedir permiso a las autoridades reales. De esta manera cortó con su dependencia política y comercial de Lima. La ciudad vivió un exponencial progreso entre 1780 y 1800, recibiendo además una fuerte inmigración, fundamentalmente de españoles, y en menor medida de franceses e italianos; y se pobló de comerciantes y unos cuantos estancieros.
Esto blindo de fuerza politica a una inexperta oligarquia porteña, que en poco tiempo quiso tomar mas protagonismo aun, lo cual termino como todos ya sabemos


El segundo item, parece no tener incidencia en cuanto al tema tratado, pero la realidad nos muestra otra cosa:

Es sabido que el ejercito español, como tambien el ejercito frances, tenían una gran enemistad con Gran Bretaña. De esta forma, vieron como una salida facil ayudar a las colonias en America del Norte a liberarse, minimizando la influencia británica en el continente, ya sea a la hora de tomar el territorio o dejarlo a un tercero(lo cual finalmente sucedió)

Cabe recordar que lo que hoy es el sur de los Estados Unidos, fue español

Y que la región de New Orleans, como lo dice su nombre, fue francesa



Lo cierto es que, los pensadores americanos, vieron como piedra fundamental a la hora de la liberación de América.
En otras palabras le salio el tiro por la culata a la corona española


Pero hay un dato, que es el que mas me llamo la atención, que me dio las ganas de escribir como un forro:

Resulta ser que un exitoso militar español, durante estas épocas, fue trasladado a las américas, dado que con la reforma dentro del plano político del nuevo continente, se necesitaba un gobernador cerca de la frontera con el Brasil.



Tenia buenos antecedentes en cuanto a liderazgo y administración, durante trabajos anteriores en donde hoy es Uruguay, es por eso que siendo capitán de infantería y ayudante mayor de la Asamblea de Infantería de Buenos Aires (nombrado por el rey Carlos III) y en base a estos antecedentes, el virrey Juan José de Vértiz y Salcedo el 13 de diciembre de 1774 lo nombró teniente de gobernador del departamento de Yapeyú que formaba parte del Gobierno de las Misiones Guaraníes

Este sujeto es llamado Juan de San Martin: el padre de Jose de San Martin



Que manito que nos dio el rey, no?
0
0
0
0No comments yet